譚 杰 覃 敏
(廣西壯族自治區(qū)婦幼保健院兒童呼吸內(nèi)科,廣西南寧市 530012)
【提要】 兒童咽喉反流可引起多系統(tǒng)疾病,發(fā)病率高。但因其臨床癥狀不典型,容易和其他疾病相混淆。同時(shí)兒童的檢查困難,檢測(cè)手段受限。目前越來(lái)越多的研究發(fā)現(xiàn)兒童喉軟化癥、聲門下狹窄、哮喘等喘息性疾病和咽喉反流密切相關(guān)?,F(xiàn)就兒童咽喉反流病的病因、發(fā)病機(jī)制及其與喉軟化癥、聲門下狹窄、哮喘的相關(guān)性進(jìn)行綜述。
兒童咽喉反流病(laryngopharyngeal reflux disease, LPRD)是一種食管外反流性疾病,主要為胃液霧化的氣體反流至咽、喉、氣管所導(dǎo)致的一系列病癥。既往認(rèn)為該類病癥是胃食管反流的延伸,但癥狀、結(jié)果和治療的不同導(dǎo)致LPRD演變?yōu)橐环N獨(dú)特的疾病[1]。LPRD出現(xiàn)的氣道癥狀可能與咽喉部肌肉受反流刺激或反流物吸入氣道相關(guān)[2]。其癥狀表現(xiàn)以胃內(nèi)氣體反流為主,小部分為液體反流[3]。反流咽喉部的pH值為4.0~6.0[4],而正常pH值為6.5~7.5。年齡不同,患者的表現(xiàn)也有所不同,嬰兒通常表現(xiàn)為反流、嘔吐、吞咽困難、食欲不振、生長(zhǎng)緩慢、呼吸暫停、反復(fù)喘息、喉軟化癥、聲門下狹窄或慢性呼吸問(wèn)題;學(xué)齡兒童往往表現(xiàn)為慢性咳嗽、呼吸困難、發(fā)音困難、持續(xù)咽喉痛、口臭和癔球癥;年齡較大的兒童表現(xiàn)為反胃、胃灼熱、惡心等[5]。兒童LPRD和小兒呼吸系統(tǒng)喘息性疾病的關(guān)系近年來(lái)日益受到臨床專家的重視。現(xiàn)對(duì)兒童LPRD與小兒喘息性疾病進(jìn)一步探討。
美國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)會(huì)將咽喉反流定義為胃內(nèi)氫離子和胃蛋白酶原經(jīng)食管到達(dá)咽部、喉部、耳道、氣管和支氣管等部位所引起的臨床癥候群。臨床上該癥候群通常表現(xiàn)為反流、嘔吐、吞咽困難、食欲不振、生長(zhǎng)緩慢、呼吸暫停、反復(fù)喘息、喉軟化癥、聲門下狹窄、慢性咳嗽、反胃、胃灼熱、惡心等[5]。食管上括約肌出現(xiàn)結(jié)構(gòu)異常、壓力下降等情況時(shí),胃蛋白酶原隨氣流進(jìn)入咽喉部,當(dāng)酸性氫離子引起黏膜表面pH值<6.0時(shí),胃蛋白酶原被氫離子激活為胃蛋白酶,溶解細(xì)胞膜上的蛋白質(zhì),損傷細(xì)胞,導(dǎo)致黏膜直接損傷,并損傷喉部上皮組織;pH值為5.0時(shí)纖毛擺動(dòng)受阻;pH值為2.0時(shí)纖毛擺動(dòng)完全停止。隨著纖毛擺動(dòng)能力下降,其對(duì)感染的抵御能力也隨之下降[3]。
目前關(guān)于LPRD的病因機(jī)制主要有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為胃酸和胃蛋白酶反流導(dǎo)致喉部黏膜損傷以及纖毛清除功能受損[6]。通過(guò)24 h pH值監(jiān)測(cè),可發(fā)現(xiàn)胃酸反流至食管上括約肌,刺激食管黏膜感受器,導(dǎo)致上括約肌壓力下降,胃酸反流到咽喉部區(qū)域。而與食管相比,喉部黏膜較為脆弱,缺乏對(duì)胃酸的抵抗機(jī)制,易受損傷。食管上括約肌出現(xiàn)結(jié)構(gòu)異常、壓力下降等情況時(shí),胃蛋白酶原隨氣流進(jìn)入咽喉部,胃蛋白酶原被氫離子激活為胃蛋白酶,其通過(guò)受體介導(dǎo)的吞噬作用進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)損傷細(xì)胞和喉部上皮組織[7-8]。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,食管和支氣管樹有相同的胚胎起源[6],均為迷走神經(jīng)支配,胃酸刺激遠(yuǎn)端食管的迷走神經(jīng)而出現(xiàn)支氣管痙攣,患者反復(fù)清咽、咳喘,最后導(dǎo)致咽喉部黏膜損傷。Szczesniak等[9]研究表明,有清咽、咳嗽、異物感等咽喉部變化的患者迷走神經(jīng)反射敏感性升高,導(dǎo)致食管蠕動(dòng)及食管上括約肌收縮減弱。此外,反流的癥狀還與多種因素相關(guān)。兒童患者LPRD的臨床表現(xiàn)可能與咽喉部?jī)?nèi)收肌受反流刺激而引起的微量誤吸有關(guān)[5]。
3.1 喉軟化癥與LPRD 喉軟化癥是LPRD的主要癥狀,也是嬰幼兒喘鳴的常見(jiàn)原因之一,通常表現(xiàn)為吸氣性喘鳴、咳嗽、窒息等,因喉部缺乏固有的力量導(dǎo)致組織的塌陷和上氣道阻塞。喉軟化癥有多種病因理論,其中神經(jīng)功能障礙是主要的理論之一。研究提示喉張力改變是由于喉神經(jīng)異常整合所致[10]。這一觀點(diǎn)得到了一項(xiàng)病理研究的支持,該研究表明,重度喉軟化癥患者聲門上神經(jīng)直徑增加[11]。其他理論,如嬰兒吸入時(shí)的空氣供需不平衡等,還需要進(jìn)一步研究[12]。雖然研究人員還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反流是喉軟化癥的致病因素,但近60%的喉軟化癥嬰兒同時(shí)伴有酸反流疾病[13]。反流被認(rèn)為會(huì)引起上呼吸道的刺激和水腫,可能會(huì)加重氣道阻塞。Thompson[10]在研究中做了一項(xiàng)前瞻性試驗(yàn),表明反流治療與喉軟化癥狀的改善有很強(qiáng)的相關(guān)性。喉軟化癥的嚴(yán)重程度分為三個(gè)級(jí)別:(1)輕度為進(jìn)食期間無(wú)關(guān)緊要的喘鳴;(2)中度為吸氣性喘鳴,沒(méi)有肺發(fā)育不良,以及無(wú)關(guān)緊要的呼吸困難、發(fā)紺或短暫呼吸暫停;(3)重度為吸氣性喘鳴和危及生命的并發(fā)癥。在對(duì)胃食管反流性疾病治療7.3個(gè)月后,中度和重度組中近89%的患者咳嗽和窒息癥狀有所改善,近70%的患者反流癥狀得到改善。這些發(fā)現(xiàn)可作為喉軟化癥患者接受LPRD治療的有效證據(jù)。然而,喉軟化癥狀的緩解可能僅僅歸因于疾病的自然過(guò)程。Thompson[14]在研究嬰兒喉軟化癥的自然病史時(shí)指出,其癥狀在4~8個(gè)月時(shí)加重,在8~12個(gè)月時(shí)好轉(zhuǎn),通常在12~18個(gè)月時(shí)消失。在對(duì)2 007例患兒的研究中,患兒的平均診斷年齡大于3個(gè)月(102.8 d)。因此,這項(xiàng)研究中報(bào)告的許多癥狀改善似乎都反映了這種疾病的自然病史。目前還沒(méi)有接受LPRD治療的喉軟化癥患者和未接受治療的喉軟化癥患者的比較研究結(jié)果。盡管還需要進(jìn)一步的研究,但用抗反流療法治療喉軟化癥可能是有效的。每個(gè)患者都應(yīng)該由耳鼻喉科醫(yī)生獨(dú)立評(píng)估,以確定疾病的嚴(yán)重程度,并決定治療方案。
3.2 聲門下狹窄與LPRD所致喘息 聲門下狹窄在新生兒及嬰幼兒中通常表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的喉響、吸氣性喘鳴及慢性咳嗽,新生兒最常見(jiàn)的原因是氣管插管后損傷。另外,感染和LPRD也是聲門下狹窄的主要原因[15]。多項(xiàng)研究表明[16-17],近三分之二的聲門下狹窄兒童有LPRD,聲門下狹窄與LPRD相關(guān),相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)為2.5。近三分之一的聲門下狹窄患兒因反流而接受治療,治療使他們能夠避免手術(shù)干預(yù)。因此,聲門下狹窄能導(dǎo)致兒童喘息表現(xiàn),咽喉反流在其中起重要作用,早期進(jìn)行咽喉反流的評(píng)估,有助于聲門下狹窄的治療。
3.3 哮喘與LPRD 兒童反流性疾病和小兒哮喘密切相關(guān),LPRD治療對(duì)改善哮喘的作用是研究的熱點(diǎn)。既往研究顯示,40%~80%的哮喘患兒有胃食管反流病[18],而哮喘與鼻炎密切相關(guān)。鼻炎可引起喉部變化,這可能與LPRD的變化相似。因此,在用喉鏡評(píng)估哮喘患兒是否患有LPRD時(shí),應(yīng)該使用嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),比如將陽(yáng)性結(jié)果限制于聲帶小結(jié)和肉芽腫[19]。在哮喘的兒童和成人中,近70%的病例在喉鏡檢查中發(fā)現(xiàn)喉部有LPRD改變[19-20]。因此,除哮喘和/或變應(yīng)性鼻炎外,任何疑似LPRD患者都應(yīng)接受氣道pH探針檢測(cè)以確認(rèn)診斷。有研究表明[21],β激動(dòng)劑的使用會(huì)通過(guò)降低食管下括約肌的張力,觸發(fā)反流的可能性。然而,最近的一項(xiàng)研究可證明不存在這種相關(guān)性[19]。另一種觀點(diǎn)是未控制的哮喘可能會(huì)加重下呼吸道疾病,但患有哮喘的兒童無(wú)論是控制的還是未控制的,都有相似的LPRD發(fā)生率[22]。從目前的各項(xiàng)研究來(lái)看,需要注意的是LPRD和哮喘這兩種疾病經(jīng)常同時(shí)存在,其都需要治療。但LPRD和哮喘各自的治療是否會(huì)產(chǎn)生相互影響則需要進(jìn)一步的研究。
綜上所述,目前對(duì)兒童LPRD與小兒喘息性疾病相關(guān)性的研究還有很多問(wèn)題需要解決,未來(lái)應(yīng)通過(guò)大樣本、多中心研究來(lái)進(jìn)一步了解和探索。對(duì)兒童LPRD的認(rèn)識(shí),無(wú)疑開拓了診斷與治療的新思路,各種方式的聯(lián)合治療也相得益彰,提高了該類患兒的生活質(zhì)量。