賀樂樂
(中交第一公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,陜西 西安 710065)
近年來隨著貴州省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)快速發(fā)展,高速公路網(wǎng)逐步完善,高速公路網(wǎng)發(fā)揮的綜合效益日益顯著。隨著交通量的迅速增長及區(qū)域路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的不斷變化,部分路段已不能更好地服務(wù)繁重的交通需求,因此從完善省際出口、提升通道能力、提升過境效率、加強(qiáng)路網(wǎng)銜接等方面出發(fā)需對高速公路網(wǎng)進(jìn)行加密或者對建成通車時(shí)間較長的高速公路進(jìn)行改建、擴(kuò)建,由于加密路網(wǎng)或者改擴(kuò)建的實(shí)施,部分節(jié)點(diǎn)的互通立交型式需做調(diào)整,同時(shí)由于先期實(shí)施互通立交未考慮加密路網(wǎng)及后期擴(kuò)容需要的條件,導(dǎo)致大部分的樞紐互通需要通過改建才能滿足加密路網(wǎng)或者擴(kuò)容所需要的互通立交型式。
現(xiàn)狀滬昆高速公路貴州安順(小屯樞紐)至云貴省界(勝境關(guān)主線站)段2010年至2018年年均增長率約為11%,該路段2018年平均交通量達(dá)到20 186 pcu/d,隨著交通量的快速增長,2023年該路段交通量將達(dá)到33 907 pcu/d,服務(wù)水平將達(dá)到三級水平,有必要對滬昆高速公路實(shí)施擴(kuò)容。滬昆高速公路作為典型的山區(qū)高速公路,建設(shè)初期未預(yù)留未來擴(kuò)建條件,受限于自身的橋、隧、交叉等構(gòu)造物限制,通過原位擴(kuò)建的方式實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容的方案基本不可行。因此需在現(xiàn)有滬昆高速的北側(cè)新建東西向平行高速公路,分擔(dān)現(xiàn)有滬昆高速的交通量,并起到加密路網(wǎng)的作用,項(xiàng)目實(shí)施起點(diǎn)位于普安高速與安順西繞城高速交叉處,改造既有3路交叉的T型十二里營樞紐為4路交叉的變異十字型樞紐互通。
現(xiàn)狀十二里營樞紐為安順西繞城高速與普安高速交叉的T型樞紐。普安高速、繞城高速設(shè)計(jì)速度為80 km/h四車道標(biāo)準(zhǔn),路基寬21.5 m,互通范圍內(nèi)最小圓曲線半徑1 200 m,最大縱坡1.9%,最小凹型豎曲線半徑22 000 m,無凸形豎曲線,滿足互通范圍內(nèi)主線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。既有T形互通與關(guān)大服務(wù)區(qū)凈距920 m,互通匝道采用60 km/h技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),最小圓曲線半徑150 m,最大縱坡3.5%,匝道路基寬度10.5 m,雙車道單出入口形式。
圖1 現(xiàn)狀十二里營互通平面圖
在進(jìn)行立交改建方案設(shè)計(jì)前,應(yīng)先預(yù)測各流向的交通量;考慮到本項(xiàng)目接入后改節(jié)點(diǎn)將成為4路交叉的樞紐互通,根據(jù)工可階段對十二里營樞紐互通的轉(zhuǎn)向交通量預(yù)測,至2043年各方向的交通量預(yù)測結(jié)果如圖2。
圖2 轉(zhuǎn)向交通量預(yù)測示意圖(2043年)
匝道斷面類型及變速車道的車道數(shù)選擇應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范要求來確定,通過交通量分析,各方向匝道交通量均不大,四個(gè)方向的轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)小時(shí)交通量分別為696 pcu/h、116 pcu/h、396 pcu/h、491 pcu/h,其中普定往返貴陽方向相當(dāng)于原普安高速的主線,匝道采用設(shè)計(jì)速度80 km/h標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改建,考慮車輛運(yùn)行速度較高、交通量較大,采用有緊急停車帶的單向雙車道匝道,匝道路基寬度12.25 m,匝道出入口采用雙車道;其余右轉(zhuǎn)、直連、半直連匝道采用速度采用50~60 km/h,匝道路基寬度10.5 m,環(huán)形匝道設(shè)計(jì)速度采用40 km/h,路基寬度9.0 m;匝道出入口根據(jù)交通量及匝道設(shè)計(jì)長度確定。
通過深入研究項(xiàng)目的特點(diǎn),綜合考慮既有交通組織、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、沿線控制因素、環(huán)境因素、環(huán)境影響、以及本項(xiàng)目接入后對各轉(zhuǎn)向交通的影響、改建可實(shí)施型等因素,確定十二里營樞紐互通改建應(yīng)遵循以下原則:
(1)結(jié)合原交叉的改造投資成本、經(jīng)濟(jì)效益、美學(xué)效果和遠(yuǎn)期發(fā)展等因素,合理選定互通立交的改造方案,確定改造及新建匝道的行車速度和技術(shù)指標(biāo),改善原互通立交的交通條件、視距條件等。
(2)盡量利用既有工程、節(jié)約資源、減少報(bào)廢工程;在保證實(shí)現(xiàn)立交功能的基礎(chǔ)上,盡可能的利用已有工程,減少新增占地,控制工程規(guī)模,即要完全利用既有互通的所有主線橋梁、匝道橋橋梁,完全利用既有A、B、D匝道平面為原則。
(3)減少影響且不中斷交通的原則,在設(shè)計(jì)立交形式和布置匝道方案時(shí),盡可能利用已建工程,減少對現(xiàn)有交通的影響。
鑒于以上原則,首先考慮到完全廢棄現(xiàn)有的T形互通,浪費(fèi)工程較大,社會影響較差,互通區(qū)既有高壓線路較多,其中有500 KV安貴回線,因此不再研究異地完全新建十字樞紐的方案(工可方案)。其次,由于既有互通距離關(guān)大停車區(qū)距離較近,凈距約960 m,且既有互通中普定往返安順方向與普安高速分合流處均為橋梁,加寬改造及保通難度均較大,因此在方案布設(shè)過程中應(yīng)保持改造后互通與關(guān)大停車區(qū)凈距滿足相應(yīng)規(guī)范、細(xì)則的要求,避免應(yīng)凈距不足而設(shè)置輔助車道,降低工程量;同時(shí)應(yīng)避免改造普安高速中匝道分合流處的橋梁,可在降低工程規(guī)模的同時(shí)極大的降低了施工期間保暢的難度。因此,根據(jù)現(xiàn)狀互通、互通區(qū)構(gòu)造物、交通量、與關(guān)大停車區(qū)距離及保通難度等,從眾多方案中選擇2個(gè)較為成熟的改建方案進(jìn)行研究。
(1)方案一
原位改建,T形(利用)+直連式(不影響既有停車區(qū)),考慮本項(xiàng)目接入以及貴安高速利用普安高速擴(kuò)建后,該節(jié)點(diǎn)將成為四路交叉,滬昆擴(kuò)容將成為主交通流向,因此首先應(yīng)該保證本項(xiàng)目與貴安高速銜接順暢,其余新建匝道或改建安順西繞城高速,與本項(xiàng)目形成變異十字交叉。
方案一對即有互通區(qū)所有橋梁完全利用,沒有拼寬或者改造情況,對既有匝道A、匝道B完全利用,對既有匝道D只改造貴陽至安安順方向出口(即H匝道),安順至貴陽方向的既有C匝道位置被本項(xiàng)目主線占用,因此需對既有C匝道完全改造即方案中的I匝道,I匝道為全路基沒有橋梁,因此改造工程規(guī)模小,保通難度小;普定往返貴陽方向原普安高速主線被滬昆擴(kuò)容主線加寬利用,因此需新建A匝道、B匝道來實(shí)現(xiàn)交通轉(zhuǎn)換,其中B匝道上跨滬昆擴(kuò)容主線;普定往返安順方向完全利用既有A匝道、B匝道;昆明往返安順方向通過直連式匝道D、匝道E實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換,D匝道上跨既有安順西環(huán)高速、C匝道,下穿本項(xiàng)目主線;普定往返昆明方向局部利用既有匝道A、匝道B,新建C匝道、F匝道與既有匝道A、匝道B相接后實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換。
圖3 十二里營樞紐互通方案一平面示意圖
該方案利用了原有互通匝道,不影響與關(guān)大服務(wù)區(qū)的凈距。主線下穿普定往貴陽方向匝道。安順西繞城高速往返昆明方向采用直連式匝道,有利用于車輛的快速通行;匝道布設(shè)緊湊,減少了挖方邊坡的長度和高度。
(2)方案二
方案二同樣屬于原位改建,T形(利用)+半直連式(不影響既有停車區(qū)),同樣首先應(yīng)該保證本項(xiàng)目與貴安高速銜接順暢,其余新建匝道或改建安順西繞城高速,與本項(xiàng)目形成變異十字交叉。
方案二對即有互通區(qū)所有橋梁完全利用,沒有拼寬或者改造情況,對既有匝道A、匝道B完全利用,其中普定往返安順、普定往返貴陽、貴陽至安順、昆明至安順與方案一完全一致??紤]到方案一安順至昆明方向的直連式的D匝道及昆明至普定方向的C匝道橋梁規(guī)模略大,提出將D匝道改為半直連式、C匝道改為環(huán)圈匝道的方案,D匝道依次上跨I匝道、既有B匝道、既有A匝道后下穿本項(xiàng)目主線,C匝道與主線分流之后設(shè)環(huán)圈匝道下穿主線與既有B匝道相接。
圖4 十二里營樞紐互通方案平面示意圖
方案二同樣利用了原有互通的匝道,不影響與關(guān)大服務(wù)區(qū)的凈距。主線下穿普定往貴陽方向匝道。與方案一的區(qū)別在于安順西繞城高速往返昆明方向采用半直連式匝道;昆明往普定方向采用環(huán)形匝道,由于環(huán)圈匝道的布設(shè)導(dǎo)致安順至貴陽方向I匝道挖方規(guī)模巨大,其余匝道方案與方案一相似。
兩個(gè)方案的工程規(guī)模比較見表1。
表1 十二里營樞紐互通改建方案比較表
兩方案均能滿足滬昆高速擴(kuò)容工程實(shí)施后十二里營樞紐互通的交通轉(zhuǎn)換功能,對既有互通的利用情況較好且不影響關(guān)大停車區(qū)。方案一總體規(guī)模較小、造價(jià)低;方案二雖然橋梁規(guī)模略小,但最高挖方邊坡8級,高75 m,長度120 m,工程規(guī)模大,施工及營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)高;安順至昆明方向匝道為半直連式,有繞行;普定往昆明方向匝道左側(cè)匯入D匝道,不利于行車安全;整體規(guī)模大,造價(jià)高。
經(jīng)綜合比選,推薦采用方案一,即T形(利用)+直連式(不影響既有停車區(qū))。
十二里營樞紐互通改建施工期間的交通組織應(yīng)根據(jù)改擴(kuò)建工程方案、工程規(guī)模、施工方案和既有路網(wǎng)狀況等采用合理的交通組織方案,通過利用既有工程、建設(shè)臨時(shí)便道等轉(zhuǎn)移交通流、分布施工等保障施工期間的交通正常運(yùn)行。
具體實(shí)施步驟:第一步,先實(shí)施本項(xiàng)目利用普安高速兩側(cè)拼寬段及新建段左半福至I匝道與主線合流處,可保證既有交通不中斷;第二步,實(shí)施A匝道與主線分流處至既有普安高速主線橋頭處、H匝道與A匝道分流處至與既有匝道相接,B匝道上跨主線橋及I匝道,第二步工程實(shí)施期間可利用既有匝道、既有主線半幅通行,可保證交通不中斷;第三步,實(shí)施剩余主線工程及匝道工程,剩余工程與既有匝道的干擾均為橋梁跨越或者單側(cè)拼寬,對既有交通運(yùn)行影響較小,需做好跨線處的防護(hù)工作及相關(guān)指示、警示標(biāo)志標(biāo)牌布置工作,直至所有主線及匝道工程完工,拆除相關(guān)標(biāo)志標(biāo)牌,完成十二里營樞紐互通的建設(shè)工作。
在現(xiàn)有樞紐互通立交上進(jìn)行改建設(shè)計(jì)工作較完全新建難度大,特別是多肢樞紐互通立交進(jìn)行改建,涉及的影響因素很多。本文闡述了十二里營樞紐互通的現(xiàn)狀及功能,同時(shí)綜合考慮工程造價(jià)、路網(wǎng)功能、社會影響、對既有交通影響等因素,定性分析了異地完全新建標(biāo)準(zhǔn)十字樞紐的布設(shè)方案,具體布設(shè)了兩個(gè)原位改建的方案,通過綜合必選推薦了功能齊全、既有工程利用率高、交通組織簡單、整體造價(jià)較低的方案一;隨著高速公路網(wǎng)加密工作的不斷推進(jìn),將來類似十二里營樞紐互通改建的案例會較為常見,該互通的改建實(shí)施可為未來類似樞紐互通的改造提供參考。