嚴叔春 王健

摘 要：城市河道整治對于城市發(fā)展極其重要，城市河道是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，隨著城市化進程的加快，城市河道的環(huán)境日益惡化，人們的生產(chǎn)、生活受到了影響。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境;河道整治措施

引言

更為充分利用河道水體以及空間，在工程基本措施以及生態(tài)措施之間展開結(jié)合，這樣做可以有效保證河道治理工程的基本功能，也可以有效兼顧好社會適應(yīng)性以及基本的功能服務(wù)性。需要針對河道展開人工改造的工程施工，也需要盡最大可能對河道展開科學維護，在最大程度上保護河道生態(tài)系統(tǒng)?；诖耍疚闹饕槍拥勒芜M展展開以下相關(guān)的分析和研究，希望具有一定的借鑒意義。

1 對河流生態(tài)環(huán)境的影響

1.1 河道整治工程施工

雖然具有諸多優(yōu)勢，但在具體實施時，還是會對河流生態(tài)完整性形成影響，而這一影響多是因為工程占地所產(chǎn)生的。由于多數(shù)整治工程都需要占用一定的草地，所以草地面積會隨之發(fā)生一定改變。就某一層面而言， 在草地面積發(fā)生變化時，區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境生產(chǎn)能力以及發(fā)展穩(wěn)定性等，均會發(fā)生不同程度的變化。同時，作為河流生態(tài)系統(tǒng)重要組成，草地發(fā)生改變，也會引起河流周邊陸生植被的變動，特別是永久占地施工行為，會對施工區(qū)域內(nèi)生物、植被造成不同程度的破壞，會直接影響原有生態(tài)系統(tǒng)自然能力以及生物生產(chǎn)力，并不利于區(qū)域景觀穩(wěn)定性以及質(zhì)量。此外工程施工不可避免會出現(xiàn)人為干擾行為，像在施工區(qū)周邊建設(shè)生產(chǎn)生活區(qū)或設(shè)置棄渣場等，也會對原有土地植物形成破壞[1]。

1.2 護岸護灘

工程修建的護岸、護攤工程有利于穩(wěn)定河道邊界和保護灘地，一般將邊坡利用剛性抗沖材料固化，這使得邊界物理形狀和生境條件發(fā)生較大變化，對河流水體與原有河床土體的聯(lián)系起到阻斷作用，水陸系統(tǒng)之間出現(xiàn)阻隔。堤防的修建具有保護灘地的功能，同時也會給洪水的自然漫灘帶來阻礙，生態(tài)系統(tǒng)的能量流通功能和漫灘洪水的物質(zhì)信息交換能力大大減弱。一般地，天然河床由黏土、沙土、卵石和礫石等組成，其不同粗細程度的泥沙能為魚類產(chǎn)卵提供場所，并為小型水生生物、微生物提供良好的棲息地，對于周邊水系的聯(lián)通透水性也發(fā)揮著積極作用。然而，對河床硬化處理的河道整治工程，大大降低了河床的過水性與多孔性，河流對地下水的縱向補充和沼澤土壤、濕地的橫向擴展起到阻斷作用。所以，河床硬化處理嚴重破壞了周邊動植物的生存環(huán)境，由于生存條件的改變許多物種甚至消失不見，河流生態(tài)系統(tǒng)整體受到較大影響。因河床、邊坡、河岸的硬化使得微生物的生存與交換環(huán)境出現(xiàn)變化，魚類產(chǎn)卵場所及食物來源受到破壞。

2 河道生態(tài)整治策略

2.1 控制污染源，清淤疏浚

城市大量采用管網(wǎng)收集和進行污水處理不同，鄉(xiāng)村缺少集中的污水處理廠，生產(chǎn)生活污水一般就近分散排放，污染物經(jīng)過雨水的沖刷，最終大量匯集于河流等低洼水體中，河道水體污染程度和淤泥的堆積速度不斷加快，長此以往，河流生態(tài)環(huán)境問題日趨顯著。針對以上問題，首先，應(yīng)盡可能對污染源進行控制。針對污水排放分散這一實際情況，可在村莊低洼處分別建設(shè)小型污水處理站，提高水體凈化技術(shù)，盡量減少和消減進入河流的污染物，技術(shù)和管理雙管齊下，將污水集中處理后作為鄉(xiāng)村生態(tài)用水就近用作生產(chǎn)補給。其次，進行河道清淤疏浚。清理后的淤泥中含有大量有機物質(zhì)，還可以作為優(yōu)良的土壤基底用于農(nóng)作物種植，發(fā)揮其有機材料的多重功能，同時清淤后的河道水質(zhì)可以得到有效改善[2]。

2.2 構(gòu)建環(huán)境友好型工程

為對河道整治工程所產(chǎn)生消極影響實施有效管控，確保生態(tài)和諧理念可以在河道整治中得到高質(zhì)量落實，實現(xiàn)河道治理與生態(tài)環(huán)境維護的有效平衡，可通過構(gòu)建環(huán)境友好型工程的方式，達到相應(yīng)工程建設(shè)目標。例如，某河流段原有整治工程以防洪堤為主，整體工程體系管控效果并不理想，工程建設(shè)存在著對河灘以及河槽等有所干擾的狀況，對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境形成了嚴重破壞。由于該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)再恢復(fù)能力相對較差，生態(tài)彈性度指數(shù)相對較低，所以在完成施工后的一段時間后，該地區(qū)生態(tài)環(huán)境仍然沒有恢復(fù)到原來的狀態(tài)。為妥善改善這一問題，該地區(qū)決定將生態(tài)環(huán)境保護理念融入整治工程之中，提出要按照生態(tài)環(huán)境治理、防洪整治相結(jié)合原則，對洪水治導線展開堤防布置，進而完成工程施工。同時普通堤段運用了透水生態(tài)型護坡，草以及灌木等植被的種植，不僅實現(xiàn)了對河流環(huán)境的有效美化，同時也為灘區(qū)沙荒地改造以及濕地保護區(qū)建設(shè)提供了可靠保障，實現(xiàn)了對河流的綜合整治，優(yōu)秀經(jīng)驗值得借鑒。

2.3 工業(yè)污染治理

（1）加強污染物排放總量動態(tài)管理，全面實行排污許可證制度，對污水排放不達標及未按規(guī)定總量排放的企業(yè)一律不予放行。新建、改建、擴建項目的污染物排放總量指標，從本行業(yè)和本地區(qū)的核定總量中調(diào)劑獲取，沒有獲得總量指標的項目不予審批。（2）根據(jù)紡織、印染、醫(yī)藥、化工等高耗水、高污染工業(yè)企業(yè)狀況，將具備進網(wǎng)條件的污染源全部進入城市污水處理廠處理，不具備進網(wǎng)條件的企業(yè)限期完善基礎(chǔ)設(shè)施，分批實現(xiàn)達標進管，不能進網(wǎng)的必須達標的排放。針對未按標準執(zhí)行的企業(yè)予以整治改造，針對不配合及污染特別嚴重以致無法整治的企業(yè)予以關(guān)停。（3） 針對污廢水排放量尤其大的企業(yè)應(yīng)自建污水處理設(shè)施，按照規(guī)定的污水排放標準進行處理排放。未設(shè)置污水處理設(shè)施的中小型企業(yè)，可以依托于其他已設(shè)置設(shè)施的企業(yè)，將污水納入污水站處理[3]。

2.4 河床護底

通過石塊針對河底展開襯砌的施工處理，對于河道的上層，使用一些開山的主要用料來展開回填工作，而且需要進一步保證回填的基本高度需要在0.5m以上，再通過開山的石渣展開相應(yīng)的回填工作，但是河道的表面治理則需要利用厚毛石展開護底施工。對于河流的支流河道來說，因為自身的地基承載能力在施工的時候不會特別進行要求，所以需要將河床之上的淤泥質(zhì)土鋪設(shè)在河道之上，形成灘涂濕地，保證河道的水質(zhì)清潔。在換填過程中， 需要將河道換填的基本深度控制在科學范圍之內(nèi)，分別使用毛石以及開山石渣展開回填工作，毛石以及開山石渣之間的比例需要進行科學控制。

2.5 生物多樣性

河道整治工程明顯減弱了復(fù)雜渦旋、急緩流交匯和回流功能，河岸硬化、河流縱坡趨緩以及護灘工程，在一定程度上阻礙了灘槽水沙交換和洪水漫攤效應(yīng)。實踐表明，傳統(tǒng)河道整治降低了河流生境多樣性，其影響生態(tài)系統(tǒng)的范圍較廣。河道整治工程實施后，只能在小范圍內(nèi)實現(xiàn)河流的能量交換與物質(zhì)交流，而與周邊生態(tài)環(huán)境的物質(zhì)交換則難以實現(xiàn)，這大大降低了生態(tài)環(huán)境的異質(zhì)性，增強了生物鏈的脆弱性，一旦某個環(huán)節(jié)斷裂將打破整個生態(tài)系統(tǒng)的平衡[4]。

3 結(jié)束語

總而言之，在河道進行治理的過程中可能會遇到很多問題，比如對于周圍生態(tài)環(huán)境的影響以及對于河道自身的影響和對于水生生物的影響，導致很多治理方案并不能夠被更加科學的實施。所以需要進一步展開將工程措施與生態(tài)措施進行有機結(jié)合進行河道治理，有效做到科學的治理，在保護生態(tài)環(huán)境的前提之下，將河道治理工作做到最好，使得河道對于一些惡劣的天氣具有一定抵御能力，進而促進周圍地區(qū)和環(huán)境的進一步發(fā)展，契合國家可持續(xù)發(fā)展的基本主題。

參考文獻：

[1]閻水玉，王祥榮.城市河流在城市生態(tài)建設(shè)中的意義和應(yīng)用方法[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2019，12（6）：36-38.

[2]馮如安.城市河道整治設(shè)計研究[J].水利科技與經(jīng)濟，2019，20（3）：35-36.

[3] 于金源.遼寧省河道堤防工程管理存在的問題與對策研究[J].黑龍江水利科技，2019，（5）.

[4] 蘇瑤，許育新，安文浩，等.基于微生物生物完整性指數(shù)的城市河道生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J].環(huán)境科學，2019，（3）.

1389501705276