劉丹
(駐馬店市中醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 駐馬店 463000)
卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫發(fā)病與內(nèi)膜種植、宮頸直接蔓延、盆腔腹膜或卵巢上皮分化、靜脈或淋巴管轉(zhuǎn)移有關(guān),可造成輸卵管及周圍組織粘連,排卵障礙,導(dǎo)致不孕[1]。對卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫采用單獨藥物治療,效果有限,臨床以手術(shù)治療為主,常規(guī)開腹手術(shù)易出現(xiàn)囊液播散、囊腫破裂等癥狀,導(dǎo)致腹腔粘連甚至不孕。陰道超聲引導(dǎo)下穿刺是治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的有效術(shù)式,對患者損傷較小,有助于降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[2]。為進一步提高手術(shù)效果,降低復(fù)發(fā)率,本研究選取駐馬店市中醫(yī)院卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者,分組對比陰道超聲引導(dǎo)下穿刺聯(lián)合曲普瑞林治療的效果。
1.1 一般資料選取駐馬店市中醫(yī)院2018年12月至2019年11月收治的92例卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者,其中接受陰道超聲引導(dǎo)下穿刺的44例患者為對照組,接受曲普瑞林聯(lián)合陰道超聲引導(dǎo)下穿刺的48例患者為研究組。對照組年齡29~47歲,平均(38.85±3.26)歲;不孕時間1~9 a,平均(4.53±1.09)a;囊腫直徑35~48 mm,平均(41.49±2.76)mm。研究組年齡30~48歲,平均(39.31±3.12)歲;不孕時間2~8 a,平均(5.03±1.14)a;囊腫直徑34~50 mm,平均(42.01±2.82)mm。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 選取標準(1)納入標準:①經(jīng)檢查確診為卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫;②簽署知情同意書。(2)排除標準:①手術(shù)不耐受;②麻醉及本研究藥物相關(guān)禁忌;③腹膜型及深部浸潤型子宮內(nèi)膜異位癥;④累及消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng),形成瘢痕內(nèi)異癥。
1.3 治療方法(1)對照組:無需麻醉,于陰道超聲引導(dǎo)下進行囊腫穿刺,陰道插入探頭,進行探查,明確囊腫位置、大小,穿刺后進行負壓吸引,維持壓力13~20 kPa,注入甲硝唑及氯化鈉混合液進行沖洗,待囊腫液變?yōu)榈S色或無色拔除穿刺針,確認陰道無活動性出血后結(jié)束操作。術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染。(2)研究組在對照組基礎(chǔ)上接受曲普瑞林(成都天臺山制藥有限公司,國藥準字H20052269)治療,肌內(nèi)注射,術(shù)后月經(jīng)來潮第1天首次注射,每日1次,28 d為1個療程,連續(xù)用藥3個療程。兩組均于術(shù)后3個月進行觀察。
1.4 療效評估標準(1)顯效:B超檢查未見盆腔囊腫,盆腔觸痛感幾乎消失。(2)好轉(zhuǎn):B超檢查未見盆腔囊腫,盆腔觸痛感明顯降低。(3)無效:術(shù)后3個月復(fù)發(fā)或病情加重,出現(xiàn)漸進性腹痛??傆行轱@效、好轉(zhuǎn)之和[3]。
1.5 觀察指標(1)治療效果。(2)臨床癥狀改善情況,包括盆腔觸痛改善時間、月經(jīng)恢復(fù)正常時間。(3)雌激素水平:雌二醇(estradiol,E2)、卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,F(xiàn)SH)。(4)術(shù)后并發(fā)癥。(5)復(fù)發(fā)率。復(fù)發(fā)標準:B超檢查顯示存在卵巢囊腫,內(nèi)部存在散光點,邊界不清晰。
2.1 療效研究組治療總有效率較對照組高(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較(n,%)
2.2 臨床癥狀改善時間研究組盆腔觸痛改善時間、月經(jīng)恢復(fù)正常時間短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀改善時間比較
2.3 雌激素水平治療后兩組E2、FSH水平均降低,且研究組較對照組低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組雌激素水平比較
2.4 術(shù)后并發(fā)癥研究組:3例下腹不適,1例感染,1例出血。對照組:2例下腹不適,1例感染。研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[10.42%(5/48)]與對照組[6.82%(3/44)]比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.058,P=0.809)。
2.5 復(fù)發(fā)率研究組術(shù)后復(fù)發(fā)2例,對照組復(fù)發(fā)9例。研究組復(fù)發(fā)率[4.17%(2/48)]低于對照組[20.45%(9/44)](χ2=5.785,P=0.016)。
卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫發(fā)病率高,約為子宮內(nèi)膜異位癥發(fā)病率的66.7%,且具有易破裂、粘連、種植等特點[4]。臨床治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫以手術(shù)為主,其中陰道超聲引導(dǎo)下穿刺是臨床常用治療方案,具有損害小、操作簡單、安全性高等優(yōu)勢。陰道超聲引導(dǎo)下穿刺可避免開腹,降低患者痛苦,同時能避免手術(shù)剝除囊腫造成囊腫破裂風(fēng)險。但陰道超聲引導(dǎo)下穿刺局限性在于存在復(fù)發(fā)風(fēng)險,盡管該術(shù)式可將囊液抽盡并以甲硝唑及氯化鈉混合液進行反復(fù)沖洗,但易出現(xiàn)殘留囊腫,導(dǎo)致復(fù)發(fā)。因此,單獨陰道超聲引導(dǎo)下穿刺治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫總體效果欠佳。
促性腺激素釋放激素是治療子宮內(nèi)膜異位癥的有效藥物,可促使異位內(nèi)膜萎縮,對治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫有積極作用,其中曲普瑞林可抑制分泌促性激素,活性強,具有調(diào)節(jié)性激素的作用,對治療女性不孕有明顯作用[5]。研究指出,曲普瑞林治療腹腔鏡術(shù)后子宮內(nèi)膜異位癥效果較米非司酮好,可降低子宮內(nèi)膜異位癥復(fù)發(fā)率[6]。曲普瑞林可與促性腺激素釋放激素競爭受體,降低FSH、E2、黃體生成素敏感性,并進一步降低其水平,從而促使內(nèi)膜萎縮壞死。王婧等[7]研究證實,曲普瑞林可有效緩解子宮內(nèi)膜異位癥疼痛癥狀,改善血清學(xué)指標,確保術(shù)后效果。另有報道證實,曲普瑞林治療子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕癥效果顯著,可有效調(diào)節(jié)雌激素水平,改善妊娠結(jié)局,具有較高的臨床應(yīng)用價值[8]。本研究中研究組治療總有效率高于對照組,盆腔觸痛改善時間、月經(jīng)恢復(fù)正常時間短于對照組,E2、FSH水平低于對照組。這表明曲普瑞林聯(lián)合陰道超聲引導(dǎo)下穿刺可提高卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫治療效果,促進臨床癥狀改善,調(diào)節(jié)雌激素。曲普瑞林活性遠高于天然促性腺激素,可持續(xù)作用于促性腺激素促使垂體受體耗盡,抑制黃體生成素、FSH分泌。同時曲瑞普林可抑制異位內(nèi)膜細胞增粗,促使其生殖,通過降低白介素細胞-1級血管內(nèi)皮生長因子減少子宮內(nèi)膜異位囊腫病灶血管生成,對抑制炎癥反應(yīng)、預(yù)防復(fù)發(fā)有積極作用。研究表明,曲瑞普林治療重癥子宮內(nèi)膜異位癥可鞏固腹腔鏡手術(shù)效果,拮抗不良反應(yīng),對改善月經(jīng)異常有積極作用[9]。本研究中研究組復(fù)發(fā)率低于對照組,提示曲普瑞林聯(lián)合陰道超聲引導(dǎo)下穿刺具有較高安全性,且可預(yù)防卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫復(fù)發(fā)。分析其原因在于陰道超聲引導(dǎo)下穿刺聯(lián)合曲普瑞林可避免進行開腹或腹腔鏡手術(shù),提高治療安全性,同時可避免根治術(shù)造成卵巢功能喪失,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
綜上,曲普瑞林聯(lián)合陰道超聲引導(dǎo)下穿刺治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫患者效果確切,可促進臨床癥狀改善,調(diào)節(jié)雌激素水平,降低復(fù)發(fā)率,且安全性高。