張建祿 黃吉芹 方程 許濤清 王開鋒

摘?要：2017年9月，在西藏察隅縣察隅河采集10尾弧唇裂腹魚（Schizothorax curvilabiatus），其體長范圍為136～230 mm，體質(zhì)量范圍為25.7～144.2 g，研究了其部分生物學(xué)特征，首次報道弧唇裂腹魚3項生物學(xué)指標(biāo)：腸體比（RGL）為2.82±0.54、肥滿度（CF）為（1.16±0.13）、臟體比（VSI）為（13.55±4.70）%。

關(guān)鍵詞：弧唇裂腹魚（Schizothorax curvilabiatus）;生物學(xué)特征;西藏

中圖分類號：S937. 4

弧唇裂腹魚（Schizothorax curvilabiatus）隸屬鯉科（Cyprinidae），裂腹魚亞科（Schizothoracinae），裂腹魚屬（Schizothorax），別名弧唇弓魚Racma curilabiata Wu et tsao（武云飛和曹文宣）、吉啊（門巴族語）[1]。分布于西藏雅魯藏布江下游干支流及察隅河、丹巴曲，是我國西藏特有魚類，世界自然保護聯(lián)盟把弧唇裂腹魚定義為數(shù)據(jù)缺乏類。目前可供參考文獻僅兩處，推測主要原因是分布局限、資源稀少且采樣難度大。武云飛和吳翠珍（1992）[1]在《青藏高原魚類》首次描述了其部分生物學(xué)特征。馬海鑫（2019）[2]基于SLAF-seq技術(shù)開發(fā)弧唇裂腹魚SNP位點并分析其群體遺傳學(xué)特征。青藏高原屬典型的高原地理氣候，春季太陽輻射熱能弱，水溫回升慢，秋季水溫下降快，導(dǎo)致魚類生長期短，越冬期長[3]，且西藏高原魚類繁殖力普遍較低[4]，資源一旦破壞很難恢復(fù)，使得對其資源的保護顯得尤其重要。本研究旨在研究弧唇裂腹魚生物學(xué)特征，為這一物種積累生物學(xué)資料。

1?采樣及數(shù)據(jù)分析

2017年9月18日，采樣點位于西藏察隅縣城西南約10 km處的察隅河（28.616257N; 97.393831E，H： 1 968 m）采集弧唇裂腹魚樣本10尾。采樣工具：手撒網(wǎng)。現(xiàn)場測量體長和體質(zhì)量，體長測量精確到 0.1 mm，體質(zhì)量稱量精確到0.1 g。樣品魚用75%酒精浸泡后帶回實驗室。

統(tǒng)計所有數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，并對體長（L）-體質(zhì)量（W）關(guān)系式進行比較擬合以確定其關(guān)系式。生物學(xué)性狀計算公式如下：

肥滿度（condition factor，CF，g/cm3）=體質(zhì)量/體長3

腸體比（relative gut length，RGL）=腸長/體長

臟體比（viscerosomatic index，VSI，%）=內(nèi)臟總重/全魚重×100

2?結(jié)果及討論

2.1?特征描述

2.1.1?外在形態(tài)特征?根據(jù)弧唇裂腹魚樣本描述其特征：體稍側(cè)扁，吻鈍圓。口下位，橫裂或弧形。下頜具有銳利且較厚的角質(zhì)邊緣。下唇完整，但中間有皮膚與頦部相連，后緣不能完全游離，表面乳突明顯，唇后溝連續(xù)。須2對，約等長，吻須末端超過眼前緣，額須末端后伸可達前鰓蓋骨前緣。背鰭末根不分枝，鰭條粗硬，后緣具有數(shù)枚鋸齒，背鰭起點至吻端的距離約等于其至尾鰭基部的距離;腹鰭起點對應(yīng)于背鰭末根不分支鰭條或者第1根分支鰭條。除鰓頰部小區(qū)裸露無鱗外，體表幾乎全被細鱗，側(cè)線完全。背側(cè)青灰色，頭背部具多數(shù)黑點或星狀小斑，腹部銀白色，各鰭橘黃色。見圖1。

2.1.2?可數(shù)和可量性狀?第一鰓弓外鰓耙22～28，側(cè)線鱗99～116，側(cè)線上鱗19～26，側(cè)線下鱗19～23，見表1。

下咽齒細圓，頂端鈍尖而略鉤曲，咽齒3行，2·3·5/5·3·2，見圖2。

10尾弧唇裂腹魚體長范圍136～230 mm，體質(zhì)量范圍25.7～144.2 g，RGL為2.82±0.54，CF為1.16±0.13，VSI為0.13±0.05，見表2。

分析表明，弧唇裂腹魚體長為體高的4.43～4.89（4.69±0.15）倍;體長為頭長的4.56～5.00（4.74±0.15）倍;體長為尾柄長的4.42～5.91（5.02±0.39）倍;尾柄長為尾柄高的1.44～1.79（1.62±0.10）倍。頭長為吻長的2.82～4.83（3.32±0.58）倍;頭長為眼徑的5.17～7.23（5.87±0.70）倍;眼間距為眼徑的2.17（2.28±0.42）倍。

2.2?弧唇裂腹魚體長-體質(zhì)量關(guān)系

魚類體長-體質(zhì)量關(guān)系在魚類生物學(xué)研究中應(yīng)用十分廣泛，是魚類種群研究中必不可少的內(nèi)容，可以反映魚類個體生長情況并判斷種群變動方式[5-7]。魚類的體長-體質(zhì)量關(guān)系通常采用冪函數(shù)（W=aLb）進行回歸分析，黃真理等（1999）[8]論證了此冪函數(shù)的意義。式中冪指數(shù)b反映魚類生長類型的特征值，b=3為等速增長，說明魚類體長和體質(zhì)量的增加速度相等;b>3說明魚類體質(zhì)量增長速度快，b<3說明魚類體長增長速度快。大多數(shù)動物的體質(zhì)量并不是嚴(yán)格隨體長勻速增長，即冪指數(shù)b接近3但并不等于3[9]。

本研究中弧唇裂腹魚體長-體質(zhì)量關(guān)系式為：

W=2×10-5 L2.938

式中：冪指數(shù)b=2.938，見圖3。說明弧唇裂腹魚體長增長速度大于體質(zhì)量增長速度，但b值接近3，表明其體型已接近等速生長[10]。由于本研究僅采集到10尾弧唇裂腹魚，樣本量太小，可能偏差較大，因此本方程式僅供參考。已有裂腹魚類體長-體質(zhì)量關(guān)系的報道中，其冪指數(shù)b值分別為：異齒裂腹魚b=2.828[11]和b= 2.940[12];拉薩裂腹魚b=2.697 9[13]，拉薩裂腹魚性別未辨群體b= 2.800、雌性群體b= 2.984、雄性群體b=2.999[14];四川裂腹魚b= 2.9511[15];寬口裂腹魚b= 2.952，其雌性b= 3.214，雄性b=2.844[16];齊口裂腹魚（S. prenanti）b=2.9678[17]。2008-2009年采集巨須裂腹魚（S. macropogon）樣本，雌性冪指數(shù)b= 3.104，雄性b=3.072;2012年采集巨須裂腹魚樣本，雌性b=2.937，雄性b=2.867[18]。

由此可見，幼魚和成魚之間、雌性和雄性之間、甚至同一物種不同時間段的冪指數(shù)b值不盡相同。以上多數(shù)裂腹魚類生長關(guān)系的冪指數(shù)b<3，包括本研究中弧唇裂腹魚b值。這可能預(yù)示著大多數(shù)裂腹魚類生長模式為體長增長速度快于體質(zhì)量增長速度。

2.3?弧唇裂腹魚生物學(xué)指標(biāo)

本研究首次報道了野生弧唇裂腹魚的部分消化系統(tǒng)生物學(xué)指標(biāo)，包括CF、RGL和VSI，這些指標(biāo)在魚類營養(yǎng)與飼料科學(xué)上有重要意義。消化系統(tǒng)的構(gòu)造和食物質(zhì)量密切相關(guān)[19]。當(dāng)食物質(zhì)量在時間或空間上發(fā)生變化時，動物的消化器官隨之會產(chǎn)生相應(yīng)的可塑性變化[20-21]。

2.3.1?肥滿度（CF）?CF也稱豐滿度，在生物學(xué)研究中應(yīng)用比較廣泛，魚類學(xué)中用來反映魚類生長的營養(yǎng)狀況以及魚群餌料保障的豐欠。CF受外部條件（如氣候、餌料）及魚類自身年齡等因素影響，也與性腺的發(fā)育有關(guān)[16]。可用來衡量動物體身體狀況的特征值[22]，也能反映魚類個體生理及營養(yǎng)狀況[6，23]。戴強等（2006）[23]和Jones等（1999）[24]認(rèn)為相同體長下，CF值越高，表明其生理和營養(yǎng)狀況越好。有研究報道了異齒裂腹魚種群的平均豐滿度，依次為幼魚1.602 5，雌性1.442 9，雄性1.408 3，總體上幼魚>雌魚>雄魚[12]（馬寶珊，2011）。拉薩裂腹魚種群的平均豐滿度依次為：幼魚1.377 4、雌性1.243 5、雄性1.241 8，總體上也是幼魚>雌魚>雄魚（周賢君，2014）[14]。

本研究首次報道野生弧唇裂腹魚CF值1.16±0.13（見表2），為以后相關(guān)研究和該魚種的開發(fā)利用提供參考資料。

2.3.2?腸體比（RGL）?腸道是魚類吸收營養(yǎng)物質(zhì)的重要場所，RGL是一個重要形態(tài)學(xué)指標(biāo)，也是魚類學(xué)中使用最廣泛和實用的消化道參數(shù)之一[25]。RGL的大小與魚類食性密切相關(guān)，其規(guī)律為：碎屑食性>植食性>雜食性>肉食性魚類[26]。肉食性魚類腸長僅為體長的1/3～3/4，草食性魚類腸長甚至達體長的15倍（童裳亮，1988）[20]。影響RGL的主要因素是魚的種類和食性，其他因素如飼料和生長環(huán)境，對其影響不大[27]。作為參照，雜食性的鯉（Cyprinus carpio）RGL為1.5左右[28-29]，本研究表明弧唇裂腹魚平均RGL為2.82（見表2），可見其食性比鯉更偏植物性。

裂腹魚類食性研究方面的報道不多，已報道的裂腹魚類的食性主要分為三大類：一是以藻類為主食即偏植物性的裂腹魚，如中華裂腹魚（S. sinensis）[30]、昆明裂腹魚（S.grahami）[31]、拉薩裸裂尻魚（Schizopygopsis younghusbandi）[32]、異齒裂腹魚（S. oconori）[12]等;二是以無脊椎動物為主食即偏動物性的裂腹魚，如四川裂腹魚（S.kozlovi）[31]、拉薩裂腹魚（S. waltoni）和巨須裂腹魚[32]等;三是以魚類為食即肉食性的的裂腹魚，如新疆扁吻魚（Aspiorhynchus laticeps）[33]和尖裸鯉（Oxygymnocypris stewarti）[34]。季強（2008）[32]報道了6種裂腹魚類的RGL，分別為：拉薩裂腹魚1.81～2.07，異齒裂腹魚6.76～9.24，尖裸鯉0.75～0.89，拉薩裸裂尻魚3.04～4.06，雙須葉須魚（Ptychobarbus dipogon）1.13～1.68，巨須裂腹魚2.20～2.46。周賢君（2014）[14]報道拉薩裂腹魚RGL為1.35～2.73，平均為2.02，并指出其食性為偏動物性，兼食著生藻類。由此可見，弧唇裂腹魚RGL略大于拉薩裂腹魚和巨須裂腹魚，略小于拉薩裸裂尻魚，這預(yù)示著弧唇裂腹魚的食性比偏動物性的拉薩裂腹魚更偏植物性，比偏植物性的拉薩裸裂尻魚更偏動物性。

同一種魚類的RGL隨生境不同也會產(chǎn)生較大的差異，如敞水區(qū)生活的河鱸（Perca fluviatilis）比沿岸帶生活的具有更大的RGL[35-36]，因此，也可以通過比較不同河流弧唇裂腹魚的RGL來評估不同河流中餌料生物的豐富度。有研究發(fā)現(xiàn)，弧唇裂腹魚墨脫群體的遺傳多樣性高于易貢湖群體，作者推測可能主要是由于兩群體所在生境中餌料豐度存在差距，導(dǎo)致易貢湖弧唇裂腹魚群體的遺傳多樣性低于墨脫群體[2]。該研究未報道兩個弧唇裂腹魚種群的RGL。我們認(rèn)為，如果能對這兩個群體的RGL開展研究，可驗證上述推測。

2.3.3?臟體比（VSI）?VSI反映魚體內(nèi)脂肪積累量的多少[37]，VSI主要受魚類的種類及攝食情況等因素的影響，在魚類營養(yǎng)與飼料科學(xué)研究中，VSI常用來反映某營養(yǎng)物質(zhì)對養(yǎng)殖魚類脂質(zhì)代謝的影響。向梟等[38]認(rèn)為，魚類的VSI會隨著魚體的生長而降低。

目前鮮有關(guān)于裂腹魚屬魚類VSI的報道，尤其野生裂腹魚類的VSI數(shù)據(jù)還未見報道。本文作者曾報道了人工養(yǎng)殖齊口裂腹魚VSI為10.56±1.87[39]。向梟等[38]報道的人工養(yǎng)殖齊口裂腹魚幼魚VSI在9.46～11.13之間，鄭宗林等[40]報道的人工養(yǎng)殖齊口裂腹魚幼魚VSI在8.08～9.10之間。均明顯小于本研究中弧唇裂腹魚VSI（13.55±4.70，見表2）。目前，弧唇裂腹魚還未開展人工馴養(yǎng)及相關(guān)實驗研究，本研究數(shù)據(jù)為后期相關(guān)研究甚至人工養(yǎng)殖提供參考。

3?弧唇裂腹魚資源的保護建議

武云飛和吳翠珍（1992）[1]認(rèn)為弧唇裂腹魚是產(chǎn)區(qū)（察隅、丹巴曲）的主要經(jīng)濟魚類，但馬海鑫等（2019）[2]基于調(diào)查的基礎(chǔ)上，認(rèn)為弧唇裂腹魚自然資源量可能已下降到前所未有的程度，需進一步科學(xué)調(diào)查并開展保護。由于宗教信仰的緣由，當(dāng)?shù)夭刈迦嗣駱O少捕食魚類，發(fā)現(xiàn)有捕魚者甚至?xí)鲃幼柚?、舉報，因而西藏魚類資源受到良好保護。但近年來隨著氣候、環(huán)境變化，經(jīng)濟發(fā)展以及人們生活水平的提高，尤其是大量外地人口的遷入，對水產(chǎn)品需求量急劇增加，藏區(qū)特產(chǎn)裂腹魚類資源也受到一定威脅。為了弧唇裂腹魚資源的保護和合理開發(fā)利用，我們參考現(xiàn)有魚類保護的措施，提出一些建議：一是開展其種群生物生態(tài)學(xué)研究，掌握其繁殖時間、地點，及種群數(shù)量變化規(guī)律，為其保護提供技術(shù)支持，如劃定保護地點，設(shè)置禁漁區(qū)和禁漁期;二是當(dāng)?shù)貪O政管理部門嚴(yán)格限制總捕撈量，提高起捕年齡，防止幼魚被過度捕撈;三是嚴(yán)禁地籠網(wǎng)、粘網(wǎng)等小網(wǎng)目漁具，防止對幼魚的捕撈，嚴(yán)禁電魚、炸魚、毒魚等高破壞性的捕撈方式;四是漁政部門建立有效的禁漁期和禁漁區(qū)，目前弧唇裂腹魚的繁殖期并不清楚，有待進一步的科學(xué)研究，但參考西藏地區(qū)其它裂腹魚類的繁殖期一般在每年2～5月;五是開展當(dāng)?shù)厮沫h(huán)境和弧唇裂腹魚種群的監(jiān)測，為研究氣候變化對其影響積累資料。

參考文獻：

[1] 武云飛，吳翠珍.青藏高原魚類.[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1992：384-385.

[2] 馬海鑫.基于SLAF-seq技術(shù)的弧唇裂腹魚SNP位點開發(fā)及群體遺傳學(xué)分析[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[3] 龍華.青藏高原淡水漁業(yè)資源及其開發(fā)前景[J].中國水產(chǎn)，2004，29（5）：79-80.

[4] 李紅敬，謝從新.雅魯藏布江魚類資源與利用對策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（4）：165-167.

[5] WOOTTON R J.The evolution of life histories：Theory and analysis[J].Reviews in Fish Biology & Fisheries，1993，3（4）：384-385.

[6] 支兵杰，劉偉，石連玉.人工培育秋大麻哈幼魚的生長與形態(tài)研究[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2009，22 （2） ：49-52.

[7] ANDERSEN K H，JACOBSEN N S，F(xiàn)ARNSWORTH K D.The theoretical foundations for size spectrum models of fish communities[J].Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science，2015，73（4）：1-14.

[8] 黃真理，常劍波.魚類體長與體重關(guān)系中的分形特征[J].水生生物學(xué)報，1999，23（4）：330-336.

[9] 詹秉義.漁業(yè)資源評估[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995：18-24.

[10] 趙天，劉建虎.長江江津江段中華沙鰍耳石及年齡生長的初步研究[J].淡水漁業(yè)，2008，38（5）：46-50.

[11] 賀舟挺.西藏拉薩河異齒裂腹魚年齡與生長的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[12] 馬寶珊.異齒裂腹魚個體生物學(xué)和種群動態(tài)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[13] 郝漢舟.拉薩裂腹魚的年齡和生長研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[14] 周賢君.拉薩裂腹魚個體生物學(xué)和種群動態(tài)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[15] 李忠利，胡思玉，陳永祥，等.烏江上游四川裂腹魚的年齡結(jié)構(gòu)與生長特性[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2015，36（2）：75-80.

[16] 曹希全，李艷慧，魏杰，等.寬口裂腹魚體長-體質(zhì)量關(guān)系和肥滿度[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，28（8）：1380-1386.

[17] 段鵬翔.金沙江下游齊口裂腹魚種群動態(tài)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[18] 劉潔雅.西藏巨須裂腹魚個體生物學(xué)和種群動態(tài)研究[D].阿拉爾：塔里木大學(xué)，2016.

[19] SIBLY R.Strategies in digestion and defecation[M]//TOWNSEND C R，CALOW PEDS. Physiological Ecology： an Evolutionary Appraoch to Resource Use.Oxford： Blackwell Scientific Publications，1981：109-139.

[20] 童裳亮.魚類生理學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，1988：253-255.

[21] HAMMOND K A. Seasonal changes in gut size of the wild prairie vole （Microtus ochrogaster） [J].Canadian Journal of Zoology，1993，71（4）：820-827.

[22] 孫波，鮑毅新，張龍龍，等.千島湖島嶼化對社鼠的肥滿度之影響[J].動物學(xué)研究，2009，30（5）：545-552.

[23] 戴強，戴建洪，李成，等.關(guān)于肥滿度指數(shù)的討論[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2006，12（5）：715-718.

[24] JONES R E，PETRELL R J，PAULY D.Using modified length-weight relationships to assess the condition of fish[J]. Aquacultural Engineering，1999，20（4）：261-276.

[25] ELLIOTT J P，BELLWOOD D R.Alimentary tract morphology and diet in three coral reef fish families[J].Journal of Fish Biology，2003，63（6）：1598-1609.

[26] Kramer D L，Bryant M J.Intestine length in the fishes of a tropical stream： 1. Ontogenetic allometry[J].Environmental Biology of Fishes，1995，42（2）：115-127.

[27] 王愛民，劉波，黃金田，等.不同食性魚的血紅蛋白及其測定方法的比較研究[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，19（1）：64-67.

[28] 封功能，楊文平，王愛民，等.饑餓脅迫對鯉形體、體成分及血液生理指標(biāo)的影響[J].上海海洋大學(xué)學(xué)報，2011，20（6）：814-819.

[29] 王文娟，汪水平，向梟，等.維生素E對鯉生長性能和肌肉品質(zhì)的影響[J].中國糧油學(xué)報，2013，28（8）：51-58.

[30] 冷永智，周祖清，黃德祥.中華裂腹魚的生物學(xué)資料[J].動物學(xué)雜志，1984（6）：45-47.

[31] 錢瑾，徐剛.烏江上游兩種裂腹魚食性的初步分析[J].畢節(jié)師專學(xué)報，1998（1）：79.

[32] 季強.六種裂腹魚類攝食消化器官形態(tài)學(xué)與食性的研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

[33] 任波，任慕蓮，郭焱，等.扁吻魚的生物學(xué)研究[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2006，19（2）：9-22.

[34] HUO B，XIE C X，MA B S，et al.Reproductive biology of Oxygymnocypris stewarti in the Yarlung Zangbo River in Tibet，China[J].Environmental Biology of Fishes，2013，96（4）：481-493.

[35] SVANBCK R，EKLV P.Morphology dependent foraging efficiency in perch：a trade-off for ecological specialization？[J].Oikos Journal，2003，102（2）：273-284.

[36] OLSSON J，QUEVEDO M，COLSON C，et al.Gut length plasticity in perch： into the bowels of resource polymorphisms[J].Biological Journal of the Linnean Society，2007，90（3）：517-523.

[37] 付旭，崔前進，陳冰，等.飼料脂肪水平對淡黑鑷麗魚生長及色素蓄積的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報，2020，35（1）：56-62.

[38] 向梟，曾本和，楊理想，等.高脂飼料中添加膽汁酸對齊口裂腹魚幼魚生長性能、肌肉營養(yǎng)成分含量、消化酶活性及血清生化指標(biāo)的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報，2019，31（11）：5089-5099.

[39] 張建祿，王開鋒，邊坤，等.漢中地區(qū)齊口裂腹魚生物學(xué)研究[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2018，37（12）：5263-5268.

[40] 鄭宗林，曾本和，向梟，等.飼料中膽汁酸添加水平對齊口裂腹魚幼魚生長性能、形體指標(biāo)及體成分的影響[J].動物營養(yǎng)學(xué)報，2016，28（8）：2423-2430.