劉曉敏

摘要：本文主要研究專利無效宣告程序中的網(wǎng)絡證據(jù)認定問題，以近年來涉及網(wǎng)絡證據(jù)的專利無效案件為研究對象。目前互聯(lián)網(wǎng)已成為世界上最迅捷、最廣泛的信息傳播媒介，已越來越多地影響和改變?nèi)藗兊娜粘Ｉ??；ヂ?lián)網(wǎng)在給人們帶來便利的同時，隨之而來的，各種基于網(wǎng)絡的糾紛也層出不窮。因為互聯(lián)網(wǎng)的存在，已經(jīng)打破了原有傳統(tǒng)的紙質(zhì)證據(jù)，而越來越多的網(wǎng)絡證據(jù)出現(xiàn)，因為網(wǎng)絡具有不穩(wěn)定、易破壞、可修改等特性，導致在現(xiàn)實中運用網(wǎng)絡證據(jù)時，易對于網(wǎng)絡證據(jù)的認定產(chǎn)生爭議。因其具有的這些特性，給網(wǎng)絡證據(jù)認定的過程中帶來諸多問題，其中就包括對于獲取的網(wǎng)絡證據(jù)是否真實及其公開性的認定問題，同時這兩個問題也是本文討論的重點。本文主要從以下五個方面對專利無效宣告案件中網(wǎng)絡證據(jù)認定問題進行研究。

關鍵詞：網(wǎng)絡證據(jù);認定;公開時間;真實性

中圖分類號：G306文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）33-0068-06

1 引言

通過研究傳統(tǒng)的證據(jù)法理論可以發(fā)現(xiàn)，任何一個證據(jù)能夠最終成為定案證據(jù)都要其具備三性，即客觀性、合法性和真實性，而現(xiàn)在是信息化時代，在網(wǎng)絡的領域里，不得不說傳統(tǒng)證據(jù)法理論的這一原則受到了挑戰(zhàn)。數(shù)字是網(wǎng)絡證據(jù)的存在形式，其傳播媒介是通信網(wǎng)絡，公眾可以通過隨機的網(wǎng)絡終端來接收它們，使用計算機系統(tǒng)來顯示其內(nèi)容，作為證據(jù)材料用它來證明案件事實。當事人在宣布專利無效的過程中對網(wǎng)絡證據(jù)越來越多的適用，特別是在通信發(fā)明領域，在該領域中經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)下載證據(jù)。靜態(tài)的圖像、文本信息是網(wǎng)絡證據(jù)的表現(xiàn)形式，動態(tài)的動畫、視頻等多媒體信息也可以，網(wǎng)絡上的信息存在不固定性，能夠被隨意修改，且修改的過程不容易保存，所以經(jīng)常會引起網(wǎng)絡證據(jù)的公開日期、真實性等問題的爭議。涉及網(wǎng)絡證據(jù)認定的無效宣告案件數(shù)量因廣泛應用的互聯(lián)網(wǎng)也在不斷增加。

2 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡證據(jù)的特性

國內(nèi)外證據(jù)法學者很早已經(jīng)開始了電子證據(jù)的研究，國內(nèi)外電子證據(jù)的有關論也越來越普遍。這些論著很少涉及網(wǎng)絡證據(jù)，這是我們應該注意的，但因為網(wǎng)絡證據(jù)本身的性質(zhì)，似乎人們對網(wǎng)絡證據(jù)的研究，研究電子證據(jù)是無法替代的，盡管網(wǎng)絡證據(jù)歸屬電子證據(jù)。

與案件事實有關的信息載體是通過直接從其他有關地點或事件現(xiàn)場獲取相關信息而獲得的，這是其他電子證據(jù)與網(wǎng)絡證據(jù)的差異。比如，在與人交談時為了取證利用錄音筆錄音，之后將音頻拷貝至計算機中。所以針對痕跡物證，這些電子證據(jù)的收集都較為近似，主要收集于物體、人體、場所等與案件事實相關的地方。學者們研究的電子證據(jù)的運用、收集和類型等相關的規(guī)則，實際上是基于研究傳統(tǒng)的書證、物證[1]，這些從不同終端獲取網(wǎng)絡證據(jù)的特殊性未作關注，這些也都是因為上述原因造成的。

網(wǎng)絡證據(jù)是出現(xiàn)的新的證據(jù)形式，其矛盾性的特征是相較于傳統(tǒng)的證據(jù)類型而言的。

2.1 無形性與直觀性

網(wǎng)絡運作是客觀存在的，其表現(xiàn)形式為儲存在磁性介質(zhì)，通過無形編碼傳輸。很難通過常規(guī)手段將其定義為確切的證據(jù)，這是因為它是不可見的，它不同于反映客觀事實的傳統(tǒng)“物介”“紙介”證據(jù)。這表現(xiàn)為：對這種事實的認識不簡單;剛剛對這種事實有所認識;在技術方面這種事實難以進行法律事實的轉(zhuǎn)化。還有的是，網(wǎng)絡運作對客觀事實的表現(xiàn)是通過線條、色彩、音、圖的各種形式或組合，也就是直觀生動是其本身的事實可以表現(xiàn)的，也可以使用固定的證據(jù)表達生動的感覺。

2.2 易變性與精密性

使用計算機上各種軟件的數(shù)據(jù)信息嚴格按照技術標準創(chuàng)建，存儲和操作網(wǎng)絡證據(jù)，一組組二進制編碼在毫無感情得機器上進行運作得結果是其客觀的過程，利益、經(jīng)驗、感情這些言辭證據(jù)存在的因素完全不會對其造成影響。但是，若故意更改或破壞沒有發(fā)生，那么整個客觀過程和每個細節(jié)網(wǎng)絡證據(jù)都能夠準確地反映，精密度很高。一般這種案件客觀事實很難留下痕跡，這是因為網(wǎng)絡、供電系統(tǒng)故障、計算機操作人員操作錯誤、系統(tǒng)被入侵、密碼被盜竊等技術和環(huán)境的原因，網(wǎng)絡證據(jù)對案件客觀事實可以輕松修改和銷毀而不能進行反映。

2.3 多樣性與單一性

最初，網(wǎng)絡證據(jù)僅由特定的二進制代碼表示，即其處理和存儲是用一種類型的代碼完成的，各種事物的綽約多姿是區(qū)別與傳統(tǒng)證據(jù)存在得表現(xiàn)。視頻、音頻、動畫、圖像、圖形、文字等是網(wǎng)絡證據(jù)外表現(xiàn)的形式幾乎都被這些多元化形態(tài)所覆蓋。

2.4 直接性與間接性

網(wǎng)絡證據(jù)是間接證據(jù)，這是幾乎所有人都認同的，這是以證據(jù)證明作用為視角而言的。通過某種中間環(huán)節(jié)處理過的是人們通?？吹降木W(wǎng)絡證據(jù)，也就是音頻、圖像、數(shù)據(jù)等這些通過下載、復制得方法形成的資料;案件事實是需要結合其他證據(jù)才能證明的。實際上，這種針對網(wǎng)絡證據(jù)作用的判斷是單方面的，是對傳統(tǒng)證據(jù)與網(wǎng)絡證據(jù)的載體方式的差異沒有進行深入了解。

3 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡證據(jù)的認定

3.1 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡證據(jù)真實性的認定問題

相對于傳統(tǒng)證據(jù)，電子證據(jù)的收集、固定既要求采用專業(yè)技術又必須及時實施。由于網(wǎng)絡證據(jù)具有特殊性，可以隨意修改，甚至有些可以自己制作，這就無疑會引起對其在現(xiàn)實生活中運用的真實性的懷疑，而且當網(wǎng)絡證據(jù)在發(fā)揮其作為證據(jù)的作用時，就應該保證它的真實性，這樣才會對相關當事人的合法權益起到保障的作用。

因為網(wǎng)絡證據(jù)具有其特殊性，導致在司法實踐中對于網(wǎng)絡證據(jù)真實性的認定存在一定難度，同時也是容易產(chǎn)生爭議的地方。例如：2016年，發(fā)明專利權無效宣告請求案“一種用于安全訪問無線局域網(wǎng)的移動設備并確保數(shù)據(jù)安全傳輸?shù)姆椒ā敝?，對于在網(wǎng)站上下載的文章作為網(wǎng)絡證據(jù)，其真實性的認定存在爭議。

以國內(nèi)外現(xiàn)有的判例為依據(jù)，網(wǎng)絡證據(jù)的真實性通?？稍谝韵氯N情況進行認定。

3.1.1 其真實性可在有較高完整性與可靠性的接收、發(fā)送、處理、存儲、產(chǎn)生等的網(wǎng)絡記錄的環(huán)節(jié)推定，這是以經(jīng)驗法則為依據(jù)進行的。