●本報(bào)駐敘利亞、埃及特派記者 薛丹 黃培昭 ●本報(bào)記者 邢曉婧 范凌志 ●陳欣 柳玉鵬

北京時(shí)間26日一早，美軍空襲敘利亞的消息傳遍世界。這是拜登就任總統(tǒng)后發(fā)起的首次軍事行動(dòng)，目標(biāo)是“受伊朗支持”的民兵組織所使用的設(shè)施。五角大樓宣稱，此次行動(dòng)是對(duì)美國(guó)駐伊拉克軍隊(duì)近期遭火箭彈襲擊的反擊。接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的國(guó)際問(wèn)題學(xué)者表示，盡管襲擊目標(biāo)在敘境內(nèi)，但美國(guó)將矛頭對(duì)準(zhǔn)的是伊朗，與此同時(shí)它傳遞出清晰信號(hào)——美國(guó)回來(lái)了。26日，敘利亞外交部強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)發(fā)起的“怯懦侵略”，并稱這是拜登政府釋放出的“壞信號(hào)”。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌呼吁，有關(guān)各方尊重?cái)⒗麃喼鳈?quán)、獨(dú)立和領(lǐng)土完整，避免給敘利亞局勢(shì)增加新的復(fù)雜因素。就在一年前，拜登還在社交媒體上寫(xiě)道，若自己成為總統(tǒng)，他要負(fù)責(zé)任地使用軍事力量。一年后，他成為連續(xù)第五位下令在中東發(fā)動(dòng)襲擊的美國(guó)總統(tǒng)。

至少22人身亡

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人柯比在記者會(huì)上表示，“在拜登總統(tǒng)的指示下”，美軍對(duì)敘利亞境內(nèi)的設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，使用這些設(shè)施的組織包括“真主黨旅”和“薩義德烈士營(yíng)”。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，美軍戰(zhàn)斗機(jī)共投擲7枚500磅級(jí)聯(lián)合直接攻擊彈藥（JDAM），擊中7個(gè)目標(biāo)，包括武裝組織用于跨境運(yùn)送武器的一個(gè)過(guò)境點(diǎn)。敘利亞人權(quán)觀察組織告訴法新社，此次襲擊還摧毀了3輛運(yùn)送軍火的卡車，傷亡慘重，有消息顯示，至少22名武裝人員身亡。

美方強(qiáng)調(diào)，發(fā)動(dòng)襲擊是對(duì)美方人員遇襲的回應(yīng)。CNN回顧道，2月15日，聯(lián)軍在伊拉克埃爾比勒機(jī)場(chǎng)附近的軍事基地遭火箭彈襲擊，造成一名承包商死亡，9人受傷，其中包括一名美國(guó)軍人。另外，巴格達(dá)以北的一處美軍基地上周遭到火箭彈襲擊，22日，位于巴格達(dá)綠區(qū)的美國(guó)使館再度遇襲。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，拜登政府最近一直在商討對(duì)策，本周二與伊拉克總理通話后，白宮發(fā)表聲明稱，雙方就“必須全面追究此類襲擊的責(zé)任人”達(dá)成一致。

CNN說(shuō)，并未發(fā)現(xiàn)美軍25日襲擊的地點(diǎn)與2月15日聯(lián)軍被攻擊事件存在明確關(guān)聯(lián)。據(jù)多家外媒報(bào)道，五角大樓提及的“真主黨旅”和“薩義德烈士營(yíng)”否認(rèn)與那場(chǎng)襲擊有關(guān)，宣稱為此事負(fù)責(zé)的是一個(gè)名為“血衛(wèi)士旅”的組織。外界對(duì)該組織知之甚少，包括它是否得到伊朗支持。不過(guò)美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀25日信心滿滿地表示，“我們知道要襲擊什么”。

柯比極力渲染，美軍的反擊是“合理的”，華盛頓旨在“保護(hù)美國(guó)人與聯(lián)軍人員”。他將空襲描述為“經(jīng)過(guò)深思熟慮”的行動(dòng)，目的是“緩和敘利亞?wèn)|部和伊拉克的整體局勢(shì)”。

此事在美國(guó)引發(fā)不同的反應(yīng)。眾議院外交事務(wù)委員會(huì)的共和黨議員麥考爾表示歡迎，稱這是一種“必要威懾”。而與他在同一委員會(huì)共事的民主黨議員羅·康納說(shuō)，拜登成為連續(xù)第五位下令在中東發(fā)動(dòng)襲擊的美國(guó)總統(tǒng)，“總統(tǒng)沒(méi)有任何理由在未經(jīng)國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下”發(fā)動(dòng)軍事打擊，且并非是為應(yīng)對(duì)迫在眉睫的威脅而采取的自衛(wèi)行為。

有美國(guó)網(wǎng)民25日轉(zhuǎn)發(fā)了拜登去年1月的一條推文評(píng)論道：“這是剛剛轟炸敘利亞的人?！蹦菚r(shí)候拜登就特朗普針對(duì)伊朗采取的行動(dòng)說(shuō)：“總統(tǒng)不該在沒(méi)有美國(guó)人民知情并同意的情況下將國(guó)家?guī)霊?zhàn)爭(zhēng)?！比ツ?月，拜登還表示：“如果我成為總統(tǒng)，將負(fù)責(zé)任地使用軍事力量，將其作為最后的手段?！薄八赃@是一個(gè)謊言?！边@名網(wǎng)民寫(xiě)道。

在談判前定下基調(diào)？

一名中國(guó)國(guó)際問(wèn)題學(xué)者26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美方此次行動(dòng)傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)——美國(guó)又回來(lái)了。另外，它表明了自己在中東地區(qū)界定的主要對(duì)手是誰(shuí)。中國(guó)社科院西亞非洲所研究員殷罡告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，這次襲擊明顯指向伊朗，而且可以看作是新政府對(duì)特朗普政策的一個(gè)“扭轉(zhuǎn)”。特朗普用經(jīng)濟(jì)手段制裁伊朗，在政治上根本不接觸，而民主黨希望與伊朗回到談判桌，不過(guò)這次行動(dòng)發(fā)出的信號(hào)是：談判可以，但在敘利亞有動(dòng)作是不行的，這是兩個(gè)議題。

在CNN看來(lái)，美國(guó)此舉或令本就脆弱的談判進(jìn)程更加復(fù)雜?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，華盛頓似乎是在告訴德黑蘭，不能通過(guò)攻擊美國(guó)的利益來(lái)提高自己在談判中的影響力。“這次襲擊是為了在談判前與德黑蘭定下基調(diào)，削弱它夸大的自信?！鼻拔褰谴髽枪賳T薩博說(shuō)，“如果你臉上有埃爾比勒襲擊造成的瘀傷，那么你不會(huì)想就任何問(wèn)題與伊朗進(jìn)行潛在的談判。”

“應(yīng)該注意到，不久前拜登剛與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡通電話，討論雙邊關(guān)系和地區(qū)問(wèn)題。接著美國(guó)發(fā)動(dòng)了空襲，目標(biāo)是以色列持續(xù)針對(duì)的敘境內(nèi)伊朗支持的民兵組織，不排除內(nèi)塔尼亞胡進(jìn)行了相關(guān)游說(shuō)?！币箢阜治龅馈Ｇ笆鰧W(xué)者也認(rèn)為，此事說(shuō)明美以之間的利益紐帶依然牢固，盡管拜登與內(nèi)塔尼亞胡的通話時(shí)間比外界預(yù)期的晚。他說(shuō)，美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊是希望對(duì)伊朗和敘利亞不滿的中東國(guó)家能夠看清局勢(shì)，擺正政策取向，并相互協(xié)調(diào)。

有分析稱，美國(guó)打擊敘利亞境內(nèi)目標(biāo)也是對(duì)俄羅斯的一個(gè)警告。美俄關(guān)系目前充滿挑戰(zhàn)，作為美俄在中東競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵區(qū)域，敘利亞境內(nèi)目標(biāo)遭受攻擊，也是在向俄羅斯傳遞美國(guó)不會(huì)妥協(xié)的信號(hào)。

俄方對(duì)美軍行動(dòng)表示譴責(zé)。據(jù)俄新社報(bào)道，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫26日表示，美國(guó)在發(fā)動(dòng)襲擊前4-5分鐘才通知俄軍。美國(guó)此舉違反國(guó)際法所有規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，包括聯(lián)合國(guó)安理會(huì)調(diào)解敘利亞局勢(shì)的決議。俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）國(guó)際事務(wù)委員會(huì)第一副主席扎巴羅夫強(qiáng)調(diào)，美軍行動(dòng)是非法的，這是對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土實(shí)施轟炸。

美國(guó)“應(yīng)該從過(guò)去的失敗中吸取教訓(xùn)”

《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，與特朗普政府相比，拜登政府的行動(dòng)更加謹(jǐn)慎——此次空襲規(guī)模較小，并且經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)。有美國(guó)官員披露，空襲地點(diǎn)在敘伊邊境的敘利亞一側(cè)，以避免伊拉克政府的外交反擊。五角大樓提出的是更大的空襲目標(biāo)群，但拜登最終批準(zhǔn)了一個(gè)不那么激進(jìn)的選擇。據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)介紹，“真主黨旅”與“薩義德烈士營(yíng)”都是“人民動(dòng)員組織”的分支，后者是經(jīng)伊拉克政府批準(zhǔn)成立的什葉派民兵團(tuán)體。

《華盛頓郵報(bào)》引述美國(guó)近東研究所專家菲利普·史密斯的話說(shuō)，拜登政府將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)敘境內(nèi)的民兵，而并非伊拉克，意在避免造成重大附帶傷害或在伊拉克激起民族主義憤怒。伊拉克政府是協(xié)助美國(guó)打擊“伊斯蘭國(guó)”的關(guān)鍵伙伴。不過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》稱，盡管“謹(jǐn)慎”，但拜登的做法在華盛頓和巴格達(dá)都引發(fā)了質(zhì)疑：在應(yīng)對(duì)伊朗支持的民兵襲擊伊拉克境內(nèi)的美國(guó)人時(shí)，拜登政府的紅線究竟在哪里？

對(duì)于拜登的中東政策，半島電視臺(tái)近日刊文提醒道，最近幾年，軍國(guó)主義、制裁和威脅日益成為美國(guó)制定中東政策的主要工具，而對(duì)話、外交和妥協(xié)往往被擱置一旁。軍事襲擊等做法在中東造成嚴(yán)重破壞和不穩(wěn)定，加深并延長(zhǎng)該地區(qū)的許多危機(jī)。相比之下，奧巴馬政府促成伊核協(xié)議提醒人們，在解決爭(zhēng)端和地區(qū)緊張局勢(shì)方面，切實(shí)的外交方式和相互尊重的態(tài)度是多么有效。如果拜登政府希望在中東事務(wù)上留下積極印記，那么就應(yīng)該從過(guò)去的失敗中吸取教訓(xùn)，改革美國(guó)的外交政策，肯定法治、外交、尊重與平等，因?yàn)檎沁@些原則定義了美國(guó)生活和民主的基礎(chǔ)?！?/p>