趙品萍 孟洋洋 丁 逸 錢(qián)奎梅,2
(1 徐州工程學(xué)院 江蘇徐州 210000 2 江蘇省工業(yè)污染治理與資源化利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 江蘇徐州 221000)
垃圾分類治理是城鎮(zhèn)治理能力和精細(xì)化管理的標(biāo)志之一,也是生態(tài)文明建設(shè)在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的重要表征[1]。我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,城市生活節(jié)奏加快,在一定程度上造成生活垃圾規(guī)模的日益增長(zhǎng)。本文通過(guò)對(duì)徐州市居民生活垃圾分類回收現(xiàn)狀的調(diào)查,了解徐州市居民對(duì)垃圾分類回收的認(rèn)識(shí)度和落實(shí)度,針對(duì)目前生活垃圾分類回收處理存在的問(wèn)題,提出建設(shè)性意見(jiàn)以及可行性措施,切實(shí)推動(dòng)徐州市垃圾分類的健康發(fā)展。
調(diào)查地點(diǎn):江蘇省徐州市云龍區(qū)美的廣場(chǎng)、香庭社區(qū)、美的翰城社區(qū);江蘇省徐州市泉山區(qū)紳士花園、蘇寧廣場(chǎng);江蘇省徐州市鼓樓區(qū)鼓樓小學(xué)、東華小區(qū);江蘇省徐州市銅山區(qū)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、江蘇師范大學(xué);江蘇省徐州市豐縣、沛縣、睢寧縣、邳州縣市、新沂縣市。
調(diào)查時(shí)間:2019 年6 月-7 月。
調(diào)查對(duì)象:以徐州市的五個(gè)區(qū)的居民區(qū)、廣場(chǎng)、學(xué)校、醫(yī)院以及附屬的五個(gè)縣市作為主要調(diào)查對(duì)象,共計(jì)4 個(gè)社區(qū),3 個(gè)商業(yè)廣場(chǎng),2 個(gè)學(xué)校學(xué)區(qū),對(duì)隸屬于徐州的五個(gè)縣市進(jìn)行簡(jiǎn)單的走訪調(diào)查,由于數(shù)量較少,本文決定就在此4 個(gè)社區(qū),3 個(gè)商業(yè)廣場(chǎng),2個(gè)學(xué)區(qū)及5 個(gè)市縣范圍中進(jìn)行調(diào)研。
調(diào)研方法:按地區(qū)劃分有序地開(kāi)展實(shí)地考察工作,針對(duì)放置于公共場(chǎng)所的垃圾桶樣式和各區(qū)各市縣對(duì)垃圾的回收處理方式進(jìn)行調(diào)研問(wèn)卷調(diào)查研究,并與居民進(jìn)行互動(dòng)游戲;宣講垃圾分類的重要性,增強(qiáng)垃圾分類的意識(shí)。
(1)市民基本信息。用于各地區(qū)居民劃分之后特征描繪,刻畫(huà)出各地區(qū)市民的主要特征。
(2)市民對(duì)垃圾分類知識(shí)的了解程度以及看法。了解居民對(duì)垃圾分類常識(shí)的認(rèn)知程度,其次調(diào)查市民對(duì)垃圾分類行為是否具有主觀能動(dòng)性,自覺(jué)執(zhí)行垃圾分類程序。
(3)市民對(duì)垃圾分類新政策的看法。了解徐州市市民對(duì)垃圾分類政策的了解程度以及態(tài)度,有利于從源頭有效控制垃圾分類。其次,通過(guò)多元化開(kāi)放式的問(wèn)卷問(wèn)題,了解垃圾分類落實(shí)的可能性。
(4)市民對(duì)垃圾分類存在的問(wèn)題的反映。調(diào)查阻礙市民進(jìn)行垃圾分類的原因,并針對(duì)不足的環(huán)節(jié)做出解決方案和改善方法。其次,調(diào)查何種行為可以提高市民的環(huán)保意識(shí)和推動(dòng)垃圾分類執(zhí)行進(jìn)行調(diào)查,了解居民平時(shí)接觸較多的宣傳平臺(tái),并通過(guò)此平臺(tái)為后來(lái)的推動(dòng)鼓勵(lì)垃圾分類行為做基礎(chǔ)。
本次調(diào)研共采集2000 份,篩選后有效問(wèn)卷為1845 份,采用了科隆巴赫系數(shù)進(jìn)行信度分析,得出的科隆巴赫系數(shù)值為0.756,信度系數(shù)在0.7 以上表示問(wèn)卷的可信度較高,因此可以繼續(xù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本次效度分析使用因子分析模型,采用KMO和Bartlett 球形度檢驗(yàn)進(jìn)行,得出問(wèn)卷數(shù)據(jù)的KMO 值為0.746,表示問(wèn)卷適合進(jìn)行探索性因子分析。
2.2.1 調(diào)查對(duì)象的基本數(shù)據(jù)
據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我們所選取去的調(diào)查對(duì)象男女比例相近時(shí),小區(qū)住宅內(nèi)的青年人、中年人與老年人居于多數(shù)。這些年齡段的相對(duì)于來(lái)說(shuō)經(jīng)常接觸家庭中的垃圾處理,對(duì)于我們的調(diào)查分析有較好的分析依據(jù)。
2.2.2 垃圾分類認(rèn)知度
綜合對(duì)于一次性快餐盒、一次性廢舊電器、一次性紙巾的認(rèn)知調(diào)查顯示,大部分的市民對(duì)于垃圾分類都存在著一定的誤區(qū),或是混淆或是不了解。因此對(duì)于垃圾分類的普及是我們當(dāng)下最先需要完成的事情。只有當(dāng)人們對(duì)于垃圾有一個(gè)個(gè)正確的分類標(biāo)準(zhǔn),垃圾分類回收利用的進(jìn)程再能逐步推進(jìn)。
2.2.3 難以進(jìn)行垃圾分類的原因
圖1 難以進(jìn)行垃圾分類的原因
垃圾難以分類最重要的原因是很多市民都不知如何進(jìn)行在正確的垃圾分類,在家中實(shí)行垃圾分類過(guò)程比較麻煩,并且清運(yùn)時(shí)的處理方式也讓垃圾分類沒(méi)有意義存在,這一點(diǎn)不僅需要市民的努力,同時(shí)需要政府的支持。
2.2.4 處理垃圾的態(tài)度
圖2 處理垃圾的方式傾向
據(jù)調(diào)查顯示,62.60%市民處理垃圾時(shí)都會(huì)選擇單獨(dú)分類,投入相應(yīng)的垃圾桶或是變賣(mài),可以看出,市民們對(duì)于垃圾分類有著較強(qiáng)的意識(shí)。我們?cè)谡{(diào)查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn),有些小區(qū)并沒(méi)有設(shè)置不同的垃圾分類箱,導(dǎo)致無(wú)法分類。市民對(duì)于分類情況并不是很了解。只有26.83%的不分類收集,沒(méi)有垃圾分類環(huán)保意識(shí)。
2.2.5 是否支持在自己所在的城市實(shí)行垃圾分類獎(jiǎng)懲制度
在市民對(duì)于是否支持垃圾分類的獎(jiǎng)懲制度調(diào)查中,有65%的市民表示愿意,有11%的市民表示不愿意,有21%的市民表示看情況而定,有3%的市民表示無(wú)所謂。大部分的市民還是愿意支持垃圾分類的獎(jiǎng)懲制度。
2.3.1 影響垃圾分類處理的主要因素
由前文對(duì)居民的年齡層次、文化程度、城鄉(xiāng)地區(qū)影響的相關(guān)性與顯著性分析可知,居民的年齡層次、文化程度和城鄉(xiāng)地區(qū)方面對(duì)垃圾分類的實(shí)行都有著一定影響,其中,文化程度和年齡層次兩種對(duì)垃圾分類的影響最主要。
2.3.2 垃圾分類回收處理目前存在的問(wèn)題
垃圾分類主要存在以下問(wèn)題:
(1)市民對(duì)垃圾分類的認(rèn)識(shí)度不高;(2)分類投放垃圾桶太少;(3)居民與市政環(huán)保之間缺少合作;(4)垃圾未能真正做到無(wú)害化處理;(5)社區(qū)宣傳力度不夠;(6)回收產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善。
垃圾分類為垃圾的減量化、資源化、無(wú)害化處理奠定基礎(chǔ),是垃圾進(jìn)行科學(xué)處理的前提[2]。垃圾分類工作是一項(xiàng)系統(tǒng)而長(zhǎng)期的社會(huì)工程,需要全社會(huì)人人動(dòng)手,養(yǎng)成垃圾分類的好習(xí)慣,為改善生活環(huán)境作出努力,為綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。小區(qū)物業(yè)管理可以配合政府完善垃圾分類的制度及相應(yīng)措施,定期廣泛開(kāi)展垃圾分類的宣傳、教育和倡導(dǎo)工作,樹(shù)立居民垃圾分類的環(huán)保意識(shí),闡明垃圾對(duì)社會(huì)生活造成的嚴(yán)重危害性,宣傳垃圾分類回收的重要意義,呼吁市民居民積極參與垃圾分類。與此同時(shí)我們還可以組織社區(qū),張貼一些海報(bào)以達(dá)宣傳的效果,加強(qiáng)市民對(duì)于垃圾分類的印象。
生活垃圾作為垃圾的重要組成部分,生活垃圾的整治已迫在眉睫。生活垃圾的主體是居民,居民從源頭分類需要從可行的分類細(xì)節(jié)做起[3]。每戶設(shè)立分類垃圾桶,標(biāo)記好不同的垃圾。并通過(guò)智能垃圾桶系統(tǒng)跟進(jìn)垃圾處理情況,以積分制的形式設(shè)定獎(jiǎng)懲規(guī)則。在社區(qū)物業(yè)公司統(tǒng)一管理下,對(duì)居民的分類情況進(jìn)行星級(jí)評(píng)比,設(shè)立光榮榜,激勵(lì)居民垃圾分類的責(zé)任意識(shí),進(jìn)而確保該實(shí)施方案的公平性,使其達(dá)到制度的有效性。同時(shí),需要設(shè)立“分類督促員”的崗位,把個(gè)別居民分錯(cuò)的垃圾重新分類。居民、分類督促員、環(huán)保收運(yùn)員在分類環(huán)節(jié)中的責(zé)任明確,各司其職,逐步形成有效的垃圾分類責(zé)任機(jī)制和監(jiān)督追溯機(jī)制[4]。
徐州市相關(guān)部門(mén)根據(jù)國(guó)家及省政府的相關(guān)規(guī)定,研究制訂了《徐州市城鄉(xiāng)生活垃圾分類和治理工作實(shí)施方案》,同時(shí)結(jié)合本地本單位的實(shí)際情況,制定徐州市生活垃圾分類的實(shí)施計(jì)劃,從點(diǎn)到面,細(xì)化責(zé)任分解,著力推進(jìn)落實(shí)。2019 年5 月21 日,徐州“無(wú)廢城市”建設(shè)試點(diǎn)正式啟動(dòng)。社區(qū)及公共區(qū)域應(yīng)與政府合作投放垃圾分類設(shè)施,收運(yùn)可回固體廢棄物,分類處理花卉綠植、有機(jī)易腐垃圾、可堆肥垃圾。同時(shí)社區(qū)與政府合作實(shí)施垃圾收運(yùn)與再生資源回收“兩網(wǎng)協(xié)同”運(yùn)營(yíng)新模式,形成再生資源回收加工利用的鏈條閉環(huán)。這些都需要各方面共同協(xié)作,需要市民們繼續(xù)提高意識(shí),積極參與進(jìn)來(lái)。
本次調(diào)查主要是了解垃圾分類回收再生利用在居民中的普及情況,實(shí)踐調(diào)研反映出了很多問(wèn)題。其中最為突出的就是很多居民對(duì)于垃圾分類的認(rèn)識(shí)度還不是很高,缺少正確的垃圾分類的意識(shí),對(duì)無(wú)利益驅(qū)使的垃圾分類積極性不高,且主觀能動(dòng)性較差,從眾心理較強(qiáng)。即使是在放置著分類垃圾桶的地方也是如此。這為以后的垃圾分類推廣造成了很大阻礙。所以我團(tuán)隊(duì)成員對(duì)于廢棄物分類回收意識(shí)較薄弱的群眾耐心地加以教導(dǎo)和指引,爭(zhēng)取逐步改變他們的生活習(xí)慣。我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展時(shí)期,對(duì)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,廢棄物的可回收再生利用要求越來(lái)越高。在這種背景下,“無(wú)廢城市”理應(yīng)越來(lái)越受到人們的青睞,生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該快速發(fā)展。但是相關(guān)政策和創(chuàng)新理念的匿乏是制約其進(jìn)一步發(fā)展的障礙,希望將來(lái)“無(wú)廢城市”“變廢為寶”理念可以深扎居民內(nèi)心,我國(guó)的環(huán)保體制可以越來(lái)越完善,可持續(xù)發(fā)展道路可以越走越好。