趙 潔
(西安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710071)
社會的不斷快速發(fā)展,使得地球上的水資源不斷地被消耗,同時生產(chǎn)排放的污水又對水資源造成一定的污染,致使人類的生活用水越來越稀缺[1,2]。廢水中有機染料的污染具有分布廣泛、成分復(fù)雜以及有機毒物的含量較高等特點[3,4],成為研究者對其進行處理的首要問題,其采用的處理方法有化學(xué)絮凝法、化學(xué)氧化法、生物法以及吸附法。其中吸附法的應(yīng)用,可使廢水中的廢棄物被處理,且不會生成新的化學(xué)污染物,具有投資小、成本低等特點,可以有效地解決二次污染的問題,其前景應(yīng)用廣泛[5,6]。文獻[7]中采用改進的吸附方法,提出了更快速、更低成本的廢水處理技術(shù)。文獻[6]中,通過制備了吸附性的復(fù)合材料——鎂硅酸鹽水合物,并對亞甲基藍的吸附量進行了研究,研究發(fā)現(xiàn),復(fù)合材料表面的電荷在對亞甲基藍的吸附過程中有著重大的作用。文獻[8]采用簡單的水熱法以及煅燒法,以葡萄糖和金屬鹽為原材料制備了碳-氧化鋁核-殼球的復(fù)合材料,同時研究了其材料的吸附性。研究表明,對廢水中的二類燃料的吸附量達到了210mg·g-1。文獻[9]制備了多孔的空心納米硅酸鹽材料,采用的是犧牲模板法。文獻[10]利用Mg(NO3)2·6H2O 以及Na2SiO3·9H2O 作為原材料,并添加聚乙二醇作為活性劑。采用水熱法制備納米級別的硅酸鎂復(fù)合材料。本實驗采用Mg(NO3)2·6H2O 和Na2SiO3·9H2O分別作為鎂源和鈉源的來源,利用球磨法進行硅酸鎂復(fù)合材料的制備,在制備復(fù)合材料的過程中,采用單一變量的方法,分別制備了不同球磨時長、不同球磨器料比(物料體積與球磨器容積比)以及不同物料比的條件下的復(fù)合材料,并研究了其對亞甲基藍的吸附性。
Mg(NO3)2·6H2O(AR 天津迪博化工有限公司);Na2SiO3·9H2O(AR 河北東洋化工產(chǎn)品有限公司);MgSO4(AR 嘉誠化工有限公司);無水乙醇(AR 西隴科學(xué)股份有限公司);乙二醇(工業(yè)級國藥集團化學(xué)試劑);亞甲基藍(AR 天津永大化學(xué)有限公司);去離子水(小于10-6S·cm-1自制)。
WOP-20 型水熱反應(yīng)釜(天津迪博化工有限公司);FA2204B 型精密電子天平(上海精科天美儀器公司);DHG-9070A 型電熱恒溫鼓風干燥箱(南通滬南有限公司);GQM200 型氧化鋯球磨罐(柳州益嘉化工);DD6M 型離心機(天津華商化工集團);Bruker alpha-T 型傅里葉紅外光譜儀(天津永大化學(xué)有限公司);UV-2600 型紫外分光光度計(上海華晨儀器有限公司)。
本實驗采用單一變量的方法,通過不同的球研磨方法制備一系列的硅酸鎂復(fù)合材料,并研究其性質(zhì)。
1.2.1 制備研磨時間不同的硅酸鎂材料 稱取32.05g 的Mg(NO3)2·6H2O 和35.5g 的Na2SiO3·9H2O,置入500mL 的氧化鋯球磨容器中,其中ZrO2的質(zhì)量為135g,大中小型號的研磨球的質(zhì)量比設(shè)置為3∶5∶2。調(diào)節(jié)研磨機的轉(zhuǎn)速為250r·min-1,時間控制在2~24h 之間,充分反應(yīng)后,進行分離的操作,分離物料和ZrO2,并將分離后的產(chǎn)物在烘干箱中進行長達12h 的烘干操作,烘干溫度設(shè)定為60°C,這樣就得到不同研磨時間的硅酸鎂復(fù)合材料,用T 表示研磨時間,分別標記為:MSM-T2、MSM-T6、MSM-T8、MSMT12、MSM-T24。
1.2.2 制備不同球磨器料比的硅酸鎂材料 稱取15.38~76.38g 的Mg(NO3)2·6H2O 和1.05~85.26g 的Na2SiO3·9H2O,置入500mL 的氧化鋯球磨容器中,其中ZrO2的質(zhì)量為160~210g,大中小型號的研磨球的質(zhì)量比設(shè)置為3∶5∶2。調(diào)節(jié)研磨機的轉(zhuǎn)速為250r·min-1,時間控制在6h,充分反應(yīng)后,進行分離的操作,分離物料和ZrO2,并將分離后的產(chǎn)物在烘干箱中進行長達12h 的烘干操作,烘干溫度設(shè)定為60℃,這樣就得到不同球磨器料比的硅酸鎂復(fù)合材料,用V 表示物料體積與研磨器容量比,分別標記為:MSM-V5、MSM-V10、MSM-V20。
1.2.3 制備不同物料比的硅酸鎂材料 稱取32.05g的Mg(NO3)2·6H2O 和28.4~62.2g 的Na2SiO3·9H2O,置入500mL 的氧化鋯球磨容器中,其中ZrO2的質(zhì)量為120~185g,大中小型號的研磨球的質(zhì)量比設(shè)置為3∶5∶2。調(diào)節(jié)研磨機的轉(zhuǎn)速為250r·min-1,時間控制在6h,充分反應(yīng)后,進行分離的操作,分離物料和ZrO2,并將分離后的產(chǎn)物在烘干箱中進行長達12h 的烘干操作,烘干溫度設(shè)定為60°C,這樣就得到不同物料比的硅酸鎂復(fù)合材料,用M 表示硅和鎂的物料比,分別標記為:MSM-M0.8、MSM-M1、MSM-M1.25、MSMM1.75。
1.3.1 表面官能團表征 多孔硅酸鎂材料的表面官能團的表征采用傅里葉紅外光譜儀。其測量范圍是400~4000cm-1,分辨率為2cm-1。在進行測試之前,我們需要對材料進行加工,即用KBr 材料和實驗樣品按照100∶1 的質(zhì)量比進行充分混合,然后壓制成片狀。
1.3.2 吸附性能表征 復(fù)合材料的吸附性能用吸附亞甲基藍溶液作為指標。將吸附亞甲基藍后的溶液先進行過濾,并稀釋,隨后利用UV-2600 的紫外線分光光度計對溶液進行吸光度的測試,主要吸收波長為664nm,根據(jù)溶液濃度的大小及吸光度之間的線性關(guān)系計算實際吸附亞甲基藍溶液的實際濃度。
圖1 為樣品FT-IR 圖及亞甲基藍吸附量的曲線圖。
圖1 研磨時間對樣品的影響結(jié)果曲線圖Fig.1 Effect curve of grinding time on the sample
由圖1a 中可以觀察到,硅氧鍵和鎂氧鍵分別在1030 和460cm-1處出現(xiàn)了吸收峰,表明選用的研磨方法制備的復(fù)合材料具有較高的純度。樣品在不同研磨時間的條件下,由圖1b 可以觀察到,曲線隨著時間的推移呈現(xiàn)遞增的趨勢,但增長速率不斷變緩。當吸附時間在120min 時,達到了一個最高值的狀態(tài),因此,研磨時間的確定,對實驗結(jié)果有一定的影響,通過本實驗的數(shù)據(jù)觀察,研磨時間以6h 為最佳。
本實驗通過由不同物料質(zhì)量制備硅酸鎂的復(fù)合材料中,得到的復(fù)合材料的FT-IR 曲線圖,見圖2a。
由圖2a 可以觀察到,硅氧鍵以及鎂氧鍵分別在1030 和460cm-1處有吸收峰的出現(xiàn),表明研磨制備的硅酸鎂復(fù)合材料具有較高的純度。
圖2b 為不同的物料加入到不同的樣本中制備成不同的硅酸鎂復(fù)合材料,其對亞甲基藍的吸附量曲線圖。
由圖2b 可以觀察到,其曲線呈現(xiàn)遞增的趨勢,但增長率呈現(xiàn)下降的趨勢,在120min 時,達到最大的吸附量。選擇合適的球磨器料對硅酸鎂的研制有很大的影響。根據(jù)本實驗結(jié)果,選取球磨器料比為10,即物料體積占研磨器體積的十分之一為最佳值。
圖2 球磨器料比對樣品的影響結(jié)果曲線圖Fig.2 Curve of the effect of the material ratio of the ball mill on the sample
本實驗研究在不同物料比分別為1.75∶1、1.25∶1、1∶1、0.8∶1 的情況下,對制備的材料性能影響的研究,圖3a 為不同的物料比值的情況下,制備的材料的FT-IR 譜圖。圖3b 是對亞甲基藍的吸附量的測試曲線圖。
圖3 不同物料比對樣品的影響結(jié)果曲線圖Fig.3 Curves of the effect of different material ratios on samples
由圖3a 可以看出,硅氧鍵以及鎂氧鍵分別在1030 以及460cm-1處出現(xiàn)了吸收峰,表明制備的復(fù)合材料的純度較高,并且不同配比物料的情況下不會生成新的化學(xué)產(chǎn)物以及改變產(chǎn)物的化學(xué)式。
由圖3b 可知,曲線呈現(xiàn)上升的趨勢,但是增長速率逐漸變緩,在時間為120min 時,吸附量達到了最高值,因此,在制備復(fù)合材料時,Na2SiO3·9H2O 和Mg(NO3)2·6H2O 的物料比在1.25∶1 的情況下,會制備出高吸附性的復(fù)合材料。
本論文采用Mg(NO3)2·6H2O 和Na2SiO3·9H2O分別作為鎂和鈉的來源,利用球磨法制備多孔的硅酸鎂吸附復(fù)合材料,并采用單一變量的方法,分別制備了不同球磨時長、不同球磨器料比以及不同的物料比的條件下的復(fù)合材料,并研究了其對亞甲基藍的吸附性,研究表明,物料比在1.25∶1、球磨時長6h以及物料容積占球磨器總?cè)莘e的十分之一的條件下,制備的硅酸鎂材料的性能最佳,其對亞甲基藍的吸附量最大,此研究為今后的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。