劉京輝,周立輝,孫龍印,王玉嵐,馬麗萍
(國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司檢修分公司,浙江 杭州 311232)
500 kV鳳儀變電站某220 kV線(xiàn)路,因覆冰引起斷股導(dǎo)致線(xiàn)路相間故障保護(hù)跳閘。線(xiàn)路斷股引起的相間放電直至故障通道全部接通是一個(gè)短暫的持續(xù)過(guò)程,屬于非典型性相間短路故障,電弧引起的短路類(lèi)似于經(jīng)過(guò)渡電阻短路,電氣特性現(xiàn)象復(fù)雜,這給保護(hù)的可靠動(dòng)作切除故障帶來(lái)很大的考驗(yàn),本文深入介紹了分析了整個(gè)故障過(guò)程和保護(hù)動(dòng)作行為。
2018年1月27日,500 kV鳳儀變電站220 kV線(xiàn)路儀安4325線(xiàn)BC相間故障,第一套線(xiàn)路保護(hù)高頻距離保護(hù)動(dòng)作;第二套線(xiàn)路保護(hù)高頻方向保護(hù)動(dòng)作,重合閘閉鎖,ABC三相跳閘,故障電流5.01 A,兩側(cè)繼電保護(hù)裝置動(dòng)作行為正確。鳳儀變側(cè)保護(hù)故障測(cè)距約26 km,豐安變側(cè)保護(hù)故障測(cè)距約7 km。鳳儀側(cè)TA變比為1600∶1?,F(xiàn)場(chǎng)天氣:雨夾雪。
25 min后,鳳儀側(cè)強(qiáng)送儀安4325線(xiàn)合閘成功。875 ms后,儀安4325線(xiàn)第一套保護(hù)高頻保護(hù)手合加速,距離手合出口,重合閘閉鎖,線(xiàn)路ABC三相跳閘。儀安4325線(xiàn)第二套保護(hù)僅有啟動(dòng)信息,無(wú)相關(guān)保護(hù)動(dòng)作信號(hào)。
14:18:17.235,儀安4325 BC相間故障,第一、第二套線(xiàn)路高頻保護(hù)均可靠正確動(dòng)作,重合閘被閉鎖,開(kāi)關(guān)三相跳閘。
該線(xiàn)路全長(zhǎng)為36.15 km,2套線(xiàn)路保護(hù)距離I段保護(hù)范圍按70%考慮,距離I段保護(hù)范圍為25.31 km,第1套保護(hù)故障測(cè)距26.25 km,第2套保護(hù)故障測(cè)距25.1 km,故障范圍均臨近距離I段保護(hù)范圍,同時(shí)考慮到過(guò)渡電阻影響,可以基本判斷2套保護(hù)測(cè)距基本正確,保護(hù)動(dòng)作行為正確。
表1 儀安4325線(xiàn)路保護(hù)配置
2.2.1 第一階段
根據(jù)RCS901A保護(hù)裝置記錄,15:14:03.918開(kāi)關(guān)三相強(qiáng)送成功,線(xiàn)路跳閘位置由0變?yōu)?,如圖2所示。
2.2.2 第二階段
867 ms前開(kāi)關(guān)三相合位,如圖2所示。867 ms后,15:14:04.785,南瑞繼保RCS901保護(hù)啟動(dòng),15:14:04第1套高頻保護(hù)手合加速,距離手合出口,如圖1所示;260 ms后,15:14:05.045 ABC三相跳閘,強(qiáng)送失敗。
圖1 第一次BC相間故障波形圖
強(qiáng)送合閘后約867 ms線(xiàn)路再次發(fā)生BC相間故障,第一套線(xiàn)路保護(hù)CSL101手合后加速動(dòng)作,開(kāi)關(guān)三相跳閘,線(xiàn)路強(qiáng)送失敗,而第二套線(xiàn)路保護(hù)RCS901保護(hù)未動(dòng)作出口。
CSL101保護(hù),當(dāng)收到對(duì)側(cè)高頻信號(hào),且本側(cè)開(kāi)關(guān)在跳閘位置(TWJ=1),則延時(shí)160 ms發(fā)信,同時(shí),當(dāng)檢測(cè)到開(kāi)關(guān)跳位開(kāi)入5 s以上且開(kāi)關(guān)無(wú)流,保護(hù)啟動(dòng)后立即投入手合加速功能,在此過(guò)程中程序?qū)⒀h(huán)計(jì)算六種相別阻抗,任一種在Ⅲ段偏移特性動(dòng)作區(qū)內(nèi)即出口永跳,手合加速的保持時(shí)間為裝置定值中整組返回時(shí)間(4 s),手合加速不利用通道。
四方保護(hù)啟動(dòng)時(shí)刻約在15:14:04.793,15:14:04.840(47 ms后)高頻保護(hù)手合加速出口,北京四方保護(hù)正確出口動(dòng)作。
867 ms前,電流變化量低定值啟動(dòng)發(fā)信。RCS901A保護(hù)啟動(dòng)元件中配置了電流變化量低定值啟動(dòng)元件,用以啟動(dòng)閉鎖式方向保護(hù)的發(fā)信,其判據(jù)為:
式中:ΔIT為內(nèi)部計(jì)算的浮動(dòng)門(mén)檻,啟動(dòng)前斷路器分位,可近似按0考慮;ΔIZD為整定的電流變化量啟動(dòng)值。
表2 手合于故障保護(hù)動(dòng)作信息
電流變化量低定值啟動(dòng)元件動(dòng)作仍進(jìn)入正常運(yùn)行程序,低定值啟動(dòng)后不會(huì)觸發(fā)裝置錄波,因此本次手合初期的波形裝置未有記錄。
867 ms前即15:14:03.918—15:14:04.785期間,鳳儀側(cè)開(kāi)關(guān)短時(shí)強(qiáng)送成功,根據(jù)表2:15:14:04:00保護(hù)收信0→1分析,強(qiáng)送初期鳳儀側(cè)“故障電流”電流變化量滿(mǎn)足RCS901A的低定值啟動(dòng)條件,造成鳳儀側(cè)保護(hù)遠(yuǎn)方啟信豐安側(cè),本側(cè)收信。
由于豐安側(cè)斷路器三相分位,保護(hù)遠(yuǎn)方啟信,則延時(shí)100 ms發(fā)信,100 ms進(jìn)入10 s遠(yuǎn)方啟信回路,持續(xù)發(fā)信10 s。
867 ms后,因本側(cè)保護(hù)一直收到對(duì)側(cè)閉鎖信號(hào),所以故障發(fā)生時(shí)縱聯(lián)保護(hù)被閉鎖,故保護(hù)僅啟動(dòng),縱聯(lián)保護(hù)不動(dòng)作。
南瑞繼保RCS901A手合加速邏輯為,裝置線(xiàn)路三相無(wú)流,TWJ動(dòng)作,保護(hù)認(rèn)為線(xiàn)路不在運(yùn)行,開(kāi)放準(zhǔn)備手合于故障400 ms。本次故障強(qiáng)送后867 ms,線(xiàn)路再次故障,但因保護(hù)手合加速程序已退出,故手合加速未動(dòng)作,南瑞繼保保護(hù)裝置動(dòng)作行為符合裝置原理設(shè)計(jì)。
儀安4325線(xiàn)在鳳儀側(cè)強(qiáng)送時(shí),因距鳳儀側(cè)約26 km處線(xiàn)路C相斷股,強(qiáng)送初始時(shí)刻為BC相間經(jīng)電弧大過(guò)渡電阻間歇性放電短路,867 ms后BC相間電弧放電通道完全建立,故障重現(xiàn),如圖2所示。
從保護(hù)裝置動(dòng)作行為分析,強(qiáng)送初始BC相間經(jīng)電弧大過(guò)渡電阻短路,故障電流較小尚未達(dá)到兩套保護(hù)啟動(dòng)定值,后故障繼續(xù)發(fā)展,達(dá)到保護(hù)裝置啟動(dòng)和動(dòng)作條件,四方保護(hù)由手合后加速保護(hù)動(dòng)作跳開(kāi)三相開(kāi)關(guān)。
圖2 C相斷股引起電弧相間短路相間
4.2.1 經(jīng)過(guò)渡電阻短路
過(guò)渡電阻Rg一般為純電阻。假設(shè)流過(guò)Rg的電流為Ik,流過(guò)保護(hù)的電流為I,則繼電器的測(cè)量阻抗為:
式中:ZR為過(guò)渡電阻在繼電器測(cè)量阻抗中引起的附加阻抗,其是由過(guò)渡電阻上的壓降產(chǎn)生的;Zk為測(cè)量阻抗。
4.2.2 過(guò)渡電阻對(duì)阻抗繼電器影響
以單側(cè)電源為例:
Ik與I大小相同,但相位不一定相同,設(shè)Ik超前I的角度為θ,對(duì)于方向阻抗繼電器:
θ>0附加阻抗Za呈阻感性;θ=0附加阻抗Za是純阻性。影響:區(qū)內(nèi)拒動(dòng)。
θ<0附加阻抗Za呈阻容性。影響:區(qū)外誤動(dòng)(超越),正向出口短路拒動(dòng)(死區(qū))。
由圖1第一次BC相間故障波形圖做如下向量圖3,θ=UBCIBC≈ 45°,呈阻感性。
4.2.3 距離I段未動(dòng)作分析
儀安4325線(xiàn)全長(zhǎng)36.15 km,距離I段保護(hù)范圍按70%考慮,距離I段保護(hù)范圍為25.31 km,同時(shí)考慮該線(xiàn)路距離相對(duì)較短,短線(xiàn)路阻抗繼電器動(dòng)作特性圓很小,且電弧短路呈阻感性特征,第1套保護(hù)故障測(cè)距26.25 km,第2套保護(hù)故障測(cè)距25.1 km,故障測(cè)距雖在距離I段保護(hù)范圍內(nèi),綜合考慮阻感性過(guò)渡電阻及測(cè)量誤差等因素影響,距離保護(hù)I段不動(dòng)作,保護(hù)動(dòng)作行為正確。
電網(wǎng)系統(tǒng)以單相接地故障為主,相間故障發(fā)生概率相對(duì)較小,但對(duì)系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行破壞性極大,特別是極端、非典型性故障,如本次寒冷天氣導(dǎo)致線(xiàn)路覆冰引起斷股異常,過(guò)程特殊,現(xiàn)象復(fù)雜,給事故后的分析判斷帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。提高事故異常數(shù)據(jù)分析、總結(jié)能力,全面綜合分析事故跳閘信息,是正確處置事故,確保電網(wǎng)及時(shí)恢復(fù)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要保障。