馬兆亭，哈尼馬提，肖春燕，管懷明，王茹彬，張俊嬌，鐘曉英

1.奇臺(tái)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆昌吉 831800 2.昌吉州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆昌吉 831100 3.新疆農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，烏魯木齊 830091

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

奇臺(tái)縣是新疆玉米生產(chǎn)大縣，常年玉米播種面積在3.3萬hm2以上，玉米總產(chǎn)40萬t。多年來，雖然玉米的品種不斷更新，但玉米的種植技術(shù)沒有大的突破，特別是田間光照沒有得到改善，使穗數(shù)始終保持在5 500穗/666.7m2左右，產(chǎn)量也一直徘徊在800 kg/666.7m2左右，通過對(duì)玉米大行距的增加，改善了田間光照條件，把玉米穗數(shù)提高到了6 000株/666.7m2以上，達(dá)到玉米增產(chǎn)的目的。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

供試品種為新玉30號(hào)。播種前對(duì)玉米種子進(jìn)行包衣處理（用吡蟲啉拌種），肥料（種肥）采用云南產(chǎn)三環(huán)牌磷酸二銨（總有效成分≥64%）。

2.2 采用精播玉米播種機(jī)

試驗(yàn)采用的玉米播種機(jī)為目前最先進(jìn)的3膜6行精播玉米播種機(jī)，該播種機(jī)裝有6個(gè)8穴精播盤，株距17.5 cm，把膜內(nèi)兩行玉米行間距調(diào)整為20 cm，把膜間兩行玉米行間距調(diào)整為90 cm。實(shí)現(xiàn)玉米20 cm×90 cm寬窄行種植，平均行距為55 cm。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取大區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共設(shè)置2個(gè)處理，處理1-玉米20 cm×90 cm寬窄行種植，種肥磷酸二銨20 kg/666.7m2；處理2-常規(guī)播種40 cm×70 cm種肥，磷酸二銨20 kg/666.7m2，每個(gè)處理平均行距不變，播種穴數(shù)不變（7 060穴/666.7m2），面積均為0.4 hm2。

2.4 田間管理

本試驗(yàn)玉米共滴灌9次，共計(jì)用水量280 m3/666.7m2。4月9日第1次滴水（出苗水），滴水量10 m3/666.7m2；6月18日第2次滴水，滴水量30 m3/666.7m2，結(jié)合滴水滴施尿素15 kg/666.7m2；6月23日第3次滴水，滴水量20 m3/666.7m2，結(jié)合滴水滴施尿素10 kg/666.7m2；7月3日第4次滴水，結(jié)合滴水滴施磷酸一銨3 kg/666.7m2，滴水量30 m3/666.7m2；7月13日第5次滴水，結(jié)合滴水再滴施磷酸一銨3 kg/666.7m2，滴水量30 m3/666.7m2；7月24日第6次滴水，結(jié)合滴水滴施磷酸一銨 2 kg/666.7m2，滴水量 30 m3/666.7m2，8月5日第7次滴水，滴水量30 m3/666.7m2，結(jié)合滴水滴施磷酸二氫鉀2 kg/666.7m2；8月15日第8次滴水，滴水量30 m3/666.7m2，結(jié)合滴水滴施磷酸二氫鉀2 kg/666.7m2；8月26日第9次滴水，滴水量30 m3/666.7m2。9月9日收獲。

本試驗(yàn)玉米在5月4日打除草劑一次，8月9日打殺蟲劑一次。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理對(duì)玉米生育進(jìn)程的影響

由表1可知，兩種處理方式對(duì)玉米生育進(jìn)程的影響不大，處理間差異主要體現(xiàn)在雄蕊抽絲期和成熟期，具體表現(xiàn)為，寬窄行種植雄蕊抽絲期比常規(guī)種植雄蕊抽絲期早兩天，寬窄行種植比常規(guī)種植早成熟3 d。

表1 不同處理對(duì)玉米生育進(jìn)程的影響（m·d）

3.2 不同處理對(duì)玉米出苗數(shù)及成穗數(shù)的影響

由表2可知兩種處理方式對(duì)玉米出苗的影響不大，但從成苗開始就表現(xiàn)出大差異，最終表現(xiàn)為成穗率多13.23%，為玉米增產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

表2 不同處理對(duì)玉米出苗、成苗，成穗數(shù)的影響

3.3 不同處理對(duì)玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表3可知，兩種玉米種植方式對(duì)玉米的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響顯著。與采用常規(guī)種植相比，寬窄行種植的玉米在單穗穗粒數(shù)和千粒重兩項(xiàng)指標(biāo)上都有些下降，但由于成穗數(shù)增加了13.23%，最終實(shí)現(xiàn)玉米實(shí)收產(chǎn)量比常規(guī)種植提高55 kg/666.7m2。

表3 不同處理產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

3.4 經(jīng)濟(jì)效益分析

由于2種處理的機(jī)耕、播種、化肥、收獲等措施一致，故投入費(fèi)用相同。由于播種方式的不同，籽粒產(chǎn)量不同，籽粒產(chǎn)出按今年市場(chǎng)價(jià)（2.1元/kg）計(jì)算，效益增加115.5元/666.7m2。

4 結(jié)論

玉米寬窄行播種（20 cm×90 cm）與常規(guī)播種（40 cm×70 cm）相比，對(duì)玉米的生育進(jìn)程影響不明顯，寬窄行播種玉米的穗粒數(shù)和千粒重都有所下降，但玉米成穗率明顯提高，產(chǎn)量增加55 kg/666.7m2，增產(chǎn)率5.6%，其他物化成本一致，可實(shí)現(xiàn)增收115.5元/666.7m2。