杜康 張浩龍 張鳴鳴 李建光
摘要:中華人民共和國浦東海事局大力推動行政處罰下沉至現(xiàn)場海巡執(zhí)法大隊(duì),外高橋海巡執(zhí)法大隊(duì)開創(chuàng)現(xiàn)場執(zhí)法處罰新模式,充分發(fā)揮利用海事巡邏船艇信息集成化優(yōu)勢,完成首例遠(yuǎn)程離岸水上行政處罰案件。本文以探索遠(yuǎn)程現(xiàn)場執(zhí)法處罰為重點(diǎn),結(jié)合以往處罰程序,分析其優(yōu)缺點(diǎn),完整完善優(yōu)化處罰流程,對目前離岸處罰初期階段總結(jié),對未來實(shí)踐進(jìn)行合理展望,以期提升行政處罰效率,建立健全新型行政處罰規(guī)章流程。
關(guān)鍵詞:離岸處罰;處罰新模式;海事行政處罰
0引 言
在服務(wù)型政府建設(shè)的框架下,“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓船員少跑腿”已成為海事日常行政工作的新目標(biāo)。同時,為了防控新冠疫情,行政業(yè)務(wù)辦理須盡可能遠(yuǎn)程辦理、減少人員聚集和接觸。介于以上背景并結(jié)合工作實(shí)際,浦東海事局開拓思路,合理創(chuàng)新,深度擴(kuò)展,創(chuàng)新探索實(shí)施了遠(yuǎn)程離岸處罰新模式,有效提高了行政處罰辦理效率,切實(shí)方便了行政相對人。
1案例回顧
2020年8月,海事巡邏艇巡航時在九段小型船舶錨地發(fā)現(xiàn)“鵬X”輪疑似AIS未開啟,執(zhí)法人員隨即登輪進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該船AIS存在故障,且未向海事部門報告。經(jīng)執(zhí)法人員詢問,該船始發(fā)港洋山,目的港為泰州,屬于過境船舶。按照傳統(tǒng)模式,該船將去錨地拋錨等待執(zhí)法人員調(diào)查。此次案件采用遠(yuǎn)程離岸處罰模式,隨即執(zhí)法人員登輪取證并完成相關(guān)證據(jù)固定,開展筆錄調(diào)查,將證據(jù)、筆錄等材料發(fā)送給大隊(duì)處罰人員,大隊(duì)人員操作立案處罰程序,完成后將違法行為通知書和行政處罰決定書文書回傳至現(xiàn)場執(zhí)法人員,現(xiàn)場執(zhí)法人員將《違法行為通知書》《處罰決定書》打印后直接送達(dá)到船長手中。通過遠(yuǎn)程離岸違章處罰新模式,將政務(wù)服務(wù)大廳搬至船方,違章責(zé)任船員不用再上岸至海事機(jī)構(gòu)辦公場所進(jìn)行現(xiàn)場辦理,有效節(jié)約了交通成本、時間成本,行政效率明顯提高。
2 新舊執(zhí)法模式分析
2.1 傳統(tǒng)處罰模式
傳統(tǒng)處罰模式一般分為違章查獲、登輪取證、證據(jù)固定、調(diào)查筆錄、案件移交、立案處罰、案件審批、罰款繳納。首先,在執(zhí)法人員在日常巡航執(zhí)法過程中,發(fā)現(xiàn)違規(guī)違法行為,采用高頻喊話的方式,責(zé)令違章船舶錨地拋錨等待后續(xù)處罰。接著是登輪取證環(huán)節(jié),執(zhí)法人員根據(jù)現(xiàn)場情況,對違規(guī)違法船舶進(jìn)行登輪取證,然而在一些情況下(例如惡劣天氣,干舷高度過低等)登輪取證作業(yè)將伴隨著極大的風(fēng)險。證據(jù)固定環(huán)節(jié)中執(zhí)法人員對相應(yīng)的違章類型,扣押相關(guān)證書并開具現(xiàn)場信息確認(rèn)單及收據(jù)。通知船方近日至海巡執(zhí)法大隊(duì)進(jìn)行筆錄調(diào)查。待行政相對人來至執(zhí)法大隊(duì)就可以進(jìn)行調(diào)查筆錄的制作,執(zhí)法人員對其進(jìn)行筆錄詢問。期間經(jīng)常發(fā)生找人頂替、筆錄人員少于2人等情形發(fā)生,需要執(zhí)法人員進(jìn)行核查和行政相對人來回往返等情況。執(zhí)法人員做完筆錄調(diào)查,需自行將案卷移交至政務(wù)中心。政務(wù)中心人員接收到執(zhí)法大隊(duì)的案卷,再進(jìn)行立案、調(diào)查報告的制作等步驟。對于調(diào)查報告制作好的案件,政務(wù)中心進(jìn)行預(yù)審,再交至執(zhí)法督察處進(jìn)行審批。案件審批完成后,行政相對人需至政務(wù)大廳進(jìn)行《違法行為通知書》《處罰決定書》和《送達(dá)回證》簽收及罰款的繳納環(huán)節(jié),見圖1。
2.2 傳統(tǒng)處罰模式的不足
傳統(tǒng)的處罰方式執(zhí)法流程較為分散,行政處罰效率不夠高效。原有的模式下,各執(zhí)法大隊(duì)查獲的違章案件全部政務(wù)中心立案處罰,加上政務(wù)中心對案件的基本情況不了解,造成政務(wù)中心立案任務(wù)較重,處罰效率低。其次,從違章的查獲到結(jié)案過程中,涉及的部門較多,重復(fù)審案浪費(fèi)時間較多,內(nèi)部流轉(zhuǎn)時間較長。再者,執(zhí)法大隊(duì)僅負(fù)責(zé)現(xiàn)場查獲及筆錄調(diào)查,無法形成工作閉環(huán),不利于業(yè)務(wù)能力的提高。
最后,行政相對人往返于船舶、執(zhí)法大隊(duì)、政務(wù)中心、銀行之間,消耗了大量的時間和交通成本,給行政相對人帶來諸多不便。
2.3 遠(yuǎn)程離岸處罰模式
離岸處罰共分8個步驟,分別為違章查獲、登輪取證、證據(jù)固定、調(diào)查筆錄、證據(jù)傳輸、案件處理、文件回傳、罰款繳納。其中1-3步驟與傳統(tǒng)模式相同,從調(diào)查筆錄制作開始將呈現(xiàn)較大的區(qū)別。在調(diào)查筆錄制作環(huán)節(jié)中,執(zhí)法人員在船上利用自帶的電腦、打印機(jī)等設(shè)備,直接對違章責(zé)任船員進(jìn)行筆錄調(diào)查。接著利用海事巡邏船艇先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),將案件所需證據(jù)掃描傳輸至大隊(duì)隊(duì)部,由隊(duì)部行政處罰人員進(jìn)行案件后續(xù)的處罰流程。大隊(duì)行政處罰人員進(jìn)行立案、調(diào)查報告制作,并與政務(wù)中心、執(zhí)法督察處溝通聯(lián)系,進(jìn)行后續(xù)的審批等相關(guān)操作,這是案件處理環(huán)節(jié)。接著,大隊(duì)行政處罰人員將《違法行為通知書》《處罰決定書》和《送達(dá)回證》等相關(guān)文件的電子版?zhèn)骰刂连F(xiàn)場執(zhí)法人員,并由現(xiàn)場執(zhí)法人員打印相關(guān)文書,及對違章責(zé)任船員進(jìn)行處罰告知。最后是罰款收繳。現(xiàn)場執(zhí)法人員可指導(dǎo)建議行政相對人使用網(wǎng)上繳罰系統(tǒng)對本次違章進(jìn)行罰款繳納,見圖2。
2.4 遠(yuǎn)程離岸處罰模式的優(yōu)勢
由上述步驟可見,相比傳統(tǒng)處罰模式,遠(yuǎn)程離岸處罰模式有著無可比擬的優(yōu)勢。首先,對于海事監(jiān)管內(nèi)部流程來說,案件處理的相關(guān)步驟皆以電子數(shù)據(jù)形式進(jìn)行,極大地縮減了內(nèi)部流轉(zhuǎn)時間,首個案件處理時間僅1 h,而傳統(tǒng)形式處罰案件則需要1~3 d。同時,行政處罰業(yè)務(wù)下沉至大隊(duì),有效減輕政務(wù)中心的壓力,避免案件沉積。不僅如此,采用遠(yuǎn)程離岸處罰模式能有效促成工作閉環(huán)系統(tǒng)的形成,促使執(zhí)法人員熟練掌握“執(zhí)法、立案、處罰”全流程業(yè)務(wù),培養(yǎng)“全能型、全能行”綜合執(zhí)法隊(duì)伍。另外遠(yuǎn)程離岸處罰模式是一項(xiàng)很好的利民舉措,借助海事巡邏船艇高集成科技化平臺,讓數(shù)據(jù)多跑路,讓船員少跑腿,避免行政相對人奔波于船舶和陸地之間,節(jié)省了他們時間和經(jīng)濟(jì)成本,見表1、表2。
由上表可得出,不管是時間成本還是經(jīng)濟(jì)成本上,遠(yuǎn)程離岸處罰模式均遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)處罰模式。
2.5 遠(yuǎn)程離岸處罰模式的不足
完成首個遠(yuǎn)程離岸處罰案件之后,浦東海事局外高橋海巡執(zhí)法大隊(duì)對此次的行政處罰流程進(jìn)行總結(jié)梳理,發(fā)現(xiàn)存在以下4點(diǎn)不足:一是,從立案至繳納罰款,皆依賴于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,如發(fā)生網(wǎng)絡(luò)故障無法連接的情況將極大地影響處罰進(jìn)程。二是,目前,遠(yuǎn)程離岸處罰模式能適用的范圍較窄,僅未按規(guī)定的航路行駛,違規(guī)拋錨等處理程序較簡易的違章,面對較為復(fù)雜、涉及處罰金額較大的案件,暫時還不能完成處罰流程。三是,現(xiàn)場無法直接繳納罰款,行政相對人使用網(wǎng)上繳納罰款還存在不會用或者不能用的問題。四是,由于執(zhí)法程序的約束及行政處罰系統(tǒng)專網(wǎng)專用的限制,立案處罰環(huán)節(jié)仍依賴于岸上行政處罰人員對案件進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),影響現(xiàn)場執(zhí)法效率。
2.6 離岸處罰模式發(fā)展
面對以上發(fā)現(xiàn)的相關(guān)不足,外高橋海巡執(zhí)法大隊(duì)成員深入思考,集思廣益,總結(jié)提煉出幾點(diǎn)改進(jìn)措施:第一,需加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的保障,未來可利用海事巡邏船艇與衛(wèi)星通信相結(jié)合,做到全水域全覆蓋,保障離岸行政處罰的根本條件。第二,亟須改善提升行政處罰工作程序,簡化優(yōu)化審核流程,將離岸處罰模式違章類型的覆蓋面進(jìn)一步擴(kuò)大。第三,介于行政相對人繳納罰款難的問題,未來可利用二維碼、移動POS機(jī)等技術(shù),采用國庫直繳的方式,便利相對人。第四,探索制定離岸處罰工作程序,利用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)(VPN)技術(shù),實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程訪問,解決現(xiàn)場立案處罰環(huán)節(jié)的專網(wǎng)問題。第五,針對登輪取證條件不便,未來可采用無人機(jī)取證的方式,極大地減少執(zhí)法人員的執(zhí)法風(fēng)險。
3結(jié) 語
浦東海事局外高橋海巡執(zhí)法大隊(duì)將全力培養(yǎng)“全能型、全能行”綜合執(zhí)法人員,促使執(zhí)法人員熟練掌握“執(zhí)法、立案、處罰”全流程業(yè)務(wù),繼續(xù)推進(jìn)完善“遠(yuǎn)程離岸”處罰程序,為實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓船員少跑腿”工作目標(biāo)持續(xù)努力。