張 玉

（?？诮?jīng)濟學(xué)院 旅游與民航管理學(xué)院，海南 ?？?571123）

隨著全球化的不斷推進，人口的大范圍流動已經(jīng)成為一種新常態(tài)，其中季節(jié)性旅游移民就是一種人口大范圍流動的重要形式。季節(jié)性旅游移民的大量涌入大大推動了季節(jié)性旅居地的社會、經(jīng)濟、旅游發(fā)展，不過也對當?shù)厣鐣芾硖岢隽诵碌囊?。旅游移民來到了一個新地方，如何保證他們能夠盡快更好地融入當?shù)厣鐣?，是季?jié)性旅游目的地發(fā)展必須面臨和解決的關(guān)鍵問題。而生活滿意度是判斷季節(jié)性旅游移民社會融入程度的重要指標，因此，如何提升季節(jié)性旅游移民的生活滿意度，也是一個必須重視的關(guān)鍵問題。文章通過對季節(jié)性旅游移民社會融入困境及其生活滿意度問題開展研究，希望能夠為季節(jié)性旅游移民相關(guān)的學(xué)術(shù)研究提供一些有益的借鑒。

一、相關(guān)概念界定

（一）旅游移民與季節(jié)性旅游移民

旅游移民（Tourism Migration）是當前國內(nèi)外旅游學(xué)研究的熱點問題，一般來說旅游移民大致可分為生產(chǎn)帶動旅游移民（Production-led Tourism Migration）和消費帶動旅游移民（Consumption-led Tourism Migration）[1]。其中，生產(chǎn)帶動旅游移民可分為勞工旅游移民、返遷旅游移民和創(chuàng)業(yè)旅游移民。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型調(diào)整過程中，旅游業(yè)的發(fā)展需要大量勞動力的參與，久而久之就產(chǎn)生了勞工旅游移民和創(chuàng)業(yè)旅游移民，返遷旅游移民是指旅游目的地建設(shè)而帶來了人群遷徙移民。消費帶動旅游移民則分為經(jīng)濟活躍旅游移民和退休旅游移民，隨著我國人口老齡化，近年來出現(xiàn)了大量的退休旅游移民和經(jīng)濟活躍移民，他們既強調(diào)在旅游移民的過程中追求高質(zhì)量的旅游生活體驗，也會在旅游移民的過程中因交通、食宿等項目產(chǎn)生大量的日常消費。

季節(jié)性旅游移民（Seasonal Tourism Migration）則屬于消費帶動旅游移民的范疇，它是指“為追求更舒適的氣候以及生活居住環(huán)境，而進行的帶有明顯季節(jié)性特征的旅游移民”[2]。如果用簡單的話來形容，季節(jié)性旅游移民類似于我們常說的常住型候鳥旅游人口。一般來說，季節(jié)性旅游移民路徑通常是從發(fā)達地區(qū)遷入海濱地區(qū)或度假區(qū)，我國的季節(jié)性旅游移民更多表現(xiàn)為冬季時人員從北向南的流動，夏季時人員自南向北或向西的流動。像海南、廣東和云南等地，都是我國冬季時期主要的季節(jié)性旅游移民旅居地。每年的冬天有大量的北方人選擇到這些地方進行旅游過冬，有的甚至在三亞、珠海等地購買房產(chǎn)長期居住，其中主要以北方的退休老年人為主。

（二）社會融入與生活滿意度

所謂“社會融入”（Social Inclusion）是指“個體與社會乃至社會文化相互融合適應(yīng)的過程”[3]。在有關(guān)“旅游移民社會融入”的課題上，國內(nèi)外學(xué)者都進行了比較廣泛的研究。國外學(xué)者大多從社會融入的理論、社會融入的影響因素和社會融入的維度等幾個方面分析探討旅游移民的社會融入問題，并且認為社會資本、住房類型、社區(qū)類型、交通可達性、文化適應(yīng)性等，是影響旅游移民社會融入度的主要關(guān)鍵因素。國內(nèi)學(xué)者主要從我國國情出發(fā)，大多以勞工移民、退休老人移民、少數(shù)民族移民等為研究對象，分析旅游移民社會融入問題。國內(nèi)學(xué)者傾向于認為，資本稟賦、居住環(huán)境、制度障礙和社會接納程度等，是影響旅游移民社會融入度的主要因素。雖然國內(nèi)外對旅游移民社會融入影響因素認知存在一定差異，但是大多都認同其影響因素主要涵蓋經(jīng)濟、文化、身份和心理等領(lǐng)域。

“生活滿意度”（life Satisfaction）是指“個體基于自我設(shè)定的標準對生活質(zhì)量做出的主觀評價”[4]，它是衡量人們社會融入適應(yīng)程度和生活質(zhì)量的重要參數(shù)。學(xué)術(shù)界認為，影響旅游移民生活滿意度的因素很多，主要包括了社會支持程度、身心健康程度、自然氣候滿意程度、居住環(huán)境滿意程度、生活便利性滿意程度等。而且，許多國內(nèi)外學(xué)者運用單題測試或量表測量法，對旅游移民生活滿意度問題展開了一系列實證研究。

二、研究設(shè)計

由于目前國內(nèi)缺少關(guān)于季節(jié)性旅游移民方面的扎實的案例研究，而且其社會融入與生活滿意度的量化研究更加稀少。因此，本研究主要通過實地問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)的方式，開展對季節(jié)性旅游移民社會融入與生活滿意度的量化研究。

（一）問卷與量表設(shè)計

如前文所述，由于季節(jié)性旅游移民多是以消費帶動的，因此本研究在設(shè)計季節(jié)性旅游移民社會融入和生活滿意度調(diào)查問卷和量表時，暫不考慮經(jīng)濟融入因素。本研究的調(diào)查問卷共分為三個部分：第一部分是調(diào)查樣本的社會人口基本特征，其中包括調(diào)查對象的性別、戶籍地、學(xué)歷、職業(yè)狀況等（見表1）。第二部分是社會融入量表，該量表的設(shè)計主要借鑒了楊菊華（2015）[5]、林晶晶（2020）[6]、梁增賢（2021）[7]等學(xué)者所使用的社會融入量表，最終確定選取了飲食習(xí)慣、交流溝通障礙、熟悉本地習(xí)俗程度、居住環(huán)境滿意度和社會環(huán)境滿意度等13個具體指標。第三部分是生活滿意度量表，該量表的設(shè)計主要借鑒了李建新（2004）[8]、王劍（2017）[9]譚旭運（2020）[10]等學(xué)者使用的生活滿意度量表，最終確定選取了生活滿意、積極情感、消極情感等15個題項。無論是社會融入量表還是生活滿意度量表的設(shè)計，都經(jīng)過了專家咨詢和小組內(nèi)部討論，同時結(jié)合季節(jié)性旅游移民的特點而設(shè)計。

表1 調(diào)查對象基本信息

（二）明確季節(jié)性旅游移民識別標準

本文以海南省作為案例研究地，據(jù)不完全統(tǒng)計，海南省每年接待的“候鳥老人”超過60萬人次，其中大部分居住在三亞和?？?。海南省地理位置得天獨厚，?？凇⑷齺喸鳛槲覈笠司映鞘?，多年來已成為我國季節(jié)性旅游移民的重要遷入城市。根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，?？诔Ｗ∪丝?87.34萬人，其中2019年末戶籍人口只有182.89萬人，差額達104.45萬人；三亞常住人口103.14萬人，其中2019年末戶籍人口只有63.44萬人，差額為39.70萬人。由此可見，以?？?、三亞為主要遷移城市的海南省非戶籍人口規(guī)模龐大，近十年來海南省非戶籍人口增長速度較快[11]，其中有很大一部分比例就是旅游移民。近年來，前往海南省的季節(jié)性旅游移民規(guī)模不斷擴大，其中很大一部分人屬于退休移民的老年人。這些老年人退休以后選擇來海南旅游居住，尤其是冬季來海南旅游的老年人，有的甚至在海南購買了房產(chǎn)長期居住。因此，將海南省作為研究案例地，能夠更好地了解我國季節(jié)性旅游移民的社會融入和生活滿意度情況。

（三）探索性因子分析

為了保證問卷和量表能夠反映出季節(jié)性旅游移民的社會融入和生活滿意度真實情況，有必要對社會融入和生活滿意度樣本數(shù)據(jù)進行探索性因子分析。首先，對樣本數(shù)據(jù)進行適合因子分析，分析結(jié)果顯示社會融入的KMO值為0.770＞0.70，Bartlett球體檢驗的卡方值為2389.371（df＝66，sig.＝0.000）；生活滿意度的KMO值為0.795＞0.70，Bartlett球體檢驗的卡方值為 6422.571（df＝105，sig.＝ 0.000），這表明社會融入和生活滿意度的樣本數(shù)據(jù)均適合因子分析。社會融入和生活滿意度量表經(jīng)過3次因子淬煉，最終保留共21個題項，其中社會融入題項10項，生活滿意度題項11項（見表2）。X代表社會融入因子，其中X1、X2、X3、X4題項主要調(diào)查季節(jié)性旅游移民的身份融入程度，身份融入程度越高，其旅游移民的排斥性才會越??；X5、X6、X7題項主要調(diào)整其文化融入程度，X8、X9、X10題項主要調(diào)查其心理融入程度。Y代表生活滿意度因子，其中Y1、Y2、Y3題項主要調(diào)查季節(jié)性旅游移民的生活滿足體驗程度，Y4、Y5、Y6、Y7題項主要調(diào)查其積極情感體驗程度，Y8、Y9、Y10、Y11題項主要調(diào)查其消極情感體驗程度。積極情感和消極情感主要讓調(diào)查對象回憶最近兩周內(nèi)，積極情感和消極情感出現(xiàn)的頻率。

表2 探索性因子分析

（四）模型構(gòu)建

文章對比分析了目前國內(nèi)外一些對旅游移民的社會融入和生活滿意度關(guān)系的研究成果。何豫皖（2017）[12]認為生活環(huán)境和文化差異，直接影響旅游勞工移民的社會融入和文化融入程度。車亞娥（2019）[13]認為旅游移民的社會融入程度越高，其對旅游居住地的依戀性也就越強。Crandall（1980）[14]則認為旅游移民的動機是直接影響其生活滿意程度的關(guān)鍵因素。本文則通過借鑒以上研究成果，結(jié)合我國季節(jié)性旅游移民的特征，提出了季節(jié)性旅游移民社會融入與生活滿意度之間關(guān)系的概念模型（見圖1），并且提出以下假設(shè)：

圖1

H1a：身份融入程度對生活滿足有明顯正向影響；

H1b：身份融入程度對積極情感體驗有明顯正向影響；

H1c：身份融入程度對消極情感體驗有明顯負向影響；

H2a：文化融入程度對生活滿足有明顯正向影響；

H2b：文化融入程度對積極情感體驗有明顯正向影響；

H2c：文化融入程度對消極體感體驗有明顯負向影響；

H3a：心理融入程度對生活滿足有明顯正向影響；

H3b：心理融入程度對積極情感體驗有明顯正向影響；

H3c：心理融入程度對消極情感體驗有明顯負向影響。

（五）最終問卷調(diào)查與正式調(diào)查

對問卷進行預(yù)調(diào)研后，最終確定了季節(jié)性旅游移民社會融入量表和生活滿意度量表，然后調(diào)研組開始正式問卷調(diào)查工作。發(fā)出調(diào)查問卷共215份，實際回收問卷共197份，剔除回答草率、自相矛盾、填寫不全等有問題的問卷后，最終獲取有效問卷183份，有效問卷回收率達到85.12%。整個調(diào)查為期20天，由于季節(jié)性旅游移民主要以老年人為主，因此根據(jù)大多數(shù)老年人的作息規(guī)律，調(diào)查時間通常選擇在早上7點至9點和晚上19點至21點。

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

（一）信度和效度分析

信度是指測量的一致性，內(nèi)部一致性信度通常用Cronbach’s Alpha系數(shù)來判定，其可接受值一般在0.7以上。通過運用SPSS 22.0對各測量項進行信度分析后，結(jié)果顯示各個測量項的Cronbach’s Alpha系數(shù)均在0.7以上（見表3），符合＞0.7的標準，表明量表測量可信。

表3 信度和效度分析

效度是指測量的有效性程度，也就是測量工具確實能測出所需測量物質(zhì)的程度，即測驗的有效性和準確性。本文的信度測量主要通過收斂效度進行檢驗。收斂信度是指測量相同潛在變量的不同觀測變量之間的相關(guān)性，其判斷標準是平均變異抽取量AVE＞0.5，P＜0.001。從表3中可以看到，除了X1之外其他測量項的標準化因子負荷在0.591-0.917之間，符合＞0.5的標準，并且是顯著的（P＜0.001），這說明除了X1之外其他測量項均有比較良好的收斂效度?！吧顫M足”“積極情感”“消極情感”的平均變異抽取量略小于0.5，“身份融入”“文化融入”“心理融入”的平均變異抽取量則在0.719-0.885之間，證明各維度的收斂效度比較良好。

（二）模型及假設(shè)論證

本文選用χ2/df，GFI、AGFI、IFI、TLI、CFI、RMSEA 等來衡量結(jié)構(gòu)模型的擬合度，通過運用 AMOS24.0 利用極大似然法對模型進行結(jié)構(gòu)方程檢驗后發(fā)現(xiàn)，GFI、AGFI、IFI、TLI、CFI均在0.875-0.947之間，RMSEA為0.065。其中，除了AGFI略低于0.9之外，其他指標均＞0.9（見表4），這表明結(jié)構(gòu)模型的擬合效果比較達到要求。

表4 結(jié)構(gòu)模型擬合指數(shù)比較

最終結(jié)構(gòu)模型分析結(jié)果與各系數(shù)的標準差估值見表5所示。從中可以看出，身份融入對生活滿足和積極情感體驗的β系數(shù)分別為0.419（P＜0.001）和0.382（P＜0.001），這表明身份融入對生活滿足和積極情感體驗均造成了明顯的正向影響，因此假設(shè)H1a和H1b成立。而身份融合對消極情感體驗的β系數(shù)為0.387（P＜0.001），表明身份融入對消極情感體驗造成了明顯的負向影響，假設(shè)H1c也成立。文化融合對生活滿足的β系數(shù)為0.065（P＞0.05），表明文化融合對生活滿足有正向影響，但是影響不太明顯，H2a不支持成立；文化融入對積極情感體驗的β系數(shù)為0.181（P＜0.05），表明文化融入對積極情感體驗有著明顯的正向影響，假設(shè)H2b成立；文化融入對消極情感體驗的β系數(shù)為0.059（P＞0.05），表明文化融入對消極情感體驗有一定負向影響，但影響不明顯，假設(shè)H2c不支持成立。心理融入對生活滿足和積極情感體驗的β系數(shù)分別為0.419（P＜0.001）和0.352（P＜0.05），表明心理融入對生活滿足和積極情感體驗均有著明顯的正向影響，假設(shè)H3a和H3b成立；心理融入對消極情感體驗的β系數(shù)為0.517（P＜0.001），表明心理融入對消極情感體驗有明顯負向影響，假設(shè)H3c成立。

表5 結(jié)構(gòu)模型參數(shù)估值

通過分析得出，季節(jié)性旅游移民的身份融入對生活滿意度的生活滿足和積極情感體驗有著明顯的正向影響，并且會對負面情感體驗的產(chǎn)生造成一定的負向影響。這也不難理解，一般來說季節(jié)性旅游移民的經(jīng)濟實力和心理姿態(tài)通常要好于大多數(shù)本地人，如此一來就在雙方中間產(chǎn)生了一種交流障礙，使雙方的身份邊界愈發(fā)涇渭分明。長此以往下去，必然會在成一定的情緒上的消極和不滿，進而可能導(dǎo)致身份融入程度不高，而生活滿意度也會跟著下降。季節(jié)性旅游移民的文化融入對其生活滿足和消極情感體驗的影響不太明顯僅對積極情感體驗影響相對比較明顯。海南是一個文化包容性很強的島嶼型省份，這里有來自五湖四海各個地區(qū)的人群，使得在海南的旅游移民不會有太強的文化不適應(yīng)感。因此，季節(jié)性旅游移民的文化融入對其生活滿意度的影響總體還是不太明顯。季節(jié)性旅游移民的心理融合對其生活滿足、積極情感體驗和消息情感體驗都有著重要的影響。本文在對心理融入進行調(diào)查時，主要從海南的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會環(huán)境三個方面進行，由于季節(jié)性旅游移民通常具有良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)，消費能力更強。因此很多季節(jié)性旅游移民所選擇的居住位置，也多是海南的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會環(huán)境相對比較優(yōu)越的區(qū)域，自然對這些環(huán)境因素的感知更加強烈。

四、結(jié)論與建議

本文通過制定季節(jié)性旅游移民社會融入量表和生活滿意度量表，調(diào)查分析了當前我國季節(jié)性旅游移民的社會融入程度與生活滿意度情況。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，季節(jié)性旅游移民的心理融入程度對其生活滿意度的影響最為強烈且比較正面，其次是身份融入程度對其生活滿意度的影響相對比較強烈且負面影響不少，而文化融入程度對其生活滿意度的影響相對較弱。這說明了兩個方面的問題：第一，季節(jié)性旅居地能夠為旅游移民提供比較優(yōu)越的生活環(huán)境、自然環(huán)境和社會環(huán)境，能夠滿足不同類型的季節(jié)性旅游移民的心理需求。第二，季節(jié)性旅居地通常都具有很強的文化包容征，不同文化背景的人也能夠在旅居地和諧共處。但是，季節(jié)性旅游移民與本地居民的身份邊界和認知隔閡，則成為拉低季節(jié)性旅游移民的生活滿意度的最大因素。

為了提升季節(jié)性旅游移民的身份融入，本文認為可以從以下幾個方面進行改進：首先，政府應(yīng)該發(fā)揮引導(dǎo)宣傳的作用，引導(dǎo)化解季節(jié)性旅游移民與當?shù)鼐用裰g的身份邊間和認知隔閡矛盾差異，這樣才能從根本上提升季節(jié)性旅游移民的生活滿意度。在日常相互交往中，季節(jié)性旅游移民與本地居民的價值觀認知可能是不一樣的。季節(jié)性旅游移民可能將本地居民樸實的經(jīng)營理念理解成不懂變通，本地居民可能將以休閑養(yǎng)老為目的的旅游移民看成享受懶散，這種相互之間的誤解主要是源自于彼此之間的不夠了解。因此，政府應(yīng)該加大對正確輿論的引導(dǎo)和宣傳，尤其是重點宣傳旅游移民與本地居民相互幫助的典型案例，這樣更能增進雙方的了解，共同營造一個良好和諧的社會共處氛圍。其次，不同的社區(qū)和小區(qū)之間要加強交流，比如通過舉辦鄰里百家宴、中老年書畫展等活動，為季節(jié)性旅游移民和本地居民的相互了解和增進友誼打造一個良好的平臺。最后，要加強對“候鳥型人才”的引入，引導(dǎo)更多具備各種技能的候鳥型人才參與到當?shù)馗鞣N組織和活動中來，利用候鳥型人才加強社會或小區(qū)管理，從而增強候鳥型人才的歸屬感，也能加強季節(jié)性旅游移民與本地人的合作默契和友誼。