米 悅,陳朝兵,王江濤
(西安石油大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安 710018)
隨著石油業(yè)的發(fā)展與勘探開發(fā)技術(shù)的提高,非常規(guī)油氣已成為油氣勘探的新熱點,而作為非常規(guī)油氣中的一種,致密砂巖油氣也受到了廣泛的關(guān)注?!爸旅堋弊鳛榇祟愔旅軆拥幕咎卣鳎瑥奈⒂^方面來看,表現(xiàn)為孔喉結(jié)構(gòu)不同于常規(guī)儲層,具有異常細(xì)小、復(fù)雜的特征[1]。一般來說,致密砂巖儲層致密且非均質(zhì)性強,發(fā)育微米級和納米~亞微米級(1 μm 以下)孔喉[2]。這種微小孔喉是導(dǎo)致致密油氣藏低孔低滲的主要原因,孔喉結(jié)構(gòu)一定程度上也制約著致密儲層的有效性。因此,孔喉結(jié)構(gòu)的精細(xì)表征是高效開發(fā)致密砂巖油氣的關(guān)鍵技術(shù)之一。
目前國內(nèi)外學(xué)者將環(huán)境掃描電鏡、核磁共振、微納米CT、聚焦離子束顯微鏡、高壓壓汞及恒速壓汞等高精度實驗技術(shù)于常規(guī)測試技術(shù)相結(jié)合,對國內(nèi)外含油氣盆地進(jìn)行了大量的微觀孔喉結(jié)構(gòu)的研究,實現(xiàn)了對微觀孔喉從定性到定量化表征。其主要集中于孔喉形態(tài)、大小、類型、連通性以及各微觀尺度的試驗技術(shù)的整合方面。當(dāng)前對微觀孔喉結(jié)構(gòu)的表征方法較多,按其特點可分為數(shù)據(jù)分析技術(shù)和圖像分析技術(shù)[6]。
數(shù)據(jù)分析技術(shù),是在實驗數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,對微觀孔喉進(jìn)行定量表征的技術(shù)。主要包含:壓汞技術(shù)、低溫氮吸附技術(shù)、氮吸附~常規(guī)壓汞聯(lián)測技術(shù)以及核磁共振技術(shù)等。此類技術(shù)的核心在于通過實驗數(shù)據(jù)來定量表征微觀孔喉,例如孔喉的體積、孔徑的分布、微觀非均質(zhì)性等,不同技術(shù)對于孔徑的限制不同。
1.1.1 壓汞技術(shù)
壓汞法是研究孔隙結(jié)構(gòu)的常規(guī)方法,它測量的孔隙半徑分布范圍主要在10納米~10微米之間,應(yīng)用廣泛,可分析不同喉道控制的孔隙體積并給出亞尼性能中喉道的分布特征。目前常用壓汞技術(shù)有:恒速壓汞技術(shù)、常規(guī)壓汞技術(shù)和高壓壓汞技術(shù)。
恒速壓汞技術(shù),是以非常低的進(jìn)汞速度將汞注入巖石孔隙中,然后依據(jù)進(jìn)汞壓力的漲跌情況獲取孔隙結(jié)構(gòu)信息的技術(shù)[3]。與常規(guī)壓汞技術(shù)不同,恒速壓汞是準(zhǔn)靜態(tài)過程,運用此技術(shù)可更準(zhǔn)確地模擬出流體在孔喉中的滲流過程,進(jìn)而測量出孔隙與喉道的大小與分布狀況并精確統(tǒng)計出孔隙的個數(shù)。其優(yōu)點是由于恒速壓汞的壓力是相對恒定的,可實現(xiàn)孔隙與喉道的分開表征,缺點則是由于進(jìn)汞壓力相對較小,無法進(jìn)入微小孔隙中,因此在表征全尺度范圍孔喉分布情況方面存在缺陷。
高壓壓汞技術(shù),即在常規(guī)壓汞技術(shù)的基礎(chǔ)上加大進(jìn)汞壓力,此方法可測試出巖樣中孔喉的分選、大小、連通性及滲流能力等參數(shù),可測量的喉道半徑小[9]。但此技術(shù)存在缺陷:由于進(jìn)汞壓力過高(最高可達(dá)414 MPa),在試驗過程中極易造成巖樣的破壞,且在測量大孔隙時存在丟失信息的現(xiàn)象[10]。
1.1.2 低溫氮吸附技術(shù)
N2吸附技術(shù),顧名思義是利用N2可吸附在固體表面的特性,測量液氮在不同壓力狀態(tài)下在孔喉中的吸附狀態(tài),然后按照不同的孔隙模型計算,最終得到孔喉分布及大小的一種表征方法。其原理是毛細(xì)冷凝現(xiàn)象與體積的等效交換,就是將被測孔喉中的充氮量等效為孔喉的體積[7]。此方法測試孔隙的有效范圍為1~50 nm。優(yōu)點是適用于中、小孔隙測量,尤其是納米級孔隙,如粘土礦物吸附孔。缺點則是存在測試時間較長、測試點較少的問題,同時由于氮氣分子在與其自身直徑相當(dāng)?shù)目紫秲?nèi)特性復(fù)雜,受多種因素影響,故而吸附量不能完全代表巖樣孔喉的大小,導(dǎo)致測量精度不高。
1.1.3 N2吸附~常規(guī)壓汞聯(lián)測技術(shù)
N2吸附~常規(guī)壓汞聯(lián)測技術(shù)是將壓汞技術(shù)與低溫氮吸附技術(shù)相結(jié)合,進(jìn)行綜合換算與銜接,對比兩種方法測得的孔徑分布圖并對其重疊部分進(jìn)行數(shù)學(xué)分析,結(jié)合大量的實驗數(shù)據(jù)將二者的孔隙分布連接起來,最終得到致密砂巖儲層孔徑分布模型,優(yōu)點是可以較全面地分析儲層的孔隙結(jié)構(gòu),避免了測量范圍過窄的不足。
1.1.4 核磁共振技術(shù)
核磁共振技術(shù)在石油行業(yè)中有著廣泛的應(yīng)用,通常是用H原子核的自旋運動和共振原理來測量巖石的孔喉結(jié)構(gòu)[4]。測量方法是先將巖心用模擬地層水飽和,而后將不同孔隙或喉道內(nèi)的H原子信號疊加,形成核磁共振信號,最后通過數(shù)學(xué)模擬的方法得到核磁共振T2分布,所得到的T2分布即反應(yīng)了巖石的孔喉結(jié)構(gòu)[5]。此技術(shù)雖可以之謎儲層微觀孔喉結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損檢測,但目前還存在一定局限性,比如易受到巖心中磁性物質(zhì)、溫度等的干擾進(jìn)而對結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響;目前還沒有辦法直接從T2分布圖得到孔喉分布的直觀結(jié)論,必須要結(jié)合其他分析技術(shù)進(jìn)行綜合研究才能最終達(dá)到研究孔喉的目的。
1.2.1 二維圖像表征技術(shù)
二維圖像表征技術(shù)主要包含普通薄片、環(huán)境掃描電鏡、場發(fā)射掃描電鏡、Maps 圖像拼接技術(shù)及礦物分析識別系統(tǒng)。常用的環(huán)境掃描電鏡技術(shù)與普通顯微鏡原理基本相同,但樣品室不同,工作中的環(huán)境掃描電鏡的樣品室有三種方式:低真空、高真空和環(huán)境。優(yōu)點是分辨率較高,能夠?qū)χ旅苌皫r內(nèi)的填隙物形態(tài)、孔喉大小、分布、連通性等特征進(jìn)行測量、照相,達(dá)到半定量-定量表征。礦物分析識別系統(tǒng)也是目前較為先進(jìn)的二維圖像孔隙分析技術(shù),根據(jù)電子衍射形成的特征X射線能量判斷所測物體中的元素種類,將所得結(jié)果與數(shù)據(jù)庫中礦物結(jié)合對比,最終得出礦物分布信息,同時可以直觀觀察到孔喉的分布特征。Maps 圖像拼接技術(shù)是利用Helios 650雙束電鏡在選定的區(qū)域掃描出大量的同樣大小的超高分辨率的小圖像,而后將這些小圖像進(jìn)行拼接,最終形成一張超大面積、超高分辨率的二位背散射電子圖像,其最高分辨率可達(dá)10納米。這項技術(shù)可以實現(xiàn)納米~微米級多尺度孔喉的連續(xù)定量表征,對研究致密砂巖微觀非均質(zhì)性和認(rèn)識致密儲層微觀孔喉結(jié)構(gòu)具有重要意義。
1.2.2 三維數(shù)字巖心技術(shù)
數(shù)字巖心技術(shù)是指利用計算機對巖心孔喉結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬的技術(shù)。此方法可以在不破壞真實巖心的情況下,模擬和構(gòu)建出孔喉的大小及空間分布形態(tài)。目前進(jìn)行三維巖心數(shù)字建模時,通常有兩種方法[8]:
(1)物理實驗法,用聚焦離子束掃描電鏡或微納米 CT 掃描儀獲取巖心樣本的二維圖像,再對所得的二維圖像進(jìn)行三維重構(gòu),最終得到數(shù)字巖心。
(2)數(shù)值重建法,通過對巖心掃描圖像等資料的分析,提取出微觀孔喉信息,再通過數(shù)值算法得到數(shù)字巖心。
優(yōu)點:CT 掃描法更快速、無損、大范圍地成像,操作也更加便捷;聚焦離子束掃描電鏡可以識別巖心樣本中納米級的微小孔隙。
缺點:CT 掃描法受分辨率制約無法識別65 nm以下的孔隙,且CT 掃描法與聚焦離子束掃描電鏡均存在測樣成本較高的問題。
當(dāng)前,在致密砂巖微觀孔喉結(jié)構(gòu)表征方面方法較多,但由于各種方法的原理不同,導(dǎo)致在研究中會出現(xiàn)一定的局限性。
(1)各種不同的方法,由于原理及手法不同,對精確度和控制范圍有差距,比如:恒速壓汞法的測量尺度是納米-微米級,聚焦離子束掃描電鏡法只能測量納米級的。各種方法在分析測試過程中,都容易受到外在因素的影響,因此目前還沒有一種方法可以精確表征出孔喉地真實特征。
(2)數(shù)據(jù)分析法在表征微觀孔喉特征時,可以反應(yīng)孔喉的分布、大小和微觀非均質(zhì)性;圖像分析技術(shù)可研究孔喉類型、分布及連通性、原油的賦存狀態(tài)、干酪根成熟度、聚油下限、礦物的嵌布特征和滲流模擬。
(3)數(shù)據(jù)分析法在測試成本上總體上低于圖像分析法,適用于進(jìn)行大量的樣本分析測試,但是圖像分析法可以對樣本的孔喉結(jié)構(gòu)進(jìn)行較為全面的表征。且由于各種方法均存在一定程度的局限,所以在實際研究時需要選擇合適的方法,并將數(shù)據(jù)分析與圖像分析有效結(jié)合,才可以更加全面、準(zhǔn)確地表征孔喉結(jié)構(gòu)。
隨著近年來致密油氣的深入研究,學(xué)者們對作為油氣勘探中熱點的微觀孔喉結(jié)構(gòu)有了更深一步的研究,對其分析也有了更多技術(shù)依托。本文本著拋磚引玉及共同進(jìn)步的目的,經(jīng)大量的文獻(xiàn)調(diào)研,系統(tǒng)的向同業(yè)者們介紹了致密砂巖微觀孔喉結(jié)構(gòu)表征方法。希望能對相關(guān)領(lǐng)域的研究有所有幫助,文中如有不當(dāng)之處請批評指正。