王曉陽

范某曾是小余的電競(jìng)教練，后來小余換了俱樂部，但兩人還留有聯(lián)系方式。今年4月下旬，范某突然找到小余，希望他能夠在接下來的一場(chǎng)比賽中輸?shù)?，范某自己則在背后私下投注賭博賺錢，還承諾事成后給小余一筆好處費(fèi)。小余表示比賽的結(jié)果他控制不了。隨后的比賽小余所在戰(zhàn)隊(duì)最終沒有打贏，范某遂向小余轉(zhuǎn)了一筆錢，由于范某曾借小余錢款未還，小余沒有退還，可隨后，范某又將這筆錢借走。

5月底，范某再次找到小余，希望小余在第二天的比賽中再次輸?shù)?，并向小余支付寶賬戶轉(zhuǎn)款5萬元。小余并未同意，第二天小余將錢退給范某，當(dāng)天的比賽中小余所在戰(zhàn)隊(duì)獲勝。小余不知道的是，范某上次試水后，這次想不僅借款投注，還邀請(qǐng)了多名朋友共同投注，共投入72萬元……自此范某開始不斷騷擾小余，想讓他承擔(dān)損失，小余拒絕了范某。于是范某私下將剪輯后的二人聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄做成PPT，向小余敲詐勒索50萬元人民幣。小余擔(dān)心職業(yè)生涯和俱樂部聲譽(yù)受影響，東拼西湊了10萬元，答應(yīng)先給范某。

6月，范某約小余到一家咖啡館，小余將10萬元現(xiàn)金交到范某手中，而范某卻要求小余當(dāng)天去網(wǎng)貸湊足20萬元，剩下的錢再分期付。小余只好報(bào)警尋求幫助。

虹口區(qū)檢察院審查案件后認(rèn)為，范某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪對(duì)范某追究刑事責(zé)任。考慮到范某部分事實(shí)系未遂，本人也認(rèn)罪認(rèn)罰，可以減輕處罰，遂對(duì)范某提起公訴。法院審理本案后以敲詐勒索罪判處范某有期徒刑3年9個(gè)月，并處罰金人民幣5萬元。

主講檢察官殷安娜點(diǎn)評(píng)

檢察官殷安娜

如鬧劇一般的博彩，損失的是切切實(shí)實(shí)的錢財(cái)，而由賭博引發(fā)的敲詐勒索，不過是更上一層的瘋狂。檢察官提醒大家，競(jìng)技如游戲，輸贏當(dāng)笑看，賭博如深淵，切記不可沾。

（殷安娜，上海市虹口區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官）