王 琳,王志丹,邢冰冰
(江蘇師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,江蘇徐州 221006)
動(dòng)作(Motor)是在腦的多水平調(diào)控下,個(gè)體對(duì)環(huán)境的“軀體—心理”反應(yīng),它是個(gè)體和環(huán)境進(jìn)行有效互動(dòng)的基本手段,也是觀察、檢測(cè)個(gè)體身心發(fā)展的重要窗口[1]。動(dòng)作發(fā)展貫穿于整個(gè)生命周期的復(fù)雜過(guò)程之中,與個(gè)體的認(rèn)知、語(yǔ)言、情緒情感和社會(huì)性的發(fā)展密切相關(guān)[2]。動(dòng)作發(fā)展障礙是一種非語(yǔ)言神經(jīng)心理功能障礙,不僅給個(gè)體的日常生活帶來(lái)困難,而且會(huì)引發(fā)認(rèn)知缺陷和社會(huì)交往限制[3]。
孤獨(dú)癥譜系障礙(Autism spectrum disorder,ASD)(以下簡(jiǎn)稱孤獨(dú)癥)是兒童發(fā)育早期出現(xiàn)的一種神經(jīng)發(fā)育性疾病。近年來(lái),越來(lái)越多的學(xué)者表示,除社會(huì)交往和溝通障礙、興趣范圍狹窄、行為刻板或異常等核心癥狀外,動(dòng)作發(fā)展障礙在該群體中的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)86.9%,也可作為孤獨(dú)癥的常見(jiàn)癥狀[4]。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的特點(diǎn)在嬰兒期和兒童及青少年期各不相同:首先,在嬰兒期表現(xiàn)為動(dòng)作發(fā)育遲緩。這種特征會(huì)進(jìn)一步影響孤獨(dú)癥兒童的社交和感官體驗(yàn),是預(yù)測(cè)和識(shí)別孤獨(dú)癥交流障礙的有力證據(jù)之一[5-6]。其次,在兒童和青少年期表現(xiàn)為粗大和精細(xì)動(dòng)作技能缺陷,這種缺陷和孤獨(dú)癥癥狀的嚴(yán)重程度呈顯著正相關(guān),不利于其社交能力和認(rèn)知功能的發(fā)展[7-8]。
目前,有關(guān)孤獨(dú)癥兒童各時(shí)期動(dòng)作發(fā)展障礙的研究沒(méi)有得到足夠的重視。前人多將孤獨(dú)癥的動(dòng)作發(fā)展障礙簡(jiǎn)單劃分為“精細(xì)”和“粗大”兩類,但罕有對(duì)這兩大動(dòng)作領(lǐng)域的特定功能進(jìn)行精確測(cè)量和分類。因此,基于已有文獻(xiàn)對(duì)孤獨(dú)癥兒童各時(shí)期的動(dòng)作發(fā)展障礙進(jìn)行歸類和細(xì)化——將嬰兒期的動(dòng)作發(fā)育遲緩歸納為動(dòng)作發(fā)育里程碑延遲;將兒童和青少年期的粗大和精細(xì)動(dòng)作技能缺陷劃分為姿勢(shì)控制障礙、動(dòng)作協(xié)調(diào)困難、步態(tài)異常和手部動(dòng)作操作障礙。本文希冀通過(guò)對(duì)以上每一類動(dòng)作發(fā)展障礙的詳細(xì)介紹和分析,明晰孤獨(dú)癥的本質(zhì)特點(diǎn)和為日后干預(yù)提供幫助。
動(dòng)作發(fā)育里程碑是個(gè)體在運(yùn)動(dòng)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律的驅(qū)動(dòng)下,于特定的時(shí)間窗口自然獲得的動(dòng)作能力。世界衛(wèi)生組織為0~2歲嬰兒設(shè)定了6大動(dòng)作發(fā)育里程碑,分別是坐直(無(wú)支撐)、爬行(用手和膝蓋)、行走(有支撐)、站立(有支撐)、站立(無(wú)支撐)和行走(無(wú)支撐)[9]。動(dòng)作發(fā)育里程碑的延遲可能預(yù)示著個(gè)體早期的發(fā)育異常,是多種疾病的早期征兆和信號(hào)。
研究表明,孤獨(dú)癥兒童嬰兒期多項(xiàng)動(dòng)作發(fā)育里程碑的獲得均會(huì)出現(xiàn)延遲。延遲的種類方面,Ozonoff 等基于家庭錄像的回顧性研究顯示:1 歲前孤獨(dú)癥兒童獲得爬行、坐直(無(wú)支撐)這兩類里程碑的時(shí)間略微晚于普通兒童[10]。Flanagan等的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),高風(fēng)險(xiǎn)孤獨(dú)癥嬰兒(有孤獨(dú)癥的家族史)在6 個(gè)月進(jìn)行拉手坐起測(cè)試(pull-tosit)這類坐直任務(wù)時(shí)無(wú)法將頭抬起[11]。延遲程度方面,Arabameri 和Sotoodeh 基于父母的回顧分析了124 名孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)育里程碑獲得的年齡[12]。結(jié)果顯示:孤獨(dú)癥兒童坐直、站立(無(wú)支撐)和行走(無(wú)支撐)里程碑的獲得分別比世界衛(wèi)生組織公布的標(biāo)準(zhǔn)中位年齡晚了1.74 個(gè)月,2.42個(gè)月和6.31 個(gè)月。延遲出現(xiàn)的具體時(shí)間方面,Davidovitch 等對(duì)招募的335 名后來(lái)被診斷為孤獨(dú)癥的低風(fēng)險(xiǎn)兒童(沒(méi)有孤獨(dú)癥家族史)進(jìn)行了大規(guī)模的前瞻性追蹤研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):這些兒童6個(gè)月時(shí)動(dòng)作里程碑的發(fā)育正常;但至9個(gè)月時(shí),與普通兒童和其他非孤獨(dú)癥的發(fā)育障礙兒童相比,他們未獲得該時(shí)間窗口的動(dòng)作發(fā)育里程碑[13]。
孤獨(dú)癥兒童嬰兒期的動(dòng)作發(fā)展障礙對(duì)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域以及其他領(lǐng)域的發(fā)展均有顯著影響。行走里程碑的延遲獲得會(huì)限制孤獨(dú)癥兒童采用更為靈活自主的方式探索周圍的環(huán)境,減少其與照料者之間的復(fù)雜互動(dòng)行為,從而有損其社交能力的發(fā)展。另外,早期姿勢(shì)里程碑的獲得對(duì)于發(fā)聲極為重要——成功地坐起(無(wú)支撐)可使肋骨抬高,呼吸加深,舌頭前傾,聲帶曲線得到調(diào)整等,這些改變均可促進(jìn)高級(jí)語(yǔ)音尤其是喃喃自語(yǔ)的形成。然而,孤獨(dú)癥兒童坐起(無(wú)支撐)的延遲極有可能導(dǎo)致喃喃自語(yǔ)的推遲出現(xiàn),從而對(duì)后期溝通障礙的發(fā)展產(chǎn)生級(jí)聯(lián)效應(yīng)。事實(shí)也證明,大約70%在嬰兒期出現(xiàn)動(dòng)作發(fā)育遲緩的高風(fēng)險(xiǎn)孤獨(dú)癥兒童后期表現(xiàn)出了溝通障礙[6]。
在兒童期,孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙從嬰兒期的動(dòng)作發(fā)育里程碑延遲發(fā)展為動(dòng)作技能障礙,該時(shí)期可從動(dòng)作的功能性角度對(duì)孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙進(jìn)行分類[14]。具體看來(lái),大動(dòng)作技能障礙主要為姿勢(shì)控制障礙、動(dòng)作協(xié)調(diào)困難和步態(tài)異常,其中步態(tài)異常是姿勢(shì)控制障礙和動(dòng)作協(xié)調(diào)困難的綜合表現(xiàn)。精細(xì)動(dòng)作技能障礙集中表現(xiàn)為憑借手部小肌肉群操弄物體的能力較差,即手部動(dòng)作操作障礙。
1.姿勢(shì)控制障礙
姿勢(shì)控制是個(gè)體在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中避免過(guò)度搖擺和保持頭部、身體位置穩(wěn)定的能力。姿勢(shì)控制的發(fā)展水平是兒童期個(gè)體動(dòng)作發(fā)展能力的重要表現(xiàn)之一,也是衡量身體穩(wěn)定性的神經(jīng)肌肉功能指標(biāo)[15]。研究表明,孤獨(dú)癥兒童的姿勢(shì)控制能力顯著低于普通兒童,在成年后也無(wú)法達(dá)到普通人群的水平[16]。McPhillips 等使用兒童標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力評(píng)估測(cè)試(第二版)(Movement assessment battery for children 2,MABC-2)檢測(cè)了孤獨(dú)癥兒童的姿勢(shì)穩(wěn)定性,結(jié)果發(fā)現(xiàn):孤獨(dú)癥兒童在單板平衡任務(wù)中維持的時(shí)間少于普通兒童;在腳跟—腳趾交替前行的平衡任務(wù)中走完的步數(shù)也不如普通兒童[17]。Bojanek,Wang,White 和Mosconi 對(duì)17 名6~19 歲的孤獨(dú)癥兒童和20 名年齡相匹配的普通兒童的姿勢(shì)控制能力進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥兒童在動(dòng)態(tài)姿勢(shì)調(diào)整過(guò)程中的多關(guān)節(jié)協(xié)調(diào)性較差,在踏步時(shí)側(cè)向擺動(dòng)減少且姿勢(shì)較為僵硬[18]。有研究者認(rèn)為,這可能和孤獨(dú)癥兒童所處的不穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)環(huán)境有關(guān)——當(dāng)孤獨(dú)癥兒童同時(shí)面對(duì)不確定的視覺(jué)刺激、前庭刺激和本體感受刺激時(shí),他們往往無(wú)法進(jìn)行多感覺(jué)統(tǒng)合,結(jié)果表現(xiàn)出姿勢(shì)控制障礙[19]。與此一致,Chen 等發(fā)現(xiàn)在接球任務(wù)中,孤獨(dú)癥兒童很少利用視覺(jué)信息來(lái)計(jì)劃運(yùn)動(dòng),在同時(shí)需要整合空間方位知覺(jué)和視覺(jué)信息的情況下順利接球的難度較大,這導(dǎo)致其接球時(shí)對(duì)姿勢(shì)的控制能力較差,調(diào)整姿勢(shì)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)過(guò)度矯正[20]。
但是,孤獨(dú)癥兒童姿勢(shì)控制能力在穩(wěn)定的環(huán)境中是否存在缺陷仍有爭(zhēng)議。步態(tài)啟動(dòng)過(guò)程是個(gè)體從靜態(tài)站姿到動(dòng)態(tài)步行的轉(zhuǎn)變,研究者可以通過(guò)監(jiān)控步態(tài)啟動(dòng)過(guò)程中足底壓力重心的變化來(lái)評(píng)估個(gè)體從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的姿勢(shì)控制能力。Fournier 等在穩(wěn)定環(huán)境中運(yùn)用步態(tài)啟動(dòng)任務(wù)比較了13名孤獨(dú)癥兒童和12名普通兒童的姿勢(shì)控制能力,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在步態(tài)啟動(dòng)前,孤獨(dú)癥兒童的靜態(tài)姿勢(shì)具有不穩(wěn)定性,產(chǎn)生了更大的搖擺幅度[21]。但是,亦有研究發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有其他體感的影響下,無(wú)論孤獨(dú)癥兒童是在觀看靜止圖像還是處于無(wú)視覺(jué)信息的狀態(tài)下,其靜態(tài)站立的姿勢(shì)控制能力均和普通兒童沒(méi)有差異[22]。
經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定環(huán)境下孤獨(dú)癥兒童靜態(tài)姿勢(shì)控制表現(xiàn)不一致的原因主要在于:其一,各研究中的測(cè)試任務(wù)存在差異,如,任務(wù)難度、測(cè)量方法、測(cè)量工具和測(cè)試目的的差異;其二,被試的年齡不同,相比于低齡孤獨(dú)癥兒童,年長(zhǎng)的患者隨年齡的增長(zhǎng)可能發(fā)展出補(bǔ)償機(jī)制,因此,當(dāng)處在穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)環(huán)境中時(shí),即使他們面對(duì)不確定的視覺(jué)刺激也能保持姿勢(shì)的穩(wěn)定;其三,樣本特點(diǎn)的局限性——不同亞型孤獨(dú)癥兒童的姿勢(shì)控制障礙表現(xiàn)可能不一致。有些研究沒(méi)有將亞型作為控制變量,導(dǎo)致無(wú)法分析不同類型孤獨(dú)癥兒童特有的姿勢(shì)控制障礙;有些研究樣本覆蓋率較低,僅選擇某一類亞型的孤獨(dú)癥兒童作為樣本進(jìn)行研究,導(dǎo)致未能獲得該譜系障礙的整體特征。
2.動(dòng)作協(xié)調(diào)困難
在做出涉及多個(gè)有順序的連續(xù)動(dòng)作時(shí),孤獨(dú)癥兒童常出現(xiàn)身體的不協(xié)調(diào),這被稱為動(dòng)作協(xié)調(diào)困難。動(dòng)作協(xié)調(diào)困難普遍出現(xiàn)于孤獨(dú)癥兒童的診斷中,可作為孤獨(dú)癥的主要特征[23]。Kaur等運(yùn)用感覺(jué)統(tǒng)合測(cè)驗(yàn)的雙邊運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)子量表(Bilateral motor coordination subtest of the sensory integration and praxis Tests,SIPT-BMC)評(píng)估了5~12歲孤獨(dú)癥兒童的協(xié)調(diào)能力。該子量表涉及22 個(gè)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的上下肢動(dòng)作,如,自發(fā)交替拍手、交替踏腳、一邊拍手一邊踏腳和有節(jié)奏地敲鼓以及根據(jù)測(cè)試者的操作做出相反的動(dòng)作。結(jié)果發(fā)現(xiàn):孤獨(dú)癥兒童做出連續(xù)動(dòng)作時(shí)無(wú)法較好地協(xié)調(diào)身體和四肢,他們?cè)诠?jié)奏感、反應(yīng)能力和正確率上不如普通兒童,在完成動(dòng)作所用的時(shí)間上也比普通兒童長(zhǎng)[24]。Higashionna 等分別運(yùn)用兒童標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作協(xié)調(diào)能力評(píng)估測(cè)試(第二版)和考夫曼兒童成套評(píng)估測(cè)驗(yàn)(第二版)(Kaufman assessment battery for children 2,K-ABCII)分析了孤獨(dú)癥兒童的動(dòng)作協(xié)調(diào)能力和學(xué)習(xí)成績(jī)后發(fā)現(xiàn),孤獨(dú)癥兒童的動(dòng)作協(xié)調(diào)能力得分顯著低于普通兒童,其動(dòng)作協(xié)調(diào)能力總評(píng)分和學(xué)業(yè)總成績(jī)得分之間呈顯著正相關(guān),這提示有動(dòng)作協(xié)調(diào)困難的孤獨(dú)癥兒童可能更傾向于表現(xiàn)出學(xué)習(xí)困難[23]。另外,孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作協(xié)調(diào)能力水平越高,其社會(huì)適應(yīng)性的表現(xiàn)就越好[25]。這說(shuō)明孤獨(dú)癥兒童的動(dòng)作協(xié)調(diào)困難和其社交缺陷也存在較大關(guān)聯(lián)性。
視覺(jué)因素在孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作協(xié)調(diào)能力的表現(xiàn)上發(fā)揮著重要作用。Kaur 等指出,落后的視覺(jué)運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)技能可以部分解釋孤獨(dú)癥兒童無(wú)法利用受控和有組織的方式同時(shí)協(xié)調(diào)身體兩側(cè)的困難[24]。Barbeau 等認(rèn)為,在目標(biāo)定向運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,孤獨(dú)癥患者動(dòng)態(tài)整合視覺(jué)信息的困難可能會(huì)導(dǎo)致其通過(guò)限制運(yùn)動(dòng)的速度來(lái)保持動(dòng)作的準(zhǔn)確性[26]。Fulceri 等的研究表明,孤獨(dú)癥兒童在沒(méi)有視覺(jué)目標(biāo)的情況下無(wú)法更好地關(guān)注運(yùn)動(dòng)線索,當(dāng)他們僅依靠運(yùn)動(dòng)信息來(lái)行動(dòng)時(shí),其聯(lián)合動(dòng)作的協(xié)調(diào)性會(huì)受到影響[27]。Gonzalez 的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙(Developmental coordination disorder,DCD)兒童的動(dòng)作表現(xiàn)和孤獨(dú)癥兒童的不同——他們的視覺(jué)固定能力正常,其動(dòng)作缺陷更多和其運(yùn)動(dòng)計(jì)劃、運(yùn)動(dòng)抑制能力不足有關(guān)[28]。這意味著基于視覺(jué)障礙的動(dòng)作協(xié)調(diào)困難可能專屬于孤獨(dú)癥。下一步研究可考慮結(jié)合眼動(dòng)追蹤技術(shù)詳細(xì)評(píng)估視覺(jué)注意、視覺(jué)搜索和視覺(jué)空間障礙對(duì)孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作協(xié)調(diào)表現(xiàn)的影響,同時(shí),可開(kāi)展更多的跨群體比較研究,以探尋孤獨(dú)癥兒童不同于注意缺陷多動(dòng)障礙、特定型語(yǔ)言障礙和發(fā)育性協(xié)調(diào)障礙等兒童的視覺(jué)——?jiǎng)幼鲄f(xié)調(diào)困難機(jī)制。
3.步態(tài)異常
步態(tài)(Gait)是個(gè)體在步行時(shí)通過(guò)髖、膝、踝、足趾的連續(xù)活動(dòng)所表現(xiàn)出的一系列行為特征。影響步態(tài)的因素十分復(fù)雜,包括中樞命令、身體平衡及協(xié)調(diào)控制,涉及下肢各關(guān)節(jié)和肌肉的協(xié)同運(yùn)動(dòng)以及上肢和軀干的姿勢(shì),以上任何環(huán)節(jié)的失調(diào)都可能導(dǎo)致步態(tài)異常。雖然步態(tài)具有個(gè)體差異性,但研究表明,孤獨(dú)癥兒童的步態(tài)特征普遍異于普通兒童。
年幼的孤獨(dú)癥兒童在剛開(kāi)始學(xué)步時(shí)的步態(tài)不對(duì)稱程度較高,因此,研究者認(rèn)為步態(tài)不對(duì)稱性是專屬于孤獨(dú)癥的,可作為孤獨(dú)癥的內(nèi)表型之一[29]。年長(zhǎng)的孤獨(dú)癥兒童傾向于減少步幅和增加步寬來(lái)獲得更大的支持面和更長(zhǎng)時(shí)間的支撐相,繼而提高步行的穩(wěn)定性[30]。在虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,Biffi 進(jìn)行的一項(xiàng)新型步態(tài)實(shí)驗(yàn)詳細(xì)描述和分析了孤獨(dú)癥兒童在儀器式雙皮帶跑步機(jī)上的步態(tài)動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)異常數(shù)據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),孤獨(dú)癥兒童在走路時(shí)傾向于減少膝關(guān)節(jié)屈曲的時(shí)間,過(guò)度前傾骨盆,在一側(cè)足跟觸底時(shí)過(guò)度屈曲髖關(guān)節(jié)來(lái)增強(qiáng)自身的穩(wěn)定性[31]。另一項(xiàng)研究評(píng)估了10名孤獨(dú)癥兒童(5~12 歲)在平地行走時(shí)的步態(tài)異常情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童的兩側(cè)髖部、膝蓋和踝關(guān)節(jié)表現(xiàn)出不對(duì)稱性[32]。研究者認(rèn)為,針對(duì)下肢的精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)干預(yù)可改善孤獨(dú)癥兒童的步態(tài)不對(duì)稱性,繼而避免步態(tài)異常對(duì)其日常生活造成負(fù)面影響。
雖然以上研究均表明步態(tài)異??勺鳛楣陋?dú)癥兒童的典型特征,但這些研究的樣本量均較小,僅有十名左右,研究對(duì)象的年齡跨度也較小。因此,步態(tài)異常作為孤獨(dú)癥與普通兒童的指標(biāo)仍需采用大樣本研究來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證。另外,目前大多研究所采用的足底壓力測(cè)試只能量化孤獨(dú)癥兒童走路時(shí)的下肢動(dòng)力學(xué)特征,未來(lái)研究還需結(jié)合三維運(yùn)動(dòng)捕捉技術(shù)來(lái)獲取孤獨(dú)癥兒童走路時(shí)的上肢運(yùn)動(dòng)學(xué)特征,從而全面評(píng)估步態(tài)異常。最后,孤獨(dú)癥兒童的步態(tài)變異性和其他動(dòng)作技能呈顯著負(fù)相關(guān)[33],這提示步態(tài)異常極有可能是孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作控制障礙和協(xié)調(diào)困難綜合作用的結(jié)果,其他大動(dòng)作技能障礙對(duì)步態(tài)異常的影響機(jī)制也可作為下一步的研究重點(diǎn)。
4.手部動(dòng)作操作障礙
較多研究表明孤獨(dú)癥兒童青少年存在手部動(dòng)作操作障礙。該障礙具體表現(xiàn)為手部動(dòng)作操作的靈活性較差,抓握物體的力量較弱,完成精細(xì)動(dòng)作所用時(shí)間較多。精確抓握物體的精細(xì)動(dòng)作技能的發(fā)展對(duì)于個(gè)體更好地控制環(huán)境極為重要,而孤獨(dú)癥兒童較差的手部動(dòng)作操作技能則會(huì)限制其主動(dòng)且有效地探索和把控物體的行為,不僅對(duì)學(xué)業(yè)的發(fā)展有負(fù)面影響,而且不利于其更好地獲得日常生活技能[34]。
書(shū)寫(xiě)困難是孤獨(dú)癥兒童手部動(dòng)作操作障礙的典型表現(xiàn)之一,如,書(shū)寫(xiě)時(shí)的筆畫(huà)歪曲和涂鴉時(shí)的溢出范圍等。書(shū)寫(xiě)技能會(huì)深刻影響兒童的學(xué)業(yè)和心理發(fā)展。Anzulewicz 等采用智能平板觸摸游戲?qū)?~6歲孤獨(dú)癥兒童和普通兒童的書(shū)寫(xiě)模式進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),和普通兒童相比,孤獨(dú)癥兒童書(shū)寫(xiě)時(shí)的力度分布不均,手部沖擊力、手勢(shì)運(yùn)動(dòng)軌跡更大且書(shū)寫(xiě)時(shí)速度更快[35]。Johnson 等發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥兒童用筆時(shí)的運(yùn)動(dòng)軌跡變化較多,字體較大。這種書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)反映了孤獨(dú)癥兒童基本書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)計(jì)劃的內(nèi)部調(diào)節(jié)能力受損[8]。Kushki等則認(rèn)為孤獨(dú)癥兒童的書(shū)寫(xiě)困難并非在字母大小、間距和對(duì)齊方面,而是整體易讀性較低和字母組合能力較差[36]。Fuentes等進(jìn)一步指出,完成書(shū)寫(xiě)需具備多個(gè)領(lǐng)域的能力,包括運(yùn)動(dòng)控制、視覺(jué)感知和視覺(jué)——運(yùn)動(dòng)整合,其中,缺乏穩(wěn)定的控制能力則無(wú)法使孤獨(dú)癥兒童流暢地控制手和手臂運(yùn)動(dòng),從而降低了其書(shū)寫(xiě)的質(zhì)量[37]??紤]到孤獨(dú)癥兒童在聽(tīng)寫(xiě)和撰寫(xiě)任務(wù)時(shí)會(huì)受更高層次認(rèn)知功能障礙的干擾,未來(lái)研究可考慮采取較為簡(jiǎn)單的任務(wù),如,臨摹來(lái)評(píng)估動(dòng)作計(jì)劃失敗、動(dòng)作執(zhí)行障礙、肌肉張力不足、手眼協(xié)調(diào)困難以及本體感受缺失對(duì)孤獨(dú)癥兒童書(shū)寫(xiě)的影響。
孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的研究對(duì)于深入了解孤獨(dú)癥的早期發(fā)展特點(diǎn)起到了重要的推動(dòng)作用。
由于孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的表現(xiàn)及其嚴(yán)重程度各不相同,何種類型的動(dòng)作發(fā)展障礙普遍且穩(wěn)定存在于該群體的發(fā)展過(guò)程中仍未可知。因此,需要厘清孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的共同性和特異性,為后續(xù)精準(zhǔn)篩查和評(píng)估做準(zhǔn)備。未來(lái)一方面需要系統(tǒng)評(píng)估年齡、性別、語(yǔ)言、智商、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和癥狀嚴(yán)重程度等影響因素對(duì)孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展的影響,如,在動(dòng)力學(xué)方法和運(yùn)動(dòng)學(xué)分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大樣本選取范圍和控制被試年齡,采用分層抽樣的方法來(lái)明確孤獨(dú)癥兒童各年齡段動(dòng)作發(fā)展障礙的基本特點(diǎn);另一方面,可嘗試基于以上影響因素構(gòu)建孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的理論模型。在此環(huán)節(jié),需著重探討視覺(jué)障礙和感覺(jué)異常對(duì)孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作表現(xiàn)的影響機(jī)制。如Whyatt 等提出動(dòng)作發(fā)展障礙的感覺(jué)運(yùn)動(dòng)理論(Sensory-motor theory)就是在這方面所進(jìn)行的積極嘗試[38]。
雖然標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量工具已廣泛應(yīng)用于各類神經(jīng)發(fā)育性障礙兒童動(dòng)作發(fā)展水平的評(píng)估中,但基于這種方式評(píng)估孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的患病率存在顯著差異,這阻礙了將該障礙納入孤獨(dú)癥早期評(píng)估和篩查的必要性。因此,未來(lái)需要甄別和設(shè)計(jì)針對(duì)孤獨(dú)癥兒童的早期篩查量表和測(cè)量工具,一方面,由于孤獨(dú)癥兒童缺乏注意力和理解力,其動(dòng)作評(píng)估的結(jié)果極有可能受當(dāng)時(shí)情緒、疲勞和其他負(fù)面行為的影響,導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果反映不出孤獨(dú)癥兒童真實(shí)的動(dòng)作能力。因此,工具和量表的制定需要設(shè)計(jì)一些對(duì)注意力、記憶力、社交行為和執(zhí)行功能涉及較少的任務(wù),避免在需要多通道信息加工處理的不穩(wěn)定運(yùn)動(dòng)環(huán)境中對(duì)孤獨(dú)癥兒童進(jìn)行測(cè)試;另一方面,需要通過(guò)大樣本研究對(duì)量表的組成信度、收斂效度、區(qū)別效度、建構(gòu)效度和評(píng)分者信度進(jìn)行精準(zhǔn)分析,以驗(yàn)證量表應(yīng)用于孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙評(píng)估的適宜性[39]。
雖然有關(guān)孤獨(dú)癥兒童的神經(jīng)科學(xué)研究已證實(shí),動(dòng)作發(fā)展障礙是孤獨(dú)癥兒童整體腦功能障礙的一部分,但與之相關(guān)的神經(jīng)機(jī)制研究仍相對(duì)薄弱[40]。因此,未來(lái)可結(jié)合多種腦神經(jīng)成像技術(shù)和生物醫(yī)學(xué)技術(shù),對(duì)孤獨(dú)癥兒童小腦、基底神經(jīng)節(jié)、大腦皮層運(yùn)動(dòng)區(qū)、大腦皮層視覺(jué)區(qū)等和動(dòng)作發(fā)展密切相關(guān)腦區(qū)的功能連接和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行整合性研究。另外,雖然前瞻性和回顧性的行為研究均已發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)癥兒童在嬰兒期會(huì)表現(xiàn)出動(dòng)作發(fā)育延遲,但鑒于實(shí)驗(yàn)條件、技術(shù)和方法的局限,罕有學(xué)者在嬰兒期探索孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作發(fā)展障礙的神經(jīng)基礎(chǔ)。因此,未來(lái)一方面可考慮通過(guò)對(duì)人體無(wú)害和對(duì)運(yùn)動(dòng)具有較高寬容度的神經(jīng)科學(xué)技術(shù),來(lái)探索高危孤獨(dú)癥嬰兒運(yùn)動(dòng)時(shí)較為完整和準(zhǔn)確的空間與時(shí)間特征;另一方面,可利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法對(duì)高危孤獨(dú)癥嬰兒動(dòng)作發(fā)展的異常發(fā)育軌跡及其神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行建模分析,以期在嬰兒期便可識(shí)別出普通兒童和孤獨(dú)癥兒童。
目前,雖然較多研究已證實(shí)大多數(shù)孤獨(dú)癥兒童存在動(dòng)作發(fā)展障礙,但僅有31.6%的兒童進(jìn)行過(guò)運(yùn)動(dòng)干預(yù)項(xiàng)目[4]。另外,這些干預(yù)著重于改善孤獨(dú)癥兒童的核心癥狀,而針對(duì)提高其動(dòng)作發(fā)展水平的仍較少[41]。這種循證教育實(shí)踐的缺乏導(dǎo)致無(wú)法科學(xué)地評(píng)估體育運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)改善孤獨(dú)癥兒童多種動(dòng)作發(fā)展障礙的有效性。基于此,未來(lái)可考慮在充分遵循孤獨(dú)癥兒童身心發(fā)育特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,采用多組多基線前測(cè)后測(cè)時(shí)間系列準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)系統(tǒng)化比較不同干預(yù)頻率、干預(yù)周期和干預(yù)方式的實(shí)施效果,從而明確最適宜孤獨(dú)癥兒童動(dòng)作能力發(fā)展的運(yùn)動(dòng)干預(yù)模式。另外,可基于運(yùn)動(dòng)干預(yù)的效果來(lái)開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化的運(yùn)動(dòng)干預(yù)課程和研發(fā)家庭運(yùn)動(dòng)干預(yù)系統(tǒng)軟件,把孤獨(dú)癥運(yùn)動(dòng)干預(yù)項(xiàng)目從實(shí)驗(yàn)推廣到課堂和日常的運(yùn)動(dòng)活動(dòng)中,這有利于擴(kuò)大孤獨(dú)癥干預(yù)類型的范圍,降低干預(yù)成本,從而惠及更多的孤獨(dú)癥兒童群體。
陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào)2021年8期