張昭曦
2021年11月3日,美國(guó)弗吉尼亞州共和黨提名人格倫·揚(yáng)金贏得弗州州長(zhǎng)選舉。
2021年11月,美國(guó)多地舉行地方選舉,弗吉尼亞州和新澤西州的州長(zhǎng)改選尤其引人注目。多年來(lái),弗、新兩州一直是民主黨占優(yōu)的“藍(lán)州”,拜登亦在2020年總統(tǒng)選舉中以兩位數(shù)的得票率優(yōu)勢(shì)贏下這兩州的選票。但在此次地方選舉中,共和黨在這兩州頗有斬獲,拿下多個(gè)重要職位,希望力保執(zhí)政優(yōu)勢(shì)的拜登和民主黨人恐怕很難等閑視之。
從此次地方選舉的結(jié)果看,“藍(lán)州翻紅”現(xiàn)象十分突出。在弗吉尼亞州,共和黨人一舉拿下州長(zhǎng)、副州長(zhǎng)、州檢察長(zhǎng)職位,并重獲州眾議院多數(shù)黨地位;身為政治新人的企業(yè)家格倫·揚(yáng)金戰(zhàn)勝民主黨老牌政客、該州前州長(zhǎng)特里·麥考利夫,使得共和黨人時(shí)隔12年重奪州長(zhǎng)職位。在新澤西州,共和黨人雖未贏得州長(zhǎng)寶座,卻著實(shí)給民主黨人造成了“壓迫感”:尋求連任的現(xiàn)任州長(zhǎng)菲爾·墨菲僅以3%不到的優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝代表共和黨出戰(zhàn)的杰克·西塔雷利,沒(méi)能像此前自由派媒體預(yù)測(cè)的那樣“輕松獲勝”;在州參議院第三選區(qū)選舉中,民主黨籍州參議院議長(zhǎng)史蒂夫·斯威尼被共和黨籍挑戰(zhàn)者、一名沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn)的卡車司機(jī)愛(ài)德華·杜爾挑落馬下。
美國(guó)前總統(tǒng)約翰·肯尼迪曾說(shuō):“勝利有一千個(gè)父親,但失敗是一個(gè)孤兒。”兩黨對(duì)此次“藍(lán)州翻紅”的反應(yīng)不啻為這句名言提供了新的注腳:國(guó)會(huì)中的共和黨議員、地方上的保守派基層組織感到振奮,開(kāi)始總結(jié)各方面經(jīng)驗(yàn),希望在2022年中期選舉中乘勢(shì)實(shí)現(xiàn)政治反撲。民主黨方面則無(wú)人出面認(rèn)領(lǐng)失?。嚎偨y(tǒng)拜登拒絕將弗州之?dāng)w咎于自己;亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯(AOC)等民主黨進(jìn)步派人士宣稱麥考利夫敗在競(jìng)選活動(dòng)“太過(guò)溫和,沒(méi)能激發(fā)進(jìn)步派選民投票”。
那么,此番共和黨究竟勝在何處,民主黨又?jǐn)≡诤翁??在談到弗州之?dāng)r(shí),拜登認(rèn)為這與“人民對(duì)新冠疫情、就業(yè)市場(chǎng)和油價(jià)等諸多事宜感到失望和不確定”有關(guān)。的確,民眾對(duì)生活現(xiàn)狀的不安與失望是此次地方選舉的“題眼”,民主黨敗在沒(méi)能有效化解危機(jī),共和黨則勝在對(duì)此善加利用。
經(jīng)濟(jì)議題始終是選民的根本關(guān)切。根據(jù)美聯(lián)社的民調(diào),34%的弗州選民在此次州長(zhǎng)選舉中將經(jīng)濟(jì)和就業(yè)列為該州面臨的最重要問(wèn)題,比選擇其他議題的民眾比例都要高。針對(duì)疫情下民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,揚(yáng)金力推稅收減免政策,將“降低民眾生活成本”作為競(jìng)選賣點(diǎn),與麥考利夫“大稅收、大開(kāi)支”的傳統(tǒng)思路形成對(duì)比,贏得不少支持。在新州,西塔雷利也推出了相似的減稅降負(fù)倡議,特別是提出降低該州慣有的高額房產(chǎn)稅,受到民眾歡迎。
另外就是社會(huì)文化議題。共和黨方面繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)扮演“傳統(tǒng)價(jià)值衛(wèi)道士”的角色,對(duì)民主黨人的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”依然奏效。在弗州,揚(yáng)金公開(kāi)抨擊“批判性種族理論”,承諾若當(dāng)選將禁止學(xué)校教授該理論,得到許多憂心孩子“價(jià)值觀混亂”的家長(zhǎng)支持。對(duì)于刑事司法改革,揚(yáng)金和西塔雷利都強(qiáng)烈支持維護(hù)警察執(zhí)法權(quán),保證警力投入,反對(duì)“過(guò)度改革”執(zhí)法部門,令關(guān)切社會(huì)治安問(wèn)題的選民更加認(rèn)同。
包括拜登本人在內(nèi),許多民主黨自由派人士沒(méi)有將此次“藍(lán)州翻紅”看得過(guò)于嚴(yán)重。他們的理由之一是,美國(guó)政治存在“恒溫效應(yīng)”,總統(tǒng)所在政黨上臺(tái)后,其后再有選舉常會(huì)出現(xiàn)對(duì)其不利的波動(dòng),不必對(duì)此大驚小怪。然而,美國(guó)全國(guó)廣播公司10月底發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,71%的受訪者認(rèn)為美國(guó)“正朝錯(cuò)誤方向前進(jìn)”;《今日美國(guó)》和薩??舜髮W(xué)11月的民調(diào)顯示,拜登的支持率已跌至38%左右,在去年總統(tǒng)選舉給拜登投票的受訪者中有近40%表示不希望他連任??梢?jiàn),即便考慮到地方選舉的固有復(fù)雜性,這些不甚樂(lè)觀的民調(diào)數(shù)字也足令拜登和民主黨方面有所反思。
拜登執(zhí)政以來(lái),民主黨的施政雄心不可謂不強(qiáng),“美國(guó)家庭計(jì)劃”“美國(guó)就業(yè)計(jì)劃”“重建更美好未來(lái)”等藍(lán)圖或愿景層出不窮,聲勢(shì)頗大。然而,這些計(jì)劃是否真令普通民眾有了更強(qiáng)的獲得感,拜登和民主黨方面恐怕也是拿不準(zhǔn)的。時(shí)下,對(duì)通貨膨脹推高生活成本的焦慮、對(duì)子女在學(xué)校接受何種教育的憂慮、對(duì)社會(huì)安全能否得到有力保障的擔(dān)心,才是不少美國(guó)民眾關(guān)切的“痛點(diǎn)”。揚(yáng)金認(rèn)為,共和黨之所以令弗州“翻紅”,關(guān)鍵就在于對(duì)關(guān)乎日常生活的“餐桌議題”有著更好的回應(yīng);與之相比,民主黨方面一味“畫大餅”難令民眾產(chǎn)生廣泛共鳴,這也是聚居郊區(qū)的普通中產(chǎn)群體此番顯著轉(zhuǎn)投共和黨人的關(guān)鍵動(dòng)因。弗州民主黨籍聯(lián)邦眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格說(shuō):“人們選拜登做總統(tǒng)不是要他當(dāng)小羅斯福,而是為了讓美國(guó)回歸正常,不再混亂?!比欢?,拜登上臺(tái)后的種種表現(xiàn)有負(fù)此種期待。
近年來(lái),共和黨對(duì)特朗普可謂心態(tài)復(fù)雜:一方面,共和黨政客眼饞特朗普的“吸票”能力,難以與之切割;另一方面,特朗普及其核心支持者的激進(jìn)傾向又與美國(guó)政治的基本規(guī)范相左,長(zhǎng)遠(yuǎn)看不利于共和黨的政治活動(dòng)。此次揚(yáng)金勝選讓共和黨看到了破解“特朗普難題”的希望:在競(jìng)選過(guò)程中,揚(yáng)金的主張延續(xù)了“特朗普主義”的內(nèi)核,但又沒(méi)有刻意迎合特朗普本人,基本與之保持“完美距離”。上述做法既保住了特朗普核心選民的支持,又吸引了白人女性等反感特朗普的選民群體,還讓民主黨方面將揚(yáng)金與特朗普“捆綁”批判的做法不甚奏效。許多共和黨聯(lián)邦參議員公開(kāi)表達(dá)了對(duì)“揚(yáng)金路線”的認(rèn)可,如果共和黨決心推廣“揚(yáng)金經(jīng)驗(yàn)”,拜登和民主黨方面就必須思考以“反特朗普”為核心敘事的選戰(zhàn)策略究竟能否繼續(xù)奏效。
拜登執(zhí)政以來(lái),民主黨內(nèi)部溫和派和進(jìn)步派之間斗爭(zhēng)所造成的內(nèi)耗,不亞于共和黨作為反對(duì)黨給民主黨帶來(lái)的殺傷力。民主黨進(jìn)步派近年來(lái)的崛起有目共睹,但他們的主張顯然仍未成為美國(guó)政治和社會(huì)的主流,也仍不足以在民主黨內(nèi)取得多數(shù)認(rèn)同?!都~約時(shí)報(bào)》對(duì)民主黨在此次地方選舉中表現(xiàn)不佳的警言切中要害:“一個(gè)以犧牲兩黨理念為代價(jià)空談進(jìn)步政策、以犧牲遠(yuǎn)見(jiàn)想法為代價(jià)糾纏于特朗普的全國(guó)性民主黨,或?qū)⒊蔀橹粚?duì)左派有吸引力的邊緣性政黨?!?/p>
對(duì)拜登和民主黨而言,發(fā)生在2021年秋天的地方選舉具有警示意味,如果他們不能盡快調(diào)停黨內(nèi)紛爭(zhēng),無(wú)法通過(guò)更加聚焦民生實(shí)際和更有說(shuō)服力的執(zhí)政表現(xiàn)擴(kuò)大選民認(rèn)同,就不可能有效應(yīng)對(duì)共和黨方面著眼于明年中期選舉乃至更長(zhǎng)遠(yuǎn)政治規(guī)劃的愈發(fā)強(qiáng)勁挑戰(zhàn)。
(作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所助理研究員)