邵 亮
(鎮(zhèn)江市交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法支隊(duì),江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
船舶艙室噪聲特別是低頻輻射噪聲不僅會(huì)導(dǎo)致船體結(jié)構(gòu)和材料的損壞與疲勞,危害船員及船上乘客的身體健康,還會(huì)嚴(yán)重影響船舶的安全性、實(shí)用性和可靠性。因此,在船舶設(shè)計(jì)時(shí)需要對(duì)船舶艙室噪聲進(jìn)行有效的聲學(xué)分析方法和控制技術(shù)研究。
盛美萍[1]利用統(tǒng)計(jì)能量分析法研究了兩型水下航行器殼體的振動(dòng)和聲輻射響應(yīng),并對(duì)兩型水下航行器結(jié)構(gòu)減振降噪進(jìn)行了評(píng)估和分析。彭臨慧等[2]用統(tǒng)計(jì)能量法對(duì)湍流邊界層脈動(dòng)壓力激勵(lì)下水下結(jié)構(gòu)物自噪聲進(jìn)行了分析,得到相應(yīng)的自噪聲工程估算關(guān)系,為自噪聲的治理提供了理論依據(jù)。張娟娟等[3]基于高頻分析軟件AutoSEA2針對(duì)船舶典型動(dòng)力源進(jìn)行了輻射噪聲的分析。
本文以某小型船為研究對(duì)象,應(yīng)用有限元法和邊界元法并結(jié)合試驗(yàn)對(duì)其輻射噪聲進(jìn)行低頻預(yù)報(bào),利用低頻噪聲計(jì)算軟件進(jìn)行船舶全三維整體模型振動(dòng)聲學(xué)計(jì)算,通過(guò)對(duì)該小型船的試驗(yàn)測(cè)試得出了有效的噪聲控制方法。
本文利用MSC.PATRAN軟件構(gòu)建某小型船的有限元模型(包括內(nèi)部結(jié)構(gòu))。該小型船模型長(zhǎng)約4 402 mm,型寬652 mm,型深323 mm。船體外板材料為鋼質(zhì),厚度為2.32 mm。船體內(nèi)部布置加強(qiáng)筋以增加模型外板的強(qiáng)度,內(nèi)部加強(qiáng)筋的厚度為2.22 mm。材料參數(shù)為:彈性模量2.060×1011Pa,泊松比0.26,密度7 800 kg/m3。全船共設(shè)置7個(gè)艙室,整個(gè)結(jié)構(gòu)共有1 762個(gè)有限元單元,1 279個(gè)節(jié)點(diǎn)。構(gòu)建劃分后的有限元模型見(jiàn)圖1和圖2。
圖1 有限元模型
圖2 船體環(huán)肋、縱向肋板的有限元模型
在船舶設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)整個(gè)船舶模型的模態(tài)進(jìn)行分析,并計(jì)算整個(gè)船舶模型的固有頻率,這不僅有利于保證機(jī)械設(shè)備的安全性、共振性、可靠性及居住舒適性等,同時(shí)還是解決其動(dòng)力特性問(wèn)題及其噪聲預(yù)報(bào)分析的基礎(chǔ)。在忽略阻尼影響的情況下,引入超單元進(jìn)行模態(tài)計(jì)算,并將超單元合理劃分,得到船體總振動(dòng)在前18階的典型模態(tài)特性頻率及振型,見(jiàn)圖3。由圖3可見(jiàn),振動(dòng)模態(tài)主要體現(xiàn)為水平面(X-Y)和垂直面(X-Z)的彎曲振動(dòng)情況和扭轉(zhuǎn)變形。
圖3 前18階有限元計(jì)算典型模態(tài)振型圖
聲學(xué)振動(dòng)結(jié)構(gòu)表面振動(dòng)快慢的分布和量級(jí)在特定的激勵(lì)力條件下,主要取決于結(jié)構(gòu)本身的振動(dòng)屬性,其輻射噪聲的結(jié)構(gòu)分布規(guī)律及量級(jí)與物質(zhì)結(jié)構(gòu)表面的振動(dòng)速度有著非常密切的關(guān)系,利用對(duì)其特有模態(tài)的計(jì)算來(lái)分析結(jié)構(gòu)的特有屬性,再加一振動(dòng)效果并對(duì)聲信號(hào)進(jìn)行分析,從而能夠找出優(yōu)勢(shì)模態(tài),精準(zhǔn)定位并能及時(shí)調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu)形式,最終達(dá)到降噪減振的目的。
聲學(xué)計(jì)算模型建立時(shí),首先利用有限元軟件提取三維船舶整船有限元模型的邊界元網(wǎng)格,通過(guò)數(shù)據(jù)接口傳遞到邊界元軟件中;其次使用聲學(xué)軟件SYSNOISE進(jìn)行建模分析。本文利用有限元軟件MSC.PATRAN及噪聲分析軟件SYSNOISE采用直接邊界元法BEM DIRECT進(jìn)行聲學(xué)計(jì)算。
在建立船舶的聲學(xué)邊界元模型時(shí)需要把前面建立的有限元模型作為聲學(xué)邊界元模型網(wǎng)格,在聲學(xué)計(jì)算中作為聲學(xué)邊界元模型的輸入激勵(lì)條件,因此要將有限元模型中的所有梁?jiǎn)卧唾|(zhì)量點(diǎn)單元全部刪除,但所有節(jié)點(diǎn)不作處理以保持邊界元模型與有限元模型節(jié)點(diǎn)的一致性,從而確保數(shù)據(jù)輸入的準(zhǔn)確性[4]。但由于聲學(xué)邊界元軟件的分析模塊不支持質(zhì)量點(diǎn)單元和三維梁?jiǎn)卧膊恢С植煌瑢傩缘牟牧习鍐卧?因此必須對(duì)上述有限元模型進(jìn)行適當(dāng)處理后才可轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的邊界元模型。在SYSNOISE軟件讀入該文件并加入流體材料數(shù)據(jù),取節(jié)點(diǎn)振動(dòng)時(shí)的加速度作為聲學(xué)輸入條件,就可得到該船三維聲學(xué)邊界元網(wǎng)格模型(見(jiàn)圖4)。
圖4 邊界元模型
建立聲學(xué)邊界元模型后,利用SYSNOISE聲學(xué)軟件分析了該船的近場(chǎng)聲學(xué)性能。為了能更好地顯示出不同艙室對(duì)于同一噪聲源噪聲計(jì)算結(jié)果的差異,計(jì)算所選場(chǎng)點(diǎn)網(wǎng)格平面應(yīng)位于船體中心的水平截面上,見(jiàn)圖5、圖6。
圖5 場(chǎng)點(diǎn)平面位置
圖6 場(chǎng)點(diǎn)網(wǎng)格平面位置
噪聲源的位置選取在艙室3中心處(見(jiàn)圖7),其大小和坐標(biāo)位置見(jiàn)表1。噪聲源放置在模擬機(jī)艙位置采用Omnipower 4296設(shè)備作為空氣聲源。
1~7—艙室編號(hào)。
表1 噪聲源的大小及坐標(biāo)位置
計(jì)算時(shí)定義該船的阻抗邊界條件:實(shí)部大小為5 000,虛部大小為0。流體的材料屬性為聲波在空氣中傳播的速度和空氣的密度:傳播波速340 m/s,空氣密度1.204 kg/m3,比熱容比1.40,其粘度為1.480×10-5m2/s。定義邊界元自由邊跳動(dòng)量為0的聲壓邊界條件,聲學(xué)頻響分析中采用1/3倍頻程頻率,選取低頻典型計(jì)算頻率范圍為20~400 Hz。
試驗(yàn)設(shè)備采用PULSE 聲學(xué)測(cè)量系統(tǒng),包括Input/Output Module Type 3032A 型數(shù)據(jù)采集前端、Charge Amplifier Type 2635 型電荷放大器、筆記本、Omnipower 4296空氣聲源和Microphone Type 4190傳感器。試驗(yàn)時(shí),在艙室3內(nèi)加一噪聲源,噪聲大小控制在130 dB,并在每個(gè)艙室收集測(cè)試數(shù)據(jù)。聲輻射聲場(chǎng)分布見(jiàn)圖8。圖9~圖12給出了部分頻率下不同艙室實(shí)驗(yàn)值與預(yù)報(bào)值的對(duì)比曲線。
圖8 100、350 Hz時(shí)各場(chǎng)點(diǎn)的聲壓分布
圖9 艙室1預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比曲線
圖10 艙室2預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比曲線
圖11 艙室5預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比曲線
圖12 艙室7預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比曲線
由以上4幅圖可知,預(yù)報(bào)值與實(shí)驗(yàn)值均隨著頻率的增加而減小,預(yù)測(cè)值曲線比較平緩而實(shí)測(cè)值曲線波動(dòng)幅度較大。與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)相比較,計(jì)算預(yù)報(bào)值與實(shí)測(cè)值的數(shù)據(jù)是基本接近的,當(dāng)然也存有一定的誤差, 相對(duì)比較誤差值約為8 dB。分析誤差的產(chǎn)生原因:可能來(lái)源于利用軟件構(gòu)建船舶模型及振動(dòng)計(jì)算誤差和簡(jiǎn)化模型結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的誤差等。
本文運(yùn)用有限元和邊界元與試驗(yàn)相結(jié)合的方法對(duì)某船建模并對(duì)其輻射噪聲進(jìn)行低頻預(yù)報(bào),利用低頻噪聲計(jì)算軟件SYSNOISE進(jìn)行船舶全三維整體模型振動(dòng)聲學(xué)計(jì)算,實(shí)現(xiàn)了有限元軟件與邊界元軟件連接分析。將某小型船的試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果與計(jì)算數(shù)值進(jìn)行比較,結(jié)論如下:
(1)數(shù)值計(jì)算結(jié)果在總聲壓級(jí)上與實(shí)測(cè)結(jié)果僅相差1~8 dB,這進(jìn)一步說(shuō)明本文的船舶噪聲的低頻預(yù)報(bào)方法切實(shí)可行。
(2)由每個(gè)艙室不同頻率下的聲場(chǎng)分布圖可知,聲場(chǎng)聲壓值大小是以聲源為中心,向四周逐漸衰減規(guī)律分布。
(3)船舶結(jié)構(gòu)的聲輻射特性與其振動(dòng)方式、模態(tài)頻率大小和振型都有很大關(guān)系,因此,降噪需要充分考慮船體結(jié)構(gòu)和板材規(guī)格的固有特性。