美國總統(tǒng)拜登4日在國務院首次就新政府的對外政策發(fā)表演講。他強調(diào)“美國回來了”，大篇幅描述了美國與盟國關(guān)系的重要性，并經(jīng)常用“全世界”這個詞含混地代替盟友。他將中國稱為美國“最嚴峻的競爭對手”，延續(xù)了上屆政府對中國的基本態(tài)度，但也表達了美國在一些領(lǐng)域與中國合作的意愿。

拜登的這個講話契合了美國社會當下圍繞對外關(guān)系的主流認知和情緒。這一方面是他的對外政策講話，另一方面又是講給國內(nèi)聽的。拜登更多做的是立場表態(tài)，講的都是大原則，具體政策宣示不多。比如美國該就伊朗核問題怎么做，如何制裁緬甸軍隊領(lǐng)導人，怎么處理朝鮮核問題，都沒有展開講。

對中美關(guān)系，拜登著墨不多，但實際上這是拜登這篇講話的重心。雖寥寥數(shù)語，但拜登表達了對中國“趕超美國雄心”極重的防范之心。這再次告訴我們，對“來自中國挑戰(zhàn)”的戰(zhàn)略焦慮已在整個美國滲透、彌漫，難以化解。

拜登表示“將直面中國的經(jīng)濟惡行，反制其咄咄逼人、脅迫性的行為，頂回中國對人權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)和全球治理的攻擊”。這種話與上屆民主黨政府的對華認知已有天壤之別。國安顧問沙利文在4日還有另一番的表述，稱“首要任務是解決中國損害美國就業(yè)與美國勞工的貿(mào)易霸凌”。他們這樣說話顯然是要對應美國在對華問題上業(yè)已形成的新的“政治正確性”。

不過拜登20分鐘演講中兩次表達了與中國合作的意愿。第一次他說要“在符合我們利益并增進美國人民安全的時候與我們的對手和競爭者進行外交接觸”，第二次他說“在符合美國利益時與北京共事”，這與特朗普政府后期只宣揚中美敵對的話語傾向有明顯不同。

拜登上臺前后談論與盟友合作最多，他在新講話中特別強調(diào)將修復美國的同盟關(guān)系，“不是單槍匹馬來做”，并稱這是“美國全球?qū)嵙Φ母焙汀懊绹志貌凰サ膬?yōu)勢”。美國在拜登政府上任前從來沒有這么緊迫地強調(diào)過修復與盟友關(guān)系的重要性，美國準備拿出多少資源來支持這一戰(zhàn)略，還是僅僅用搖動“價值觀”的旗幟“空手套白狼”，人們尚不得而知。在近日的疫苗爭奪戰(zhàn)中，歐盟對華盛頓是強烈不滿的。

總體來看，拜登上任后在對華方向上的政策宣示尤其謹慎，拜登團隊似乎在構(gòu)建美國社會的一種預期：新政府將繼續(xù)對華強硬，同時也會調(diào)整前屆政府的做法，開展一些領(lǐng)域與中國的合作。具體怎么做他們不輕易吐口，他們一方面或

許還沒有想好，一方面也感覺到調(diào)整對華政策的政治敏感性。因而他們即使調(diào)整對華關(guān)系，也會繼續(xù)把強硬的表態(tài)放在前頭。

拜登演講還強調(diào)美國優(yōu)勢競爭的做法就是“把國內(nèi)做得更好”，這也是對認識大國競爭有別于特朗普政府之處，后者曾經(jīng)將美國所有問題都歸咎于外部力量、尤其是中國的破壞。新視角有可能會部分影響拜登政府施政發(fā)力的側(cè)重點。

特朗普對中國產(chǎn)品加征的關(guān)稅將如何處理？對華為的封鎖會否放松？特朗普卸任前突襲式出臺的反華政策會執(zhí)行還是束之高閣？拜登政府都還沒有回答這些問題。不過既然拜登都強調(diào)要做好美國國內(nèi)的事情，中國堅持做好自己事情的根本策略就更需堅定實施了。

總之我們看到，拜登的對華態(tài)度與上屆政府是延續(xù)的，其中又是有調(diào)整中美打交道方式空間的。放眼長遠，我們自身的力量建設(shè)越扎實，越會在美方審視對華政策時產(chǎn)生于我方有利的積極影響?！?/p>