李海洋
(山西晉煤集團(tuán)趙莊煤業(yè),山西 長治 046605)
趙莊礦E1305 工作面開采山西組3#煤,采用一次性采全高機(jī)械化采煤工藝。工作面回采走向長度為1 015.4 m,傾向長度158.4 m,埋深約600 m,煤層賦存穩(wěn)定,采煤高度約4.6 m,產(chǎn)狀變化小,煤層傾角約8°。以往設(shè)計(jì)的區(qū)域護(hù)巷煤柱均在20~60 m,導(dǎo)致大量的煤炭資源難以回收,造成經(jīng)濟(jì)損失。
該礦在回采E1306 工作面時(shí),采用雙巷掘進(jìn)的方法,預(yù)留煤柱寬度為24 m。E1306 工作面回采結(jié)束后準(zhǔn)備回采E1305 工作面時(shí),由于留設(shè)的煤柱寬度不合理,回采過程中由于工作面超前支承應(yīng)力和采動(dòng)影響,導(dǎo)致準(zhǔn)備復(fù)用的E13065 巷發(fā)生較為嚴(yán)重的變形,局部有冒頂?shù)痊F(xiàn)象。故計(jì)劃在E1305 工作面實(shí)體煤一側(cè)挖掘E13052 巷,使巷道處于應(yīng)力集中系數(shù)較小的區(qū)域,保證回采E1305 工作面時(shí)的正常通風(fēng)和運(yùn)輸工作。本文主要針對(duì)掘巷和回采時(shí)的煤柱應(yīng)力分布特征進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)巷道支護(hù)方案,保證工作面順利回采。
為了確保E1305 工作面高效回采,必須保證煤柱留設(shè)寬度合理,能夠在充分回收煤炭資源的前提下保持較好的承載性能,保證E13052 巷道的安全掘進(jìn)。同時(shí),當(dāng)工作面回采時(shí),采空區(qū)頂板斷裂,形成懸臂梁結(jié)構(gòu),會(huì)增大煤柱的應(yīng)力[1-2]。
隨著E1306 工作面回采,基本頂發(fā)生破斷,如圖1,采空區(qū)上方的基本頂回轉(zhuǎn)下沉,部分壓在沿空煤柱上,從而增大了煤柱的載荷,致使煤柱內(nèi)部應(yīng)力增大。煤柱靠近采空區(qū)一側(cè)由于煤壁破碎,煤體內(nèi)部的應(yīng)力低于原巖應(yīng)力,稱之為應(yīng)力降低區(qū)域[3-5]。越靠近煤柱中部區(qū)域,煤柱的應(yīng)力逐漸增大,直至應(yīng)力的峰值kγh,隨后又逐漸減小,在靠近巷道部分又回到應(yīng)力降低區(qū)域。
當(dāng)開挖E13052 巷后,小煤柱區(qū)域的應(yīng)力分布改變,采空區(qū)的應(yīng)力逐漸向小煤柱和工作面部分轉(zhuǎn)移,小煤柱大于1/2 的區(qū)域低于原巖應(yīng)力γh,小煤柱出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,應(yīng)力峰值為k1γh,高于原巖應(yīng)力,略低于工作面的側(cè)向支承應(yīng)力k2γh。小煤柱左右兩側(cè)應(yīng)力呈對(duì)稱分布。
圖1 重新掘巷時(shí)煤柱頂板應(yīng)力分布
當(dāng)E1305 工作面開始回采時(shí),沿空煤柱一側(cè)的頂板應(yīng)力基本不發(fā)生改變,而E13052 巷道后方采空區(qū)頂板隨工作面回采破斷,同樣發(fā)生回轉(zhuǎn)下沉,頂板的應(yīng)力重新分布,導(dǎo)致E13052巷內(nèi)的應(yīng)力升高,如圖2 小煤柱的應(yīng)力明顯增大,應(yīng)力峰值為k3γh,煤柱兩邊應(yīng)力仍然呈現(xiàn)對(duì)稱分布。
圖2 工作面回采時(shí)煤柱應(yīng)力分布
在E1305 回采的工作面超前區(qū)域,E13052 巷道和小煤柱承載區(qū)域,受到上個(gè)工作面回采結(jié)束后頂板側(cè)向支承應(yīng)力和本工作面正?;夭蓵r(shí)超前支承應(yīng)力的疊加影響,巷道在回采過程中所承受的載荷不斷增大,巷道圍巖變形也不斷增大。因此需要加強(qiáng)對(duì)E13052巷道的支護(hù),保證巷道和小煤柱的穩(wěn)定,減小因巷道和煤柱破壞而產(chǎn)生的進(jìn)一步應(yīng)力集中引發(fā)更嚴(yán)重的安全事故。
為了確定小煤柱掘巷煤柱的留設(shè)寬度,結(jié)合實(shí)際地質(zhì)條件,利用FLAC3D建立了數(shù)值模型,提出5 種煤柱尺寸,分別為6 m、8 m、10 m、12 m、14 m。數(shù)值模擬結(jié)果表明,6~10 m 的煤柱有較大的應(yīng)力集中,均大于3,較大的應(yīng)力集中系數(shù)會(huì)造成煤體破碎,有冒頂或者瓦斯泄漏的風(fēng)險(xiǎn),并且煤柱沒有彈性變形區(qū)域;而大于等于12 m 之后,煤柱處于采動(dòng)影響的應(yīng)力峰值外,應(yīng)力集中系數(shù)小于3,且煤柱中部出現(xiàn)彈性區(qū)域,利于巷道的維護(hù)和控制??紤]模擬的結(jié)果和經(jīng)濟(jì)效益,決定將小煤柱的寬度設(shè)計(jì)為12 m。
(1)頂板支護(hù)
巷道頂部采用錨索網(wǎng)支護(hù)。錨索選用端部自帶錨固劑攪拌頭、尾部有高強(qiáng)度鎖具的SKP22-1/1720-6400 mm。錨索的托盤選擇300 mm 見方、厚16 mm 且強(qiáng)度較高的蝶形托盤。
根據(jù)頂板條件,每個(gè)斷面設(shè)計(jì)5 根錨索,間距1100 mm??拷簬筒糠值腻^索距離幫部300 mm,錨索排距1200 mm,錨索設(shè)計(jì)均垂直于頂板。為了錨索安裝簡便,在安裝錨索的位置設(shè)計(jì)鋼筋托梁,采用Φ14 mm 的鋼筋,托梁長4.5 m,寬80 mm。在安裝位置額外焊接縱筋,縱筋設(shè)計(jì)兩段,間距約100 mm。
金屬網(wǎng)由8 號(hào)鐵絲制成菱形網(wǎng)片,網(wǎng)片的規(guī)格5.2 m×1.15 m,網(wǎng)孔規(guī)格45 mm×45 mm,網(wǎng)片之間用搭接的方法拼接,平均搭接的長度約120 mm。
每根錨索選用3 份錨固劑,兩份中速、一份快速錨固劑。錨固長度大于1800 mm,錨固力大于250 kN,鎖具外露長度150~250 mm。
(2)巷幫支護(hù)
巷幫設(shè)計(jì)錨索支護(hù),單側(cè)幫部每排3 根錨索,排距2400 mm,間距1200 mm,頂部和底部錨索距離頂板底板均為1000 mm,使用全長錨固方式。
為了檢驗(yàn)方案的合理性,在E1305 工作面推進(jìn)350 m 時(shí),在工作面超前200 m 采用“十字布點(diǎn)法”布置觀測點(diǎn)D,記錄數(shù)據(jù)。工作面每推進(jìn)100 m,則在D 觀測點(diǎn)的前方分別布置觀測點(diǎn)E 和觀測點(diǎn)F,布置方式如圖3。
圖3 巷道圍巖變形觀測點(diǎn)布置方式
以觀測點(diǎn)D 為例,當(dāng)工作面推進(jìn)至距D 點(diǎn)8 m時(shí),由于安全問題,停止對(duì)D 點(diǎn)巷道圍巖變形量數(shù)據(jù)的收集,觀測點(diǎn)E 和F 也一樣,均在工作面距離觀測點(diǎn)相同距離停止觀測。已知工作面E1305 每日推進(jìn)量約8 m,因此,觀測點(diǎn)D 大致可以記錄約25日內(nèi)巷道的變形特征。D 點(diǎn)兩幫移近量特征如圖4。
圖4 D 點(diǎn)巷道兩幫移近量特征
如圖所示,工作面距離D 點(diǎn)大于120 m 時(shí),D的巷道兩幫幾乎沒有變化。當(dāng)工作面繼續(xù)推進(jìn),在超前支承應(yīng)力的影響下,E13052 巷道圍巖開始變形,變形量逐漸增大。在工作面距離D 點(diǎn)70~120 m 時(shí),巷道兩幫移近總量小于30 mm,兩幫移近速率小于3 mm/d。隨著工作面繼續(xù)推進(jìn),距離D 點(diǎn)30 m 時(shí),逐漸進(jìn)入超前支承應(yīng)力的升高區(qū)域,兩幫移近速率明顯增大,煤柱一側(cè)增大至45 mm/d,實(shí)體煤一側(cè)為30 mm/d,并且煤柱一側(cè)巷道幫部移近量大于實(shí)體煤一側(cè),隨著距離工作面越近越明顯。最后,兩幫移近量約270 mm,煤柱一側(cè)變形量為170 mm,接近總量的63%。由此可知,后期應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加固煤柱側(cè)的煤幫,可以減小巷道兩幫的變形。
由圖5 可知,回采期間頂板的下沉特征與巷道兩幫移近變形特征基本相同。在距離大于120 m 時(shí),巷道圍巖均沒有明顯的變形。D 點(diǎn)處于工作面超前8~50 m 時(shí),頂、底變形速率明顯增大,其中頂板的下沉速率大于底板的底鼓速率。在工作面距離D 點(diǎn)8 m時(shí),頂?shù)装逡平康淖冃嗡俾蔬_(dá)到峰值30 mm/d。頂?shù)装逡平孔畲蠹s為210 mm。
圖5 D 點(diǎn)巷道頂?shù)装逡平刻卣?/p>
觀測點(diǎn)E 和觀測點(diǎn)F 處巷道圍巖變形特征與D點(diǎn)相同。雖然在工作面回采期間,巷道變形量不斷增大,但均在合理的變形范圍內(nèi),巷道圍巖整體性完好,表明小煤柱的留設(shè)位置和寬度合理。上述支護(hù)方案的參數(shù)也適用于E1305 工作面回采,整體的設(shè)計(jì)順利試用于工程實(shí)踐。
(1)分別分析了留設(shè)12 m 小煤柱后,在E13052 巷道掘進(jìn)和工作面回采時(shí)頂板的應(yīng)力分布特征,工作面回采時(shí)小煤柱的應(yīng)力集中系數(shù)遠(yuǎn)大于巷道掘進(jìn)時(shí)的應(yīng)力集中系數(shù)。
(2)在E13052 巷內(nèi)布置觀測點(diǎn)檢驗(yàn)巷道支護(hù)方案的合理性。隨著工作面推進(jìn),巷道變形量逐漸增大,兩幫移近量最大為270 mm,頂?shù)装逡平考s210 mm,巷道變形在合理范圍內(nèi),留巷效果良好。