王江偉,李 杰,師 偉,孫景文,張丕沛
(國網(wǎng)山東省電力公司電力科學(xué)研究院,山東 濟南 250003)
封閉式氣體絕緣組合電器(GasInsulatedSwitchgear,GIS)與常規(guī)高壓電器相比,具有占地面積小、檢修周期長、安全可靠的優(yōu)點,因此廣泛應(yīng)用于高壓輸變電系統(tǒng)中。但是組合電器對生產(chǎn)裝配工藝要求高,如果在生產(chǎn)裝配過程中殘留異物,可能導(dǎo)致放電故障。組合電器因其全封閉性,一旦發(fā)生放電故障,新品更換和故障分析難度較大,而組合電器往往應(yīng)用在高壓系統(tǒng)中,因此放電故障造成的停電影響較大[1]。為減少組合電器放電故障,應(yīng)對相關(guān)故障案例進行深入全面的分析,確定故障原因,不斷改進后續(xù)生產(chǎn)裝配工作。
介紹了一起組合電器內(nèi)部藏匿殘留異物引起的放電故障,通過現(xiàn)場檢查、解體檢查、試驗驗證確認了故障原因,并對后續(xù)工作提出了建議。
某500 kV 變電站3 號主變壓器擴建工程啟動送電過程中,3 號主變壓器差動保護動作,500 kV 側(cè)5051 斷路器、220 kV 側(cè)203 斷路器跳閘,5042 斷路器充電過流保護動作跳閘。故障相關(guān)部分簡化接線圖如圖1 所示。
發(fā)生故障前,3 號主變壓器500 kV 側(cè)5051 斷路器運行、5052 斷路器分位,220 kV 側(cè)203 斷路器運行;500 kV 5042 斷路器投入充電過流保護,經(jīng)500 kV 1 號母線、5051 斷路器對3 號主變壓器進行充電,1 號母線其他斷路器分位(5031 斷路器)。
圖1 故障相關(guān)部分簡化接線
故障時,3 號主變壓器保護差動動作,5042 斷路器保護充電過流保護動作,故障相為B 相,故障電流約20 kA。動作時序如表1 所示。
表1 保護動作時序表
故障時刻中壓側(cè)電壓波動較小,高壓側(cè)電壓驟降接近為零,初步判斷故障點位于高壓側(cè)設(shè)備,錄波如圖2 所示。
圖2 故障錄波
500 kV 及220 kV GIS 設(shè)備氣室壓力無異常,通過分合指示觀察,5051、5052、203 斷路器及其隔離開關(guān)均已到位。檢查發(fā)現(xiàn)50521 隔離開關(guān)B 相氣室氣體分解物檢測異常 (H2S、SO2體積百分比均超過99.9 μL/L),其他間隔氣室氣體分解物檢測無異常[2]。初步判斷故障點為3 號主變壓器50521 隔離開關(guān)B相氣室。
500 kV GIS 串內(nèi)設(shè)備交流耐壓及帶母線交流耐壓試驗過程中,無擊穿及閃絡(luò)等異?,F(xiàn)象發(fā)生,試驗合格。超聲波局部放電檢測與空氣背景值相同,未檢測到GIS 內(nèi)部有局部放電信號,局部放電檢測結(jié)果正常,試驗結(jié)果如表2、表3 所示。
表2 串內(nèi)設(shè)備交流耐壓試驗結(jié)果
表3 串內(nèi)設(shè)備帶母線交流耐壓試驗結(jié)果
現(xiàn)場檢查3 號主變壓器外觀無異常,主變壓器三側(cè)套管及引線無異常,檢查主變壓器本體壓力釋放閥、瓦斯繼電器、油流速動繼電器、油枕油位、油溫指示均正常。由于主變壓器經(jīng)受一次短路沖擊,現(xiàn)場開展在線及離線油色譜分析,檢測結(jié)果正常。
對50521 隔離開關(guān)B 相氣室進行現(xiàn)場檢查,現(xiàn)場開蓋檢查發(fā)現(xiàn):5051217 接地隔離開關(guān)氣室盆式絕緣子與導(dǎo)電桿插接處的屏蔽罩燒蝕,形成明顯坑洞,筒壁有明顯放電點且大面積燒黑現(xiàn)象,如圖3 所示。
圖3 接地隔離開關(guān)氣室燒蝕情況
將設(shè)備返回廠家后在大修車間對50521 隔離開關(guān)、5051217 接地隔離開關(guān)進行解體分析。
拆解接地隔離開關(guān),在支撐導(dǎo)體屏蔽罩處發(fā)現(xiàn)一處坑洞,罐體上發(fā)現(xiàn)一處放電點,如圖4 所示,判斷為主要放電通道。
圖4 放電通道
對絕緣盆表面粉塵進行取樣,分別編號為接地隔離開關(guān)絕緣盆-01、接地隔離開關(guān)絕緣盆-02、接地隔離開關(guān)絕緣盆-03。清理粉末后發(fā)現(xiàn)絕緣盆部分表面被熏黑,未見明顯放電通道,如圖5 所示,綜合判斷為屏蔽罩對罐體氣隙放電。
檢查接地隔離開關(guān)動觸頭和靜觸頭,發(fā)現(xiàn)動觸頭頂端有兩處黑色絮狀物,如圖6 所示,并進行取樣,編號為接地隔離開關(guān)動觸頭-01。在接地隔離開關(guān)靜側(cè)觸座內(nèi)發(fā)現(xiàn)一金屬絲,如圖7 所示,進行取樣,編號為接地隔離開關(guān)靜觸頭-01。
圖5 絕緣子表面情況
圖6 動觸頭情況
圖7 靜觸頭情況
收集50521 隔離開關(guān)氣室盆式絕緣子上粉塵,取樣并編號為隔離開關(guān)絕緣盆-01,在盆式絕緣子上發(fā)現(xiàn)一處疑似金屬微粒,如圖8 所示,取樣并編號為隔離開關(guān)絕緣盆-02。
檢查接地隔離開關(guān)動靜觸頭座、觸指、傳動機構(gòu)、導(dǎo)體、屏蔽罩、螺栓,在此過程中未發(fā)現(xiàn)有磨損痕跡,未見其他異物、缺件、螺栓松動等情況,絕緣拉桿外觀無異常,除放電點外,未見其他異常。
圖8 盆式絕緣子情況
對現(xiàn)場7 處取樣進行成分分析,未見異常元素成分,異物及粉塵成分為放電殘留物,結(jié)果如表4 所示。其中,接地隔離開關(guān)靜觸頭座內(nèi)發(fā)現(xiàn)的金屬絲(靜觸頭-01)主要成分為鋁,而動靜觸頭均主要為銅材質(zhì),且動靜觸頭、觸指未見磨損跡象,說明此金屬絲非內(nèi)部磨損產(chǎn)生[3]。
表4 取樣成分分析結(jié)果
對5051217 接地隔離開關(guān)底部盆式絕緣子進行耐壓局部放電試驗、玻璃化溫度試驗、密度測試,結(jié)果均合格,X 光檢測和著色探傷檢測均未發(fā)現(xiàn)缺陷或裂紋,盆式絕緣子各項性能符合標準要求[4]。
本次故障原因為5051217 接地隔離開關(guān)氣室內(nèi)部藏匿殘留異物,在設(shè)備操作及帶電過程中,異物在電場、振動、氣流等的作用下移動至接地隔離開關(guān)底部支撐導(dǎo)體屏蔽罩與殼體之間,導(dǎo)致接地隔離開關(guān)支撐導(dǎo)體屏蔽罩對殼體放電擊穿,發(fā)生接地故障。放電電弧使屏蔽罩、殼體發(fā)生燒蝕,使絕緣盆、殼體內(nèi)壁大面積熏黑[5]。
根據(jù)返廠解體檢查情況,異物來源有廠內(nèi)裝配環(huán)節(jié)殘留異物、現(xiàn)場裝配過程產(chǎn)生異物兩種可能。
5.2.1 廠內(nèi)裝配環(huán)節(jié)殘留異物
5051217 接地隔離開關(guān)氣室靜觸頭座內(nèi)金屬絲成分主要為鋁、硅、碳、氧、氟元素,鋁元素占比為39.2%、硅元素占比為1%,其中硅元素是潤滑脂的主要成分。接地隔離開關(guān)裝配元件中含鋁元素材質(zhì)為屏蔽罩和殼體,屏蔽罩所使用鋁合金牌號為1060,鋁元素含量為99.6%,殼體材質(zhì)分為三種,如圖9 所示,含量分別為:6063(鋁元素96.95%)、5052(鋁元素97.95%)、鑄鋁104(鋁元素90.15%),金屬絲元素比例與鋁合金材質(zhì)不一致。該金屬絲應(yīng)為放電殘留物,但無法排除其他裝配環(huán)節(jié)進入異物的可能[6]。
圖9 5051217 接地隔離開關(guān)氣室罐體材質(zhì)
5.2.2 現(xiàn)場裝配過程產(chǎn)生的異物
5051217 接地隔離開關(guān)現(xiàn)場有2 個對接面進行現(xiàn)場裝配,在對接過程中需要對導(dǎo)體和殼體同時進行對接,對接過程中螺栓緊固和殼體對中環(huán)節(jié)會產(chǎn)生鋼鋁件的摩擦產(chǎn)生金屬異物,安裝過程中產(chǎn)生的金屬異物可能會進入屏蔽罩與絕緣子縫隙處或其他隱蔽位置。
5.2.3 綜合分析
在廠內(nèi)裝配階段及現(xiàn)場裝配階段均存在引入異物可能性,異物藏匿在隱蔽處,在設(shè)備操作及帶電過程中,異物在電場、振動、氣流等的作用下移動至接地隔離開關(guān)底部支撐導(dǎo)體屏蔽罩與殼體之間引起擊穿放電。
細化廠內(nèi)裝配、現(xiàn)場安裝工藝流程,優(yōu)化工期安排,盡量創(chuàng)造良好的GIS 安裝環(huán)境,現(xiàn)場應(yīng)搭設(shè)合格的防塵棚,對于觸指、觸頭座、屏蔽罩及緊固件等位置應(yīng)重點清理,點檢時應(yīng)檢盡檢,并做好記錄。
完善廠內(nèi)200 次機械操作后罐體清理工藝,細化清理流程,制造、監(jiān)造的關(guān)鍵過程除留存紙質(zhì)資料外,應(yīng)留存相應(yīng)的影像、照片。
GIS 耐壓試驗時加強局放檢測,應(yīng)使用可與耐壓電源頻率進行同步的局放檢測設(shè)備。
介紹了一起組合電器放電故障,該故障導(dǎo)致主變壓器跳閘,通過現(xiàn)場檢查、解體檢查、試驗驗證,確認故障原因是組合電器內(nèi)部藏匿殘留異物,在設(shè)備操作及帶電過程中,異物在電場、振動、氣流等的作用下移動至接地隔離開關(guān)底部支撐導(dǎo)體屏蔽罩與殼體之間,導(dǎo)致接地隔離開關(guān)支撐導(dǎo)體屏蔽罩對殼體放電擊穿,發(fā)生接地故障。根據(jù)返廠解體檢查情況,異物來源有兩種可能:廠內(nèi)裝配環(huán)節(jié)殘留異物、現(xiàn)場裝配過程產(chǎn)生的異物。后續(xù)應(yīng)細化廠內(nèi)裝配、現(xiàn)場安裝工藝流程,完善清理工藝,留存生產(chǎn)過程資料。