謝昶琰，王迪，安祥瑞，吳中營，王東升，魏樹偉，王少敏，董園園，徐陽春，董彩霞

摘要：采用田間試驗(yàn)，以9年生中梨1號(hào)梨樹為試材，連續(xù)2年以常規(guī)施肥槍施肥為對(duì)照，以3種水溶肥35-10-7、17-17-16-TE和18-9-24-TE分別在采后、幼果期和膨大期以組合“套餐”形式，通過水肥一體化滴灌方式施肥。探討水肥一體化滴灌施肥方式下梨樹水溶肥組合對(duì)樹體生長、果實(shí)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，為梨樹減肥提質(zhì)增效提供科學(xué)的施肥依據(jù)。結(jié)果表明：1）2種施肥方式下各生育期內(nèi)大、中量元素含量基本表現(xiàn)為短梢葉高于長梢葉，處理間無顯著差異;微量元素Fe、Cu、B含量均表現(xiàn)為滴灌施肥方式下較高。2）果實(shí)中的N、P、K大量元素含量和Fe、Mn、B、Zn微量元素含量變化趨勢(shì)較一致，均在果實(shí)發(fā)育中前期較高;在二次膨大期至成熟期，滴灌施肥方式下果實(shí)N、K元素和Ca元素含量顯著高于對(duì)照。3）與對(duì)照相比，滴灌施肥方式能顯著提高產(chǎn)量，2018年和2019年單株產(chǎn)量分別比對(duì)照高15.5%和52.9%;果實(shí)縱橫徑和果形指數(shù)無顯著差異，可溶性固形物含量在2018年試驗(yàn)中無顯著差異，而2019年低于對(duì)照，與負(fù)載量過大有關(guān)。綜上所述，滴灌施肥方式下梨樹水溶肥組合套餐可顯著提高產(chǎn)量，尤其是提高了商品果產(chǎn)量，對(duì)果實(shí)單果質(zhì)量、大小和果形指數(shù)影響不大。同時(shí)生產(chǎn)中應(yīng)注意負(fù)載量應(yīng)與供肥量協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：梨;滴灌施肥;水溶肥;水肥一體化;產(chǎn)量; 品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S661.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-4440（2021）06-1526-08

Effects of drip irrigation and reducing fertilization on tree nutrient， fruit yield and quality of pear

XIE Chang-yan1，2，WANG Di1，AN Xiang-rui1，WU Zhong-ying3，WANG Dong-sheng3 ，WEI Shu-wei4，WANG Shao-min4，DONG Yuan-yuan5，XU Yang-chun1，DONG Cai-xia1

（1.Jiangsu Provincial Key Lab of Solid Organic Waste Utilization/Jiangsu Collaborative Innovation Center of Solid Organic Wastes/Educational Ministry Engineering Center of Resource-saving Fertilizers， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China;2.Huaiyin Institute of Agricultural Sciences of Xuhuai Region in Jiangsu， Huai'an 223001， China;3.Institute of Horticulture， Henan Academy of Agricultural Sciences， Zhengzhou 450002， China;4.Shandong Institute of Pomology， Tai′an， 271000， China;5.Changzhou Agricultural Technology Extension Center， Jiangsu Province， Changzhou 213000， China）

Abstract：In this study， field experiments were conducted with the nine-year-old Zhongli No.1 as test material. The conventional fertilization was used as control for two consecutive years. Three kinds of water soluble fertilizers （35-10-7， 17-17-16-TE and 18-9-24-TE） were supplied by drip irrigation in the form of combination at post-harvest， young fruit stage and expansion stage， respectively. The effects of water soluble fertilizer on pear growth， fruit yield and quality under drip irrigation of integrative water and fertilizer were investigated to provide scientific fertilization basis for reducing fertilization， improving quality and efficiency of pear tree. The results showed that the contents of large and medium elements in short-shoot leaves during different growth stages were higher than those in long-shoot leaves under two fertilization methods， and there was no significant difference between treatments. The contents of Fe， Cu and B were higher under drip irrigation. The contents of N， P， K， Fe， Mn， B and Zn in fruits showed a consistent trend， which were higher in the early and middle stages of fruit development. The contents of N， K and Ca in fruits under drip irrigation were significantly higher than those under the control from secondary expansion stage to maturity stage. Compared with the control， drip irrigation treatment could significantly improve the yield. The yield per plant in 2018 and 2019 under drip irrigation treatment was 15.5% and 52.9% higher than that under the control， respectively. However， there were no significant differences in fruit transverse diameter， vertical diameter and shape index. The soluble solid content showed no significant difference in 2018， but it was lower than that in control in 2019， which was related to excessive load. In summary， the combination of water-soluble fertilizers under drip irrigation can significantly increase the yield of pear tree， especially the yield of commodity fruit， and has little effect on the weight， size and shape index of the fruit. In production， it should be noted that the load should be coordinated with the amount of fertilizer.

Key words：pear;drip irrigation;water soluble fertilizer;water and fertilizer integration;yield;quality

梨是中國種植范圍最廣的果樹之一，其栽培面積和產(chǎn)量分別占世界總栽培面積和總產(chǎn)量的69.1%和68.4%[1]。現(xiàn)階段中國梨園施肥仍較為粗放，尤其忽視施肥時(shí)期和養(yǎng)分投入比例，施肥方式以樹下撒施或淺埋尿素或復(fù)合肥為主，造成了一系列土壤生態(tài)和樹體養(yǎng)分失衡問題，導(dǎo)致資源浪費(fèi)和環(huán)境污染[2-3]。同時(shí)，中國水資源供需矛盾明顯，農(nóng)業(yè)用水量增幅極小，水資源脅迫度增加[4]。水肥一體化技術(shù)是將肥料溶解在水里，通過灌溉系統(tǒng)輸送到作物根部，符合根系對(duì)水分和養(yǎng)分的同時(shí)吸收特性，可有效解決作物需水和需肥問題[5-6]，也是近年來在化肥和農(nóng)藥“雙減”中大力推廣的“減肥增效”措施。王立飛[6]研究結(jié)果表明在常量水+半量肥的水肥處理下，黃冠梨葉片氮、鉀和鐵含量顯著高于對(duì)照，且果實(shí)可溶性固形物和可滴定酸含量表現(xiàn)為最佳。李雙雙[7]研究發(fā)現(xiàn)水肥耦合處理能提高藍(lán)莓果實(shí)產(chǎn)量以及枝條和葉片氮、磷、鉀的含量，而對(duì)果實(shí)可溶性固形物和橫徑無顯著影響。陸樹華等[8]采用改進(jìn)過的實(shí)用型灌溉施肥系統(tǒng)，可顯著提高柑桔產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)，相比傳統(tǒng)灌溉施肥方式在節(jié)水、增產(chǎn)方面均有明顯優(yōu)勢(shì)。施肥槍技術(shù)是一種簡易的水肥同時(shí)施用模式，是在容器中將肥料溶解在一定量水中，通過人工手持施肥槍在每棵樹下施用，與傳統(tǒng)施肥相比，一定程度上減少了化肥的使用量，提高了肥料利用率和施肥效率。水肥一體化滴灌方式是一種最佳的水肥耦合方式，本研究以9年生早熟中梨1號(hào)梨樹為試驗(yàn)材料，以當(dāng)?shù)剌^多采用的施肥槍施肥方式為對(duì)照，連續(xù)2年采用滴灌方式研究水肥耦合對(duì)全生育期樹體礦質(zhì)養(yǎng)分及果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)等方面的影響，探討水肥耦合效應(yīng)在施肥槍減肥的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)揮的化肥減施增效潛力，以期為梨樹優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培提供科學(xué)的施肥依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2017-2019年在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技試驗(yàn)示范基地國家梨產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系鄭州綜合試驗(yàn)站進(jìn)行。供試材料為9年生中梨1號(hào)梨樹（Pyrus bretschneideri Rehd. cv. Zhong Li No.1），株行距2 m×4 m，試驗(yàn)面積約0.2 hm2。該試驗(yàn)基地位于原陽縣（E 113°36′，N 34°55′），屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)型氣候，年平均日照時(shí)間為1 925.1 h，年平均降水量為573.3 mm。土壤類型為砂壤土，其基本理化性質(zhì)如表1所示。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理：（1）對(duì)照（T1），為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)習(xí)慣施肥，施肥種類和用量為當(dāng)?shù)毓r(nóng)提供，全年投入N、P2O5、K2O總量分別為486 kg/hm2、243 kg/hm2和534 kg/hm2，分別于4月28日（幼果期）、5月29日（新梢停長期）、6月24日（果實(shí)膨大期）采用施肥槍施肥，3個(gè)時(shí)期肥料施用量相同;（2）滴灌減量施肥處理（T2），根據(jù)梨樹不同生育期對(duì)養(yǎng)分的需求特征，以3種水溶肥35-10-7、17-17-16-TE和18-9-24-TE分別在采后、幼果期和膨大期以組合“套餐”形式提供，全年投入N、P2O5、K2O總量分別為132.75 kg/hm2、73.50 kg/hm2、137.25 kg/hm2，施肥方式為智能水肥一體機(jī)滴灌施肥，3個(gè)時(shí)期肥料施用量相同。每年秋季2個(gè)處理均施商品有機(jī)肥15 000 kg/hm2，其他管理按常規(guī)進(jìn)行，疏花、疏果后套袋。

1.3樣品采集

梨樹各生育期花和葉片樣品采集時(shí)間分別為2017年10月26日（老葉）、2017年12月5日（落葉期）、2018年4月6日（花期）、2018年4月28日（幼果期）、2018年6月11日（二次膨大期）、2018年7月25日（成熟期）。

花期花采集：挑選長勢(shì)基本一致的梨樹，于東南西北4個(gè)方位采集花和幼葉部分，每個(gè)處理6棵樹，每2棵樹為一個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8～10個(gè)樣品。

葉片采集：挑選長勢(shì)基本一致的梨樹，于東西南北4個(gè)方位分別采集梨樹新梢中上部和結(jié)果枝葉片，每個(gè)處理6棵樹，每2棵樹為一個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)8～10個(gè)樣品。

果實(shí)采集：2018年每個(gè)處理隨機(jī)選取6棵樹，在每棵樹體外圍東西南北4個(gè)方位隨機(jī)摘取8個(gè)大小相似無機(jī)械損傷和無病蟲害的果實(shí)，裝入保鮮冰盒低溫運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行稱量和品質(zhì)分析。2019年果實(shí)采收時(shí)采用自動(dòng)選果機(jī)對(duì)果實(shí)進(jìn)行分級(jí)：每個(gè)處理隨機(jī)選取6棵樹，將果實(shí)全部采下，通過自動(dòng)選果機(jī)按照梨果的大小進(jìn)行分級(jí)，根據(jù)中梨1號(hào)市場(chǎng)定位，將單果質(zhì)量在250 g以上的果實(shí)定為商品果，低于250 g的果實(shí)定為非商品果，在單果質(zhì)量大于400 g和250～400 g 2個(gè)等級(jí)中各隨機(jī)選取6個(gè)果實(shí)稱量后進(jìn)行品質(zhì)分析。

1.4指標(biāo)測(cè)定

1.4.1產(chǎn)量測(cè)定在果實(shí)成熟期測(cè)定梨產(chǎn)量。將2個(gè)處理下各試驗(yàn)樹果實(shí)全部采下，用電子秤稱取株產(chǎn)量。

1.4.2果實(shí)品質(zhì)測(cè)定用電子天平稱量果實(shí)單果質(zhì)量。用游標(biāo)卡尺測(cè)量果實(shí)橫縱徑，果形指數(shù)=縱徑/橫徑。采用FT 327型硬度計(jì)（意大利 BREUZZI公司）測(cè)定果實(shí)硬度。采用PAL-1型電子折光儀（日本ATAGO 公司）測(cè)定可溶性固形物含量。

1.4.3礦質(zhì)養(yǎng)分含量測(cè)定將植株樣品用去離子水洗凈，于105 ℃殺青30 min，70 ℃下烘至恒質(zhì)量，研磨后放置自封袋中。參考鮑士旦[9]的方法，采用 H2SO4-H2O2消煮植株后用Auto Analyzer3流動(dòng)分析儀測(cè)定全氮含量。參考本實(shí)驗(yàn)室方法[10]采用濃硝酸∶高氯酸=4∶1消煮后用ICP-OES（電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀）測(cè)定其他礦質(zhì)元素含量。

1.5數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 20統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析， Origin8.5和Microsoft Excel 2016進(jìn)行圖表制作。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥處理對(duì)梨樹花礦質(zhì)養(yǎng)分含量的影響

如圖1所示，花中除了鈣、鐵、鋅3種元素外，不同施肥方式下其他元素含量無顯著差異。與對(duì)照相比，滴灌處理下鈣、鐵、鋅元素含量分別下降14.4%、33.7%和41.2%。

2.2不同施肥處理對(duì)梨樹葉片礦質(zhì)養(yǎng)分含量的影響

2.2.1對(duì)大、中量元素含量的影響各處理下不同部位葉片大、中量元素含量呈現(xiàn)相同的變化趨勢(shì)，基本表現(xiàn)為短梢葉>長梢葉（圖2）。隨著生育期的變化，不同處理下氮、磷元素含量在落葉前40 d至落葉期顯著降低并處于最低值，初花期施肥后、盛花期含量達(dá)到最高值，于幼果期、二次膨大期、成熟期緩慢降低。不同部位葉片不同處理下鉀元素含量的年周期變化趨勢(shì)為先顯著降低花期施肥后迅速上升，在成熟期達(dá)到最大值。不同處理的長梢葉片Ca、Mg元素含量年周期變化趨勢(shì)一致，由2017年落葉前40 d到落葉期含量顯著上升，但盛花期含量最低，隨后持續(xù)上升，于成熟期達(dá)到最大值。結(jié)果枝葉Ca、Mg元素含量在各個(gè)生育期中變化趨勢(shì)一致，為先降后升，均在盛花期達(dá)到最小值，不同的是，Ca元素含量趨勢(shì)為由花期之后逐漸上升至最大值，而Mg元素含量則上升至二次膨大期之后降低。

相同礦質(zhì)元素不同小寫字母表示元素含量在不同施肥方式下的差異達(dá)0.05水平顯著。

T1：施肥槍施肥方式;T2：滴灌施肥方式。a：落葉前40 d;b：落葉期;c：盛花期;d：幼果期;e：二次膨大期;f：成熟期。

2.2.2對(duì)微量元素含量的影響2個(gè)處理不同部位葉片微量元素含量各生育期表現(xiàn)出較大差異，短梢葉各生育期Fe、Mn、Cu元素含量均明顯高于長梢葉，不同部位葉片2個(gè)處理Zn、B元素含量基本無明顯差異（圖3）。從葉片不同部位來看，不同施肥方式下梨長梢葉微量元素Fe、Cu、B元素含量變化趨勢(shì)基本一致，且均為T2處理盛花期時(shí)處于最大值，分別為575.6 mg/kg、153.0 mg/kg和294.0 mg/kg，是同一時(shí)期對(duì)照（T1）的2.3倍、5.0倍和1.8倍。而短梢葉的Fe元素含量各處理不同生育期趨勢(shì)均為先上升后下降再升高，且與對(duì)照（T1）相比，盛花期滴灌施肥處理（T2）顯著增加151.8%，成熟期滴灌施肥處理（T2）顯著減少60.3%。各處理Zn元素含量在不同部位各生育期變化趨勢(shì)一致，均為先升后降再升高，成熟期達(dá)到最高，且T1對(duì)照顯著高于T2處理。

2.3不同施肥處理對(duì)梨樹果實(shí)礦質(zhì)養(yǎng)分含量的影響

2.3.1對(duì)大、中量元素的影響各果實(shí)發(fā)育期不同施肥方式的果實(shí)中N、P、Mg元素含量變化趨勢(shì)較一致，均在幼果期含量最高，而N、Ca元素含量在幼果期至二次膨大期降幅較大，分別約為61.3%～62.0%和69.1%～72.2%（圖4）。從不同施肥處理來看，對(duì)照中N、K、Ca元素含量在幼果期-二次膨大期明顯高于滴灌施肥處理，之后至成熟期則趨勢(shì)相反，P元素含量在2個(gè)處理間無明顯差異。

T1：施肥槍施肥方式;T2：滴灌施肥方式。a：落葉前40 d;b：落葉期;c：盛花期;d：幼果期;e：二次膨大期;f：成熟期。

T1：施肥槍施肥方式;T2：滴灌施肥方式。

2.3.2對(duì)微量元素的影響不同施肥方式的果實(shí)中Fe、Zn元素含量變化趨勢(shì)較一致，均在幼果期含量最高，至二次膨大期含量降到最低值，隨后升高（圖5）。其中滴灌施肥處理Fe元素含量在幼果期-二次膨大期降幅較大，約為81.0%，且顯著高于對(duì)照，對(duì)于Mn、B、Zn元素，幼果期-二次膨大期對(duì)照顯著高于滴灌施肥處理，二次膨大期-成熟期表現(xiàn)為相反趨勢(shì)。不同施肥方式的Cu元素含量變化趨勢(shì)為從幼果期開始就一直降低，幼果期，對(duì)照是滴灌施肥處理的4.6倍;二次膨大期時(shí)，與滴灌施肥處理相比，對(duì)照降低197.57%;成熟期時(shí)，對(duì)照是滴灌處理的1.2倍。

2.4梨樹不同部位葉片大、中量元素含量的相關(guān)性

對(duì)中梨1號(hào)梨樹長梢葉和短梢葉大、中量元素含量進(jìn)行相關(guān)性分析（表2）。長梢葉幼果期Ca、Mg元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系;二次膨大期K、Mg元素含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，而N、Mg元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系;成熟期時(shí)N元素含量與Ca、Mg元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而Ca元素含量與Mg元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。短梢葉幼果期N、P元素含量分別與Ca、Mg元素含量有顯著正相關(guān)性，P元素含量與K元素含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，K元素含量與Ca、Mg元素含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，Ca元素含量與Mg元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系;二次膨大期時(shí)K元素含量與Ca、Mg元素含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，Ca元素含量與Mg元素含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系;成熟期時(shí)N元素含量與K、Ca、Mg元素含量有顯著正相關(guān)性，P元素含量與K元素含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，P元素含量與Ca元素含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，Ca元素含量與Mg元素含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。

2.5不同施肥處理對(duì)中梨1號(hào)梨樹產(chǎn)量的影響

2年試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明，施肥槍施肥（對(duì)照）和滴灌施肥處理2018年株產(chǎn)量分別為45.38～52.84 kg和43.53～75.33 kg，2019年株產(chǎn)量分別為18.9～33.45 kg和45.0～57.65 kg，2年中滴灌施肥處理產(chǎn)量比對(duì)照分別高15.5%（2018）和52.9%（2019）。2018年和2019年兩種施肥方式下平均單果質(zhì)量均無顯著差異。2019年通過對(duì)整株梨樹果實(shí)進(jìn)行分級(jí)測(cè)定，發(fā)現(xiàn)兩種施肥方式下果實(shí)商品率及品級(jí)內(nèi)的果實(shí)平均單果質(zhì)量亦無顯著差異，但滴灌施肥處理大于250 g的商品果產(chǎn)量比對(duì)照高51.9%。

2.6不同施肥處理對(duì)梨樹果實(shí)品質(zhì)的影響

2年試驗(yàn)結(jié)果（表4、表5）表明，果實(shí)橫縱徑、果形指數(shù)在處理間無顯著差異。不同年份間果實(shí)硬度存在差異，2019年2個(gè)施肥處理的果實(shí)硬度明顯高于2018年;不同處理間，2018年滴灌施肥處理果實(shí)硬度平均值高于對(duì)照，2019年則無明顯差異。2018年2個(gè)處理果實(shí)可溶性固形物含量無顯著差異，2019年滴灌施肥處理明顯下降，比對(duì)照降低了6.7%，分析發(fā)現(xiàn)降低與大于400 g果實(shí)的可溶性固形物含量較低有關(guān)，這可能與大果高負(fù)載量有關(guān)（表5）。

3討論

3.1滴灌減量施肥對(duì)梨樹樹體礦質(zhì)養(yǎng)分的影響

葉片是植物制造養(yǎng)分的主要器官，也是為當(dāng)年果實(shí)生長發(fā)育和花芽分化提供和積累貯藏養(yǎng)分的重要“源”器官，因此果樹葉片的礦質(zhì)元素含量變化規(guī)律在一定程度上反映果樹的營養(yǎng)特性[11]。本研究結(jié)果表明，盛花期至二次膨大期和落葉前40 d至落葉期2個(gè)階段，不同部位葉片中氮、磷元素含量降幅較大，這與姜繼元等[12]研究結(jié)果相似，2個(gè)處理間氮、磷元素含量各生育期無明顯變化。鉀含量則是落葉前40 d至落葉期顯著下降后逐步上升，與武曉等[13]發(fā)現(xiàn)的葉片鉀含量隨著果樹生長發(fā)育降低的趨勢(shì)相悖，我們推測(cè)可能與施肥方式有關(guān)，后者采用傳統(tǒng)施肥模式，即在萌芽前和膨大期土壤穴施鉀肥，而本研究中2種施肥方式都是將肥料溶解于水里少量多次供應(yīng)。果實(shí)中N、P、K大量元素含量和Fe、Mn、B、Zn微量元素含量變化趨勢(shì)較一致，均在果實(shí)發(fā)育中前期含量較高，發(fā)育后期變化較小，這可能與果實(shí)迅速膨大的稀釋作用有關(guān)。謝凱[11]對(duì)豐水梨及黃金梨樹體礦質(zhì)元素含量分析也發(fā)現(xiàn)，葉片中氮、磷含量隨葉齡增加而降低，果實(shí)中礦質(zhì)元素含量隨果實(shí)膨大呈遞減趨勢(shì)。不同施肥方式下梨樹長梢葉和短梢葉Fe、Zn元素含量在盛花期至二次膨大期表現(xiàn)下降趨勢(shì)，至成熟期顯著上升，這與朱海峰等[14]和彭福田等[15]研究結(jié)果相似。滴灌施肥與常規(guī)施肥處理葉片的礦質(zhì)養(yǎng)分含量存在一定差異，一定程度上反映了施肥量的多少，但從整株產(chǎn)量看，某些元素含量的降低并沒有影響產(chǎn)量。梨樹長梢葉和短梢葉大、中量元素含量間相關(guān)性表明：K元素含量與Ca、Mg元素含量間有時(shí)表現(xiàn)為拮抗關(guān)系，而Ca元素含量與Mg元素含量之間存在協(xié)同關(guān)系，尤在短梢葉的幼果期和二次膨大期時(shí)表現(xiàn)最為顯著，與何香[16]研究結(jié)果相似，這為梨樹坐果后到成熟前的養(yǎng)分管理方案提供了重要的借鑒。

3.2滴灌減量施肥的提質(zhì)增效作用

2年試驗(yàn)中，梨樹專用水溶肥處理較施肥槍施肥處理均能顯著提高梨產(chǎn)量，與榮傳勝等[17]、何流等[18]研究結(jié)果相一致。本研究發(fā)現(xiàn)2年試驗(yàn)條件下果實(shí)橫縱徑、果形指數(shù)差異不明顯，可溶性固形物含量在第2年大于400 g的果實(shí)中表現(xiàn)為下降，造成這種差異的原因可能與施肥槍處理下留果數(shù)量少、單株產(chǎn)量低及單果質(zhì)量大有關(guān)，這與彭良志等[19]在柑橘上開展的滴灌施肥研究結(jié)果較一致。嚴(yán)程明等[20]指出，滴灌施肥下菠蘿果實(shí)品質(zhì)無下降但商品率得到大幅度提高。這些結(jié)果啟發(fā)我們，果樹的負(fù)載量應(yīng)與水肥管理嚴(yán)格一致，否則可能造成果實(shí)品質(zhì)降低或樹體生長過旺。

4結(jié)論

連續(xù)2年試驗(yàn)結(jié)果表明，與施肥槍施肥方式相比較，滴灌施肥方式下梨樹水溶肥組合套餐可顯著提高產(chǎn)量，尤其是提高商品果產(chǎn)量，而對(duì)果實(shí)單果質(zhì)量、大小、果形指數(shù)影響不大。生產(chǎn)中應(yīng)注意負(fù)載量應(yīng)與供肥量協(xié)調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張紹鈴，謝智華.我國梨產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢(shì)、存在問題與對(duì)策建議[J].果樹學(xué)報(bào)，2019，36 （8）：1067-1072.

[2]李鵬，李春越，王益權(quán)，等.施肥方式和園齡對(duì)洛川蘋果園土壤鈣素退化的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017， 28（5）：1611-1618.

[3]李燕青，丁文濤，李壯，等. 遼寧省蘋果主產(chǎn)區(qū)果園施肥狀況調(diào)查與評(píng)價(jià)[J]. 中國果樹，2017（6）： 94-98.

[4]王浩，汪林，楊貴羽，等.我國農(nóng)業(yè)水資源形勢(shì)與高效利用戰(zhàn)略舉措[J]. 中國工程科學(xué)，2018，20（5）：17-23.

[5]白由路. 我國肥料產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（1）：1-8.

[6]王立飛.水肥耦合方式對(duì)土壤營養(yǎng)及梨樹生長發(fā)育的影響[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[7]李雙雙. 水肥耦合對(duì)藍(lán)莓生長發(fā)育及果實(shí)的影響效應(yīng)[D]. 貴陽：貴州大學(xué)，2017.

[8]陸樹華，王新桂，李冬興，等.漓江上游丘陵山地柑桔滴灌施肥種植技術(shù)研究及應(yīng)用[J]. 節(jié)水灌溉，2015（12）：89-92.

[9]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：1-329.

[10]劉慧冉，謝昶琰，康亞龍，等.不同裂解溫度對(duì)梨樹枝條生物炭理化性質(zhì)的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，42（5）：895-902.

[11]謝凱. 不同有機(jī)肥對(duì)梨樹生長及土壤性狀的影響[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[12]姜繼元，李銘，郭紹杰，等. 弗雷葡萄葉中氮、磷、鉀含量年動(dòng)態(tài)變化規(guī)律研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（32）：15603-15605.

[13]武曉，申長衛(wèi)，丁易飛，等.黃冠梨果實(shí)和葉片鉀素積累特征及其對(duì)施鉀的響應(yīng)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（5）：1425-1432.

[14]朱海峰，馬建江，劉艷，等. 不同產(chǎn)量庫爾勒香梨葉片中微量礦質(zhì)元素含量的年變化研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（5）：65-74.

[15]彭福田，魏紹沖，姜遠(yuǎn)茂，等.生長季蘋果硼素營養(yǎng)變化動(dòng)態(tài)及診斷[J].果樹學(xué)報(bào)， 2001， 18（3）：136-139.

[16]何香.不同施肥處理對(duì)庫爾勒香梨樹體營養(yǎng)積累與抗寒性的影響[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[17]榮傳勝，劉秀春，周朝輝，等. 滴灌減量施肥對(duì)果樹產(chǎn)量、品質(zhì)的影響[J]. 北方果樹，2019（2）：5-7.

[18]何流，劉曉霞，于天武，等.果實(shí)膨大期施用黃腐酸水溶肥對(duì)蘋果葉片生長、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（4）：79-83.

[19]彭良志，淳長品，江才倫，等.滴灌施肥對(duì)特羅維它甜橙生長結(jié)果的影響[J].園藝學(xué)報(bào)，2011，38（1）：1-6.

[20]嚴(yán)程明，張江周，石偉琦，等.滴灌施肥對(duì)菠蘿產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（2）：496-502.

（責(zé)任編輯：張震林）

收稿日期：2021-02-24

基金項(xiàng)目：國家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目（2018YFD0201400）; 現(xiàn)代果園灌溉施肥精準(zhǔn)管理關(guān)鍵技術(shù)研究與示范項(xiàng)目（2018CXGC0208）; 江蘇省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（BE2018389）; 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金項(xiàng)目（CARS-28）

作者簡介：謝昶琰（1990-），女，河南開封人，碩士，主要從事果樹養(yǎng)分管理、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用研究。（E-mail）1139908946@qq.com

通訊作者：董彩霞，（E-mail）cxdong@njau.edu.cn