丁維高,謝 進(jìn)
(西南交通大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,成都 610031)
梁在不同邊界條件約束下的響應(yīng)問題是振動(dòng)理論研究領(lǐng)域的經(jīng)典問題。在力學(xué)中,將顯含時(shí)間t的幾何約束稱為非定常約束,否則為定常約束[1]。受定常約束梁在各種激勵(lì)下的響應(yīng)分析已經(jīng)有了大量研究成果。簡單的邊界條件如鉸支、固支、自由[2-5]。復(fù)雜的邊界條件如多跨梁[6-7]、彈性支撐[8-10]等。
但在工程中存在許多梁受非定常約束的工況。例如梁式俘能器被振動(dòng)體所驅(qū)動(dòng)時(shí),可以認(rèn)為梁的夾緊端受到了振動(dòng)體的非定常約束[11];在機(jī)械運(yùn)動(dòng)學(xué)的研究中,原動(dòng)件如果是由控制電機(jī)驅(qū)動(dòng)的,則機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)也受非定常約束,比較典型的機(jī)械裝置是由伺服系統(tǒng)直接驅(qū)動(dòng)和控制的鐵路軌道梁轉(zhuǎn)轍機(jī),軌道梁便受到了轉(zhuǎn)轍機(jī)的非定常約束作用[12-13];在柔順機(jī)構(gòu)中,也存在柔順桿上某特定點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)為已知時(shí)間函數(shù)的工況[14]。
盡管在時(shí)變結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)[15-16]中,對(duì)梁的伸展問題等非定常邊界問題已有一些研究成果[17-18],但對(duì)于受橫向非定常約束梁的研究還較少,且多為非定常約束作用于梁的端點(diǎn)時(shí)的工況。在這種情況下,通常的處理方法是將問題視為為經(jīng)典“承受支撐運(yùn)動(dòng)的梁”問題[19],再使用位移影響函數(shù)法[20]求解。然而,對(duì)于非定常約束作用在梁上其他任意位置情況,盡管可以先將模型轉(zhuǎn)化為多跨梁問題,再利用位移影響函數(shù)的求解,但求解過程較為繁瑣。因此,本文提出:直接使用第一類拉格朗日方程來解決該問題,進(jìn)而使用簡單邊界條件的模態(tài)函數(shù)來對(duì)問題進(jìn)行求解和分析。
本文首先利用第一類拉格朗日方程與歐拉-伯努利梁理論建立梁動(dòng)力學(xué)方程,在此情況下,系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)方程為微分代數(shù)方程(Differential-Algebraic Equation, DAE)[21-22]。如果不考慮非線性因素,單點(diǎn)非定常約束下梁的代數(shù)方程與微分方程均為線性方程。本文將利用求解線性強(qiáng)迫振動(dòng)常微分方程(Ordinary Differential Equation, ODE)穩(wěn)態(tài)解的求解方法求解出這類線性DAE問題的解析解:①考慮到工程中大量的結(jié)構(gòu)振動(dòng)或機(jī)械運(yùn)動(dòng)具有周期性,而周期性函數(shù)可通過三角級(jí)數(shù)將其展開為多個(gè)諧波函數(shù)來表示,故本文研究梁所受到的非定常約束為諧波函數(shù)的情況;②對(duì)解析解與數(shù)值解進(jìn)行比較,并作為特例應(yīng)用于求解承受支撐運(yùn)動(dòng)的梁,以驗(yàn)證解析解的正確性及普適性;③對(duì)梁非定常約束作用點(diǎn)對(duì)于梁的動(dòng)力學(xué)性能的影響進(jìn)行分析和討論。
圖1為受單點(diǎn)非定常位移約束梁的計(jì)算模型。長度為l的梁端點(diǎn)處自由或被定常約束限制,同時(shí),在梁的長度方向s=al,0≤a≤1處受有非定常約束。非定常約束表示為s處的橫向位移為隨時(shí)間變化的函數(shù)P(t)。假設(shè)P(t)的幅值遠(yuǎn)小于梁的長度,則可以忽略梁的非線性因素的影響,梁的橫向運(yùn)動(dòng)可以用模態(tài)函數(shù)與其對(duì)應(yīng)的模態(tài)坐標(biāo)表示。
圖1 受單點(diǎn)非定常約束梁的計(jì)算模型Fig.1 Calculation model of beam under one-point transverse rheonomicis
設(shè)僅考慮定常約束時(shí)梁的第i階模態(tài)函數(shù)為φi(x),第i個(gè)模態(tài)坐標(biāo)響應(yīng)為qi(t),則非定常約束方程可表示為
(1)
均質(zhì)歐拉-伯努利梁模型的振動(dòng)偏微分方程為
(2)
式中:m=ρA為單位長度梁的質(zhì)量,ρ為密度,A為截面面積;E為彈性模量;I為極慣性矩;cs為線性材料阻尼系數(shù);ca為空氣阻尼系數(shù)。式(2)的通解可以表示為
(3)
第i階模態(tài)函數(shù)歸一化后的一般形式為
(4)
式中:l為梁長度,λi為梁特征方程的解,C1,i~C4,i僅與定常邊界條件和特征值λi有關(guān)。梁的彈性勢(shì)能可表示為
(5)
梁的動(dòng)能可以表示為
(6)
阻尼力的虛功可以表示為
(7)
根據(jù)第一類拉格朗日方程
(8)
可得到受單點(diǎn)非定常約束梁模態(tài)坐標(biāo)下的動(dòng)力學(xué)方程
(9)
式中:κ(t)為拉格朗日乘子;ωr為無阻尼固有頻率
(10)
ζr為模態(tài)阻尼比
(11)
由于工程中大量的結(jié)構(gòu)振動(dòng)或機(jī)械運(yùn)動(dòng)均具有周期性,故本文研究中假設(shè)約束函數(shù)P(t)為一個(gè)周期性連續(xù)有界函數(shù):P(t)=flcos(ωt),其中f為一個(gè)無量綱系數(shù)。
在此假設(shè)下,可以期望形如式(9)的線性DAE方程具有周期性的穩(wěn)態(tài)解析解,并且穩(wěn)態(tài)解也為諧波函數(shù)。
仿照求解強(qiáng)迫振動(dòng)ODE穩(wěn)態(tài)響應(yīng)的方法[23],假設(shè)第r階模態(tài)坐標(biāo)穩(wěn)態(tài)解為
qr(t)=Arsin(ωt)+Brcos(ωt)
(12)
由于非定常約束是諧波函數(shù),則拉格朗日乘子也具有諧波形式
κ(t)=κAsin(ωt)+κBcos(ωt)
(13)
將式(12)與式(13)代入式(9)中得到
(14)
(15)
比較式(14)與式(15)中兩邊的sin(ωt)和cos(ωt)的對(duì)應(yīng)系數(shù),得到系數(shù)的線性方程組
(16)
(17)
(18)
(19)
由式(16)、式(17)可以使用分離出模態(tài)坐標(biāo)系數(shù)
(20)
(21)
將式(20)、式(21)代入式(18)、式(19)中得到
(22)
(23)
式(22)、式(23)是關(guān)于κA,κB的線性方程,解得
(24)
(25)
將式(24)與式(25)代回式(20)、式(21)即可得到Ar與Br。假設(shè)激勵(lì)頻率ω與第一階、不為0的頻率激勵(lì)頻率之比為1/β
(26)
梁的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)函數(shù)可以表示為
ω313,r(β,ζr)cos(ωt)]
(27)
式(27)中ψr(al),ω212,r(β,ζr),ω313,r(β,ζr)具體表達(dá)式見附錄A。需要特別指出的是:式中質(zhì)量m被約去,梁的動(dòng)態(tài)響應(yīng)的僅與約束位移幅值fl、模態(tài)阻尼ζr、一階模態(tài)頻率比1/β有關(guān),且與位移約束幅值呈線性正比關(guān)系。這與受簡諧力激勵(lì)的梁的性質(zhì)類似。
式(11)所確定的阻尼系數(shù)及各階模態(tài)阻尼可表示為一階、二階模態(tài)阻尼ζ1,ζ2的函數(shù)
(28)
特別的,當(dāng)忽略黏性空氣阻尼時(shí),各階模態(tài)阻尼可表示為一階模態(tài)阻尼ζ1的函數(shù)
(29)
總之,如果確定了約束位置幅值fl與作用位置al,可以通過對(duì)一階頻率比1/β和一階、二階模態(tài)阻尼ζ1,ζ2的變化來研究梁的模態(tài)響應(yīng)的變化,特別是當(dāng)忽略空氣阻力時(shí),僅需討論一階頻率比1/β和一階模態(tài)阻尼ζ1。
為了便于研究,在后續(xù)的計(jì)算中使用式(29)來計(jì)算梁的各階阻尼的變化。
通過將1.2節(jié)中得到的解析解與數(shù)值解的對(duì)比,以及將經(jīng)典的承受支撐運(yùn)動(dòng)的梁作為本文研究的受有單點(diǎn)非定常約束的解析解的應(yīng)用特例,說明本文所得到的解析解的正確性及普適性。
1.3.1 解析解的數(shù)值驗(yàn)證
以一端固定的懸臂梁為例,使用4階龍格庫塔法求解式(9),指標(biāo)約簡是將代數(shù)方程對(duì)時(shí)間求導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)的。取梁的參數(shù)l=1 m,m=1 kg/m,f=0.1,a=0.5,ζ1=0.1,β=2,ω=1 rad/s。數(shù)值計(jì)算時(shí)取模態(tài)的數(shù)量為前7階。
懸臂梁的模態(tài)函數(shù)表達(dá)式為
(30)
將參數(shù)與式(30)代入解析解,式(27)中得到
w(x,t)=[-1.353 0cos(t)-0.003 5sin(t)]ψ1(x)+
[0.054 8cos(t)-0.001 6sin(t)]ψ2(x)+
[0.000 2cos(t)]ψ3(x)
……
(31)
其中特征值由
cosλcoshλ+1=0
(32)
求出。圖2(a)、圖2(b)分別給出了一階、二階模態(tài)響應(yīng)數(shù)值計(jì)算結(jié)果與解析解的對(duì)比。一階模態(tài)響應(yīng)的解析解與數(shù)值解之間的差值變化如圖3所示。
圖2 模態(tài)時(shí)域響應(yīng)的解析解與數(shù)值解比較Fig.2 Contrast diagram of time domain response conclude by analytic solution and numerical solution
由于數(shù)值解包括了梁的瞬態(tài)響應(yīng)部分,則開始部分解析解與數(shù)值解之間的差別較大,經(jīng)過5 s之后兩者誤差的數(shù)量級(jí)會(huì)小于10-7。由于在DAE數(shù)值求解中存在有約束違約現(xiàn)象[24],所以,經(jīng)過較長時(shí)間的迭代后,兩者差的絕對(duì)值會(huì)有增大的趨勢(shì)。然而,這些并不妨礙得到解析解與數(shù)值解基本一致的結(jié)論,也并不妨礙利用解析解進(jìn)行梁的動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析。
圖3 一階模態(tài)時(shí)域響應(yīng)解析解與數(shù)值解的誤差 Fig.3 Error of time domain response of mode 1 conclude by analytic solution and numerical solution
1.3.2 在支撐運(yùn)動(dòng)梁中的應(yīng)用
經(jīng)典的“承受支撐運(yùn)動(dòng)的梁”問題,如圖4所示。對(duì)于此問題,可采用位移影響函數(shù)法求解。Erturk等表明:位移影響函數(shù)法得到的解與實(shí)驗(yàn)吻合,可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)梁的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。圖4的計(jì)算模型可以視為本文研究的受有單點(diǎn)非定常約束、當(dāng)約束作用點(diǎn)在梁的端點(diǎn)時(shí)的特例。利用本文提出的方法,可以得到圖4的梁解析解。梁的定常邊界條件為左端轉(zhuǎn)角固定,右端自由
(33)
圖4 承受支撐運(yùn)動(dòng)的梁的計(jì)算模型Fig.4 Calculation model of beam under support campaign
由x=0處的邊界條件,得到C4,i=C3,i=0,則特征方程為
cosh(λ)sin(λ)+cos(λ)sinh(λ)=0
(34)
數(shù)值求解式(34)得到λ=0,2.365 0,5.497 8,8.639 4,11.781 0,14.922 6,18.064 2,…。
歸一化的第i階模態(tài)函數(shù)為
(35)
特別是,對(duì)于0特征值λ0=0,模態(tài)函數(shù)為
(36)
非定常約束為
(37)
由懸臂梁特征方程,式(32)可以得到懸臂梁的特征值為λ*=1.875 1,4.694 1,…。
圖5 梁末端點(diǎn)位移無量綱頻率響應(yīng)Fig.5 Dimensionless displacement response of the end point on beam
本節(jié)對(duì)諧波非定常約束與諧波外激勵(lì)對(duì)梁的作用效果進(jìn)行比較。懸臂梁的右端被一個(gè)剛性正弦機(jī)構(gòu)所帶動(dòng),曲柄O5O6勻速轉(zhuǎn)動(dòng),其長度足夠短,以至于不需要考慮梁的幾何非線性效應(yīng)。點(diǎn)O2的位移為曲柄O5O6轉(zhuǎn)角的正弦函數(shù),為簡便起見,稱此情況為“約束工況”,如圖6(a)所示;懸臂梁在右端受到一個(gè)諧波周期力F(t)=pEIcos(ωt)激勵(lì)的作用,其中p為無量綱常數(shù),稱此情況為“力工況”,如圖6(b)所示。
圖6 懸臂梁受諧波非定常約束Fig.6 Cantilever beam under transverse rheonomicis
根據(jù)經(jīng)典的振動(dòng)理論,力工況的第r階模態(tài)坐標(biāo)方程為
(38)
其穩(wěn)態(tài)響應(yīng)解為
(39)
首先考慮a=1的簡單情況,此時(shí)力和非定常約束都作用于懸臂梁的末端。計(jì)算過程中模態(tài)數(shù)量取為7,取f=0.1,取p=0.001,ω=1。考慮工程上最為常見的欠阻尼情形,取ζ1=0.001,則ζ2=0.063,ζ2=0.175,此時(shí)前三階模態(tài)阻尼均為欠阻尼。圖7給出了兩種工況下前三階響應(yīng)的對(duì)比。
圖7 ζ1=0.001,a=1時(shí)約束工況和力工況的前三階模態(tài)響應(yīng)Fig.7 First three orders model response under transverse rheonomicis and force(ζ1=0.001,a=1)
當(dāng)頻率比為1時(shí),力工況的一階模態(tài)響應(yīng)達(dá)到了峰值,而約束工況的一階響應(yīng)并沒有一個(gè)明顯的峰值,二階、三階模態(tài)響應(yīng)卻達(dá)到了一個(gè)極小值;力工況的二階模態(tài)達(dá)到峰值時(shí),約束工況的一階和三階模態(tài)達(dá)到極小值;力工況的三階模態(tài)達(dá)到峰值時(shí),約束工況的一階和二階模態(tài)達(dá)到極小值。而在約束工況中,一階、二階和三階模態(tài)同時(shí)達(dá)到峰值,并且達(dá)到峰值時(shí)的頻率比處于力工況的兩階共振頻率比之間。非定常約束對(duì)模態(tài)響應(yīng)的作用可以解釋為:若激勵(lì)頻率達(dá)到某階共振頻率,對(duì)應(yīng)此階數(shù)的模態(tài)響應(yīng)最為明顯,而由于彈性體的運(yùn)動(dòng)受到了非定常約束的限制,其余階數(shù)的模態(tài)則必須降低響應(yīng)幅值,以提升其在共振模態(tài)的幅值中所占的比例。進(jìn)而可知,在激勵(lì)達(dá)到某階模態(tài)的主頻時(shí),其余階模態(tài)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)極小值。如果某階模態(tài)響應(yīng)達(dá)到了峰值,其余階模態(tài)為滿足約束,也必須進(jìn)行相應(yīng)的補(bǔ)償。
當(dāng)非定常約束在梁的任意位置時(shí),如何計(jì)算共振頻率的位置,以及用解曲線表示梁的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。
圖8所示為ζ1=0.001,a=1時(shí)梁上0.3l,0.5l和0.7l處三個(gè)位置的頻率響應(yīng)幅值曲線。將圖8與圖7中的約束工況進(jìn)行比較可知:當(dāng)各階模態(tài)達(dá)到共同的峰值時(shí),梁上各點(diǎn)的響應(yīng)幅值也會(huì)達(dá)到響應(yīng)的峰值。因此,可以認(rèn)為在模態(tài)的共同峰值處發(fā)生了共振。
假設(shè)第r階模態(tài)頻率響應(yīng)幅值為Hr。由式(27)有:
(40)
[-ω32(β,ζr)ω13,r(β,ζr)+ω31(β,ζr)ω23,r(β,ζr)]2=
[ω31(β,ζr)2+ω32(β,ζr)2][ω13,r(β,ζr)2+ω23,r(β,ζr)2]
(41)
設(shè)
(42)
將式(42)代入式(41)中得
(43)
γ′4(β)=γ2(β)[2γ′2(β)γ1(β)+γ′1(β)]+
γ3(β)[2γ′3(β)γ1(β)+γ′1(β)]=0
(44)
取a=1,ζ1=0.001,通過二分法求式(44)的數(shù)值解,得到1/β={1.000,4.388,6.267,14.224,…},分別對(duì)應(yīng)圖7約束工況中模態(tài)響應(yīng)的從左到右的第一個(gè)極小值,第一個(gè)峰值,第二個(gè)極小值,…。
圖8 ζ1=0.001,a=1時(shí)梁上0.3l、0.5l、0.7l處的位移響應(yīng)幅值Fig.8 Displacement response of beam on 0.3l,0.5l,0.7l (ζ1=0.001,a=1)
注意到當(dāng)各階模態(tài)都處于欠阻尼情況下時(shí),ζ1的值會(huì)非常小,可以認(rèn)為γ3(β)很小,而ψr(al)是有界的。因此可以近似的認(rèn)為:為使式(44)成立,僅需
γ2(β)=0
(45)
取a=1,ζ1=0.001,由式(45)得到1/β={1.000,4.388,6.266,14.254,…},與二分法求得的數(shù)值解非常相近。由此可知,在欠阻尼情況下,可以使用式(45)計(jì)算梁響應(yīng)的峰值頻率比。
為了研究非定常約束作用在不同位置時(shí)梁的響應(yīng),首先選定一階模態(tài)阻尼,然后遍取非定常約束的作用位置參數(shù)a在區(qū)間(0,1)中的值。取定a的值,設(shè)定1/β的搜索范圍以求出滿足式(45)的1/β值。以a值的作為橫坐標(biāo),搜索得到的1/β的值作為縱坐標(biāo),就可以得到表示不同約束作用位置下響應(yīng)為峰值和極小值時(shí)的頻率比的值的曲線,簡稱為“解曲線”。ζ1=0.001,1/β∈(0,20)的解曲線如圖9所示。圖9中粗實(shí)線為響應(yīng)極小值,細(xì)實(shí)線為響應(yīng)峰值。
圖9 ζ1=0.001,1/β∈(0,20)的解曲線Fig.9 Graphs of solution(ζ1=0.001,1/β∈(0,20))
從圖9可知,各個(gè)響應(yīng)極小值頻率比隨參數(shù)a的不同變化很小,并且總是在梁的固有頻率附近;而響應(yīng)峰值頻率比受參數(shù)a影響變化很大,但各個(gè)響應(yīng)峰值總在梁的兩階相鄰固有頻率附近變化。響應(yīng)峰值的分布規(guī)律符合本征頻率的Rayleigh-Courant-Fisher定理[25]
另外,解曲線中有一些間斷的位置,間斷的位置在使ψr(al)=0的a*附近。例如ψ2(al)=0的解為a*=0.783 4,…。為分析間斷所代表的物理意義,在間斷a*位置的兩側(cè)取a={0.7,a*,0.8, 0.9}分別計(jì)算出前三階模態(tài)的頻率響應(yīng),如圖10所示。當(dāng)a=0.7時(shí),在圖9中穿過了5次解曲線,對(duì)應(yīng)著頻率比從0增加到20的過程中,圖10(a)中的三個(gè)極小值和兩個(gè)峰值的位置;當(dāng)a=0.8和a=0.9時(shí),在圖9中一次穿過間斷與三次穿過解曲線,穿過間斷的位置分別對(duì)應(yīng)于圖10(c)中1/β=6.3附近與圖10(d)中1/β=17.5附近。此兩處近乎重合的峰值說明了在此位置時(shí)峰值和極小值趨于合并。
當(dāng)a=0.7時(shí),在圖9中穿過了5次解曲線,對(duì)應(yīng)著頻率比從0增加到20的過程中,圖10(a)中的三個(gè)極小值和兩個(gè)峰值的位置;當(dāng)a=0.8和a=0.9時(shí),在圖9中一次穿過間斷與三次穿過解曲線,穿過間斷的位置分別對(duì)應(yīng)于圖10(c)中1/β=6.3附近與圖10(d)中1/β=17.5附近。此兩處近乎重合的峰值說明了在此位置時(shí)峰值和極小值趨于合并。實(shí)際上,ψr(al)=0的第r階模態(tài)會(huì)在即將合并的頻率處有一個(gè)較為明顯的峰值,當(dāng)a=a*時(shí),如圖10(b)所示。峰值與極小值完全合并在了一起。此時(shí),對(duì)應(yīng)階模態(tài)響應(yīng)在全頻域上減小到可以忽略不計(jì),而其他階模態(tài)響應(yīng)的在此頻率處的峰值也完全消失。
圖10 間斷附近的模態(tài)響應(yīng)曲線Fig.10 Model response nearby discontinuities
分別取ζ1={0.000 1,0.001,0.01},同時(shí),對(duì)于不同的阻尼將頻率比的搜索范圍擴(kuò)大為1/β∈(0,120),得到的解曲線如圖11所示。
圖11 不同阻尼的解曲線Fig.11 Graphs of solution with different damping
從圖11可知,隨著阻尼的增大,高階模態(tài)的間斷會(huì)擴(kuò)大,直至響應(yīng)峰值完全消失。需要說明的是:模態(tài)響應(yīng)曲線的峰值并不是和解曲線同時(shí)消失的。比如,在圖11(b)中,當(dāng)a=1時(shí),在1/β∈(60,100)區(qū)域內(nèi)看不到不明顯的峰值,而此時(shí)的前三階模態(tài)響應(yīng)曲線卻如圖12所示。
在圖12中,1/β∈(60,100)區(qū)域內(nèi)仍能夠看到確實(shí)存在的峰值這是由于高階模態(tài)阻尼會(huì)比低階模態(tài)阻尼大很多,而通過式(45)求解的解曲線的誤差也會(huì)增大。因而可以說,當(dāng)解曲線消失時(shí),如若再增大些許阻尼,對(duì)應(yīng)的模態(tài)響應(yīng)峰值也會(huì)很快消失。但無論如何,解曲線的消失對(duì)于預(yù)測(cè)頻響峰值的消失是有參考價(jià)值的。
圖12 ζ1=0.001,a=1,1/β∈(0,120)前三階模態(tài)響應(yīng)曲線Fig.12 First three orders model response (ζ1=0.001,a=1,1/β∈(0,120))
(1)利用第一類拉格朗日方程建立了歐拉-伯努利梁上受單點(diǎn)橫向非定常位移約束時(shí)的動(dòng)力學(xué)方程,方程為具有時(shí)變約束的微分代數(shù)方程(DAE)。當(dāng)非定常約束為諧波函數(shù)時(shí),可以得到方程的解析解。使用數(shù)值方法驗(yàn)證了解析解的正確性,當(dāng)約束作用于梁端點(diǎn)時(shí),頻響曲線與經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的位移影響函數(shù)法相吻合。
(2)利用所得到的解析解,分析了約束工況和力工況的梁的模態(tài)響應(yīng),研究表明:兩者之間的響應(yīng)具有很大的差別,在約束工況下,在各階固有頻率附近,梁對(duì)應(yīng)階模態(tài)響應(yīng)不會(huì)達(dá)到峰值,而其余模達(dá)到極小值;當(dāng)有一個(gè)模態(tài)響應(yīng)達(dá)到峰值時(shí),其余模態(tài)響應(yīng)也會(huì)達(dá)到峰值。
(3)利用推導(dǎo)出的求解響應(yīng)峰值頻率比的隱式表達(dá)式,可以方便地得到表示非定常約束作用位置與梁動(dòng)態(tài)響應(yīng)峰值和極小值之間關(guān)系的解曲線。對(duì)解曲線的分析表明:當(dāng)非定常約束作用位置從各階模態(tài)函數(shù)的零點(diǎn)附近移動(dòng)到模態(tài)函數(shù)的零點(diǎn)時(shí),模態(tài)響應(yīng)的峰值和極小值會(huì)發(fā)生合并,并導(dǎo)致對(duì)應(yīng)階模態(tài)響應(yīng)在全頻域上消失;當(dāng)阻尼逐漸增大時(shí),高頻部分的響應(yīng)峰值會(huì)逐漸消失,各模態(tài)的頻響峰值和極小值也會(huì)消失。
本文所提出的解法及分析研究結(jié)論,可用于求解梁的在單點(diǎn)橫向非定常約束作用下實(shí)際共振頻率和穩(wěn)態(tài)響應(yīng)情況,也為梁在該工況下的設(shè)計(jì)、分析、測(cè)試等問題提供了理論依據(jù)。
(A1)
于是
(A2)
其中,
(A3)
由式(A3)可見,該項(xiàng)是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù)。同樣有
(A4)
其中,
(A5)
也是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù)。
由歸一化的模態(tài)函數(shù)表達(dá)式(4)設(shè)
(A6)
將(A5)與(A3)代入式(27)中得到
κA=-fl2ω2m2ω32(β,ζr)
(A7)
其中,
ω32(β,ζr)=
(A8)
同樣是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù)。同理,可得
κB=fl2ω2m2ω31(β,ζ1)
(A9)
其中,
ω31(β,ζr)=
(A10)
也是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù)。
將(A8)與(A10)代入式(20)得到
Ar=ψr(al)fl1.5m0.5ω212,r(β,ζr)
(A11)
其中,
ω212,r(β,ζr)=ω31(β,ζr)ω23,r(β,ζr)-
ω32(β,ζr)ω13,r(β,ζr)
(A12)
是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù);同理,有
Br=ψr(al)fl1.5m0.5ω313,r(β,ζr)
(A13)
其中,
ω313,r(β,ζr)=ω31(β,ζr)ω13,r(β,ζr)+
ω32(β,ζr)ω23,r(β,ζr)
(A14)
是僅與β和ζr有關(guān)的函數(shù)。因此,梁的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)為
(A15)