黃 山，唐文軍，何彩蓮，陽(yáng)小鳳，姜 玲，李小紅，馬淑梅

（1. 湖南省作物研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；2. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410128； 3. 達(dá)州市經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站，四川 達(dá)州 635000）

大豆葉片脫落是影響大豆機(jī)械化收割和機(jī)收大豆籽粒質(zhì)量的主要因素[1]。由于氣候、癥青[2-4]或者品種本身原因引起的大豆成熟期葉片脫落較少是導(dǎo)致南方大豆機(jī)械化收割困難的主要因素。近年來(lái)，南方春大豆收獲時(shí)由于遇高溫、多雨、高濕、季節(jié)性干旱等氣候[5]，導(dǎo)致大豆延緩成熟或高溫逼熟的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這也是導(dǎo)致南方大豆機(jī)械化收割困難的因素之一。因此，南方大豆機(jī)收率只有30%左右，遠(yuǎn)低于黃淮海地區(qū)的機(jī)收率60%和東北地區(qū)的機(jī)收率95%[6]。

利用化學(xué)藥劑來(lái)調(diào)控植物生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程是常用的生產(chǎn)措施，主要通過(guò)植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和化學(xué)藥劑來(lái)達(dá)到[7-8]。常用的脫葉催熟劑有干燥劑、脫葉劑和催熟劑[9]。干燥劑能引起植物細(xì)胞破裂，從而促進(jìn)植物干枯和落葉，常用的有百草枯（已被禁用）、氯鹽酸、敵草快[10-11]。敵草快是二吡啶滅生性除草劑，除草譜廣，對(duì)馬鈴薯和水稻催枯效果明顯，并且能保證作物安全性[11-13]。脫葉劑可以分為激素型和除草劑型，常用的脫葉劑以噻苯隆及其復(fù)配產(chǎn)品為代表[9]。噻苯隆是一種新型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，其生物活性高，細(xì)胞分裂活性強(qiáng)，噻苯隆制劑已在多省的多種作物上示范推廣，高濃度噻苯隆對(duì)棉花的脫葉效果較好[14-17]。催熟劑以乙烯利為代表，乙烯利是一種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可以促進(jìn)作物成熟落葉。目前，化學(xué)催熟劑廣泛應(yīng)用于棉花、水稻、小麥等多種作物[18-20]，能促進(jìn)植物脫水，可為機(jī)械化采收提供良好條件，但在大豆上的應(yīng)用與研究較少。為此，筆者通過(guò)研究敵草快、噻苯隆和乙烯利3 種脫葉催熟劑對(duì)大豆落葉性狀的影響，以期為南方大豆機(jī)械化收獲提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及材料

試驗(yàn)于2020 年在湖南省株洲市攸縣高岸村顏家組的試驗(yàn)田進(jìn)行，供試大豆品種為湖南省作物研究所提供的湘春2701，為春大豆，生育期100 d 左右。供試藥劑為市場(chǎng)購(gòu)買的國(guó)光40%乙烯利水劑、國(guó)光0.1%噻苯隆可溶液劑、濱農(nóng)敵草快20%水劑。

1.2 試驗(yàn)方法

采用不同藥劑與不同稀釋倍數(shù)雙因子完全設(shè)計(jì)，設(shè)3 次重復(fù)。不同藥劑設(shè)敵草快、乙烯利和噻苯隆3個(gè)處理；不同稀釋倍數(shù)設(shè)100、200、400、800、1 600倍液，以噴施清水為對(duì)照（CK）。

試驗(yàn)地為壤土，用旋耕機(jī)按2.3 m 開廂，廂面寬1.9 m，溝寬0.4 m。采用手推式播種機(jī)于4 月9 日播種，每廂播種5 行，行距0.4 m，株距0.2 m。5 月12 日追施金正大15-15-15 硝基肥15 kg/667m2，其他管理按照常規(guī)管理進(jìn)行。噴施藥劑時(shí)按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用移液槍移取藥劑分別配制各種稀釋倍數(shù)藥劑1.8 L，用容量為2 L 的噴壺于7 月17 日傍晚噴施，每處理噴施4 m，3 次重復(fù)噴施完藥劑。

于噴藥當(dāng)天（7 月17 日）和7 月22 日分別測(cè)定每個(gè)處理連續(xù)固定5 穴的每穴大豆葉片數(shù)（7 月19 日下過(guò)1 整天的雨），分別統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理施藥前和施藥后的葉片數(shù)。

脫葉率（%）=（施藥前葉片數(shù)-施藥后葉片數(shù)）/ 施藥前葉片數(shù)×100。

1.3 數(shù)據(jù)整理與分析

采用Excel 2003 進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)整理，利用SPSS 17.0 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同稀釋倍數(shù)藥劑處理后的大豆脫葉率

由表1 可知，春大豆噴施敵草快和乙烯利處理的脫葉率明顯高于噻苯隆，而且不同稀釋倍數(shù)敵草快和乙烯利處理的大豆脫葉率存在顯著差異。噴施敵草快和乙烯利處理都是隨著稀釋倍數(shù)的增加，大豆脫葉率呈下降趨勢(shì)，其中噴施敵草快和乙烯利1 600 倍液處理的大豆脫葉率與CK 差異不顯著；噴施敵草快100和200 倍液處理的大豆脫葉率分別為99.7%和88.6%，顯著高于其他稀釋倍數(shù)處理和對(duì)照；在噴施乙烯利的處理中，以100 倍液處理的大豆脫葉率最高，為86.8%，其次是200 倍液處理的，為70.7%，各稀釋倍數(shù)處理間的大豆脫葉率都有顯著差異。

2.2 不同稀釋倍數(shù)藥劑處理后的大豆落葉效果

由圖1 可以看出，用敵草快100、200 和400 倍液處理的大豆枯葉效果好，用乙烯利100、200 和400倍液處理的大豆植株落葉干凈，但大豆葉柄干枯和掉落緩慢。敵草快100、200 和400 倍液處理對(duì)大豆葉柄和莖稈的催枯效果優(yōu)于乙烯利100、200 和400 倍液處理。

表1 春大豆經(jīng)不同稀釋倍數(shù)敵草快、乙烯利和噻苯隆處理后的脫葉率 （%）

圖1 不同稀釋倍數(shù)藥劑處理的大豆落葉效果

3 討論與結(jié)論

3.1 討 論

敵草快為傳導(dǎo)性觸殺型除草劑，可快速作用于綠色植物[21]。梅林森[1]發(fā)現(xiàn)，敵草快能讓作物綠色部分迅速失水，催熟大豆籽粒，噴施后葉片脫水快，枯葉殘留植株時(shí)間長(zhǎng)。該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，噴施敵草快后大豆葉片枯葉速度快，枯葉脫落不完全，有殘葉附著于大豆莖稈，這與梅林森的研究一致，但該試驗(yàn)中的敵草快作用速度快于梅林森的試驗(yàn)結(jié)果，這主要是由于該試驗(yàn)大豆收獲時(shí)間在7 月下旬，當(dāng)時(shí)氣溫高、光照強(qiáng)，所以噴施敵草快后大豆葉片及莖稈的干枯速度較快；而梅林森的試驗(yàn)為夏大豆，收獲時(shí)間為10 月中下旬，當(dāng)時(shí)的氣溫偏低、光照偏弱。

乙烯利作為通用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑被廣泛應(yīng)用，但在大豆催熟中的應(yīng)用研究較少。張建國(guó)等[21]采用40%乙烯利水劑350 倍液，于50%主莖上葉片蠟黃時(shí)噴施，可促進(jìn)大豆成熟提早且整齊一致，葉片基本自然脫落。梅林森[1]采用40%乙烯利水劑344 倍液，噴施后9 d 大豆葉片完全脫落。該試驗(yàn)與上述研究結(jié)果類似，乙烯利的落葉速度比同濃度敵草快緩慢，但葉片基本自然脫落。

噻苯隆是具有生長(zhǎng)素和細(xì)胞分裂素雙重作用的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，生物活性強(qiáng)、促進(jìn)細(xì)胞分裂的活性強(qiáng)。劉剛[22]指出，我國(guó)目前棉花獲批登記的脫葉劑有效成分以噻苯隆為主。田景山等[23]發(fā)現(xiàn)，80%噻苯隆30 g/667m2，對(duì)棉花具有較好的脫葉效果。劉承德等[24]使用0.3%噻苯隆150～300 倍液在初花至盛花期噴施，對(duì)大豆經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量有較好提升作用，但噻苯隆的落葉功能僅限于錦葵科的一些種，對(duì)其他植物不產(chǎn)生落葉功能[16]。該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，大豆收獲期噴施噻苯隆對(duì)落葉沒(méi)有明顯效果，這與劉承德等[24]的結(jié)果類似。

3.2 結(jié) 論

根據(jù)具體農(nóng)事農(nóng)情和氣候條件，若大豆急于收獲，推薦使用20%敵草快水劑100～400 倍液，5 d 脫葉率為99.7%～80.0%。若時(shí)間相對(duì)充足，則可噴施40%乙烯利水劑100～400 倍液，5 d 脫葉率為86.8%～35.2%。