劉超，呂春鶴，白鴻巖，唐健，孟怡君，常國(guó)彬

(1.國(guó)家林業(yè)和草原局森林和草原病蟲害防治總站，林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)預(yù)警國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 沈陽 110034；2.丹東市森林病蟲害防治檢疫站，遼寧 丹東 118000)

松材線蟲病是一種松樹毀滅性病害，被全球50多個(gè)國(guó)家列為檢疫性有害生物，1982年首次在我國(guó)發(fā)現(xiàn)以來，呈跳躍式擴(kuò)散，形勢(shì)十分嚴(yán)峻。松材線蟲Bursaphelenchusxylophilus是松材線蟲病的致病因子，在我國(guó)和日本，松墨天牛Monochamousalternatus是松材線蟲的主要傳播媒介[1-3]。天牛也是林業(yè)上常見的鉆蛀類害蟲，危害松、柏、柳、榆、核桃等多種林木。目前，控制松材線蟲病的傳播主要是監(jiān)測(cè)和防治媒介天牛。因此，監(jiān)測(cè)媒介天牛種群數(shù)量對(duì)控制松材線蟲病具有十分重要意義。2016年松材線蟲病傳入遼寧省大連市，2017年丹東市、撫順市、本溪市先后發(fā)生松材線蟲病，北方的紅松Pinus koraiensis、落葉松Larixspp.已被確認(rèn)為松材線蟲病新的自然感病寄主，云杉花墨天牛Monochamus saltuariusGebler也被首次確認(rèn)為松材線蟲的有效傳播媒介[4-5]。松材線蟲病在遼寧省發(fā)生對(duì)我國(guó)東北地區(qū)松林生態(tài)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

誘捕器誘殺是松材線蟲病監(jiān)測(cè)防治的重要措施，松墨天牛誘捕器防控技術(shù)已得到廣泛應(yīng)用，F(xiàn)2型引誘劑對(duì)松墨天牛具有誘捕效果好、持效期長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì)[6]。為弄清遼寧省松材線蟲病發(fā)生區(qū)林間云杉花墨天牛種群發(fā)生規(guī)律，驗(yàn)證F2型引誘劑在遼寧省松材線蟲病發(fā)生區(qū)的誘捕效果，2018年選擇F2型引誘劑在撫順市和丹東市開展了誘捕效果試驗(yàn)，以期為遼寧等省松材線蟲病防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地選在撫順市上夾河林場(chǎng)和丹東市鳳城市東湯鎮(zhèn)。撫順市上夾河林場(chǎng)試驗(yàn)地為油松林和紅松林，丹東東湯試驗(yàn)地為紅松純林。撫順市誘捕量和持效期試驗(yàn)林地(41°52′32″N，124°22′33″E)為紅松純林，樹齡 30～40 a，郁閉度0.7，樹高15 m，坡度小于30度；懸掛高度試驗(yàn)林地(41°56′47″N，124°26′52″E)為油松純林，樹齡30～40 a，郁閉度0.7，樹高12 m，坡度小于40度。丹東市試驗(yàn)林地(40°25′12″N，124°17′48″E)為紅松純林，樹齡40 a，郁閉度 0.8，樹高 20 m，坡度小于30度。

1.2 試驗(yàn)材料 BF-1型誘捕器，杭州費(fèi)洛蒙生物科技有限公司生產(chǎn)；誘芯為F2型引誘劑，杭州費(fèi)洛蒙生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間 2018年5月在天牛成蟲羽化期進(jìn)行林間誘捕試驗(yàn)，丹東、撫順分別在5月20日、5月28日開始收集天牛。

1.4 試驗(yàn)設(shè)置 設(shè)置誘捕量、持效期和懸掛高度3組試驗(yàn)，分別懸掛誘捕器9，6，9個(gè)，共24個(gè)誘捕器，每個(gè)誘捕器之間相隔50 m。誘捕量和持效期試驗(yàn)誘捕器懸掛高度均為收集瓶到地面距離2 m，懸掛高度試驗(yàn)分別為收集瓶到地面距離2，3，4 m，每組3個(gè)重復(fù)，同一高度間隔開。誘捕量和懸掛高度試驗(yàn)每30 d更換引誘劑，持效期試驗(yàn)每30 d更換其中2個(gè)引誘劑，其余4個(gè)不更換引誘劑。收集云杉花墨天牛成蟲時(shí)，誘捕量試驗(yàn)每2 d收集1次，持效期試驗(yàn)每7 d收集1次，懸掛高度試驗(yàn)每6 d收集1次，3組試驗(yàn)均以連續(xù)5 d沒有收集到成蟲為止。

1.5 數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 20對(duì)懸掛高度誘捕試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用單因素方差Duncan’s新復(fù)極差法，以0.05作為顯著性水平，分析比較同一日期不同高度誘捕量差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 誘捕天牛種類 在撫順市和丹東市試驗(yàn)林地均誘捕到多種天牛(表1)。

表1 誘捕天牛種類(部分)Tab.1 Species of trapped longicorn(partial)

在撫順試驗(yàn)林地，5月28日至6月26日共引誘到天牛14種，其中云杉花墨天牛日均誘捕量最多，為8.9頭/誘捕器，約占誘捕總數(shù)的70%，是撫順?biāo)闪种刑炫?yōu)勢(shì)種；褐梗天牛Arhopalus rusticus和小灰長(zhǎng)角天牛Acanthocinus griseus日均誘捕量1.7頭/誘捕器，數(shù)量較云杉花墨天牛少，但明顯多于松皮天牛Stenocorus inquisitor japonicus、四點(diǎn)象天牛Mesoya myops、灰長(zhǎng)角天牛Acanthocinus aedilis。誘捕到天牛種還有大牙據(jù)天牛Dorysthenes paradoxus、粒翅天牛Lamiomimus gottschei、雙簇污天牛Moechotypa diphysis、斑冒天牛Purpuricenus petasiferFairmaire、黃紋曲虎天牛Cyrtoclytus capra、曲紋花天牛Leptura arcuata、刺虎天牛Demonaxsp.、黑點(diǎn)粉天牛Olenecamptus clarus等8種(表中未列出)，但誘捕量極少。在誘捕到的14種天牛中，大牙據(jù)天牛和粒翅天牛體型較大，其余種天牛體型較?。辉粕蓟炫?、褐梗天牛、小灰長(zhǎng)角天牛、灰長(zhǎng)角天牛、斑冒天牛、黃紋曲虎天牛、曲紋花天牛、松皮天牛等主要危害松樹；大牙據(jù)天牛、粒翅天牛、雙簇污天牛、斑冒天牛、黑點(diǎn)粉天牛等主要危害櫟樹、柳樹、桑樹、蘋果樹等[7-9]。

在丹東試驗(yàn)林地，5月20日至6月29日誘捕到天牛主要以云杉花墨天牛、褐梗天牛和松皮天牛為主，每個(gè)誘捕器的日均誘捕量分別為2.0，0.9，0.2頭。其中云杉花墨天牛誘捕量最大，占誘捕總數(shù)的約65%；褐梗天牛誘捕量低于云杉花墨天牛，但明顯高于松皮天牛；其他種天牛還有大牙據(jù)天牛、粒翅天牛(表中未列出)等，但誘捕數(shù)量較少。

本試驗(yàn)中，撫順和丹東試驗(yàn)林地誘捕到的云杉花墨天牛數(shù)量最多，超過誘捕總量的60%；褐梗天牛在兩地誘捕量?jī)H次于云杉花墨天牛；小灰長(zhǎng)角天牛在撫順試驗(yàn)林地誘捕量較大，但在丹東試驗(yàn)林地未誘捕到；松皮天牛誘捕量在撫順試驗(yàn)林地極少，但在丹東試驗(yàn)林地誘捕量較大；F2型引誘劑對(duì)多種天牛表現(xiàn)出誘捕效果。撫順、丹東地區(qū)松林具有相同優(yōu)勢(shì)種天?！粕蓟炫＃渌炫７N類和數(shù)量占比存在明顯差異。丹東市屬海洋季風(fēng)氣候、撫順市屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，天牛種群存在差異。另外，引誘劑的專一性對(duì)上述結(jié)果也可能造成一定的誤差。

2.2 云杉花墨天牛羽化期 撫順試驗(yàn)林地云杉花墨天牛誘捕量在5月28日和6月3日出現(xiàn)兩個(gè)峰值，分別是21.8，18.7頭/誘捕器；5月30日撫順地區(qū)有大雨，誘捕量出現(xiàn)急劇下降；6月9日至7月31日，誘捕量總量(日發(fā)育數(shù))在5頭/誘捕器上下波動(dòng)；8月初，誘捕量開始逐漸減少，直至24日為0。表明撫順地區(qū)云杉花墨天牛羽化盛期在5月28日至7月27日，末期為8月24日。5月28日至8月24日整個(gè)羽化期內(nèi)雌蟲誘捕量較雄蟲多，雄雌性比為 1∶2.77。

圖1 撫順云杉花墨天牛誘捕量Fig.1 Trapping amount of M.saltuarius in Fushun

丹東試驗(yàn)林地云杉花墨天牛誘捕量在5月26日出現(xiàn)峰值8.3頭/誘捕器；5月23—24日鳳城出現(xiàn)大雨，誘捕量急劇下降；5月22日至6月3日，日均誘捕量3～4頭/誘捕器；6月7日至7月7日，誘捕量在1頭/誘捕器上下波動(dòng)；7月7日以后，誘捕量低于1頭/誘捕器；7月11—17日出現(xiàn)持續(xù)降雨，誘捕量為0；8月8日為0。表明丹東地區(qū)云杉花墨天牛羽化盛期在5月20日至6月23日，末期為8月8日；5月20日至8月8日整個(gè)羽化期內(nèi)雌蟲誘捕量較雄蟲多，雄雌性比為1∶2.95(圖2)。

圖2 丹東云杉花墨天牛誘捕量Fig.2 Trapping amount of M.saltuarius in Dandong

2.3 F2型引誘劑持效期 撫順試驗(yàn)林地未更換引誘劑前，更換誘芯與未更換誘芯誘捕器云杉花墨天牛誘捕量在6月24日存在較大差異；6月28日更換引誘劑后，兩組誘捕器云杉花墨天牛誘捕量差異不顯著(圖3)。

圖3 撫順持效期試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Results of duration test in Fushun

丹東試驗(yàn)林地未更換引誘劑前，6月1日、6月22日，更換引誘劑與未更換引誘劑的誘捕器云杉花墨天牛誘捕量存在一定差異；其他日期，兩組誘捕器誘捕量差異不顯著；在6月25日更換引誘劑后，更換引誘劑較未更換引誘劑的云杉花墨天牛誘捕量多，但差異較小(圖4)。

圖4 丹東持效期試驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Results of duration test in Dandong

撫順和丹東試驗(yàn)林地未更換和更換引誘劑云杉花墨天牛誘捕量總體差異不顯著，可能與6月下旬到8月下旬云杉花墨天牛成蟲羽化數(shù)量減少有關(guān)。F2型引誘劑高效期為2個(gè)月，總持效期能達(dá)到3個(gè)月。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)2型引誘劑揮發(fā)緩慢，在8月底云杉花墨天牛羽化期結(jié)束后收集誘捕器時(shí)，未更換誘芯誘捕器中引誘劑尚未完全揮發(fā)且氣味刺鼻，試驗(yàn)期間雨水較多，可能減緩了引誘劑的揮發(fā)速率，延長(zhǎng)了F2型引誘劑持效期。撫順、丹東云杉花墨天牛羽化期為5—8月，長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月。在遼寧云杉花墨天牛1代發(fā)生區(qū)，為確保羽化末期誘捕效果，F(xiàn)2型引誘劑應(yīng)根據(jù)誘芯揮發(fā)情況及時(shí)進(jìn)行更換。

2.4 誘捕器不同懸掛高度云杉花墨天牛誘捕量在撫順試驗(yàn)林地，6月25日誘捕器懸掛2 m高度云杉花墨天牛誘捕量為53.7頭/誘捕器，顯著大于4 m誘捕量23.0頭/誘捕器；在其他日期，2，3，4 m高度云杉花墨天牛誘捕量差異不顯著(圖5)。

圖5 撫順不同高度云杉花墨天牛誘捕量Fig.5 Trapping amount of M.saltuarius with different heights in Fushun

在丹東試驗(yàn)林地，5月30日，誘捕器懸掛4 m云杉花墨天牛誘捕量為15.0頭/誘捕器，大于懸掛2 m和3 m的誘捕量，但差異不顯著；6月5日，誘捕器懸掛2 m誘捕量為16.3頭/誘捕器，顯著大于4 m誘捕量6.7頭/誘捕器；在其他日期，2，3，4 m 高度云杉花墨天牛誘捕量存在差異，但差異不顯著(圖6)。

圖6 丹東不同高度云杉花墨天牛誘捕量Fig.6 Trapping amount of M.saltuarius with different heights in Dandong

3 結(jié)論與討論

韓國(guó)研究人員通過網(wǎng)籠試驗(yàn)得到，云杉花墨天牛在紅松上羽化初期為5月2日，羽化峰值出現(xiàn)在5月29日，末期為6月10日；在赤松上羽化初期為5月7日，羽化峰值出現(xiàn)在5月22日，末期為5月30日[10]。在本次試驗(yàn)中，撫順和丹東初次收集天牛成蟲時(shí)，云杉花墨天牛誘捕量已達(dá)到一定基數(shù)，兩地試驗(yàn)開始時(shí)間均晚于羽化始期，云杉花墨天牛羽化始期的確認(rèn)還需進(jìn)一步探究；丹東、撫順云杉花墨天牛羽化盛期在5月底至6月初，與韓國(guó)云杉花墨天牛羽化盛期基本一致，但羽化末期較韓國(guó)晚2個(gè)月左右。

以聚集信息素和植物源信息素為主要有效成分的松墨天牛引誘劑能顯著提高其對(duì)松墨天牛的誘捕效果[11-12]。有研究者利用聚集性信息素2-undecyloxy-1-ethanol、乙醇、α-蒎烯、異丙醇、檸檬烯合成的誘芯在紅松林進(jìn)行誘捕效果試驗(yàn)，結(jié)果顯示不同成分組合的誘芯對(duì)云杉花墨天牛雌雄成蟲引誘效果存在差異，雄雌性比在1∶2.54至1∶3.38之間[12]。此次試驗(yàn)F2型誘芯在遼寧省誘捕到云杉花墨天牛雄雌比在1∶2.77至1∶2.95，與聚集性信息素2-undecyloxy-1-ethanol、乙醇、異丙醇、α-蒎烯的成分組合誘捕效果更接近[12]。

有研究表明，誘捕器布設(shè)高度和坡位對(duì)松墨天牛的誘捕量具有顯著影響，隨著誘捕器布設(shè)高度的增加松墨天牛的誘捕量逐漸增多，布設(shè)在山腰和山頂?shù)恼T捕器的誘捕量顯著比布設(shè)在山腳的多[13]。但本試驗(yàn)中，云杉花墨天牛誘捕量除在極少數(shù)日期2 m與4 m之間存在顯著差異外，其他日期2，3，4 m高度差異均不顯著，試驗(yàn)林地地形復(fù)雜坡度較大，可能導(dǎo)致此次不同高度試驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生一定誤差。

本試驗(yàn)中撫順試驗(yàn)林地的云杉花墨天牛誘捕量顯著高于丹東，可能與云杉花墨天牛蟲口密度、松材線蟲危害程度和氣候等因素有關(guān)。松材線蟲與媒介天牛關(guān)系密切，松材線蟲的侵染會(huì)引起松樹衰弱，有利于天牛的侵入，導(dǎo)致云杉花墨天牛和其他危害松樹的天牛種群數(shù)量增加，天牛數(shù)量的增加將進(jìn)一步加劇松材線蟲擴(kuò)散。撫順地區(qū)松材線蟲病發(fā)生面積大、分布廣，媒介昆蟲云杉花墨天牛蟲口基數(shù)大，疫情防控難度更大。隨著媒介天牛種群數(shù)量的下降，松材線蟲病擴(kuò)散蔓延速度也將隨之降低[14-15]。丹東試驗(yàn)林地松材線蟲病發(fā)生面積較小且比較集中，通過伐除疫木，疫情得到較好控制，誘捕天牛數(shù)量明顯低于撫順試驗(yàn)林地，但在8月實(shí)地調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，依然存在新增變色松樹，需引起重視并及時(shí)采取除治措施拔除疫點(diǎn)，防止疫情進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延。

目前松材線蟲病防治的主要措施還是疫木清理。疫木除治性采伐清理應(yīng)當(dāng)在冬春媒介昆蟲非羽化期內(nèi)集中進(jìn)行[16]。本次試驗(yàn)結(jié)果顯示，遼寧省云杉花墨天牛羽化期為5—8月，松材線蟲病防治關(guān)鍵期應(yīng)在9月至次年4月。消滅媒介昆蟲是松材線蟲病防治的關(guān)鍵，云杉花墨天牛是遼寧省松材線蟲的主要傳播媒介，準(zhǔn)確監(jiān)控云杉花墨天牛的種群數(shù)量與羽化期對(duì)松材線蟲病除治意義重大。本試驗(yàn)使用的F2型引誘劑對(duì)松墨天牛具有較好的誘捕效果，對(duì)其他地區(qū)和其它種天牛誘捕效果尚不明確，有待在今后實(shí)踐中進(jìn)一步研究驗(yàn)證。