郭秋麟，吳曉智，衛(wèi)延召，柳莊小雪，劉繼豐，陳寧生

（1.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083；2.北京天騰網(wǎng)格技術(shù)開發(fā)有限公司，北京 100095）

0 引言

準(zhǔn)噶爾盆地近幾年有重大發(fā)現(xiàn)。盆地腹部面積約2.7 萬km2，發(fā)育著遠(yuǎn)源和次生油氣藏。截至2019 年，在侏羅系已發(fā)現(xiàn)石油與天然氣三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量分別為3.988 3 億t 和459 億m3，石油與天然氣地質(zhì)資源量分別為6.795 億t 和1 240 億m3，石油與天然氣未發(fā)現(xiàn)資源占比分別為41%和63%，未發(fā)現(xiàn)資源潛力大。2019 年，中國(guó)石油集團(tuán)公司（CNPC）在準(zhǔn)噶爾盆地的前哨2 探井取得重大突破，在侏羅系三工河組喜獲日產(chǎn)石油39.3 m3、天然氣20.36 萬m3，預(yù)示著盆地腹部侏羅系具有廣闊的勘探前景。

基于研究區(qū)油氣主要沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移、沿砂體和不整合側(cè)向運(yùn)移的特點(diǎn)，本文通過對(duì)侏羅系構(gòu)造面和斷層面的構(gòu)建，目的層砂體分布及屬性的定量化，形成包含斷面網(wǎng)格和地層網(wǎng)格的三維地質(zhì)模型，采用一種考慮斷裂因素的三維侵入逾滲模型及原油含蠟量定量模型，模擬油氣運(yùn)移路徑及路徑上的原油含蠟量的變化，以期對(duì)潛在的勘探目標(biāo)分布預(yù)測(cè)提供參考。

1 地質(zhì)背景與關(guān)鍵參數(shù)

1.1 研究區(qū)地質(zhì)背景

準(zhǔn)噶爾盆地腹部的侏羅系頂面是一個(gè)南低北高的大斜坡，南北長(zhǎng)為170 km東西寬為160 km，面積約為2.7 萬km2，橫跨盆1 井西凹陷、莫索灣凸起和陸西隆起等二級(jí)構(gòu)造單元［圖1（a）］。侏羅系三工河組（J1s）和頭屯河組（J2t）是重點(diǎn)目的層，烴源巖為二疊系下烏爾禾組（P2w），蓋層為侏羅系內(nèi)部局部泥頁(yè)巖，包括西山窯組（J2x）和頭屯河組內(nèi)部的泥頁(yè)巖段［圖1（b）］。從沉積角度看，南細(xì)北粗；油氣自下而上，從南向北長(zhǎng)距離運(yùn)移，在運(yùn)移路徑上形成遠(yuǎn)源、次生油氣藏。從圈閉類型看，油氣藏以斷鼻型和巖性地層型為主［2］。

侏羅系已發(fā)現(xiàn)的三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量主要分布在莫索灣、莫南、莫北、石南和陸梁等地區(qū)，油氣源主要為盆1 井西凹陷的二疊系下烏爾禾組（P2w）。源、儲(chǔ)之間不論在垂向上還是在側(cè)向上都有較大距離，油氣最大運(yùn)移距離可達(dá)90 km［2］。油氣運(yùn)移路徑?jīng)Q定了油氣藏的分布只有處于主要運(yùn)移路徑范圍的圈閉才有可能捕獲到油氣，形成油氣聚集。

近年來，該區(qū)有關(guān)油氣運(yùn)移方向、運(yùn)移路徑與輸導(dǎo)體系的研究有了較大的進(jìn)展。劉德志等［3］分析了侏羅系油藏輸導(dǎo)格架構(gòu)成，將斷裂劃分為深層油源斷裂與淺層層間斷裂，認(rèn)為前者是油氣垂向輸導(dǎo)的主要通道，后者是油氣向圈閉聚集的重要通道，三工河組層內(nèi)砂體為主要側(cè)向運(yùn)移輸導(dǎo)層。徐冠華等［4］認(rèn)為，斜坡帶廣泛發(fā)育侏羅系層間小斷層和少量溝通二疊系油源斷層；儲(chǔ)層內(nèi)部為泛連通，隔夾層規(guī)模有限；斷裂和泛連通砂體構(gòu)成輸導(dǎo)要素。郭秋麟等［2］提出了一種基于輸導(dǎo)體系混合維數(shù)網(wǎng)格的三維油氣運(yùn)移路徑追蹤方法，刻畫了準(zhǔn)噶爾盆地陸西地區(qū)油氣沿?cái)鄬哟瓜蜻\(yùn)移、沿砂體和不整合面?zhèn)认蜻\(yùn)移的過程。劉剛等［5］通過流體包裹體均一溫度分析，認(rèn)為油氣沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移，在砂體和不整合帶內(nèi)側(cè)向運(yùn)移，并建立了準(zhǔn)噶爾盆地腹部侏羅系—白堊系次生油氣藏的4 類輸導(dǎo)體，即：砂體、砂體—斷裂、砂體—斷裂—不整合和砂體—斷裂—不整合—斷裂。

總之，研究區(qū)油氣主要沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移、沿砂體和不整合側(cè)向運(yùn)移。其過程呈現(xiàn)為沿?cái)鄬印绑w—不整合，由低向高的上階梯式運(yùn)移。

1.2 基礎(chǔ)圖件與關(guān)鍵參數(shù)

開展油氣運(yùn)聚成藏模擬的基礎(chǔ)圖件包括目的層構(gòu)造圖、沉積相圖、烴源巖生烴強(qiáng)度圖、主要斷層分布圖等。

（1）三維網(wǎng)格體的構(gòu)建

垂向模擬層確定：自下而上分別設(shè)置6 層（表1），包括烴源層、過渡層、目的層、蓋層。

表1 模擬層地質(zhì)特征Table 1 Geological characteristics of simulated layers

斷層面構(gòu)建：利用地震解釋成果獲取研究區(qū)主要斷層分布，即構(gòu)造圖中為斷層線，將斷層線上下延伸形成斷層面，斷面的上界限為模擬層的頂界（地層1 的頂）、下界限為模擬層的底界（地層6 的底）。研究區(qū)401 條斷層是經(jīng)過分析后確定的，它們主要是在侏羅紀(jì)形成的，分布在侏羅系及以下地層，而且溝通到下伏P2w 地層（在南部源巖分布區(qū)溝通烴源），在白堊紀(jì)晚期成藏過程中曾經(jīng)開啟，在后期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)中也可能開啟。

平面二維網(wǎng)格：以模擬范圍和401 條斷層線作為平面網(wǎng)格劃分的依據(jù)（圖2），建立二維平面網(wǎng)格，共形成平面網(wǎng)格6 950 個(gè)［圖3（a）］。

三維輸導(dǎo)體網(wǎng)格：6 個(gè)模擬層的總模擬網(wǎng)格數(shù)67 214 個(gè)，其中：體網(wǎng)格54 844 個(gè)，面網(wǎng)格12 370個(gè)［圖3（b）］。有關(guān)面網(wǎng)格和體網(wǎng)格的區(qū)別和關(guān)系詳見下文“三維地質(zhì)建模方法的提出”。

（2）目的層儲(chǔ)層參數(shù)

研究區(qū)主要發(fā)育水下分流河道、水下分流間灣、席狀砂、灘壩和濱淺湖沉積環(huán)境（圖4）。其中，水下分流河道和灘壩的砂巖、礫巖是重要的輸導(dǎo)層。根據(jù)探明儲(chǔ)量報(bào)告中的38 個(gè)油藏評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，孔隙類型以粒間孔為主，J1s 油藏孔隙度最小值為11.3%，平均孔隙度為13.9%，最大為17.2%，平均滲透率為3.6 mD；J2t 油藏孔隙度最小值為13%，平均孔隙度為15.8%，最大為21.2%，平均滲透率為57 mD。對(duì)于油藏之外的物性數(shù)據(jù)，主要根據(jù)沉積微相的統(tǒng)計(jì)結(jié)果（最大值、最小值），然后通過隨機(jī)抽樣確定的。

（3）烴源巖特征

中二疊統(tǒng)下烏爾禾組是主要烴源巖，侏羅系只有少量烴源巖。下烏爾禾組烴源巖主要分布在研究區(qū)南部的盆1 井西凹陷，有效烴源巖厚度達(dá)100～250 m，TOC 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%～4%，Ro值為1.2%～2.2%，總生烴強(qiáng)度為（50～400）萬/km2，平均生烴強(qiáng)度約150 萬t/km2［6］?？梢?，研究區(qū)有足夠的油氣源。烴源巖分布在南部盆1 井凹陷附近，排烴范圍在莫索灣以南的濱淺湖范圍內(nèi)；下伏二疊系下烏爾禾組烴源巖向上排烴，主要排烴時(shí)期在白堊紀(jì)晚期；烴源巖向上排烴，遇到局部蓋層后改為側(cè)向運(yùn)移，當(dāng)遇到斷層時(shí)向上運(yùn)移；整個(gè)過程呈現(xiàn)沿?cái)鄬印绑w—不整合、由低向高的上臺(tái)階式運(yùn)移。

2 模擬方法與技術(shù)流程

2.1 技術(shù)流程

技術(shù)流程包括三維地質(zhì)建模、模擬參數(shù)調(diào)試和模擬計(jì)算三大部分（圖5）。

（1）三維地質(zhì)建模

利用地震解釋成果獲取地層界面構(gòu)造圖及主要斷層線，以模擬體頂界面和底界面作為頂和底界線，將斷層線構(gòu)成斷層面；以模擬范圍和斷層線作為平面網(wǎng)格劃分的依據(jù)，建立二維平面網(wǎng)格；將平面網(wǎng)格作為各層的網(wǎng)格劃分依據(jù)，逐一建立各層網(wǎng)格并構(gòu)建出三維地質(zhì)體（含斷層面）。

（2）模擬參數(shù)調(diào)試

①儲(chǔ)層屬性參數(shù)。以沉積相圖為參照，根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定不同相帶的孔隙度及喉道半徑的分布特征（最大值、中間值、最小值、平均值和方差等），采用隨機(jī)分布法賦值各相帶所對(duì)應(yīng)網(wǎng)格的孔隙度及喉道半徑。②烴源巖層生烴參數(shù)。參照生烴強(qiáng)度圖，對(duì)烴源巖層賦予生烴量。③蓋層參數(shù)。參照研究區(qū)蓋層的性質(zhì)（區(qū)域或局部蓋層等），對(duì)蓋層賦予封蓋能力參數(shù)。④斷層參數(shù)。根據(jù)溝通油源或非溝通油源的性質(zhì)，確定斷面網(wǎng)格的開啟或封堵參數(shù)。⑤不整合面參數(shù)。根據(jù)不整合面是否作為通道的研究結(jié)論，確定不整合面網(wǎng)格的開啟或封堵參數(shù)。

（3）模擬計(jì)算

在三維地質(zhì)建模后，通過對(duì)模擬參數(shù)的輸入與調(diào)試，采用三維侵入逾滲技術(shù)進(jìn)行油氣運(yùn)聚模擬，繪制主要運(yùn)移路徑。

2.2 模擬方法

在油氣運(yùn)聚定量研究方面，主要有3 種技術(shù)［7-10］：第1 種為基于構(gòu)造面的二維流線模擬技術(shù)［11］，該技術(shù)適用于單個(gè)構(gòu)造層面的油氣側(cè)向運(yùn)移模擬，不涉及到油氣沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移模擬；第2 種為三維多相達(dá)西流模擬技術(shù)［12-14］，該技術(shù)屬于理想化的模擬技術(shù)，要求參數(shù)多、計(jì)算量大，而為了減少運(yùn)算量，模擬網(wǎng)格總數(shù)需限制在一定范圍內(nèi)，在三維地質(zhì)建模時(shí)難以把復(fù)雜的斷裂考慮進(jìn)去，因此難以實(shí)現(xiàn)油氣沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移的模擬過程；第3 種為侵入逾滲模擬技術(shù)［7，15-17］，包括二維模擬［18-22］和三維技術(shù)［2，23］。前者類似于第1 種流線模擬技術(shù)；后者采用混合維數(shù)網(wǎng)格建模思路，形成一種由體、面、線和點(diǎn)構(gòu)成的混合維數(shù)網(wǎng)格建模技術(shù)，為砂體、斷面和不整合面幾何形態(tài)的刻畫、復(fù)雜構(gòu)造區(qū)三維地質(zhì)建模以及油氣運(yùn)聚模擬提供重要的研究手段，是追蹤油氣沿砂體、斷面和不整合面運(yùn)移路徑的有效技術(shù)。

以下從三維地質(zhì)建模方法的提出、三維侵入逾滲模擬方法的改進(jìn)和示蹤物含量計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷确矫孢M(jìn)行論述。

（1）三維地質(zhì)建模方法的提出

針對(duì)傳統(tǒng)三維地質(zhì)建模方法不能有效刻畫斷面網(wǎng)格的問題，提出一種由地層“體網(wǎng)格”和斷層“面網(wǎng)格”的混合網(wǎng)格系統(tǒng)（圖6）。為了不增加建模時(shí)的技術(shù)難度和時(shí)間消耗，在建模時(shí)除了把斷層面作為網(wǎng)格剖分的控制邊界外，其他的建模方法與常規(guī)三維建模方法一樣。這種新的混合網(wǎng)格具有2 個(gè)特點(diǎn)：①正常的三維體網(wǎng)格與常規(guī)的一樣；②網(wǎng)格側(cè)面與常規(guī)的不一樣，那些由斷層組成網(wǎng)格側(cè)面被定義為“斷面網(wǎng)格”（為了簡(jiǎn)化描述以下簡(jiǎn)稱為面網(wǎng)格）。

新的建模過程如圖7 所示，地層體網(wǎng)格和常規(guī)網(wǎng)格的“面”無需做特殊處理，但對(duì)于由斷層構(gòu)成的“面”需要進(jìn)行特殊處理。初始斷面沒有厚度，當(dāng)賦予一定厚度（根據(jù)斷層實(shí)際寬度給定）后，面網(wǎng)格具有厚度，此時(shí)面網(wǎng)格類似于一張薄板，有了體積。這樣，就能在面網(wǎng)格中進(jìn)行油氣運(yùn)聚模擬運(yùn)算。

在混合網(wǎng)格體系中，地層體網(wǎng)格主要用于描述運(yùn)載層（砂體等）的運(yùn)移通道，面網(wǎng)格用于描述斷層通道（不整合面也可描述為面網(wǎng)格，本文不做論述）。顯然，面網(wǎng)格的提出和建模，對(duì)刻畫油氣在斷層中的運(yùn)移起到了關(guān)鍵作用。

（2）三維侵入逾滲模擬方法的改進(jìn)

在混合網(wǎng)格系統(tǒng)的支持下，斷面的刻畫（地質(zhì)參數(shù)和斷層形態(tài)）成為可能。首先，可以單獨(dú)對(duì)面網(wǎng)格進(jìn)行賦值。經(jīng)過特殊賦值的面網(wǎng)格與周圍的地層體網(wǎng)格在輸導(dǎo)性能上具有差異；其次，由于在三維建模時(shí)基本保留了斷層的原始形態(tài)，使得斷層走向和位置能夠得到精確刻畫油氣運(yùn)移的通道。

在斷面中，油氣運(yùn)聚模擬主要采用兩方面技術(shù)方法：一是基于孔隙的毛管阻力與驅(qū)動(dòng)力關(guān)系的技術(shù)方法；二是基于斷層泥—斷層泥比例系數(shù)的技術(shù)方法。

第1 種方法：基于毛管阻力與驅(qū)動(dòng)力關(guān)系的技術(shù)方法

在浮力驅(qū)動(dòng)下，油珠或氣泡在運(yùn)移過程中（主要指上浮）受阻時(shí)，就要等待后續(xù)的油氣流體的補(bǔ)充以增大其浮力，才能克服因油氣流體變形而產(chǎn)生的毛細(xì)管阻力，才能繼續(xù)上浮。毛細(xì)管力和浮力大小是決定油氣是否繼續(xù)運(yùn)移的關(guān)鍵。其中，毛細(xì)管力和浮力的計(jì)算式為

式中：pc為毛細(xì)管力，MPa；σ為界面張力，N/m；θ為 潤(rùn)濕角度，（°）；r1，r2分別為當(dāng)前位置（網(wǎng)格單元）和待流入網(wǎng)格單元的巖石孔喉半徑，m；pf為浮力，N；V為連續(xù)油（或天然氣）的體積，m3；ρw為地層水的密度，kg/m3；ρhc為地下油（或天然氣）的密度，kg/m3；g為重力加速度，取值9.8，m/s2。

第2 種方法：基于斷層泥比例系數(shù)的技術(shù)方法

如果沒有毛細(xì)管力和浮力的計(jì)算參數(shù)，無法采用技術(shù)方法1，此時(shí)需要根據(jù)斷層泥比例系數(shù)SGR（Shale Gouge Ratio）來判斷斷面網(wǎng)格是封堵還是開啟［25］。根據(jù)SGR值的相對(duì)大小，提出一種換算斷面網(wǎng)格輸導(dǎo)能力的公式。

式中：Tmig的值為0～1，0 代表封閉的，1 代表連通的；SGR為斷距范圍內(nèi)泥頁(yè)巖累計(jì)厚度占地層厚度的比例，值為0～1，值越大封閉性越好，即連通性越差；不同地區(qū)SGRclose和SGRopen大小不同，以渤海灣盆地沙河街組為例，SGRclose為0.85，SGRopen為0.25。

（3）示蹤物含量計(jì)算的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

油氣從烴源巖到圈閉的運(yùn)移過程中，由于揮發(fā)、殘留及地層壓力、水動(dòng)力環(huán)境等發(fā)生變化，原油密度、黏度、含蠟量、含氮化合物、庚烷值、異庚烷值等也會(huì)發(fā)生變化。這些變化過程復(fù)雜多樣，難以用統(tǒng)一的數(shù)學(xué)公式表達(dá)，但是，有些基本規(guī)律還是可以確定的，那就是要么遞增，要么遞減。對(duì)于一些更復(fù)雜的變化過程目前還很難給定模型。為了模擬運(yùn)移路徑示蹤物含量的變化，本文以原油含蠟量為例，提出3 種經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀?/p>

模型1：反比模型

這是用于描述示蹤物含量隨運(yùn)移距離變化而快速減少的模型，表達(dá)式為

式中：q為示蹤物含量（以原油含蠟量為例），%；q0為示蹤物初始含量（以原油含蠟量為例），%；x為運(yùn)移距離，km；a為回歸系數(shù)，不小于0。

模型2：遞減/遞增模型

這是用于描述示蹤物含量隨運(yùn)移距離變化而線性遞減/遞增的模型，表達(dá)式為

式中：b為回歸系數(shù)。當(dāng)b＞0 時(shí)，為遞增模型；當(dāng)b＜0 時(shí)，為遞減模型。

模型3：增長(zhǎng)/衰減模型

這是用于描述示蹤物含量隨運(yùn)移距離變化而增長(zhǎng)/衰減的模型，表達(dá)式為

式中：c為回歸系數(shù)。當(dāng)c＞0 時(shí)，為增長(zhǎng)模型；當(dāng)c＜0 時(shí)，為衰減模型。

3 模擬結(jié)果

3.1 運(yùn)移路徑模擬結(jié)果

三維油氣運(yùn)聚模擬結(jié)果揭示，在斷裂中的運(yùn)移路徑為呈柵欄狀的垂直向上線條組合；在砂體中運(yùn)移的路徑為呈平面網(wǎng)格狀的線條組合；在坡度較大的構(gòu)造脊上運(yùn)移路徑為單線或呈近平行狀的多線形式（圖8，9）。

在研究區(qū)南部的莫南地區(qū)，油氣運(yùn)移主要受斷層（路徑垂直向上）和砂體（平面圖為網(wǎng)格狀）控制；在中部莫索灣凸起及莫北地區(qū)，油氣運(yùn)移主要受構(gòu)造脊（單線為主）和砂體控制；在北部陸西斜坡，油氣運(yùn)移主要受構(gòu)造脊控制。

（1）南部區(qū)域

芳2、芳3、東道2 井一帶，斷層向下切割直接溝通下烏爾禾組的源巖，油氣沿?cái)鄬舆\(yùn)移到侏羅系，一部分向莫索灣凸側(cè)向運(yùn)移，另一部分向成1井附近及東側(cè)運(yùn)移，這部分油氣沿著砂體上運(yùn)移，最終到達(dá)滴西2 井附近。

（2）中部區(qū)域

在莫索灣凸起和莫北地區(qū)，以莫15 井分界，東側(cè)：油氣沿著斷層上來的油氣，受構(gòu)造脊和砂體的控制向莫北2、石西10、陸南2 井方向運(yùn)移；西側(cè)：油氣同樣是受構(gòu)造脊和砂體的控制，向盆5、盆6 井及西北向運(yùn)移。

（3）北部區(qū)域

主要有4 條長(zhǎng)距離運(yùn)移路徑，由西向東分別為：經(jīng)夏鹽3 井路徑、經(jīng)石南21 井路徑、經(jīng)石南36井路徑和經(jīng)石東1 井路徑。這4 條路徑均受構(gòu)造脊的控制。

3.2 油氣運(yùn)移示蹤驗(yàn)證

（1）含蠟量模擬

根據(jù)研究區(qū)已測(cè)試原油含蠟量（表2）與油源位置的關(guān)系，認(rèn)為原油含蠟量與運(yùn)移距離成正比關(guān)系。因此，確定采用遞增模型?；谠撃Ｐ停ㄟ^交互模擬，最終確定原油含蠟量初始值為2%，遞增系數(shù)b為-0.07。

表2 準(zhǔn)噶爾盆地腹部侏羅系原油含蠟量測(cè)試數(shù)據(jù)Table 2 Test data of wax content of crude oil of Jurassic in hinterland of Junggar Basin

（2）含蠟量模擬結(jié)果與實(shí)測(cè)值對(duì)比

圖10 為原油含蠟量在運(yùn)移路徑上變化的模擬效果。可見，從南部盆1 井西凹陷（油源區(qū)）向北部三個(gè)泉凸起（構(gòu)造高部位），原油含蠟量從藍(lán)色（2%）逐漸變化到紅色（10%）；將圖10 的模擬原油含蠟量與實(shí)測(cè)值（表2）對(duì)比，11 口井的測(cè)試值與模擬值基本吻合，說明運(yùn)移路徑和原油含蠟量定量模型是吻合的。

3.3 與勘探成效對(duì)比及有利區(qū)預(yù)測(cè)

（1）模擬結(jié)果與已發(fā)現(xiàn)油氣聚集對(duì)比

截至2019 年，在侏羅系已發(fā)現(xiàn)石油與天然氣三級(jí)地質(zhì)儲(chǔ)量分別為3.988 3 億t 和459 億m3，主要分布在三工河組和頭屯河組（圖9）。從圖9 可以看到，已發(fā)現(xiàn)的油氣藏基本坐落在模擬的運(yùn)移路徑上，說明模擬的運(yùn)移路徑與勘探結(jié)果一致，結(jié)果可信。

（2）有利區(qū)預(yù)測(cè)

該區(qū)侏羅系石油與天然氣地質(zhì)資源量分別為6.795 億t 和1 240 億m3，對(duì)比石油地質(zhì)資源量和已發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量，還有接近一半的資源量未被發(fā)現(xiàn)，資源潛力很大。

由于模擬區(qū)范圍達(dá)到2.7 萬km2，在這么大的范圍內(nèi)不能做到精細(xì)刻畫局部圈閉，特別是斷層遮擋圈閉和巖性圈閉。因此，通過本文技術(shù)模擬的含油氣飽和度（圖11）受到較大影響，但模擬的運(yùn)移路徑受影響較小，還是可信的（前文已分析）。在綜合考慮油氣運(yùn)移路徑、含油氣飽和度和沉積相分布等因素后，確定5 個(gè)有利區(qū)，分別為：①成1 井區(qū)；②石東1 井西區(qū)；③滴西2 井區(qū)；④董1 井北區(qū)；⑤盆6井北區(qū)。

4 結(jié)論

（1）基于準(zhǔn)噶爾盆地腹部侏羅系油氣主要沿?cái)嗔汛瓜蜻\(yùn)移、沿砂體側(cè)向運(yùn)移的特點(diǎn)，提出了斷面網(wǎng)格的三維地質(zhì)建模方法及一種考慮斷裂因素的三維侵入逾滲模擬方法，這些方法較好地解決了油氣沿?cái)嗝孢\(yùn)移的模擬過程，為分析油氣在復(fù)雜輸導(dǎo)體系中的運(yùn)聚提供了重要定量技術(shù)。

（2）在準(zhǔn)噶爾盆地腹部的莫南地區(qū)，油氣運(yùn)移主要受斷層和砂體控制；在中部莫索灣凸起及莫北地區(qū)，油氣運(yùn)移主要受構(gòu)造脊和砂體控制；在北部陸西斜坡，油氣運(yùn)移主要受構(gòu)造脊控制。

（3）模擬結(jié)果揭示，準(zhǔn)噶爾盆地腹部侏羅系油氣運(yùn)移路徑與油氣藏分布相關(guān)性較好，原油含蠟量與實(shí)測(cè)值接近，說明模擬的運(yùn)移路徑與勘探結(jié)果一致，原油含蠟量定量模型是有效的。

（4）準(zhǔn)噶爾盆地腹部侏羅系還有接近一半的資源量未被發(fā)現(xiàn)，資源潛力很大。在綜合考慮油氣運(yùn)移路徑、含油氣飽和度和沉積相分布等因素后，預(yù)測(cè)5 個(gè)有利區(qū)，分別為成1 井區(qū)、石東1 井西區(qū)、滴西2 井區(qū)、董1 井北區(qū)和盆6 井北區(qū)。