本報駐香港特約記者 葉藍

黑暴亂港期間，香港電臺（簡稱港臺）記者曾誣指警方涉嫌參與暴亂，如今新冠疫情肆虐，該媒體又借罐頭刀大做文章，抹黑特區(qū)政府“封區(qū)抗疫”。

據(jù)多家港媒26日報道，特區(qū)政府1月23日宣布佐敦一帶封區(qū)后，香港電臺當天發(fā)表的報道中有一篇是佐敦封區(qū)采訪手記，提到“本臺記者獲發(fā)的物資袋里有5包方便面、一袋通心粉、4罐罐頭及一盒粟米粒，但賓館沒有罐頭刀及煮食工具提供”。配圖只是展示罐頭底部，并未展示頂部，讓人無法看到罐頭開口處。事件很快被揭露是“嚴重誤導”，網(wǎng)絡流傳的居民照片顯示，政府派發(fā)的茄汁豆、豆豉鯪魚和沙丁魚罐頭都是易拉罐，無須使用罐頭刀就能輕松打開。即使是反對派幕后金主黎智英旗下的《蘋果日報》，也提到部分罐頭無須罐頭刀就可打開。還有港媒記者到超市，發(fā)現(xiàn)除了午餐肉之外，其余都是易拉罐。特區(qū)政府也在社交專頁“添馬臺”回應稱，此次本著“以人為本”的精神落實強制檢測，在食物安排上為受檢人士提供盡量多的選擇，包括方便面、杯面、意大利粉和面包等，以及不同類型的罐頭食品，而這些罐頭大約八成是有拉環(huán)的設計，只有少部分要用開罐器。

香港社會注意到，《南華早報》此前也用了罐頭底照片，并聲稱“圍封區(qū)的居民獲得的食物不是不能吃，就是打不開”。但報道出來后，不少讀者在其臉書留言批評“造假”?！赌先A早報》25日表示，有關照片是由“攬炒（同歸于盡）派”油尖旺區(qū)區(qū)議員何富榮提供的，但該媒體其后發(fā)現(xiàn)部分罐頭刻意倒轉(zhuǎn)，具有誤導性，所以已撤回報道。而港臺則仍不悔改，25日發(fā)表聲明嚴厲反駁，聲稱“港臺新聞部日前于佐敦受限區(qū)域的一則報道，均是事實陳述；本臺一直堅持尊重事實，不偏不倚做中肯報道”。大批網(wǎng)民批評港臺報道偏頗，網(wǎng)上更流傳多張圖片，諷刺港臺記者不懂開罐頭。民建聯(lián)議員何俊賢在臉書上傳倒轉(zhuǎn)的可樂稱，“開車口渴，無罐頭刀呀……在線等答案”。

港區(qū)全國人大代表、工聯(lián)會會長吳秋北諷刺稱，港臺聲明“很精彩”，教育我們何謂港臺報道下的“尊重事實，不偏不倚”，這分明是拆了自己的臺，怕是心虛亂了陣腳，“看來港臺是鐵心不偏不倚地偏向”。港區(qū)全國人大代表陳勇稱，香港電臺有意將罐頭排列成沒有拉環(huán)一樣，趁機誤導公眾，企圖制造假象，曲解政府的用意。立法會議員葛佩帆透露收到很多市民的反饋，認為香港電臺根本是有心抹黑政府這次封區(qū)行動，“港臺應清楚交代為何要這樣排列罐頭，希望政府徹查”。香港警察隊員佐級協(xié)會主席林志偉26日向會員發(fā)信稱，大部分人都理解及配合相關工作，但仍有一些唯恐天下不亂之徒借題發(fā)揮，將封區(qū)檢疫炒作抹黑成傷港議題。他不點名批評有人轉(zhuǎn)傳一段由公營電視臺制作的新聞給他，其中包括一張政府派發(fā)的應急食物照片，照片中4罐罐頭都不約而同地以底部面向鏡頭，用意是批評政府派發(fā)的物資不夠周到，這完全是“政治抹黑”。

作為特區(qū)政府商務及經(jīng)濟發(fā)展局轄下的一家機構(gòu)，香港電臺已經(jīng)不是第一次抹黑政府部門了。2019年9月4日至11月13日期間，香港電臺分別就當年港鐵太子站、荃灣和馬鞍山等地發(fā)生的黑暴事件展開四集節(jié)目，被批評論警察執(zhí)法行動欠持平、屬一面之詞、以偏概全，涉事節(jié)目已全部下架。2019年11月15日播出的那期，更以歌頌手法美化暴徒惡行，港臺兼職記者朱梓瑩還因涉嫌在油麻地參與暴動被捕。2019年12月22日，亂港分子在中環(huán)愛丁堡廣場侮辱國旗，在警察拾起國旗時施襲，香港電臺則形容為“有人還擊”，警方為此致信廣播處處長梁家榮，批評相關報道不負責任。2019年8月，愛港團體發(fā)起“萬人包圍香港電臺”活動，抗議其報道偏頗。去年，香港電臺更是多次抹黑警隊在抗疫期間的工作，暗指警方積存大量抗疫裝備，警方隨后致函梁家榮表達抗議。

香港青年時事評論員協(xié)會副主席陳志豪稱，港臺靠公帑運營，有關做法明顯有違公營機構(gòu)的問責原則，廣播處處長梁家榮責無旁貸。有港媒26日評論稱，港臺記者刻意賣慘，令人誤以為罐頭全部打不開，是因為酒店“沒有罐頭刀”，其實是把矛頭指向特區(qū)政府，暗示政府連派食品這等簡單小事都做不好，遑論封區(qū)強檢。說來說去，就是夸大政府的所謂“失誤”，挑撥市民情緒，為抗疫工作添亂?！?/p>