文 本刊全媒體記者曾勛

近 日，知名媒體人褚朝新的著作《我，其實(shí)還想進(jìn)步》出版。在這本書(shū)中，褚朝新回溯了自己的職業(yè)之路，以及與各級(jí)官員打交道的往事。透過(guò)這本書(shū)，不僅可以了解一名調(diào)查記者的心路歷程，更能從他的角度，透析官場(chǎng)生態(tài)。近日，褚朝新接受了廉政瞭望·官察室專訪，分享書(shū)里書(shū)外的故事。

與官員熟絡(luò)靠的是職業(yè)技巧

廉政瞭望·官察室：有同仁曾說(shuō)您和官員總是能迅速熟絡(luò)起來(lái)，能讓當(dāng)事官員開(kāi)口說(shuō)話，甚至有的官員還能與您維持不錯(cuò)的關(guān)系？

褚朝新：和官員迅速熟絡(luò)起來(lái)的情形，偶爾有。江湖上有傳聞?wù)f，褚朝新長(zhǎng)著一副處級(jí)干部的臉，端著茶杯、提著公文包，這些讓他能迅速跟官員熟絡(luò)起來(lái)。其實(shí)不是這樣，這些外在的、形式上的東西并不能讓一個(gè)官員放棄對(duì)一個(gè)職業(yè)記者的警惕、戒備和抵觸。

十多年的新聞實(shí)踐中，能讓一些當(dāng)事官員開(kāi)口接受采訪，更多靠的是職業(yè)技巧。比如，曾經(jīng)為了說(shuō)服一個(gè)副部級(jí)官員接受采訪，跑了幾個(gè)地市，不斷地在新聞現(xiàn)場(chǎng)搜集信息。與此同時(shí)不斷地給他發(fā)短信，讓他知道我一直在新聞現(xiàn)場(chǎng)奔走，給他造成某種類似于“即便你不接受采訪我也會(huì)寫(xiě)出報(bào)道且可能會(huì)對(duì)你不利”的壓力。

說(shuō)是技巧，其實(shí)有點(diǎn)拔高，“到新聞現(xiàn)場(chǎng)去”是一個(gè)記者在每一次新聞報(bào)道中都應(yīng)該做到的本分，這是基本的職業(yè)要求。

廉政瞭望·官察室：會(huì)跟采訪過(guò)的官員成為朋友嗎？

褚朝新：偶有與我保持不錯(cuò)私人關(guān)系的官員，比如我采訪過(guò)的副部級(jí)官員老魯，是省部級(jí)官員中為數(shù)不多敢把我?guī)Щ丶业囊晃弧＿@種關(guān)系，是長(zhǎng)期交往的結(jié)果。我知道他為官謹(jǐn)慎，也還干凈，他知道我是個(gè)正經(jīng)的記者，不會(huì)利用手里的資源干什么不法勾當(dāng)，為人也還算真誠(chéng)，彼此慢慢信任，私底下就成了朋友。

但是，多數(shù)時(shí)候職業(yè)記者和官員因?yàn)樗幍奈恢貌煌⒙殬I(yè)要求不同，是很難成為朋友的。老魯這樣的朋友，可遇不可求，不可多得。真正將官員視為采訪對(duì)象、工作對(duì)象之后，與他們交往就單純多了，就是工作，就是要從他們那里獲取有價(jià)值的信息，沒(méi)有別的利益輸送和交換。坦坦蕩蕩，大大方方，彼此尊重，最終良性互動(dòng)。

與官員打交道，保持干凈清白很重要

廉政瞭望·官察室：寫(xiě)時(shí)政調(diào)查報(bào)道，有沒(méi)有遇到過(guò)被刁難的情況？

褚朝新：確實(shí)，因?yàn)槲医┠陮?xiě)時(shí)政調(diào)查，而且有不少是輿論監(jiān)督，得罪不少人。所以近些年我經(jīng)歷過(guò)三次不同的調(diào)查，是否做過(guò)有償新聞、是否有過(guò)敲詐勒索、是否與官商有什么利益輸送等。我老家的地方官員、原來(lái)工作過(guò)的報(bào)社，都曾接待過(guò)針對(duì)我的調(diào)查組，調(diào)查的結(jié)果是我沒(méi)有這些問(wèn)題。這一點(diǎn)我要感謝他們，是他們用調(diào)查證實(shí)了我的清白。

做時(shí)政報(bào)道且是監(jiān)督性的時(shí)政報(bào)道，經(jīng)常與官員打交道，保持干凈清白很重要。這是職業(yè)操守，也是最好的自我保護(hù)。

廉政瞭望·官察室：您在書(shū)中談到，個(gè)別官員曾希望利用你的人脈關(guān)系，為他“跑官”。這樣的情況多嗎？

褚朝新：找我跑官的事情確實(shí)有過(guò)，但極少，書(shū)中寫(xiě)到的那一例的當(dāng)事人跟我不熟悉，此事發(fā)生后，我通報(bào)給了當(dāng)?shù)厥∥挠嘘P(guān)官員，詳情書(shū)里有介紹。了解我脾氣和性格的人，一般不會(huì)跟我開(kāi)這種口。

總體來(lái)說(shuō)，最近十年官場(chǎng)風(fēng)氣有較大的變化，尤其是最近幾年，官員們?cè)絹?lái)越謹(jǐn)慎，也越來(lái)越注意了，貪腐的不良風(fēng)氣有所好轉(zhuǎn)，積極作為改善民生的好風(fēng)氣則還有待進(jìn)一步強(qiáng)化。

媒體應(yīng)多報(bào)道官員豐富的一面

廉政瞭望·官察室：您在書(shū)中給讀者呈現(xiàn)了不少官員的另一面，比如他們的無(wú)奈和溫情等?？赡芪覀兊拿襟w對(duì)官場(chǎng)生態(tài)與官場(chǎng)人的豐富性的報(bào)道一直是欠缺的，造成了社會(huì)和民眾的某些認(rèn)知偏見(jiàn)。您認(rèn)為這是什么原因？

褚朝新：你說(shuō)得非常對(duì)。這個(gè)問(wèn)題不僅存在，而且很嚴(yán)重，官員們的豐富性長(zhǎng)期在專業(yè)的媒體報(bào)道中缺席，導(dǎo)致面目模糊、呆板，官方媒體中呈現(xiàn)的官員總是在開(kāi)會(huì)、調(diào)研，總是在埋頭念文件上印刷的文字，普通民眾從中完全無(wú)法看到個(gè)性化的、鮮活的官員形象，因此產(chǎn)生隔膜和陌生感，不利于兩個(gè)群體的溝通與交流。

另一方面也與某些官員對(duì)媒體態(tài)度冷漠有關(guān)，還有的官員缺乏與媒體交際的能力，有“媒體恐懼癥”。當(dāng)然，我們的文化偏向于隱忍，很多官員為人做事偏低調(diào)。

廉政瞭望·官察室：作為媒體，在這方面的努力方向是什么？

褚朝新：新聞媒體還是要盡量多元化地報(bào)道官員這個(gè)群體，不能總局限在寫(xiě)官員開(kāi)會(huì)、作報(bào)告、調(diào)研等程序上。這恐怕需要從新聞報(bào)道的整體思路和格局上進(jìn)行改革。

問(wèn)題是，官方媒體有機(jī)會(huì)接觸更多的官員，但不能立體豐富地呈現(xiàn)出來(lái)；市場(chǎng)化的媒體善于將官員還原成更鮮活豐富的個(gè)體，但接觸官員的機(jī)會(huì)不多。這就考驗(yàn)兩個(gè)不同定位的媒體突破固有新聞寫(xiě)作套路的勇氣和能力，誰(shuí)能突破誰(shuí)就能在時(shí)政報(bào)道中出彩。