本報駐印尼、美國、德國、瑞典特派特約記者　張杰　楊征　青木　陳雪霏　●柳玉鵬　本報記者　鄭璇

連日來，挪威、德國、法國等國數(shù)十人接種輝瑞疫苗后出現(xiàn)死亡的消息引發(fā)人們的關注，特別是美國和一些歐洲國家對事件本身選擇低調(diào)或沉默，更加劇了歐美民間對疫苗的懷疑態(tài)度，給全球抗疫前景帶來隱患。對于歐洲國家民眾接種西方企業(yè)疫苗后出出現(xiàn)嚴重反應甚至死亡的案例增多，仍需要謹慎評估和科學分析，但有意思的是，一些西方媒體和機構不僅避重就輕，還有意無意地繼續(xù)抹黑中國和俄羅斯研發(fā)的疫苗，甚至大言不慚地說，中國“用詆毀美國疫苗的方式掩蓋國產(chǎn)疫苗的不足”。這種對中俄疫苗采取雙重標準的做法以及“疫苗民族主義”“疫苗保守主義”的言論，已引起很多西方民眾的反感，并遭到嘲諷。

“為了利益和形象，只有貶低中俄”

“雖然對挪威死亡病例的調(diào)查仍在進行中，但挪威藥品管理局以及澳大利亞政府很快就淡化了疫苗可能引起任何嚴重安全問題的擔憂?！卑拇罄麃啅V播公司（ABC）19日這樣報道說，挪威的醫(yī)生現(xiàn)在被告知要慎重考慮是否給非常虛弱的人或生命晚期的人接種疫苗，但除此之外，輝瑞的疫苗接種仍在按計劃進行。不過，也有報道說，從輝瑞訂購1000萬劑疫苗的澳大利亞也開始擔憂疫苗安全性，同時在向輝瑞和挪威方面了解最新信息。

德國媒體對發(fā)生在挪威的“輝瑞疫苗事件”關注很少。有德國網(wǎng)民認為，歐美媒體態(tài)度一致，看上去是為了照顧歐美疫苗的名聲。還有本身就反對疫苗接種的網(wǎng)民說，“這是政府與醫(yī)藥巨頭陰謀的明證”。漢堡一家醫(yī)院的主任醫(yī)生諾克爾西認為：“這確實讓人看到歐美媒體對疫苗的雙重標準。歐美媒體一直認為中俄和歐美在進行一場疫苗競賽，因此考慮到歐美疫苗企業(yè)的利益和西方國家的形象，就要不斷貶低中俄的疫苗。此外，歐洲政府及代表政府立場的主流媒體，擔心疫苗接種死亡案例被反疫苗人士利用，從而嚴重阻礙西方的疫苗接種計劃?！?/p>

德國媒體更關注本國民眾近日在接種疫苗后有多人死亡的消息。據(jù)德新社14日報道，德國疫苗批準、評估的保羅·埃爾利希研究所（PEI）正在展開相關調(diào)查。不過，該研究所專家認為，這些死亡案例不太可能與疫苗接種有直接聯(lián)系,“疫苗副作用是可以控制的”。但這些說法并不能消除大家的顧慮。家住柏林的85歲退休中學老師克勞斯告訴《環(huán)球時報》記者：“我本想早日接種疫苗?，F(xiàn)在看到歐美國家政府和疫苗制造商不公開疫苗到底會不會有嚴重的副作用，我為此感到很擔心。”

去年年底美國輝瑞和德國BioN?Tech公司合作研發(fā)的新冠疫苗獲得審批后，歐盟委員會主席馮德萊恩曾表示，“接種疫苗是（歐盟）走出疫情最持續(xù)有效的辦法”。但法國《世界報》近日刊發(fā)的一則報道頗令人感到驚訝，報道稱一份在暗網(wǎng)上被黑客曝光的文件顯示，輝瑞和BioNTech合作研發(fā)的新冠疫苗之所以能快速地通過審批，是因為歐盟官員給歐洲藥品管理局施加了政治壓力，才迫使審批在年底前通過。

令人感到諷刺的是，輝瑞和BioN?Tech疫苗首先在歐洲上市后，德國等國一些媒體對中國疫苗的質(zhì)疑聲又開始增多。1月20日，德國《法蘭克福匯報》還以“中國與輝瑞疫苗的傳說”為題，妄稱中國媒體對西方疫苗展開新一輪宣傳攻勢，并老生常談地說中國疫苗缺乏透明度。法國《觀點報》也刊文攻擊中國“用詆毀美國疫苗的方式掩蓋國產(chǎn)疫苗的不足”。

在中國國際關系學院教授林利民看來，一些西方媒體涉華報道從來都是采取雙重標準，無論是報道中國疫苗研發(fā)還是南?；蛑忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)，都是如此。他告訴《環(huán)球時報》記者，一些西方企業(yè)為了利潤，急于將疫苗投入市場，而這與中國的做法正好相反，因此，一些西方媒體就只能靠污名化中國顯示自己的存在。此外，西方疫苗比中國疫苗貴，運輸和存儲要求也高，相對來說，更適合發(fā)達國家。相比，中國疫苗安全性高、運輸存儲條件低、價格比較合理，更適合發(fā)展中國家，這是中國影響力擴大的因素。林利民表示，中國在疫苗研發(fā)和分配上的努力與貢獻，再次提升中國的國際形象，而當西方國家意識到自身形象下降、自身制度和文化權威都被挑戰(zhàn)時，就會掩蓋相關問題。▲

“這個民調(diào)更像一個仇外調(diào)查”

除了媒體，一些西方國家的民調(diào)機構也顯得別有用心。英國輿觀民調(diào)公司(YouGov)上周五發(fā)布的一項跨國民調(diào)顯示，在所列12個研發(fā)新冠疫苗的國家中，其中英國的疫苗平均分為+28，美國的為+16分，而俄羅斯、印度和中國的疫苗都是負分。

在YouGov官方推特的留言中，有不少網(wǎng)民吐槽上述調(diào)查結果。有的說：“為什么沒人相信俄羅斯？他們有一流的科學設施，不會讓劣質(zhì)產(chǎn)品走出國門?！边€有的稱：“英國連智能手機都造不了，還談什么疫苗？”甚至有網(wǎng)友直言：“這個民調(diào)更像一個仇外調(diào)查。”有美國網(wǎng)民稱：“我認識在阿聯(lián)酋接種過中國國藥疫苗的人。這款疫苗是滅活疫苗，儲存方便，副作用小，對世界來說是好消息。”還有來自阿聯(lián)酋的推特用戶表示：“土耳其、巴西、巴基斯坦、印尼、秘魯、智利、阿聯(lián)酋、埃及和菲律賓等國對中國疫苗充滿期待，沒有人再相信這些抹黑中國疫苗的負面消息。”

名叫馬丁內(nèi)茲的倫敦網(wǎng)民表示：“在谷歌新聞中搜索‘疫苗外交，排在前面的結果全是關于中國的，而搜索‘疫苗團結，排在前面的沒有一項是關于中國的。我很好奇你們的‘新聞自由到底有多自由??？”該網(wǎng)民還在評論一篇題為“世界面臨‘新冠疫苗種族隔離”的文章時，對西方媒體發(fā)出靈魂拷問：“我開始好奇，為什么媒體對于中國的‘疫苗外交如此擔憂，卻不憂慮西方的‘疫苗種族隔離？”

俄衛(wèi)星通訊社20日刊文稱，雖然輝瑞疫苗在西方國家已造成數(shù)十人死亡，但疫苗接種仍在快速進行。輝瑞疫苗早在研發(fā)出來前就有人在各國政府高層游說使用它。盡管俄“衛(wèi)星-V”疫苗是根據(jù)已經(jīng)成功使用了半個多世紀的傳統(tǒng)技術開發(fā)的，但西方仍在針對俄疫苗展開信息戰(zhàn)。沒有人承認俄羅斯人取得了又一項科學突破，并正慷慨地幫助所有人，反而對俄發(fā)動一場疫苗戰(zhàn)。

客觀說，中國抗擊疫情的模式越來越得到世界的認可，對中國在疫苗研發(fā)和分配上的影響力也日益重視。據(jù)巴基斯坦Geo電視臺報道，該國近日的一個民調(diào)結果顯示，35%的受訪者更傾向于接種中國疫苗，而傾向于美國和英國疫苗的人分別為9%和5%。

德國《世界報》近日刊文稱，地緣政治影響力競賽才剛剛開始，中國致力于研發(fā)自己的疫苗，凸顯中國的雄心壯志。中國欲以此向世界表明，它可以在科學研究方面不輸美國和其他工業(yè)化國家。但在使用中國疫苗的問題上，一些國家仍在猶豫。瑞典新冠疫苗協(xié)調(diào)人貝爾斯特羅姆日前在接受瑞典電視臺SVT采訪時說，過去用慣了歐美生產(chǎn)的疫苗，現(xiàn)在中國、印度也有新冠疫苗，總覺得中國在該領域的研發(fā)時間還不夠長。他還表示，瑞典一直在同中國公司協(xié)商，如阿斯利康已和中國康泰生物談合作。但由于歷史原因和偏見，瑞典人對中國疫苗的認知還需要觀察一段時間。有瑞典當?shù)厝A人表示，中國疫苗要盡快獲得更多歐盟國家的使用許可。

本月中旬，匈牙利政府簽訂購買中國國藥集團新冠疫苗合同，成為第一個接受中國疫苗的歐盟國家。德國《法蘭克福評論報》20日稱，對于歐爾班政府來說，歐盟的戰(zhàn)略太慢了，這就是歐盟成員國匈牙利從中國訂購疫苗的原因。另據(jù)俄媒報道，匈牙利成為第一個批準使用俄“衛(wèi)星-V”疫苗的歐盟國家。

中國疫苗在東南亞國家的口碑日益顯現(xiàn)。本月18日，針對部分菲律賓參議員青睞美國疫苗質(zhì)疑中國疫苗，菲總統(tǒng)杜特爾特直言：“你想要（輝瑞疫苗），我會為你訂購?！彼€表示，“如果你想步挪威（疫苗事件）的后塵，那就去吧，沒人攔著”。杜特爾特同時強調(diào)泰國、馬來西亞、印尼等鄰國都在使用中國疫苗。

歲末年初，印尼已從中國進口300萬劑中國科興疫苗成品。本月12日，又有1500萬劑中國科興新冠疫苗原材料由專機順利運抵印尼。為增強國民對中國疫苗的信心，鼓勵大家接種疫苗，印尼總統(tǒng)佐科13日率先接種疫苗。

談到選擇中國疫苗的原因之一，印尼應對新冠工作組發(fā)言人威庫教授告訴《環(huán)球時報》記者，印尼幅員遼闊，基礎設施差，居民又分散在不同的島嶼上，這對疫苗的冷鏈運輸是一個巨大的挑戰(zhàn)?？赡苤挥写蟪鞘胁拍鼙ＷC歐美疫苗零下70攝氏度的保存和運輸條件，外島、鄉(xiāng)村地區(qū)很難保證歐美這種需要極低溫度運輸?shù)囊呙绲挠行?，因此印尼更傾向于傳統(tǒng)冷鏈運輸?shù)囊呙纭?/p>

除了開始接種中國疫苗，有消息稱印尼目前仍希望繼續(xù)引進輝瑞疫苗。印尼衛(wèi)生部官員在得知挪威有老人注射輝瑞疫苗死亡后表示，將對輝瑞疫苗進行評估。

威庫還表示，最近他經(jīng)常被西方國家媒體和駐印尼使館人員詢問“如何看中國疫苗在巴西試驗公布的有效性低于歐美疫苗的數(shù)據(jù)”，但并沒有西方媒體問他對挪威輝瑞疫苗事件的看法。威庫告訴那些西方人士：“在印尼，我們更關注自己臨床試驗的結果——中國科興疫苗的有效性為65.3%，這足以證明中國疫苗在印尼的有效性?！薄?/p>

“不要單打獨斗，忽視大局”

俄羅斯“專家”網(wǎng)18日題為“中俄疫苗需求量很大”的文章稱，西方認為，俄中兩國疫苗日益普及可能會增強俄中的實力，并提高兩國在世界上的威望。西方國家非常不愿意看到使用俄中疫苗進行大規(guī)模接種的國家數(shù)量正在迅速增加，為此，《金融時報》等西方媒體發(fā)表文章，宣稱俄中疫苗測試的低標準。在西方國家報道使用輝瑞疫苗出現(xiàn)死亡病例不斷增加的消息背景下，西方對中俄這些指控令人驚訝。文章說，俄已簽署了向白俄羅斯、塞爾維亞、阿根廷、玻利維亞、阿爾及利亞、巴勒斯坦、委內(nèi)瑞拉、巴拉圭、土庫曼斯坦等數(shù)十個國家提供“衛(wèi)星-V”疫苗的協(xié)議，而中國疫苗接受國的名單也在不斷增加，這表明俄中疫苗的有效性和安全性被廣泛認可。文章還援引美蘭德戰(zhàn)略研究中心專家珍妮的話說：“我們將看到中國疫苗如何在全球范圍內(nèi)發(fā)揮重要作用?！?/p>

在西方媒體的雜音中，《環(huán)球時報》記者注意到，美聯(lián)社近日還是援引了一些國際專家肯定中國疫苗的聲音。如澳大利亞悉尼醫(yī)學院免疫和傳染病學主任特里卡斯說，“中國疫苗研究做得很好，我不會對中國的臨床試驗結果擔憂”。英國政治和國際關系分析師湯姆·福迪在馬來西亞《星報》撰文稱，西方主流媒體大肆宣揚輝瑞和莫德納的新冠疫苗，仿佛全世界只有這兩種疫苗可選，但與美企一樣，中國企業(yè)的新冠疫苗第三階段臨床試驗也在齊頭并進，并取得良好結果。福迪認為，盡管存在西方的偏見，并且老牌企業(yè)想要壟斷西方世界，但中國疫苗才是全球大部分地區(qū)將會接受的產(chǎn)品。一些西方人帶有偏見地認為中國產(chǎn)品劣質(zhì)或不達標，尤其在醫(yī)藥等敏感領域。但現(xiàn)實是，在每個試驗并購買中國疫苗的國家，獨立的第三方監(jiān)管機構都為中國疫苗亮出綠燈。因此，盡管有人企圖詆毀，中國疫苗仍成為受歡迎選項。

國際上呼吁全球合作研發(fā)和分配疫苗的聲音越來越多。俄羅斯《勞動報》15日發(fā)表題為“疫苗之戰(zhàn)”的文章稱，目前某些國家研發(fā)的疫苗沒有用于全球合作抗擊新冠病毒，而是被用于政治和商業(yè)目的。盡管近日有關輝瑞疫苗副作用的信息正在泛濫，但西方仍對俄“衛(wèi)星-V”疫苗發(fā)表負面評論。文章還說，一些西方國家忽視中國領導人提出的在全球范圍內(nèi)合作抗疫和開發(fā)疫苗的呼吁?，F(xiàn)在世界各國是時候或至少暫時忘記分歧，開始深入合作對抗疫情了。對“疫苗保護主義”“疫苗民族主義”，西方也開始有了反思。英國《泰晤士報》20日刊文稱，“‘疫苗民族主義于人無益，從一開始，全球衛(wèi)生專家就警告‘疫苗民族主義的危險，警告每個國家都不要單打獨斗，忽視大局”。美國《大西洋月刊》也刊文稱，“疫苗民族主義”必敗，抗疫需要史無前例的全球合作。▲