黃彩梅

2020年9月9日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普被挪威議員克里斯蒂安·泰布林吉德提名為2021年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，理由是特朗普推動(dòng)以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正?；Ｈ熘?，瑞典議員馬格努斯·雅各布松以特朗普促進(jìn)塞爾維亞與科索沃達(dá)成經(jīng)濟(jì)協(xié)議為由同樣提名他為這一獎(jiǎng)項(xiàng)候選人。消息一出，輿論一片嘩然。

和平的衛(wèi)士？

特朗普自就任總統(tǒng)以來(lái)，其內(nèi)政外交幾乎無(wú)一不受個(gè)人政治利益的驅(qū)動(dòng)。新冠肺炎疫情之下，特朗普政府不顧民眾的生命安危，未采取任何有效的應(yīng)對(duì)措施，不斷淡化疫情的嚴(yán)重性，并且在疫情未得到有效控制的情況下急于重啟經(jīng)濟(jì)，從中謀取政治利益。在美國(guó)社會(huì)的種族沖突問(wèn)題上，特朗普選擇力挺白人，公開(kāi)聲稱要?jiǎng)佑密婈?duì)解決國(guó)內(nèi)騷亂。自涉足政界以來(lái)，為集結(jié)白人基本盤(pán)，特朗普頻繁利用“狗哨政治”（通過(guò)暗語(yǔ)向目標(biāo)群體傳遞信息，以鞏固基本盤(pán)，贏得選舉），喚起和加劇白人對(duì)少數(shù)族裔的仇恨，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)愈加分裂。

在外交政策上，特朗普政府不斷破壞國(guó)際多邊條約和國(guó)際組織的運(yùn)行，宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》《中導(dǎo)條約》《關(guān)于伊朗核問(wèn)題的全面協(xié)議》，以及聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界衛(wèi)生組織等對(duì)人類的發(fā)展與和平至關(guān)重要的協(xié)議和組織，同時(shí)，對(duì)伊朗持續(xù)制裁，對(duì)中國(guó)圍追堵截，借新冠肺炎疫情栽贓和攻擊中國(guó)，不斷挑起國(guó)家間矛盾。以上種種做法和舉動(dòng)完全有悖于諾貝爾和平獎(jiǎng)的設(shè)立者諾貝爾在其遺囑中提出的“推動(dòng)國(guó)家間友誼”這一目標(biāo)。2019年12月，特朗普簽署《2020財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，正式成立美國(guó)太空軍，意欲尋求美國(guó)在太空領(lǐng)域的霸權(quán)，給國(guó)際和平注入了破壞性力量。

純粹的獎(jiǎng)項(xiàng)？

與諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)不同的是，諾貝爾和平獎(jiǎng)的遴選由挪威下議院指定的諾貝爾委員會(huì)負(fù)責(zé)，而其余獎(jiǎng)項(xiàng)的遴選則是由瑞典業(yè)內(nèi)專家組成的相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。本應(yīng)獨(dú)立于政治之外的諾貝爾和平獎(jiǎng)從一開(kāi)始便摻雜了政治因素，在很大程度上受到挪威意識(shí)形態(tài)和外交政策的影響。美國(guó)在任總統(tǒng)歷來(lái)對(duì)獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)抱有興趣。

至今為止，共有四位美國(guó)總統(tǒng)獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，包括西奧多·羅斯福、伍德羅·威爾遜、吉米·卡特和巴拉克·奧巴馬。其中，只有卡特是以美國(guó)前總統(tǒng)的身份獲得2002年諾貝爾和平獎(jiǎng)，他也是這四位獲獎(jiǎng)?wù)咧凶畈痪郀?zhēng)議的一位。

奧巴馬領(lǐng)取諾貝爾和平獎(jiǎng)

1906年，羅斯福因調(diào)解日俄戰(zhàn)爭(zhēng)被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)，成為第一位獲得該獎(jiǎng)的美國(guó)總統(tǒng)。但是，羅斯福在任期間，卻奉行大棒政策，干涉美洲事務(wù)，他對(duì)和平最大的“貢獻(xiàn)”就是讓美國(guó)的戰(zhàn)艦在全世界航行。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)有眾多非常有實(shí)力的諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，其中六人后來(lái)還獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)，但當(dāng)時(shí)都未在這場(chǎng)評(píng)比中勝出。雖然時(shí)任諾貝爾委員會(huì)顧問(wèn)哈爾夫丹·科特在候選人報(bào)告中明確表示，“羅斯福太過(guò)于相信戰(zhàn)爭(zhēng)是人類進(jìn)步的工具”;諾貝爾委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)克里斯蒂安·蘭格也批評(píng)羅斯?！霸诒泵劳菩邪詸?quán)”，但推行擴(kuò)張政策的羅斯福最終還是獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，不得不說(shuō)是作為諾貝爾委員會(huì)主席的挪威外交部長(zhǎng)在其中起到了很大的作用。據(jù)諾貝爾委員會(huì)顧問(wèn)科特稱，羅斯福能夠獲獎(jiǎng)主要是因?yàn)榕餐A得美國(guó)這個(gè)盟友，建立有利于挪威的外交環(huán)境。

諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)選的政治因素從美國(guó)總統(tǒng)威爾遜獲得該獎(jiǎng)中也可窺見(jiàn)一斑。威爾遜是獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的第二位美國(guó)總統(tǒng)，官方獲獎(jiǎng)理由是他提出了十四點(diǎn)計(jì)劃，該計(jì)劃在建立國(guó)際聯(lián)盟中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。但即便是這個(gè)看似比較符合邏輯的獲獎(jiǎng)緣由，其背后依然有著政治因素的支撐。挪威決定加入國(guó)際聯(lián)盟后，力圖提升國(guó)際聯(lián)盟在國(guó)際社會(huì)中的影響力，為本國(guó)謀取利益。即便美國(guó)后來(lái)因?yàn)閲?guó)內(nèi)的反對(duì)沒(méi)有加入國(guó)際聯(lián)盟，但威爾遜還是獲得了1920年諾貝爾和平獎(jiǎng)。

如果說(shuō)羅斯福和威爾遜獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)是基于“個(gè)人成就”，那么頒發(fā)給奧巴馬和平獎(jiǎng)則屬于鼓勵(lì)性質(zhì)的。奧巴馬就任總統(tǒng)兩周后，因“為加強(qiáng)國(guó)際外交和國(guó)家間合作做出了非凡的努力”被提名為2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，六個(gè)月后就獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)。事實(shí)上，奧巴馬在總統(tǒng)任期內(nèi)，美軍幾乎一直處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，以至于此次提名特朗普的挪威議員吉德后來(lái)指控奧巴馬在推進(jìn)和平方面毫無(wú)建樹(shù)，諾貝爾委員會(huì)前秘書(shū)長(zhǎng)蓋爾·倫德斯塔德也曾表示后悔將和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬。奧巴馬“光速”獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)被美國(guó)國(guó)內(nèi)的左翼和右翼勢(shì)力解讀為對(duì)小布什政府外交政策和風(fēng)格的譴責(zé)，同時(shí)也是對(duì)奧巴馬多邊傾向的鼓勵(lì)。

特朗普2020年被提名2021年諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人的原因主要有兩點(diǎn)。一是源于特朗普強(qiáng)烈的獲獎(jiǎng)欲和被贊美欲。自就任以來(lái)，特朗普曾在多種場(chǎng)合明示或暗示自己理應(yīng)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，甚至在2019年9月紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)上公開(kāi)聲稱，“如果諾貝爾委員會(huì)秉承公平公正的原則，那么他將被授予諾貝爾和平獎(jiǎng)”。以色列和阿聯(lián)酋達(dá)成關(guān)系正?；瘏f(xié)議后，白宮國(guó)家安全顧問(wèn)羅伯特·奧布萊恩為特朗普搖旗吶喊，呼吁授予特朗普諾貝爾和平獎(jiǎng)。特朗普被提名的另一原因是挪威的政治人物接收到特朗普釋放出的急需獲獎(jiǎng)的信號(hào)。此次提名特朗普的吉德是挪威極右翼政客，曾于2018年和另一名挪威議員共同提名特朗普為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人。在移民問(wèn)題上，吉德與特朗普主張相似。吉德提名特朗普既是出于其在國(guó)內(nèi)推行相關(guān)政治主張和政策的考慮，同時(shí)也是為參與總統(tǒng)選舉的特朗普送上一份厚禮，可謂一舉兩得。特朗普被提名后，其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)火速將特朗普成為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人這一因子注入競(jìng)選中，期望有助于扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)落后的選舉形勢(shì)。

捧回大獎(jiǎng)？

歷史上，獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)提名的美國(guó)總統(tǒng)不少，包括富蘭克林·羅斯福、哈里·杜魯門(mén)、威廉·塔夫脫、德懷特·艾森豪威爾、赫伯特·胡佛、小布什和克林頓等，但最終獲獎(jiǎng)的卻不多。2021年諾貝爾和平獎(jiǎng)鹿死誰(shuí)手目前尚無(wú)定數(shù)，特朗普能否捧回夢(mèng)寐已久的大獎(jiǎng)與其是否能夠順利連任密不可分。特朗普連任失敗，支撐他沖刺諾貝爾和平獎(jiǎng)的就只有“推動(dòng)了以色列與阿聯(lián)酋關(guān)系正?；钡裙俜嚼碛闪?，而該成就的取得多半是特朗普出于既定的和自身的政治考量。對(duì)于挪威而言，把諾貝爾和平獎(jiǎng)“送給”一位在任總統(tǒng)顯然更具政治價(jià)值。

何去何從？

不難發(fā)現(xiàn)，諾貝爾和平獎(jiǎng)本質(zhì)上是由西方國(guó)家主導(dǎo)且服務(wù)于西方國(guó)家利益的。在諾貝爾和平獎(jiǎng)100多年的歷史中，前60年里獲得該獎(jiǎng)的組織和個(gè)人無(wú)一不是來(lái)自瑞典、美國(guó)、挪威、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)等西方國(guó)家，其中以政治人物和領(lǐng)導(dǎo)人居多。直到20世紀(jì)60年代后，這一傳統(tǒng)才逐漸被打破，但獲獎(jiǎng)?wù)咭廊恢饕獊?lái)自西方國(guó)家。冷戰(zhàn)結(jié)束后，諾貝爾委員會(huì)越來(lái)越多地關(guān)注別國(guó)內(nèi)政，把獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給他國(guó)異見(jiàn)人士的情況屢見(jiàn)不鮮，諾貝爾和平獎(jiǎng)逐漸成為西方國(guó)家輸出意識(shí)形態(tài)和施行新干涉主義的工具。

特朗普被提名為諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議，《大西洋月刊》撰稿人格雷姆·伍德呼吁暫停頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)。看來(lái)，諾貝爾和平獎(jiǎng)要真正實(shí)現(xiàn)其設(shè)立者阿爾弗雷德·諾貝爾推進(jìn)人類和平事業(yè)的夙愿，必須要消除政治因素的影響，真正做到獨(dú)立于政治之外。

（摘自《世界知識(shí)》）