廖羽
摘要 試驗結(jié)果表明,防治稻縱卷葉螟2齡期防效90.2996,1齡期防效88.719%,3齡期防效66.67%,4齡期防效46.18%。防治水稻稻縱卷葉螟以2齡幼蟲期防治效果最佳。幾種藥劑以30%茚蟲威乳油防效92.65%最佳;其次為20%康寬懸浮劑,防效達(dá)89.5596;3%甲維鹽(微乳),防效達(dá)85.109%;48%毒死蜱乳油,防效達(dá)83.65%6;29%殺蟲雙水劑,防效82.56%0。
關(guān)鍵詞 稻縱卷葉螟;齡期;農(nóng)藥;防效試驗
中圖分類號:S435
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-3305(2021)02-001-02
近年來,燕塘鎮(zhèn)水稻稻縱卷葉螟發(fā)生為害逐年嚴(yán)重,發(fā)生呈現(xiàn)遷入期早,峰次増加,主遷峰提前,田間世代重疊嚴(yán)重等問題。稻縱卷葉螟在燕塘鎮(zhèn)年發(fā)生8個重疊世代,其中,第二代危害早稻分蘗期;第三代危害早稻幼穗分化期至抽穗,為主害代,嚴(yán)重影響我鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)。2020年6月在第3代稻縱卷葉螟發(fā)生期,燕塘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在燕塘鎮(zhèn)黃寶村委石馬嶺屯進(jìn)行水稻稻縱卷葉螟不同蟲齡防治效果調(diào)査試驗,同時進(jìn)行幾種殺蟲劑田間藥效篩選對比試驗,茲將結(jié)果報告如下。
材料與方法
1.1參試藥劑
1.1.1不同蟲齡防治效果調(diào)查試驗藥劑康寬(206氯蟲苯甲酰胺懸浮劑)杜邦公司產(chǎn)品,施用量20ml667m2。
1.1.2幾種農(nóng)藥防效試驗A,309%茚蟲
威乳油,湖北業(yè)邦科技有限公司產(chǎn)品,施用量為15mL/667m2;B,康寬(20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑),杜邦公司產(chǎn)品,施用量為20mL/667m2;C,3%甲維鹽微乳),青島凱祥化工有限公司產(chǎn)品,施用量為35mL/67m2;D,48%毒死蜱乳油,江西中源化工有限公司生產(chǎn),施用量為45mL667m2;E,29%殺蟲雙水劑,江西歐氏化工有限公司生產(chǎn),施用量為200mL/667m2。
1.2試驗設(shè)計
1.2.1不同蟲齡期防效調(diào)查試驗試驗在燕塘鎮(zhèn)黃寶村石馬嶺屯植勝奇的稻田進(jìn)行,稻田地處黃寶河旁,排灌方便,土壤肥力中等。種植稻谷品種(組合)為糧發(fā)香絲。按不同蟲齡期防效調(diào)查試驗要求:各處理小區(qū)隨機(jī)排列,為使效果更接近實際,小區(qū)間設(shè)保護(hù)行防止串藥效應(yīng)。試驗共設(shè)5個處理,4次重復(fù),共20個小區(qū),各小區(qū)面積30m2。于6月2日稻縱卷葉螟進(jìn)入1齡幼蟲期進(jìn)行第1個處理,6月5日進(jìn)入2齡幼蟲期進(jìn)行第2個處理,6月9日進(jìn)入3齡幼蟲期進(jìn)行第3個處理,6月13日進(jìn)入4齡幼蟲期進(jìn)行第4個處理。第5個處理為對照區(qū),不施農(nóng)藥,調(diào)査日期與4齡幼蟲防治期同。整個用藥期間(6月2-13日):氣溫21℃~28℃;2日晚有小陣雨,其余均為晴朗天氣。
1.2.2幾種農(nóng)藥防效試驗試驗設(shè)在燕塘鎮(zhèn)黃寶村石馬嶺屯植勝連的稻田,試驗區(qū)土地肥沃,排灌方便。共試水稻品種(組合)為豐富占。試驗共設(shè)6個處理(含對照CK),每個處理4次重復(fù),隨機(jī)排列,共24個小區(qū),各小區(qū)面積25m3,小區(qū)間設(shè)保護(hù)行。6月5日當(dāng)?shù)究v卷葉螟進(jìn)入2齡幼蟲期進(jìn)行施藥防治,防治期間無雨,氣溫22℃~28℃。
以上各試驗施藥均采用工農(nóng)-16型噴霧器施藥,按每66667m2用水量60kg計算各小區(qū)用水量。施藥時盡量將藥汁均勻噴霧于水稻葉片正反面,對照區(qū)(CK)噴等量清水,施藥時間為16:00后。試驗期間禾苗正進(jìn)入幼穗分化期,試驗只施1次藥。
1.3調(diào)查方法
1.3.1調(diào)查與計算由于稻縱卷葉螟世代重疊,代與代間每齡各蟲齡態(tài)均有,相對復(fù)雜。本調(diào)査以當(dāng)代當(dāng)齡幼蟲達(dá)609%以上即為當(dāng)齡蟲,其他蟲態(tài)亦記入該蟲嶺態(tài)參與分析。藥前蟲口基數(shù)含未脬化卵粒,亦記入藥前蟲口基數(shù)。各小區(qū)調(diào)査采取定點定株調(diào)查:每小區(qū)隨機(jī)取5點調(diào)査,每點調(diào)查10從稻株,共50從稻株。施藥前調(diào)査蟲口基數(shù),施藥后1、3、5、7d,分別調(diào)查殘存活蟲數(shù),計算蟲口減退率和防治效果(公式如下),同時對防治效果進(jìn)行方差分析(Excel統(tǒng)計分析)。
1.3.2幾種農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟防效
試驗每小區(qū)采用平行跳躍式取樣法。施藥后第3天、第7天和第15天每小區(qū)調(diào)査50從稻株的葉片數(shù)卷葉數(shù),分別計算卷葉率和防治效果(計算公式如下),并對防治效果進(jìn)行方差分析(Excl統(tǒng)計分析)。
2結(jié)果與分析
不同蟲齡期防治稻縱卷葉螟試驗調(diào)查結(jié)果見表1。Exel統(tǒng)計分析表明,1齡、2齡幼蟲期藥后1、3、5、7d防效不明顯。1齡、2嶺期與3嶺、4齡期在藥后、3、5、7d防治效果差異達(dá)顯著和極顯著水平;3齡和4齡期在藥后1、3、5、7d防效也達(dá)顯著和極顯著水平;2齡期防效高于1齡期防效(不顯著),是由于各蟲態(tài)發(fā)展不平衡的結(jié)果。因此防治水稻稻縱卷葉螟以2齡期防治效果最佳,最高防效為90.29%6。
幾種農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟試驗結(jié)果見表2。藥后15d,30%茚蟲威乳油防效達(dá)94.45%,20%康寬懸浮劑防效達(dá)90.93%,3%甲維鹽(微乳)防效達(dá)86.020%0,48%毒死蜱乳油防效達(dá)85.35%,29%0殺蟲雙水劑防效達(dá)77.06%,為幾種農(nóng)藥藥后防效最佳效果。根據(jù)藥后1、3、7d觀察各藥劑處理的水稻生長情況,試驗各小區(qū)水稻生長狀況良好,供試5種藥劑在推薦使用劑量范圍內(nèi)對水稻生長無明顯的不良影響,即無產(chǎn)生藥害。因此,5種農(nóng)藥在試驗劑量下對水稻安全。從表2結(jié)果可知:各藥劑處理區(qū)藥后3、7、15d的卷葉率均明顯低于對照區(qū)的卷葉率,說明5種藥劑對水稻稻縱卷葉螟都具有一定的保葉防治效果。施藥后3d,藥劑處理區(qū)的卷葉率為1.97%04.11%,對照區(qū)為10.25%,防治效果達(dá)59.909%~80.78%,各藥劑處理對水稻稻縱卷葉螟具有較好的防治效果。但其防效差異較大,依次為:309%茚蟲威乳油(80.78%)、20%康寬懸浮劑(80.39%),3%甲維鹽(微乳)(69.95%),48%毒死蜱乳油(61.95%),29%殺蟲雙水劑(59.909%)。Excl統(tǒng)計結(jié)果顯示:309%茚蟲威乳油防效高于20%康寬懸浮劑,顯著高于3%甲維鹽(微乳)、48%毒死蜱乳油、29%殺蟲雙水劑;施藥后7d,各藥劑處理區(qū)的卷葉率為2.23%5.29%,對照區(qū)為30.33%,防治效果為82.56%092.65.%。藥后7d.各處理對稻縱卷葉螟依次為:30%茚蟲威乳油(92.659%)、20%康寬懸浮劑(89.55%6)、3%甲維鹽(微乳)85.1048%0毒死蜱乳油(83.65%)、29%殺蟲雙水劑(82.569%6)。藥后7d的防效均明顯高于藥后3d的防效,5種藥劑的防治效果均達(dá)82.56%以上。施藥后15d,各藥劑處理區(qū)的卷葉率為2.00968.27%,空白對照區(qū)為36.05%,各處理區(qū)防治效果為7706%094.45.%。除29%殺蟲雙水劑外,各處理藥后15d的防效分別高于藥后3d、藥后7d。其中保葉效果最佳的是30%茚蟲威乳油和20%康寬懸浮劑(94.45%6和90.93%6),3%甲維鹽(微乳)和48%6毒死蜱乳油次之(86.02%和85.35%),29%6殺蟲雙水劑也達(dá)到77.06%。各處理間的保葉效果均達(dá)到極顯著差異水平,但各處理間的防治效果差異明顯。
3小結(jié)
不同齡期防治稻縱卷葉螟試驗結(jié)果表明:防治稻縱卷葉螟效果以2齡期防效最佳,其后依次為1齡期(不顯著)、齡期、4齡期。因此,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治稻
縱卷葉螟的最佳時期為2齡期,提倡大田生產(chǎn)推廣使用。本試驗參試藥劑在防治中均達(dá)到一定的防治效果。在生產(chǎn)實際中,燕塘鎮(zhèn)提倡在早稻分蘗期及幼穗分化期間進(jìn)行:“挑治二代、狠治三代的防治措施,農(nóng)藥防治提倡與其他農(nóng)藥交替使用,避免在環(huán)境中累積和延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生,同時確定適宜的施藥時間,即選擇稻縱卷葉螟幼蟲孵化盛期至2齡期前施藥最佳(亦是本試驗所驗證的目的)。通過實地對水稻稻縱卷葉螟進(jìn)行預(yù)測預(yù)報并在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]楊瀾,楊月策,侯淵,不同藥劑防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2018(7):129-133
[2]徐偉東,陸強(qiáng),黎菊,等4種藥劑防治晚粳稻縱卷葉螟的效果[J]浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,59(4):590-592
[3]包善微,吳小兵,顧慶紅,等,不同殺蟲劑對稻縱卷葉螟的田間防效中國植保導(dǎo)刊,2014(8):62-64.
責(zé)任編輯:黃艷飛