解 廷 祿

(北京市工程咨詢有限公司，北京 100124)

我國(guó)是個(gè)多山的國(guó)家，隨著城市化進(jìn)程持續(xù)快速推進(jìn)，越來(lái)越多的山地被劃為建設(shè)用地[1]。山地與平地在空間營(yíng)造層面有本質(zhì)區(qū)別。平地公園的空間塑造主要靠人工地形的堆疊，空間營(yíng)造具有很強(qiáng)的人工性和可塑性，平原城市公園中的地形具有“彈性”特征。但是山地公園的空間由于山體地形的“剛性”，對(duì)功能布局和交通組織等公園設(shè)計(jì)要素具有很強(qiáng)的約束性。在山地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中，如果簡(jiǎn)單套用平地公園營(yíng)建的理論和方法，容易對(duì)山地公園原有的特色造成“破壞性建設(shè)”[2]?；谏鲜鰡?wèn)題，本文提出山地適應(yīng)性的公園規(guī)劃理論和方法，在尊重山地空間特征和保護(hù)山地生態(tài)的前提下，合理組織空間、功能、游線、視線、水體和植被等公園設(shè)計(jì)要素，營(yíng)造山地特色景觀，以期達(dá)到保護(hù)與開(kāi)發(fā)相統(tǒng)一、人與自然相協(xié)調(diào)的目的[3]。

1 研究背景

1.1 山地適應(yīng)性的相關(guān)概念

地形是山地公園的重要影響因素，相較于平地公園，山地“地形基底”豎向?qū)用娴钠鸱兓蔀槠滹@著特征，并形成了場(chǎng)地特有的山形水系、空間變化、植被特色和景觀風(fēng)貌。山地因其特殊的成因及較少的人為干預(yù)，往往呈現(xiàn)出優(yōu)美的自然環(huán)境資源和富有特色的地域文化氛圍。山地適應(yīng)性的公園規(guī)劃主要通過(guò)分析地形要素、梳理優(yōu)勢(shì)資源條件，通過(guò)游憩功能的配置和綜合交通的串聯(lián)，完善空間體系、優(yōu)化山水格局、提升服務(wù)配套等措施[4]，將山地具有先天的資源稟賦和公園游憩功能充分融合，發(fā)揮良好的生態(tài)效益、社會(huì)效益。

1.2 山地適應(yīng)性規(guī)劃的意義和內(nèi)容

大部分原生山地都有特色鮮明的自然景觀資源和人文景觀風(fēng)貌。將山地原生自然特質(zhì)與公園游憩功能有機(jī)統(tǒng)一是山地公園建設(shè)的目標(biāo)，山地適應(yīng)性的公園規(guī)劃理念和實(shí)操方法是實(shí)現(xiàn)這一建設(shè)目標(biāo)的有效途徑。

針對(duì)場(chǎng)地特征，山地適應(yīng)性公園規(guī)劃的基本內(nèi)容包括：基于場(chǎng)地地形分析及景觀資源評(píng)價(jià)，梳理分類景觀資源價(jià)值點(diǎn)；通過(guò)立體式的游線組織，“以線串點(diǎn)”聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)景觀資源點(diǎn)；植入公園游憩功能、配套設(shè)施，引入人文景觀資源，對(duì)空間結(jié)構(gòu)再優(yōu)化、再布局，保證公園各項(xiàng)功能的系統(tǒng)性、完整性，實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)的聯(lián)通性和可持續(xù)性，最終達(dá)到外部與內(nèi)部、整體與局部的協(xié)調(diào)一致。

1.3 與平地公園規(guī)劃方法的比較

山地公園與平地公園規(guī)劃方法有以下不同之處：基于二維工作基底的平地公園受場(chǎng)地約束條件較少，在游憩功能布局方面靈活性高，但是平地公園景觀要素同質(zhì)化程度高，不易形成特色。而基于三維工作基底的山地公園因地形原因天然形成一定的空間要素、植被特色、視線關(guān)系，具備初始的景觀資源，但是規(guī)劃設(shè)計(jì)受場(chǎng)地約束較多，在公園建設(shè)過(guò)程中需將原生的景觀資源加以整合利用，需要協(xié)調(diào)開(kāi)發(fā)和保護(hù)的關(guān)系，需要避免破壞性建設(shè)[5]。山地公園景觀要素異質(zhì)性高，特色鮮明。事實(shí)上，不應(yīng)該將平地和山地割裂開(kāi)看，從深山、淺山、平原之間的過(guò)渡來(lái)看，二者是有機(jī)統(tǒng)一的整體，具有生態(tài)連續(xù)性和景觀完整性。

2 基于山地適應(yīng)性的公園規(guī)劃方法研究

基于山地適應(yīng)性的公園堅(jiān)持自然資源利用合理、人文植入恰當(dāng)、保護(hù)開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的規(guī)劃原則[6]。具體方法首先對(duì)場(chǎng)地內(nèi)部及周邊的地形進(jìn)行分析，并分類評(píng)價(jià)場(chǎng)地景觀資源，以此作為“工作基底”；在此基礎(chǔ)上將與地形空間要素對(duì)位的游憩功能版塊植入場(chǎng)地，對(duì)自然資源與公園功能組團(tuán)進(jìn)行游線串聯(lián)和空間再優(yōu)化，進(jìn)行“硬件配置”；通過(guò)視線通廊引導(dǎo)和情景體驗(yàn)植入等綜合手法，完善公園的系統(tǒng)性和完整性，形成“軟件服務(wù)”能力；最后按照從整體到局部，經(jīng)宏觀向微觀，依據(jù)投入產(chǎn)出效益最大化的原則，分區(qū)分步實(shí)施。

2.1 地形要素分析與景觀資源評(píng)價(jià)

2.1.1地形要素分析

地形要素分析借助目前應(yīng)用較為廣泛的是ARCGIS空間分析技術(shù)，得出地形的高程、坡度、坡向等數(shù)字化形態(tài)的描述[7]。同時(shí)要綜合現(xiàn)場(chǎng)踏勘的景觀感受，從山腰、山峰、山谷、山脊等景觀形態(tài)層次進(jìn)行分析。在理性分析工具日益成熟的當(dāng)下，景觀規(guī)劃前期的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研工作不可或缺，感性認(rèn)知、現(xiàn)場(chǎng)感受顯得愈發(fā)重要。

2.1.2景觀資源評(píng)價(jià)

景觀資源評(píng)價(jià)包括自然景源、人文景源和綜合景源三部分內(nèi)容的評(píng)價(jià)，分析的范圍以紅線內(nèi)部為主，場(chǎng)地周邊為輔[8]。其中自然景源因子包括美景度、特色性以及整體性等；人文景源因子包括文化性、科學(xué)性以及藝術(shù)性；綜合景源因子包括可達(dá)性、開(kāi)發(fā)條件以及服務(wù)設(shè)施等。通過(guò)對(duì)上述三方面景源因子進(jìn)行分級(jí)分類，梳理得出景觀資源分布點(diǎn)位及輻射范圍，方便后續(xù)加以資源串聯(lián)、生態(tài)滲透、視覺(jué)因借。

綜合疊加上述2類分析成果，形成公園規(guī)劃的“工作基底”，實(shí)際上，部分地形因子和景觀資源因子表現(xiàn)出較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，如地形舒緩、空間開(kāi)闊的區(qū)域，環(huán)境容量往往較高；地形險(xiǎn)峻、植被密度較高往往是景觀美景度較高的區(qū)域。但部分地形因子和景觀資源因子則表現(xiàn)為互斥關(guān)系，如山谷等平緩區(qū)域因受人為干擾較強(qiáng)，原生植被破壞，景觀特色性較低。因此，需要通過(guò)規(guī)劃手法統(tǒng)籌上述因子。

2.2 游憩功能配置與綜合游線組織

2.2.1適配山地的工作思維

山地公園游憩功能的植入要有“功能適配”的思維，和平地公園有很大不同，平地公園的空間的功能、大小、位置，布局相對(duì)靈活隨意[9]。山地公園則不然，在合適的空間選擇合適的功能，空間的大小、形狀與功能要“適配”，這樣才能最大限度的節(jié)約開(kāi)發(fā)資金、保護(hù)自然環(huán)境。

山地公園的游線組織要有“立體式”的思維，既要善于應(yīng)用常見(jiàn)的坡道、臺(tái)階等手法，也要有跳躍的立體式思維[10]，通過(guò)橋梁、索道、直梯、涵洞等方式，使規(guī)劃方案多些“神來(lái)之筆”，豐富公園游憩體驗(yàn)和景觀趣味性。

2.2.2循環(huán)遞進(jìn)的工作方法

游憩功能配置和綜合游線組織，兩者是動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程，遵循植入→組織→成形→再植入的循環(huán)邏輯，在反復(fù)推敲的過(guò)程中，將“人的需求”和“景觀資源”相統(tǒng)一起來(lái)。

從實(shí)踐角度來(lái)講，將初始的景觀資源點(diǎn)通過(guò)景觀游線串聯(lián)形成初始脈絡(luò)。然后植入主要的游憩功能點(diǎn)，將初始脈絡(luò)通過(guò)分級(jí)、分類、定量的方式進(jìn)行發(fā)展，最終完成第一階段的游憩功能和游線組織。在此基礎(chǔ)上，循環(huán)遞進(jìn)，逐步形成最終的游憩功能配置和綜合游線組織，配置完成可供游人活動(dòng)的“硬件設(shè)施”。

2.3 視景通廊引導(dǎo)與情境體驗(yàn)植入

視景三觀：傳統(tǒng)山水畫的動(dòng)態(tài)體驗(yàn)觀、風(fēng)光攝影的定格構(gòu)圖觀和山水城市的視線連通觀。傳統(tǒng)山水畫利用散點(diǎn)透視的方式將動(dòng)態(tài)的山水體驗(yàn)描摹成平面圖畫，具有高度的意向表達(dá)，而非機(jī)械比例繪圖，實(shí)現(xiàn)人在畫中游。而以黃金分割、九宮格等數(shù)學(xué)比例構(gòu)建的風(fēng)光攝影美學(xué)原理，通過(guò)前景、中景、遠(yuǎn)景的景深調(diào)節(jié)，形成了定格構(gòu)圖美學(xué)，并隨數(shù)碼技術(shù)日益普及，因其畫面寫實(shí)、利于存儲(chǔ)傳播，廣為應(yīng)用。山水城市的視線通廊則是從城市和自然的關(guān)系，溝通內(nèi)外，將自然景觀借入城市。如蒼山洱海與大理古城的軸線關(guān)系。北京奧林匹克森林公園人工山體和北中軸線的視線關(guān)系便是山水城市的視景通廊關(guān)系的具體應(yīng)用。

園林三境：生境、畫境、意境。傳統(tǒng)造園手法將景觀的自然美與文人畫師的詩(shī)情畫意結(jié)合起來(lái)，并通過(guò)移天縮地的手法將自然景觀濃縮成景，達(dá)到源于自然、高于自然的藝術(shù)境界。從城市角度來(lái)看，則通過(guò)提煉地域自然與人文景觀，形成各地高度概括的“八景”“十六景”?，F(xiàn)代的環(huán)境行為心理學(xué)角度則通過(guò)需求分層，探討人與環(huán)境二者之間更具普適性的關(guān)系，通過(guò)情境植入的手法，將高深抽象的地域人文、藝術(shù)等元素轉(zhuǎn)譯為可感知的景觀形象和載體，從而服務(wù)大眾。

基于以上兩點(diǎn)，從人的感官體驗(yàn)出發(fā)，通過(guò)視景通廊的引導(dǎo)，將地域文化通過(guò)情景再現(xiàn)融入自然景觀，在“軟件服務(wù)”層面提升公園的整體美學(xué)體驗(yàn)和文化品位。

2.4 開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序與落地實(shí)施應(yīng)用

部分山地公園地處郊野、在城市的邊緣，因城市建設(shè)用地的拓展而生，因此公園的落地實(shí)施既要有工程技術(shù)難度的考量，也要有經(jīng)濟(jì)合理的考量，還要通過(guò)打造知名度而聚集人氣，為后續(xù)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)起到引領(lǐng)和示范作用。因此先從啟動(dòng)區(qū)入手，合理地分區(qū)分段顯得尤為必要。

公園啟動(dòng)區(qū)的劃定，從交通可達(dá)性、配套服務(wù)設(shè)施條件、入口昭示性以及啟動(dòng)區(qū)向內(nèi)有完整性和向外有延伸性等角度出發(fā)，依據(jù)投入產(chǎn)出最大化劃定范圍，需要統(tǒng)籌技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等因素，并為建設(shè)單位提供項(xiàng)目管理層面的服務(wù)，才能保證項(xiàng)目順利實(shí)施。

3 結(jié)語(yǔ)

基于山地適應(yīng)性的公園規(guī)劃方法通過(guò)地形要素分析和景觀資源評(píng)價(jià)，生成“工作基底”，通過(guò)游憩功能配置、綜合游線組織、視景通廊引導(dǎo)、情境體驗(yàn)植入[11]、開(kāi)發(fā)建設(shè)時(shí)序和落地實(shí)施應(yīng)用6個(gè)方面內(nèi)容的循環(huán)遞進(jìn)，從“硬件配置”到“軟件服務(wù)”，逐步將“人的需求”嵌入到自然環(huán)境當(dāng)中，延續(xù)地形空間特征，再現(xiàn)并傳承地域文化，統(tǒng)籌公園開(kāi)發(fā)和資源環(huán)境保護(hù)，為增加綠色游憩活動(dòng)空間提供新的實(shí)踐路徑和方法借鑒。