范斯義 廣東金融學(xué)院馬克思主義學(xué)院
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,是增加農(nóng)民收入,改善農(nóng)村面貌的主要路徑。近些年來(lái),各地區(qū)加大對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的支持力度,通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度改革等各項(xiàng)舉措,實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)相關(guān)資源的合理配置,將金融、人才等要素引入到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中,積極探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新形式與新方法[1]。為保持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好態(tài)勢(shì),著力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)振興、生活富裕等目標(biāo),有必要從整體層面出發(fā),對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路、發(fā)展方法進(jìn)行調(diào)整,逐步實(shí)現(xiàn)城市與農(nóng)村的聯(lián)動(dòng),形成穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)循環(huán),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性發(fā)展。
對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展策略的系統(tǒng)探討,通過(guò)政策內(nèi)含、政策特點(diǎn)的梳理,有助工作人員形成準(zhǔn)確的觀念任職,在思維層面形成了工作思路的收束,對(duì)于后續(xù)各項(xiàng)政策的應(yīng)用以及發(fā)展策略的優(yōu)化,有著極大的推動(dòng)作用。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展強(qiáng)調(diào)城市與農(nóng)村的一體化,通過(guò)城市與農(nóng)村的聯(lián)動(dòng),逐步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距,推動(dòng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村等三農(nóng)問(wèn)題的高效解決,逐步形成均衡化發(fā)展格局。為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的協(xié)同發(fā)展,黨和政府進(jìn)行了多年的探討與實(shí)踐,形成了城鄉(xiāng)統(tǒng)籌——城鄉(xiāng)一體化——城鄉(xiāng)融合的政策體系,逐步實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)人口的自由流動(dòng)、城鄉(xiāng)資金的高效互動(dòng),在很大程度上,減少了城鄉(xiāng)發(fā)展差距,為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)造了便利條件[2]。具體來(lái)看,各地區(qū)通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的針對(duì)性調(diào)整,形成了明確的發(fā)展導(dǎo)向,解決了城鄉(xiāng)發(fā)展過(guò)程中面臨著勞動(dòng)力不足、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)缺乏等系列問(wèn)題。例如2015年之后,國(guó)務(wù)院基于城鄉(xiāng)發(fā)展的實(shí)際,出臺(tái)了支持農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等政策,鼓勵(lì)、支持農(nóng)民工等外出人員回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),推動(dòng)本鄉(xiāng)本土經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2019年以來(lái),回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的數(shù)量達(dá)到740萬(wàn)人,回鄉(xiāng)人員的持續(xù)增加,不僅促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,還在很大程度上,降低了城市發(fā)展過(guò)程中面臨的人口難題。城市與農(nóng)村作為我國(guó)治理體系的基本單元,二者之間存在天然性的內(nèi)在聯(lián)系,產(chǎn)業(yè)內(nèi)容高度互補(bǔ),資金往來(lái)頻繁,隨著城市產(chǎn)業(yè)體系的日益健全,其發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的紅利逐步流向農(nóng)村,閑置資金用于支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施更新以及經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng),在改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的金融環(huán)境的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了城市資金收益的保障。城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn),對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、人口結(jié)構(gòu)調(diào)整等有著極大的裨益,在這一思路的影響下,越來(lái)越多的地區(qū),針對(duì)地區(qū)發(fā)展需求,制定更具針對(duì)性地發(fā)展規(guī)劃,將城鄉(xiāng)融合發(fā)展與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)融合起來(lái),采取政府引導(dǎo)、市場(chǎng)參與等多種方式,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)盡管在改革開放之后,獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體量不斷增加,增強(qiáng)了村級(jí)保障能力。但是也必須清楚地認(rèn)識(shí)到,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中仍舊暴露出資源利用率、人才儲(chǔ)備不足等系列問(wèn)題。這些問(wèn)題如果沒有得到卓有成效的解決,勢(shì)必影響農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量。
在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),多數(shù)地區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,存在發(fā)展理念陳舊,發(fā)展方式滯后等問(wèn)題,思想觀念的缺失,無(wú)形之中,影響了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體成效,對(duì)于集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的梳理,發(fā)展方向的明確產(chǎn)生了消極作用[3]。例如,部分地區(qū)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,沒有能夠根據(jù)當(dāng)?shù)厮巺^(qū)域的特點(diǎn)出發(fā),對(duì)集體土地、山嵐等資源進(jìn)行整合,打造完整的產(chǎn)業(yè)體系,豐富集體經(jīng)濟(jì)的形式,實(shí)現(xiàn)從第一產(chǎn)業(yè)形態(tài)向服務(wù)業(yè)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,而是滿足于土地、山嵐等資源的對(duì)外轉(zhuǎn)包,獲取租金。發(fā)展理念的滯后性,制約了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,限制了集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,無(wú)助于集體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
隨著農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的深入進(jìn)行,逐步形成以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主體,統(tǒng)分相結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體系,這種經(jīng)營(yíng)體系在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),激發(fā)了農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的積極性與主動(dòng)性。但是也必須認(rèn)識(shí)到,原有的所有制形式使得農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織戰(zhàn)友的土地?cái)?shù)量較少,無(wú)形之中,限制了村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)隨著城市化進(jìn)程的加快,在征地補(bǔ)償過(guò)程中,村集體經(jīng)濟(jì)所有的土地通過(guò)貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞奖涣鬓D(zhuǎn)為建設(shè)用地,用于城市開發(fā)建設(shè),減少了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)規(guī)模[4]。同時(shí)對(duì)于部分較為偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū),由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,消費(fèi)潛力有限,導(dǎo)致農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)在開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程中,獲得的收益相對(duì)較低。這種不健全的資產(chǎn)保證機(jī)制,增加來(lái)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資產(chǎn)管理環(huán)節(jié)面臨的風(fēng)險(xiǎn),也帶來(lái)了集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)投資、運(yùn)營(yíng)的不確定性。
農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,需要針對(duì)同時(shí)期的特點(diǎn),制定科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃。從我國(guó)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)情況來(lái)看,村干部作為集體經(jīng)濟(jì)的主要管理者,對(duì)于集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展缺乏思路,沒有能夠根據(jù)實(shí)際要求,制定相應(yīng)的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,影響了集體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)布局。
城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的制定與執(zhí)行,要求相關(guān)主體在準(zhǔn)確把握農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展訴求,著眼于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的趨勢(shì),在科學(xué)性原則、實(shí)用性原則的框架下,制定合理的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略,激發(fā)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。
在城市融合發(fā)展的背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間得到拓寬,為充分利用城市的消費(fèi)能力,強(qiáng)化城鄉(xiāng)之間的互補(bǔ)關(guān)系,集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)率先做好農(nóng)村集體資產(chǎn)的評(píng)估、配置等工作,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有村集體資產(chǎn)的更新、改造,降低資產(chǎn)存量,實(shí)現(xiàn)資源利用率的充分提高。例如在國(guó)家政策的框架下,對(duì)集體資源進(jìn)行深度開發(fā),利用閑置民房等資源,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游或者采取打包發(fā)包的方式,進(jìn)行村級(jí)旅游業(yè)的發(fā)展[5]。對(duì)于部分集體經(jīng)濟(jì)較好的鄉(xiāng)村,可以采取資產(chǎn)委托管理的方式,將閑置資金通過(guò)政府平臺(tái),進(jìn)行融資,在保證資金安全的前提下,持續(xù)增加自身的經(jīng)濟(jì)收益,避免出現(xiàn)集體資金閑置的情況。
村集體經(jīng)濟(jì)規(guī)劃過(guò)程中,不僅需要著眼于農(nóng)村的發(fā)展定位,統(tǒng)籌周邊城市的消費(fèi)習(xí)慣,形成整體性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性的督導(dǎo),引導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。例如,以現(xiàn)有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為依托,統(tǒng)籌區(qū)域資源優(yōu)勢(shì),嘗試發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),打造生態(tài)農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)農(nóng)業(yè)等特色經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以更好地實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮,在保證農(nóng)村資源得到合理應(yīng)用的同時(shí),避免資源的濫用或者缺失,以保證集體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。以保證農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活力,將城市作為產(chǎn)業(yè)布局的主要引導(dǎo)性要素,組織開展相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,城鄉(xiāng)融合發(fā)展過(guò)程中,通過(guò)對(duì)城市消費(fèi)特點(diǎn)、消費(fèi)能力的梳理,實(shí)現(xiàn)了集體經(jīng)濟(jì)的針對(duì)性構(gòu)建。
通過(guò)專業(yè)人才培養(yǎng),引導(dǎo)集體經(jīng)濟(jì)保持正確的發(fā)展方向,以更好地解決集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,面臨的各類問(wèn)題,保持集體經(jīng)濟(jì)始終保持較高的發(fā)展水平。例如,除了利用優(yōu)惠政策,做好農(nóng)民工等返鄉(xiāng)人員的發(fā)掘等工作之外,激發(fā)起農(nóng)民工等返鄉(xiāng)群體利用自身知識(shí)與技能,參與集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)性。同時(shí)加強(qiáng)技能培訓(xùn),通過(guò)技能強(qiáng)化與提升,以保證和改善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有關(guān)人員的專業(yè)能力,使其逐步走出思維誤區(qū),更好地推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
城鄉(xiāng)融合過(guò)程中,為保持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)撃埽瑢?shí)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)化調(diào)整,打造成熟的集體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。文章嘗試從資源利用體系的設(shè)置、專業(yè)人才的儲(chǔ)備發(fā)掘等層面出發(fā),通過(guò)多維化的發(fā)展舉措,以更好地解決城鄉(xiāng)融合發(fā)展背景下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)暴露出的短板與問(wèn)題,加速實(shí)現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)的形成,厚植發(fā)展動(dòng)力。