“打也不敢打，防也防不住”“農(nóng)民辛苦一年，野豬一晚就毀完”“很多人都不敢種地了”……據(jù)報道，近年來，隨著國家對野生動物保護力度的加大，野豬等野生動物數(shù)量明顯增加，嚴重危害農(nóng)作物生長，給農(nóng)民帶來較大損失。廣東、湖南、安徽、陜西等地山區(qū)都出現(xiàn)類似現(xiàn)象。一邊是野生動物，一邊是農(nóng)民的辛苦勞作和生計問題，當二者發(fā)生沖突，該如何兼顧，使得社會效益最大化？

對野生動物的保護，一般有兩種。一種是圈養(yǎng)式保護，如大熊貓;一種是散養(yǎng)式保護，如野豬。前者需要較高的成本，往往由國家承擔(dān);后者的成本交給了大自然。但野豬不會按規(guī)則行事，這一成本無形中轉(zhuǎn)嫁給了農(nóng)民，表現(xiàn)就是損失農(nóng)作物這一財產(chǎn)。所以，當野生動物保護和農(nóng)民利益發(fā)生沖突時，不能簡單地看作是雙方之間的事，應(yīng)該引入第三方的協(xié)調(diào)機制。這個第三方，便是對保護野生動物和農(nóng)民利益均負有責(zé)任的政府部門。說直白一點，當利益沖突發(fā)生時，國家補償應(yīng)該及時跟上。

其實，我國對此是有明確的制度保障的。《野生動物保護法》第十九條規(guī)定，因保護本法規(guī)定保護的野生動物，造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失的，由當?shù)厝嗣裾o予補償。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。但問題是，在具體實踐過程中，各個地方的“具體辦法”，有沒有真正落實到位，農(nóng)民有沒有真正拿到該有的補償？

從國家層面的法律規(guī)定，到地方性的制度細化，從建議、呼吁，到討論制定補償政策，再到最末端的補償，固然需要時間，但在一些受災(zāi)嚴重的地區(qū)，在野豬等野生動物數(shù)量快速增加、對農(nóng)作物糟蹋不斷加劇的語境下，受損的農(nóng)民等不及了，政府部門相關(guān)工作要加快推進的步伐。要認識到，農(nóng)民為野生動物保護付出的成本，由地方政府補上，本就是民生的應(yīng)有之義。? ?（綜合《新華每日電訊》、澎湃新聞）