袁仕萍

(湖北文理學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，湖北 襄陽(yáng) 441053)

被譽(yù)于“現(xiàn)代史寶庫(kù)”[1]的《新華日?qǐng)?bào)》，1938年1月11日創(chuàng)刊于漢口，在漢印行286期后于1938年10月25日在重慶出版，1947年2月28日被國(guó)民黨政府查封，共出版報(bào)紙3231期，是中國(guó)共產(chǎn)黨第一張向全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙?！秷F(tuán)結(jié)》副刊在《新華日?qǐng)?bào)》先后有兩個(gè)階段：一是1938年1月11日至6月9日在漢口《新華日?qǐng)?bào)》第四版綜合性副刊；一是整頓三風(fēng)運(yùn)動(dòng)中《新華日?qǐng)?bào)》改版變革，于1942年9月19日增辟《團(tuán)結(jié)》專頁(yè)。對(duì)漢口版《新華日?qǐng)?bào)》副刊《團(tuán)結(jié)》討論，存在多處不合歷史實(shí)際的錯(cuò)誤表述，主要關(guān)于刊名、刊期、編輯三個(gè)方面，本文對(duì)此進(jìn)行訂正。

一、關(guān)于漢口版《新華日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》副刊刊名“沒(méi)有固定的名稱”說(shuō)

“從1938年1月11日至1942年9月17日這段時(shí)間里，《新華日?qǐng)?bào)》的第四版為綜合性副刊，但沒(méi)有固定的名稱?！盵2]166根據(jù)著者表述前后語(yǔ)境，此處表述應(yīng)該歸于不嚴(yán)謹(jǐn)，并不屬于觀點(diǎn)式錯(cuò)誤，因?yàn)樵谇昂髢商幈硎鲋忻鞔_斷定：“《新華日?qǐng)?bào)》的第一個(gè)副刊名為《團(tuán)結(jié)》，與《新華日?qǐng)?bào)》同日誕生，是以思想教育為主的?？??！薄?940年2月到5月，曾陸續(xù)創(chuàng)辦了《文藝之頁(yè)》《青年生活》《工人園地》《經(jīng)濟(jì)講座》《自然科學(xué)》《婦女之友》等六種專頁(yè)?！奔热弧缎氯A日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊伊始就有《團(tuán)結(jié)》副刊，并且1940年2月到5月陸續(xù)創(chuàng)辦六種專頁(yè)，那就不能武斷認(rèn)為從1938年1月11日至1942年9月17日“沒(méi)有固定的名稱”。

漢口版《新華日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》副刊“沒(méi)有固定的名稱”從1993年一直延續(xù)到2007年，1993年由成都、重慶《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》周刊史學(xué)會(huì)編輯的《新華之光——<新華日?qǐng)?bào)><群眾>周刊史學(xué)術(shù)研討論文集》中就有“無(wú)固定名稱”之說(shuō)：“武漢時(shí)期，《新華日?qǐng)?bào)》陸續(xù)創(chuàng)辦了多種副刊性專欄，專頁(yè)，但無(wú)固定名稱?！盵3]

“沒(méi)有固定的名稱”說(shuō)，《新華日?qǐng)?bào)》從1938年6月10日第160期至1940年2月9日第664期，一年半時(shí)間500余期的《新華日?qǐng)?bào)》第四版沒(méi)有固定名稱副刊，這是符合實(shí)情的。

在此之前，《團(tuán)結(jié)》副刊從1938年1月11日開(kāi)設(shè)，在此之后1940年2月10日《文藝之頁(yè)》、2月14日《青年生活》、2月17日《工人園地》、3月6日《經(jīng)濟(jì)講座》、5月14日《自然科學(xué)》、5月16日《婦女之路》專頁(yè)依次開(kāi)辟。在原來(lái)六個(gè)專頁(yè)繼續(xù)發(fā)刊的同時(shí)，1942年2月4日《日本研究》、2月9日《戲劇研究》、2月10日《時(shí)代音樂(lè)》、2月11日《木刻陣線》、2月12日《科學(xué)專頁(yè)》、9月9日《體育特刊》又依次開(kāi)辟。特色鮮明、主體多樣的專頁(yè)，辦的效果如何，為此《新華日?qǐng)?bào)》編輯部在1942年5月23日發(fā)表社論《敬告本報(bào)讀者——請(qǐng)予本報(bào)以全面的批評(píng)》，從5月24日到6月3日又連續(xù)11天發(fā)布《本報(bào)特別啟事》“……戊、專頁(yè)專欄，何種為好，何種不好，何者應(yīng)繼續(xù)，何者應(yīng)刪棄？己、一般四版，何日編得較好，何日編得其差，好差之處又何在？”[4]根據(jù)讀者反饋，1942年9月18日在改版，保留《婦女之路》《青年生活》，增辟《團(tuán)結(jié)》專頁(yè)。

二、關(guān)于漢口版《新華日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》副刊刊期96期，實(shí)為100期

查閱《新華日?qǐng)?bào)》原刊，1938年6月9日《團(tuán)結(jié)》副刊序號(hào)為96后休刊。筆者在查閱1938年3月24日《團(tuán)結(jié)》副刊《追悼周德佑志士特輯》時(shí)，無(wú)意發(fā)現(xiàn)這期《團(tuán)結(jié)》沒(méi)有標(biāo)示序號(hào)，于是清點(diǎn)《團(tuán)結(jié)》副刊刊期，發(fā)現(xiàn)有幾處刊期排序有問(wèn)題。第一處是在2月27日、2月28日、3月1日連續(xù)標(biāo)示的序號(hào)均為35，有3個(gè)35的序號(hào)；第二處即是上文提到的3月24日特輯沒(méi)有標(biāo)示序號(hào)；第三處是4月1日到4月3日，序號(hào)分別是58、58、57，4月5日沒(méi)有標(biāo)示序號(hào)，4月8日標(biāo)示的為61，此處比較紊亂。經(jīng)過(guò)理清刊期后，《團(tuán)結(jié)》副刊實(shí)為100期，而不是以休刊前的6月9日標(biāo)示的96期。目前有不少關(guān)于《團(tuán)結(jié)》刊期96期的說(shuō)法，如文藝副刊史研究領(lǐng)域“基本上是每天一期，出至96期于同年6月9日休刊。”[5]《新華副刊》專題研究中“‘團(tuán)結(jié)’副刊基本上是每天一期，同年6月9日出至96期終刊?！盵6]

做為一部“史料充實(shí)和富有可讀性的報(bào)史”《新華日?qǐng)?bào)史》，1990年由重慶出版社出版，為我們展示了中國(guó)現(xiàn)代史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的宏偉畫(huà)卷。在論述《團(tuán)結(jié)》副刊時(shí)有個(gè)失誤：“在漢口，《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊初期，也曾以《團(tuán)結(jié)》命名出版副刊，那是一個(gè)綜合性副刊，因考慮不周，只出了五期就宣告?？??！盵7]這里明顯的是把漢口版《新華日?qǐng)?bào)》中的兩個(gè)副刊《團(tuán)結(jié)》與《星期文藝》弄混淆了。關(guān)于《星期文藝》刊期為五期，在編輯者胡風(fēng)那里就誤認(rèn)為是四期，好在這個(gè)失誤已經(jīng)訂正過(guò)來(lái)[8]，并詳加論述[9]。

三、關(guān)于漢口版《新華日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》副刊編輯

關(guān)于漢口版《團(tuán)結(jié)》副刊與編輯樓適夷，有幾處細(xì)節(jié)需要注意：

一是《團(tuán)結(jié)》副刊在漢口籌備時(shí)，樓適夷是編輯委員會(huì)成員，被指定主編第四版《團(tuán)結(jié)》副刊，這個(gè)工作是黨安排的，在長(zhǎng)沙的樓適夷本人并不知道，范劍涯、姚黎明回憶章漢夫在《新華日?qǐng)?bào)》工作時(shí)提到樓適夷參與籌備《新華日?qǐng)?bào)》，這一說(shuō)法不準(zhǔn)確：“剛剛走出南京、上海、蘇州等地國(guó)民黨監(jiān)獄的潘梓年、章漢夫、許滌新、何云、吳敏(楊放之)、徐邁進(jìn)、樓適夷等同志，在周恩來(lái)、葉劍英、博古等同志領(lǐng)導(dǎo)下，聚集南京，共同籌辦《新華日?qǐng)?bào)》和《群中》周刊。”[10]樓適夷參與籌備《團(tuán)結(jié)》副刊這一說(shuō)法偏離事實(shí)。擔(dān)任過(guò)漢口版《新華日?qǐng)?bào)》《團(tuán)結(jié)》副刊的編輯樓適夷在《新華日?qǐng)?bào)》漢口籌備時(shí)就已經(jīng)被委任了，但是樓適夷并沒(méi)有參與籌備。樓適夷《我談我自己》一文中[11]27，我們可以梳理出《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊前夕樓適夷的活動(dòng)足跡，1937年7月17日從中央軍人監(jiān)獄出獄，后短暫在上海停留，受在福州的郁達(dá)夫邀請(qǐng)，到福州開(kāi)始主編《小民報(bào)·救亡文藝》，從1937年11月4日開(kāi)始，至12月4日結(jié)束，共發(fā)表時(shí)事講話、專論、評(píng)論、詩(shī)歌、散文等19篇。1937年12月初到長(zhǎng)沙從弟樓煒春那里，樓煒春時(shí)任長(zhǎng)沙兒童書(shū)局長(zhǎng)沙分局經(jīng)理，樓適夷此時(shí)并沒(méi)有像前一個(gè)月在福州那樣既寫(xiě)又編，在參加長(zhǎng)沙八路軍辦事處主任徐特立招待文化界新聞界一次活動(dòng)時(shí)才引起注意，這時(shí)漢口這邊正在到處尋找樓適夷的《新華日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)潘梓年通過(guò)徐特立知道樓適夷的行蹤。所以《新華日?qǐng)?bào)》在已經(jīng)出版了一天的情況下，樓適夷才于1938年1月12日到達(dá)漢口，1月14日開(kāi)始主編《團(tuán)結(jié)》副刊?！缎氯A日?qǐng)?bào)》在武漢的籌備，樓適夷沒(méi)有參與，這也從籌備之初當(dāng)事人的回憶中得到證實(shí)，楊放之(即吳敏)和徐邁進(jìn)在《從南京到武漢——記<新華日?qǐng)?bào)>創(chuàng)辦時(shí)期的幾個(gè)片段》中回顧：“一九三七年十月二十三日籌備《新華日?qǐng)?bào)》的人員到達(dá)武漢后，最初住在日租界成忠街五十三號(hào)，當(dāng)時(shí)除潘梓年、章漢夫、楊放之、徐邁進(jìn)等同志外，還有袁冰、楊慧琳、沃靜霞、謝佩玲等同志。以后陸續(xù)調(diào)來(lái)了何云、許滌新、蔡馥生和華西園同志?！盵12]

二是漢口版《團(tuán)結(jié)》副刊在100期的編輯過(guò)程中，樓適夷應(yīng)該是在編完第64期，即1938年4月5日離開(kāi)《團(tuán)結(jié)》副刊編輯崗位。梳理樓適夷在《團(tuán)結(jié)》副刊的工作，對(duì)武漢抗戰(zhàn)詩(shī)歌的研究，尤其是《新華日?qǐng)?bào)》中抗戰(zhàn)詩(shī)歌研究中的一些困惑可以清晰解答。在100期《團(tuán)結(jié)》副刊中，共發(fā)表抗戰(zhàn)詩(shī)歌25篇，按月份分布是：1月3篇，2月12篇，3月5篇，4月5篇，5、6月為零。了解樓適夷在《團(tuán)結(jié)》副刊準(zhǔn)確的工作時(shí)間，可以解釋其詩(shī)歌作品的發(fā)表為什么會(huì)集中在1938年的1至4月，而5、6月空白。

那么，為什么確定樓適夷是在1938年4月5日離開(kāi)《團(tuán)結(jié)》編輯崗位？原因有二：

一是根據(jù)當(dāng)事人回憶，樓適夷《我談我自己》一文中“四、五月份我因鼻竇炎請(qǐng)病假不準(zhǔn)，請(qǐng)辭職也不準(zhǔn)……腫了兩個(gè)月，我不回《新華日?qǐng)?bào)》……七月去長(zhǎng)沙，到煒春處養(yǎng)病?！盵11]28請(qǐng)病假是一種說(shuō)法，與時(shí)任中共長(zhǎng)江局領(lǐng)導(dǎo)、親手抓《新華日?qǐng)?bào)》工作的王明意見(jiàn)不合也是一種說(shuō)法，《新華日?qǐng)?bào)》是黨報(bào)，樓適夷出獄后組織關(guān)系尚未恢復(fù)，自認(rèn)在黨報(bào)工作不合適，協(xié)助老舍“文協(xié)”工作等均有考量。二是樓適夷從1938年1月14日開(kāi)始編輯《團(tuán)結(jié)》副刊，署名適夷共發(fā)表時(shí)評(píng)、通訊、文藝作品等21篇，其中1月3篇、2月6篇、3月8篇、4月4篇。21篇中，樓適夷主要是作為編輯者發(fā)表時(shí)評(píng)較多，如4月初的《團(tuán)結(jié)》連續(xù)3期，樓適夷分別發(fā)表《理想的戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)館》(1938年4月2日《團(tuán)結(jié)》署第58期，筆者校正后實(shí)為第62期)、《粉碎日寇撒毒陰謀——起來(lái)！響應(yīng)朱彭兩司令通電》(1938年4月3日《團(tuán)結(jié)》署第57期，筆者校正后實(shí)為第63期)、《第二期抗戰(zhàn)擴(kuò)大宣傳周》(1938年4月5日《團(tuán)結(jié)》漏署序號(hào))，均以時(shí)事述評(píng)，進(jìn)行抗戰(zhàn)宣傳與動(dòng)員。樓適夷在漢口版《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的最后一篇作品，是4月7日的詩(shī)歌《勝利的春天》，已經(jīng)不是《團(tuán)結(jié)》版面，而是樓適夷作為“文協(xié)”工作人員參加全國(guó)文藝界抗敵協(xié)會(huì)編的“武漢各界第二期抗戰(zhàn)擴(kuò)大宣傳周特刊”而出現(xiàn)。上文提到的4月2日、3日、5日《團(tuán)結(jié)》序號(hào)紊亂，這是否與編輯者已經(jīng)準(zhǔn)備離開(kāi)崗位有關(guān)呢？

漢口版《團(tuán)結(jié)》副刊，樓適夷于1938年1月14日開(kāi)始到4月5日，作為《團(tuán)結(jié)》副刊編輯，這應(yīng)該是無(wú)疑的。但是我們現(xiàn)在看到的資料幾乎就是定論：《團(tuán)結(jié)》副刊編輯是樓適夷。如“《新華日?qǐng)?bào)》……由樓適夷擔(dān)任主編?！盵2]166樓適夷主編過(guò)《團(tuán)結(jié)》副刊，與《團(tuán)結(jié)》副刊編輯是樓適夷，這中間的實(shí)事還是有很大出入的。那么有個(gè)疑問(wèn)，在《團(tuán)結(jié)》創(chuàng)刊的前兩天是誰(shuí)負(fù)責(zé)編輯，樓適夷在4月初離開(kāi)《團(tuán)結(jié)》之后又是誰(shuí)編輯，這里蔡馥生、張企程應(yīng)該引起關(guān)注。蔡馥生擔(dān)任《新華日?qǐng)?bào)》副刊《團(tuán)結(jié)》編輯工作，是《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊伊始，由于時(shí)間很短，而且未署編者姓名，我們可以通過(guò)本人自述找到一些信息：“1938年一月十一日出版。我參加編輯工作，先負(fù)責(zé)“團(tuán)結(jié)”副刊，后負(fù)責(zé)通訊版?！盵13]“我專任編輯工作，首先擔(dān)任《新華日?qǐng)?bào)》的副刊《團(tuán)結(jié)》編輯，最后《團(tuán)結(jié)》副刊由聶紺弩同志擔(dān)任?！盵14]此處聶紺弩擔(dān)任編輯實(shí)為蔡馥生誤記，當(dāng)為樓適夷。

對(duì)漢口版《新華日?qǐng)?bào)》副刊《團(tuán)結(jié)》幾處訂正，不是為了訂正而訂正，而是筆者在進(jìn)行漢口版《新華日?qǐng)?bào)》詩(shī)歌研究中發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)，如前文中提到的詩(shī)歌分布現(xiàn)象。另外，從1959年開(kāi)始國(guó)內(nèi)有三次大型《新華日?qǐng)?bào)》回憶的編撰工作，沒(méi)有看到總主編華崗、編輯樓適夷個(gè)人的回憶文章，經(jīng)過(guò)查閱推論，可以找到這些疑問(wèn)的部分答案。

只有進(jìn)入原刊文本，我們才不會(huì)有諸多明顯事實(shí)不清的論述，只有以原刊為基礎(chǔ)，查閱大量的文史資料，才能還原一副副生動(dòng)多彩的歷史圖景，而不是就判斷到判斷式的武斷。只有這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)公開(kāi)合法發(fā)行的黨報(bào)《新華日?qǐng)?bào)》才不會(huì)因個(gè)別含糊不清論述而影響到它的巨大貢獻(xiàn)。