2021年9月,有人大代表提出“政府倡導(dǎo)各方媒體在宣傳上,不使用‘農(nóng)民工’等歧視性語言”的建議,對此,深圳市人社局答復(fù)稱,“對照相關(guān)法律法規(guī)、對標(biāo)中央主要媒體報(bào)道,我市雖不能要求本地媒體不使用‘農(nóng)民工’表述,但也將結(jié)合深圳實(shí)際,引導(dǎo)新聞媒體多使用‘來深建設(shè)者’表述,并指導(dǎo)督促本地媒體加大對來深建設(shè)者宣傳力度?!边@一公開回復(fù),引發(fā)大眾熱議,也再次讓“農(nóng)民工”這一稱謂回歸大眾視野。
事實(shí)上,呼吁“農(nóng)民工”改稱呼的聲音時(shí)不時(shí)就粉墨登場。北京語言大學(xué)施春宏曾在其2012年文章《農(nóng)民工,該拿什么來稱呼您》中指出:“‘農(nóng)民工’一詞本身并沒有必然的歧視性色彩……對‘農(nóng)民工’而言,折射出來的根本問題就是生存與發(fā)展的問題。這個問題也是我們的國家、我們的民族乃至我們每一個人的根本問題?!闭f白了,這才是應(yīng)該花心思去解決的問題。
素材鏈接
對農(nóng)民工的尊重,體現(xiàn)在他們在城市是否享受到了公正的待遇,而不在于是否取消了農(nóng)民工稱謂或換了馬甲?!稗r(nóng)民工”出身的育兒嫂兼“業(yè)余作家”范雨素,曾表達(dá)過對“藝術(shù)家”和“農(nóng)民工”關(guān)系的看法。她說:“當(dāng)我們聽到‘農(nóng)民工’時(shí)感覺到不再是恥辱的或者貶義的,聽到‘藝術(shù)家’也不覺得這個詞是高高在上的,所有職業(yè)這些詞都是中性詞,因?yàn)槲覀兘K究是你中有我、我中有你的關(guān)系,是一個平等的關(guān)系。如果能推動這些,就是社會的進(jìn)步?!?/p>
文本解讀
角度一:“農(nóng)民工”,既是一個大眾名詞,也有著確切的法律定義,《保障農(nóng)民工工資支付條例》第二條規(guī)定:“本條例所稱農(nóng)民工,是指為用人單位提供勞務(wù)的農(nóng)村居民?!鞭r(nóng)民也好、工人也好,本身都只是一個職業(yè)身份。追根溯源,“農(nóng)民工”本是中性詞,造成“語言污染”的是復(fù)雜的社會現(xiàn)實(shí)。進(jìn)城務(wù)工人員遭受歧視的根本原因,是一些人心中根深蒂固的偏見和誤解,而非“農(nóng)民工”這個名字。單純不使用“農(nóng)民工”的表述,恐怕很難起到良好的糾偏效果?!滓泫i中青評論微信公號
角度二:人大代表認(rèn)為“農(nóng)民工”一詞有歧視色彩,出于尊重,不應(yīng)該使用。這種對農(nóng)民工的關(guān)愛值得肯定,但且不說央媒報(bào)道、政策文件中會使用“農(nóng)民工”表述,足以證明“農(nóng)民工”的表達(dá)是一個嚴(yán)肅的書面用語,是沒有問題的。更為重要的是,和一個語言符號的稱謂相比,尊重農(nóng)民工最關(guān)鍵的是在于能夠真正保障他們的權(quán)益,別讓辛辛苦苦賺“血汗錢”的農(nóng)民工流汗流血又流淚。只有讓農(nóng)民工辛勞付出得到了該有的回報(bào),安全地進(jìn)行生產(chǎn)工作,才會讓他們感到被尊重。否則,就算是給農(nóng)民工戴上夸得天花亂墜的榮冠,也不過是中看不中用的花架子?!獤|方網(wǎng)
運(yùn)用示例
在致力于為進(jìn)城務(wù)工人員打破語言、觀念層面上的歧視的同時(shí),我們也應(yīng)看到他們的利益訴求,在政治和經(jīng)濟(jì)層面上為他們消除不公。進(jìn)城務(wù)工人員在城市中住的怎么樣?如何保障他們隨遷子女的教育權(quán)益?如何開展培訓(xùn)工作,從而提升其職業(yè)技能素質(zhì)?這些問題都需要得到合理的回答。只有在這些環(huán)節(jié)多做工作,才能幫助他們獲得實(shí)質(zhì)上的平等,讓他們獲得城市發(fā)展的紅利。——白毅鵬,《中國青年報(bào)》
社會發(fā)展的方向,理應(yīng)是讓所有的“城市建設(shè)者”,得到認(rèn)可與尊重。前些年說到很大程度上支撐中國發(fā)展的“人口紅利”,農(nóng)民工其實(shí)貢獻(xiàn)甚大。社會再發(fā)展,都應(yīng)時(shí)不時(shí)停下來看看走過的路,如今“快遞小哥”“打工人”等詞匯蘊(yùn)含著新業(yè)態(tài)、新職業(yè)等積極正面內(nèi)涵,“農(nóng)民工”不應(yīng)再與不好的意義勾連。農(nóng)民工不虧欠務(wù)工城市什么,倒是城市的光鮮靚麗有他們的汗水耕耘?!陶駛ィt網(wǎng)
“農(nóng)民工”,背后是轟轟烈烈、勤懇追逐幸福的時(shí)代大潮。為了在農(nóng)村能蓋上新房,為了子女上學(xué),為了下一代過上好日子,上億農(nóng)民踏上城市開啟城市建設(shè)之路?!稗r(nóng)民工”所代表的任勞任怨、用雙手創(chuàng)造幸福的精神,在如今社會顯得彌足珍貴。用“來深建設(shè)者”“來滬建設(shè)者”“來杭建設(shè)者”代替農(nóng)民工,潛臺詞是“農(nóng)民工”有貶義,不否認(rèn)這一說法改變背后的善意,但更應(yīng)廓清的是,“農(nóng)民工”一詞本無貶義。讓“農(nóng)民工”無貶義,行行業(yè)業(yè)平等享受發(fā)展紅利,才應(yīng)是努力的方向?!陶駛?,紅網(wǎng)
(編輯:關(guān)曉星)