朱節(jié)宏
(北海職業(yè)學(xué)院,廣西 北海536000)
根據(jù)國家質(zhì)檢總局新修訂的《中華人民共和國特種設(shè)備目錄》,起重機(jī)械仍然是特種設(shè)備的一大類別,包括橋式起重機(jī)、門式起重機(jī)、塔式起重機(jī)、流動(dòng)式起重機(jī)、門座式起重機(jī)、升降機(jī)、纜索式起重機(jī)、桅桿式起重機(jī)和機(jī)械式提車設(shè)備。起重機(jī)械的設(shè)計(jì)制造、安裝、維修改造,都必須嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)、試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn),合格后才能投入使用。金屬結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度、疲勞設(shè)計(jì)尤其重要,其靜、動(dòng)載及穩(wěn)定性等結(jié)構(gòu)安全性能(可靠性)試驗(yàn)指標(biāo),必須滿足整機(jī)使用壽命的要求。起重機(jī)械的工作方式具有間歇性、重復(fù)性和周期性[1],基于這些工作性質(zhì),主要受理部件必須考慮交變載荷的影響,在實(shí)際起重機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,金屬結(jié)構(gòu)的疲勞壽命計(jì)算是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容,在物理樣機(jī)制造之前進(jìn)行關(guān)鍵零部件疲勞壽命(耐久性)的動(dòng)強(qiáng)度設(shè)計(jì),根據(jù)結(jié)構(gòu)受力確定疲勞危險(xiǎn)部位,并進(jìn)行結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,保證結(jié)構(gòu)危險(xiǎn)部位疲勞強(qiáng)度要求,真實(shí)地預(yù)測產(chǎn)品的壽命,實(shí)現(xiàn)等壽命周期設(shè)計(jì),從而提高整機(jī)產(chǎn)品的可靠性。
橋式起重機(jī),又稱“行車”或“天車”,是一種橋架梁通過運(yùn)行裝置直接支承在軌道上的橋架型起重機(jī),主要由大車、起重小車和橋架組成,取物裝置懸掛在起重小車或葫蘆上,主要應(yīng)用在車間、貨場和倉庫等件雜貨起重、吊裝等場合。本文所設(shè)計(jì)分析的吊鉤橋式起重機(jī)主要用在門橋式起重機(jī)司機(jī)的職業(yè)培訓(xùn)及自動(dòng)化實(shí)操考試,其起升機(jī)構(gòu)采用電動(dòng)葫蘆,安裝在小車架上,雙主梁與兩邊端梁螺栓固定。橋架結(jié)構(gòu)是橋式起重機(jī)的主要受力構(gòu)件,在一定的工作循環(huán)后,交變載荷的作用容易使材料發(fā)生疲勞破壞,結(jié)構(gòu)失效甚至斷裂,導(dǎo)致嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,因此有必要對橋架結(jié)構(gòu)的疲勞壽命進(jìn)行有效的預(yù)測[2]。橋架結(jié)構(gòu)具體如圖1 所示,整機(jī)部分技術(shù)參數(shù)如表1 所示。
圖1 橋架結(jié)構(gòu)
表1 橋式起重機(jī)技術(shù)參數(shù)
(1)實(shí)體建模及模型前處理
通過ANSYS Workbench 靜力分析對橋架結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元計(jì)算,是為了獲取橋架結(jié)構(gòu)在實(shí)際載荷作用下的最大等效應(yīng)力分布情況,為后續(xù)的應(yīng)力疲勞分析做準(zhǔn)備。前處理過程主要內(nèi)容包括對橋架結(jié)構(gòu)實(shí)體模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮喕?、材料屬性的添加、接觸連接的定義,以及網(wǎng)格的劃分[3]。橋架結(jié)構(gòu)的實(shí)體建模采用的是全參數(shù)化設(shè)計(jì)軟件Creo Parametric 3.0,根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù)要求進(jìn)行詳細(xì)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),主要是偏軌箱型主梁、 端梁和小車架的建模和整個(gè)橋架結(jié)構(gòu)的裝配,走臺(tái)、護(hù)欄和操縱室等與主梁相關(guān)聯(lián)的部件進(jìn)行了相應(yīng)的簡化,只保留操縱室與主梁下翼板的固定槽鋼,處理后的橋架結(jié)構(gòu)初始模型如圖2 所示,劃分網(wǎng)格后的橋架結(jié)構(gòu)初始模型如圖3 所示,材料屬性見表2。
圖2 簡化后的橋架初始模型
圖3 劃分網(wǎng)格后的橋架結(jié)構(gòu)分析模型
表2 材料屬性
(2)施加載荷及求解
以起重小車位于1/2 跨處為初始位置進(jìn)行Force加載,小車架上表面主要承受電動(dòng)葫蘆的重量(500 kg)和起升機(jī)構(gòu)額定載重(3 000 kg),橋架主梁下翼板則承受著操縱室、走臺(tái)及護(hù)欄的重量(1 300 kg),因GB/T5905-2011《起重機(jī) 試驗(yàn)規(guī)范和程序》要求起重機(jī)靜載試驗(yàn)載荷為1.25 倍的最大起重量(橋式起重機(jī)),所以這里起升機(jī)構(gòu)的施加的載荷為3 750 kg。不考慮大車行走機(jī)構(gòu)車輪的實(shí)際受力,所以車輪與大車軌道線接觸簡化為面接觸,且采用Fixed 連接,主梁上小車軌道與小車行走車輪默認(rèn)自動(dòng)約束,主梁與端梁固定位置施加Bonded 約束,具體施加載荷的位置如圖4 所示。經(jīng)過計(jì)算,小車架電動(dòng)葫蘆安裝表面A、B 處的受力為 FA = FB =(3 750 kg + 500 kg) × 9.8 N/kg ÷ 2 = 20 825 N,橋架主梁下翼板操縱室固定槽鋼面C、D 處的受力為FC = FD = 1 300 kg × 9.8 N/kg ÷ 2 = 6 370 N。
橋架結(jié)構(gòu)模型經(jīng)過靜力分析求解,等效應(yīng)力云圖如圖5 所示。從分析結(jié)果可知,橋架結(jié)構(gòu)在上述約束和靜加載條件下,最大等效應(yīng)力值為112.57 MPa,發(fā)生在主梁小車軌道面與車輪接觸的位置。根據(jù)一般靜載條件下,塑性材料安全系數(shù)ns 可取值范圍1.5~2,這里取主梁上小車軌道材料安全系數(shù)ns = 2,其許用應(yīng)力 [σ] = σs/ns = 250 MPa/2 = 125 MPa >112.57 MPa,另外,小車架所受最大等效應(yīng)力為56.086 MPa,發(fā)生在小車架行走車輪與銷軸接觸位置,端梁所最大等效應(yīng)力為72.239 MPa,發(fā)生在操縱室側(cè)的大車車輪與銷軸接觸部位,兩個(gè)最大等效應(yīng)力都小于其材料許用應(yīng)力117.5 MPa(235 MPa ÷2),所以該橋架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度是滿足設(shè)計(jì)要求的。
圖4 施加載荷位置及大小
圖5 橋架結(jié)構(gòu)等效應(yīng)力云圖
疲勞是在多次重復(fù)變化的動(dòng)載荷作用下,材料或結(jié)構(gòu)的應(yīng)力值始終低于強(qiáng)度極限就可能出現(xiàn)裂紋甚至斷裂的現(xiàn)象,常用疲勞壽命來表述。疲勞壽命主要用來表征材料產(chǎn)生疲勞裂紋或完全斷裂的載荷歷程,常用的計(jì)算方法是應(yīng)力法,該方法是基于疲勞損傷累計(jì)理論和材料的應(yīng)力-壽命曲線,通過已知或設(shè)定應(yīng)力和應(yīng)力集中系數(shù),計(jì)算獲取材料或結(jié)構(gòu)的疲勞總壽命[4]。橋式起重機(jī)橋架結(jié)構(gòu)的疲勞屬于高周疲勞,所以這里采用的是名義應(yīng)力法進(jìn)行分析,工程實(shí)際中通常以動(dòng)載荷循環(huán)次數(shù)或工作時(shí)間作為評價(jià)指標(biāo)。材料發(fā)生疲勞是一個(gè)復(fù)雜的過程,它跟平均應(yīng)力的大小及分布情況、構(gòu)件尺寸、載荷作用方式及結(jié)構(gòu)表面質(zhì)量都有關(guān)系,手動(dòng)是無法精確計(jì)算或者測量的,所以只有通過計(jì)算機(jī)仿真軟件進(jìn)行疲勞壽命分析,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的安全壽命設(shè)計(jì)或優(yōu)化,提高整機(jī)的可靠性。
ANSYS/FE-SAFE 就是一款結(jié)構(gòu)疲勞耐久性分析軟件,可對結(jié)構(gòu)、材料進(jìn)行全面的疲勞分析,比如基于S-N 曲線的疲勞分析、 應(yīng)變-壽命的疲勞分析、高溫疲勞分析以及高精度的多軸疲勞分析等。AN SYS/FE-SAFE 疲勞分析過程包括靜力分析、 靜力分析結(jié)果讀入、材料參數(shù)定義、疲勞載荷定義、疲勞計(jì)算及結(jié)果查看等步驟[5],它能方便地利用ANSYS 軟件強(qiáng)大的前后處理功能,繪制所需疲勞壽命云圖和給定壽命下的安全系數(shù)云圖,實(shí)際上就是基于已知或計(jì)算獲取得到的結(jié)構(gòu)所受載荷,設(shè)定壽命次數(shù),求最大應(yīng)力是否滿足要求,這就是橋式起重機(jī)橋架結(jié)構(gòu)進(jìn)行疲勞分析的主要目的。
(1)疲勞載荷及疲勞參數(shù)定義
在FE-SAFE 中讀入ANSYS 橋架結(jié)構(gòu)等效應(yīng)力分析.rst 云圖數(shù)據(jù),根據(jù)實(shí)際,Loading Settings 中定義橋架結(jié)構(gòu)所受疲勞載荷歷程系數(shù)為0.118,1,0.118(初始空載,小車架僅承受電動(dòng)葫蘆的重量500kg,該重量占該位置總載荷的0.118);Time history 的定義則依據(jù)橋架結(jié)構(gòu)的實(shí)際工作過程,每個(gè)工作循環(huán)從地面空載開始,到額定載重,再到重物通過障礙后落到地面,整個(gè)過程運(yùn)行時(shí)間4 min(該橋式起重機(jī)主要用于職業(yè)培訓(xùn)及操作考試,4 min 為訓(xùn)練及考試合格標(biāo)準(zhǔn)),所以疲勞分析的載荷歷程也根據(jù)起吊、水平運(yùn)行和下放三個(gè)階段的實(shí)際載荷變化歷程完成設(shè)置;接著 Analysis Settings 中,通過 Seeger 算法,在FE-SAFE 材料數(shù)據(jù)庫設(shè)定所用材料近似的材料疲勞數(shù)據(jù)包,該數(shù)據(jù)包包括抗拉強(qiáng)度、彈性模量等數(shù)值,完成材料定義[6],Surface Finish 的設(shè)定,根據(jù)普通鋼材表面情況定義為 4 μm < Ra < = 16 μm;最后根據(jù)材料疲勞的定義,設(shè)計(jì)壽命(FOS)設(shè)為107 次(當(dāng)材料的疲勞壽命超過107 次循環(huán)時(shí),就認(rèn)為是無限壽命狀態(tài)),進(jìn)行疲勞壽命分析操作。
(2)疲勞計(jì)算及結(jié)果分析
經(jīng)過FE-SAFE 疲勞計(jì)算后的分析結(jié)果,在Me chanical APDL 后處理器查看可知,該橋架結(jié)構(gòu)對數(shù)疲勞壽命7,也就是壽命次數(shù)是107 次,因此可認(rèn)為該結(jié)構(gòu)的疲勞壽命是無限長,在現(xiàn)有試驗(yàn)條件下,該橋架結(jié)構(gòu)是不會(huì)出現(xiàn)疲勞破壞的,疲勞壽命云圖如圖6 所示。此外,給定壽命條件下橋架結(jié)構(gòu)疲勞安全系數(shù)最小值為1.958,安全系數(shù)是足夠大的,滿足設(shè)計(jì)要求,疲勞安全系數(shù)云圖如圖7 所示。
圖6 疲勞壽命云圖
圖7 疲勞安全系數(shù)云圖
本文首先在Creo Parametric3.0 雙梁橋式起重機(jī)設(shè)計(jì)建模的基礎(chǔ)上,利用ANSYS Workbench 對橋架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)線性靜力分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該橋架結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力值為112.57 MPa,在材料的許用應(yīng)力范圍內(nèi),是安全的。接著在ANSYS/FE-SAFE 中對橋架結(jié)構(gòu)有限元模型進(jìn)行了結(jié)構(gòu)應(yīng)力-疲勞壽命分析(強(qiáng)度因子法FOS),節(jié)點(diǎn)疲勞壽命云圖顯示橋架結(jié)構(gòu)最小疲勞壽命為107 次,節(jié)點(diǎn)疲勞安全系數(shù)云圖顯示橋架結(jié)構(gòu)疲勞安全系數(shù)最小值1.958,大于1,滿足結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度的設(shè)計(jì)要求。