本報記者 趙覺珵 本報駐澳大利亞特約記者 木子西

以所謂“國家安全”為借口阻礙中國企業(yè)在海外的正常商業(yè)行為，已成為部分西方國家的慣用手段。據(jù)《澳大利亞人報》12日報道，澳政府近日以“國家安全”為由否決了中國建筑集團(tuán)對澳建筑承包商Probuild的收購要約，隨后中建集團(tuán)中止這一交易案。中國外交部發(fā)言人趙立堅12日回應(yīng)《環(huán)球時報》記者就此事問詢時表示，這是澳大利亞政府將貿(mào)易、投資問題政治化，違背市場經(jīng)濟(jì)原則和中澳自貿(mào)協(xié)定精神，對中國企業(yè)采取歧視性做法的最新例證。

《澳大利亞人報》稱，經(jīng)過澳大利亞外國投資審查委員會8個月的評估，澳國庫部長弗賴登伯格在去年圣誕節(jié)前通知中建集團(tuán)，后者從南非“WilsonBaylyHolmes-OvconLtd（WBHO）”公司手中購買Probuild公司88%股份的交易被否決?！栋拇罄麃喗鹑谠u論報》稱，中建集團(tuán)與中國軍工方面的聯(lián)系是交易遭拒的主要原因。路透社12日援引WBHO當(dāng)日發(fā)表的聲明稱，在澳外國投資審查委員會通知該交易將不會獲批后，買方已經(jīng)終止交易。

據(jù)報道，Probuild是澳大利亞最大建筑商之一，中建集團(tuán)于去年提出收購要約，總金額約為3億澳元（約合人民幣15.1億元）。路透社援引WBHO方面透露的消息稱，對這筆交易的盡職調(diào)查已經(jīng)完成，且雙方其實已經(jīng)實質(zhì)上同意擬議中的交易條款。然而，這一交易依然倒在澳方的監(jiān)管面前。在回復(fù)媒體的相關(guān)問詢時，弗賴登伯格表示，“澳大利亞政府對外國投資篩選安排的適用情況，或適用于特定案件的情況不發(fā)表評論?！?/p>

趙立堅12日表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的基礎(chǔ)上開展對外合作。任何將正常商業(yè)合作政治化，并以所謂“國家安全”為由進(jìn)行政治干預(yù)的做法都是錯誤的。希望澳方堅持開放市場、公平競爭的原則，為包括中國在內(nèi)的各國企業(yè)提供公平、開放、非歧視的營商環(huán)境。

去年6月，澳大利亞宣布修改有關(guān)外商投資的規(guī)定，外國投資者在購買敏感資產(chǎn)時將面臨更嚴(yán)格的審查。盡管澳政府沒有點名任何國家，但西方輿論紛紛認(rèn)為此舉是針對中國。去年8月，日本麒麟控股公司放棄將其全資擁有的澳乳業(yè)公司“Lion-DairyandDrinksPtyLtd”出售給中國蒙牛乳業(yè)公司的交易，理由是澳外國投資審查委員會不太可能批準(zhǔn)該交易。去年11月，外交部發(fā)言人汪文斌曾透露，2018年以來，十多個中方赴澳投資項目都被澳方以模棱兩可、毫無根據(jù)的“國家安全”為由加以拒絕。

《澳大利亞人報》12日評論稱，此次澳政府又一次拒絕中企對一家在澳大利亞運營公司的收購要約，這一決定勢必進(jìn)一步加劇與該國最重要的貿(mào)易伙伴之間的緊張關(guān)系。近期，由于澳方屢屢在涉及中國核心利益和重大關(guān)切的問題上采取錯誤言行，主動挑起挑釁性、對抗性行動，已經(jīng)嚴(yán)重影響包括經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域在內(nèi)的中澳雙邊關(guān)系。受此影響，澳大利亞去年11月對華出口減少12億澳元，降幅達(dá)10%。▲