□文/楊 祎
(湖南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院 湖南·湘潭)
[提要]馬克思在《雇傭勞動(dòng)與資本》中著重分析資本的本質(zhì)問(wèn)題,進(jìn)一步探討雇傭勞動(dòng)與資本之間的關(guān)系,初步闡發(fā)他后來(lái)在《資本論》中得到科學(xué)論證的一些重要思想。其中分析的工資問(wèn)題、資本的本質(zhì)問(wèn)題以及雇傭勞動(dòng)與資本的關(guān)系問(wèn)題,為我國(guó)新時(shí)代解決勞資關(guān)系、完善工資制度等提供一定的啟發(fā),具有重要的當(dāng)代價(jià)值。
《雇傭勞動(dòng)與資本》是馬克思根據(jù)他于1847年在布魯塞爾向德意志工人協(xié)會(huì)所作的幾次演說(shuō)而寫的著作。在《雇傭勞動(dòng)與資本》中,馬克思考察了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系,從對(duì)工資的考察出發(fā),撥開(kāi)層層面紗,深刻呈現(xiàn)了工資與資本的含義與實(shí)質(zhì),并把討論的焦點(diǎn)集中在資本上。它以容易理解的方式闡明了雇傭勞動(dòng)和資本之間的關(guān)系問(wèn)題,科學(xué)指引了正在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
(一)歐洲的資本主義政治經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)生改變。19世紀(jì)40年代,歐洲的資本主義政治經(jīng)濟(jì)急劇發(fā)生改變。產(chǎn)業(yè)革命是以機(jī)器為主體的工廠制度代替手工工場(chǎng),這時(shí)的革命在英國(guó)即將完成,在法國(guó)正在蓬勃開(kāi)展,在德國(guó)已經(jīng)逐漸開(kāi)始,資本主義生產(chǎn)方式在西歐幾個(gè)主要國(guó)家已經(jīng)取得統(tǒng)治地位。產(chǎn)業(yè)革命解放了生產(chǎn)力,推動(dòng)了社會(huì)化的生產(chǎn)。此時(shí),資本主義存在的矛盾也越來(lái)越尖銳,無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)也越來(lái)越激化。除此以外,1847年西歐各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和農(nóng)業(yè)歉收,促進(jìn)了階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無(wú)產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。在發(fā)生比較嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí),歐洲大陸展開(kāi)了一系列政治斗爭(zhēng)。
(二)馬克思總結(jié)了歐洲革命失敗的經(jīng)驗(yàn)。在1848年的歐洲革命浪潮中,由于缺乏正確的理論指導(dǎo),革命的工人階級(jí)失敗了。盡管這次革命失敗了,但是它充分暴露了一系列的問(wèn)題。馬克思逐漸認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須成為社會(huì)革命的主要力量和領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)。但是,他們沒(méi)有看到經(jīng)濟(jì)關(guān)系是物質(zhì)基礎(chǔ),沒(méi)有看到無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的根本對(duì)立。因此,會(huì)受到資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家散播的各種錯(cuò)誤理論的影響。所以,研究在資本主義社會(huì)中存在階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,揭示資產(chǎn)階級(jí)的剝削本質(zhì),闡明無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立關(guān)系,批判雇傭勞動(dòng)與資本利益一致的荒謬之說(shuō),就顯得尤為重要。因此,馬克思寫了《雇傭勞動(dòng)與資本》。
(一)什么是雇傭勞動(dòng)。要真正理解雇傭勞動(dòng),要先從雇傭工人獲得的工資講起。馬克思認(rèn)為“工資是資本家為一定的勞動(dòng)時(shí)間或一定的勞動(dòng)付出而償付的一筆貨幣?!庇纱藖?lái)看,似乎資本家得到的是工人的勞動(dòng),其實(shí)工人出售給資本家的是自己的勞動(dòng)力。因此,在這里首先要弄明白什么是勞動(dòng)力,勞動(dòng)力是包含在勞動(dòng)者身體中的體力和腦力的總和。工人通過(guò)出賣勞動(dòng)力而獲得生產(chǎn)資料以求得用于生存的物質(zhì)資料。
馬克思又著重分析了工資的本質(zhì)。工人把勞動(dòng)力賣給資本家,然后買回自己所需要的生活資料,本質(zhì)上等于一定數(shù)量的生活資料同工人的勞動(dòng)力相交換,不過(guò),這種交換是借助貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)的。資本家付給工人貨幣工資,這些貨幣便代表了勞動(dòng)力這種商品所能交換到的一定數(shù)量的其他商品。因此,工資的本質(zhì)就是勞動(dòng)力的價(jià)格。資本家與工人的對(duì)立在于:對(duì)于資本家來(lái)說(shuō),工人的工資是他生產(chǎn)費(fèi)用的一部分,資本家希望盡可能地增加利潤(rùn),就不得不壓榨工人。
工資也和勞動(dòng)力商品一樣受供應(yīng)和需求的影響,受無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的影響,經(jīng)常圍繞勞動(dòng)力價(jià)值上下波動(dòng)。當(dāng)市場(chǎng)上的某種商品供不應(yīng)求時(shí),其價(jià)格就會(huì)上漲,資本家獲得的利潤(rùn)就會(huì)增加,于是就會(huì)增加生產(chǎn),商品變得供過(guò)于求,這時(shí)價(jià)格又會(huì)下跌,資本家又會(huì)縮小生產(chǎn)規(guī)模,以此循環(huán)。
在原始社會(huì)中,成員一起勞動(dòng),一起分配,完全沒(méi)有雇傭勞動(dòng)。在奴隸社會(huì)中存在的奴隸主與奴隸的關(guān)系、在封建社會(huì)中存在的農(nóng)奴主與農(nóng)奴的關(guān)系,也不屬于雇傭勞動(dòng)關(guān)系,那時(shí),不存在雇傭勞動(dòng)。直到資本主義社會(huì)才存在雇傭勞動(dòng)。雇傭勞動(dòng)的特點(diǎn)是雇傭工人使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為商品。工人日益把自己的勞動(dòng)力賣給資本家,獲得工資,從而可以正常生活;資本家購(gòu)買勞動(dòng)力,使之與生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)出大于投入價(jià)值的價(jià)值,即剩余價(jià)值,以謀取利潤(rùn)。勞動(dòng)力成為商品需要兩個(gè)條件:第一,工人擁有人身自由,能夠根據(jù)自己的主觀意愿向資本家售賣勞動(dòng)力。第二,工人只能靠出賣勞動(dòng)力獲得生活資料,除此之外一無(wú)所有。
但資本主義社會(huì)的雇傭勞動(dòng)具有隱蔽性,雇傭工人的勞動(dòng)表現(xiàn)為勞動(dòng)報(bào)酬,似乎全部是有酬勞動(dòng),這掩蓋了資本對(duì)勞動(dòng)的剝削關(guān)系。資本家用工資形式和雇傭工人進(jìn)行買賣,從而把對(duì)雇傭工人的剝削掩蓋起來(lái)。
在商品社會(huì)里,雇傭工人被資本家購(gòu)買后,工人不僅在社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中要完成必要?jiǎng)趧?dòng)還要完成剩余勞動(dòng),他的雇傭工作才會(huì)結(jié)束。而一小部分的必要?jiǎng)趧?dòng)以工資形式支付給工人,包含大部分財(cái)富的剩余勞動(dòng)屬于資本家,資本家雇傭工人的目的是獲取剩余勞動(dòng)。因此,雇傭勞動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是剩余勞動(dòng),而剩余價(jià)值生產(chǎn)是通過(guò)工資隱藏資本家剝削和奴役工人完成的。
(二)什么是資本,雇傭勞動(dòng)與資本的關(guān)系。對(duì)于什么是資本這個(gè)問(wèn)題,資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō):“作為進(jìn)行新生產(chǎn)的手段的積累起來(lái)的勞動(dòng)就是資本。”馬克思認(rèn)為這種定義否認(rèn)資本的本質(zhì)和屬性,不是歷史地和階級(jí)地看待問(wèn)題,正確分析社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,歸根結(jié)底是抹殺剝削與壓迫的實(shí)質(zhì),指出:“黑人就是黑人。只有在一定的關(guān)系下,他才成為奴隸。紡紗機(jī)是紡棉花的機(jī)器。只有在一定的關(guān)系下,它才成為資本?!?/p>
馬克思進(jìn)一步考察了商品如何轉(zhuǎn)化為資本,指出:“雖然任何資本都是一些商品即交換價(jià)值的總和,但并不是任何一些商品即交換價(jià)值的總和都是資本?!辈煌唐分g的交換,都是以商品的價(jià)值為基礎(chǔ),經(jīng)過(guò)交換后,其價(jià)值量是不變的。而資本卻不同,它在同一種特殊的商品交換之后,價(jià)值便得到增殖。資本家用資金購(gòu)得雇傭工人,雇傭工人創(chuàng)造出新價(jià)值,不僅彌補(bǔ)了資本家購(gòu)買勞動(dòng)力付出的資金價(jià)值,又產(chǎn)生了剩余價(jià)值,增加了資本。因此,資本是由交換價(jià)值的總和構(gòu)成。這表明資本的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)產(chǎn)品支配工人并使剩余價(jià)值不斷增殖的方法,卻不是工人支配勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)行新的生產(chǎn)的方法。也就是可以進(jìn)一步表述為資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削關(guān)系。
由資本引出對(duì)雇傭勞動(dòng)與資本關(guān)系的分析。雇傭勞動(dòng)和資本互為前提。首先,資本以雇傭勞動(dòng)為前提條件,在資本主義社會(huì)中,資本屬于死勞動(dòng),要想成為資本只有連續(xù)地吸食活勞動(dòng)以及變成剝削工人的方式。其次,雇傭勞動(dòng)是以資本為前提條件,在資本主義社會(huì)中,工人沒(méi)有了可以生存的物質(zhì)資料,變成完完全全的自由人,只能把勞動(dòng)力售賣給資本家,才可以得到自己生存所需的物質(zhì)資料。從表面上看,雇傭勞動(dòng)與資本的利益似乎一致,但從本質(zhì)上看,雙方卻是對(duì)立的。資本關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)自我的不斷增殖,要想實(shí)現(xiàn)自我的不斷增殖,必須讓雇傭工人不斷勞動(dòng)。雖然資本能夠使雇傭勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料更好地結(jié)合,但也會(huì)加大二者之間的分離。這會(huì)導(dǎo)致雇傭勞動(dòng)者越來(lái)越窮困潦倒,只有依靠資本的剝削為生。因此,雇傭勞動(dòng)的利益和資本的利益是截然對(duì)立的。在資本主義社會(huì)里,資本轉(zhuǎn)變成了社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,這就是資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系,實(shí)質(zhì)是以剝削工人的勞動(dòng)為基礎(chǔ),不可能作出改變。
(三)資本家和工人經(jīng)濟(jì)利益的根本對(duì)立。資本家為了榨取更多的剩余價(jià)值,要不斷地增加資本,雇傭更多的勞動(dòng)力,資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家由此斷言:“資本家和工人的利益是一致的?!瘪R克思批判說(shuō):“生產(chǎn)資本的增加,就是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)工人階級(jí)的統(tǒng)治力量的增加?!惫と司蜆I(yè)人數(shù)的增加,只是在資本對(duì)勞動(dòng)力剝削范圍的擴(kuò)大和統(tǒng)治的增強(qiáng)。
馬克思又從名義工資、實(shí)際工資和相對(duì)工資的方面展開(kāi)論述,工人出賣自己的勞動(dòng)力而得到一定數(shù)量的貨幣叫做名義工資;用名義工資實(shí)際能夠購(gòu)買的生活資料數(shù)量叫做實(shí)際工資;工人工資同資本家的利潤(rùn)之間的對(duì)比關(guān)系,由這種對(duì)比關(guān)系決定的工資就叫做相對(duì)工資。從理論上來(lái)講,利潤(rùn)越增加,工人的工資就算不會(huì)水漲船高,也不至于是降低的。但相對(duì)工資的高低在本質(zhì)上反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的差距大小。相對(duì)工資越低,則二者之間的差距越??;相對(duì)工資越大,則二者之間的差距越大。因此,本質(zhì)上資本的利益和雇傭勞動(dòng)的利益是截然對(duì)立的,也注定了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立關(guān)系。馬克思揭示了在資本主義社會(huì)中工資與利潤(rùn)互為反比,隨著快速增長(zhǎng)的資本,資本對(duì)勞動(dòng)的支配程度只會(huì)越來(lái)越深,勞動(dòng)對(duì)資本的依附度也會(huì)不斷增加。但是,與之對(duì)應(yīng)的卻是工人社會(huì)地位的降低,工人和資本家之間仍然存在難以越過(guò)的界限。這又進(jìn)一步反映了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間是根本對(duì)立的。
馬克思在《雇傭勞動(dòng)與資本》中明確論述了雇傭勞動(dòng)與資本之間的關(guān)系問(wèn)題,深入透徹地揭示資本主義社會(huì)當(dāng)中資本家和工人之間的剝削與被剝削關(guān)系,對(duì)于批判資本主義經(jīng)濟(jì)制度,指導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)具有重要的意義。在新的歷史條件下,重讀《雇傭勞動(dòng)與資本》,進(jìn)一步理解工資的內(nèi)涵及其實(shí)質(zhì)、資本的含義及其本質(zhì)、雇傭勞動(dòng)的含義和雇傭勞動(dòng)與資本之間的關(guān)系,對(duì)于新時(shí)代解決勞資關(guān)系、完善工資制度以及國(guó)人對(duì)資本的盲目追逐的現(xiàn)象具有重要的當(dāng)代價(jià)值。
(一)有助于更好地尋找有效解決勞資關(guān)系的辦法。我國(guó)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以后,國(guó)有企業(yè)不斷進(jìn)行深入改革、私營(yíng)企業(yè)在加快自身的發(fā)展以及跨國(guó)公司也在想方設(shè)法的進(jìn)入我國(guó)。此時(shí),我國(guó)部分地區(qū)和企業(yè)開(kāi)始發(fā)生報(bào)酬糾紛,停產(chǎn)罷工等現(xiàn)象,勞資關(guān)系問(wèn)題又一次涌起。而我國(guó)實(shí)行的基本經(jīng)濟(jì)制度是以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。越來(lái)越多私營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)一定會(huì)導(dǎo)致勞資矛盾的加劇。重讀《雇傭勞動(dòng)與資本》,有利于在新時(shí)代條件下更好地尋找行之有效的干預(yù)機(jī)制,從而獲得解決勞資問(wèn)題的最佳方法。
(二)有助于進(jìn)一步完善工資制度。社會(huì)主義社會(huì)的工資一樣,本質(zhì)是勞動(dòng)力的價(jià)值,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)按勞分配的實(shí)現(xiàn)形式是工資,當(dāng)前為了完善工資制度,我國(guó)多次進(jìn)行工資改革,從而適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求,真正實(shí)行按勞分配為主體,把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合,堅(jiān)持效率優(yōu)先,兼顧公平的分配制度。其中馬克思按勞分配理論在市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行中,更能體現(xiàn)高效率,更能突出勞動(dòng)有質(zhì)與量的差別,克服平均化傾向,打破不合理的工資制度。重讀《雇傭勞動(dòng)與資本》,有利于進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的工資制度。
(三)有助于解決當(dāng)代部分國(guó)人過(guò)度崇拜資本的現(xiàn)象。馬克思在《雇傭勞動(dòng)與資本》中,闡述了資本的問(wèn)題,并對(duì)其實(shí)質(zhì)展開(kāi)進(jìn)一步深入的分析,歸結(jié)起來(lái)也就是資本家和工人之間的剝削與被剝削關(guān)系。目前,中國(guó)很多人對(duì)資本趨之若鶩,盲目地崇拜資本、熱愛(ài)資本、擁抱資本,他們卻不知道資本的本質(zhì)與過(guò)度崇拜資本帶來(lái)的危害,如果對(duì)這種情況不加以節(jié)制,采取行之有效的措施,任由其脫韁奔跑,后果將不堪設(shè)想。重讀《雇傭勞動(dòng)與資本》,對(duì)于尋找解決當(dāng)前部分國(guó)人對(duì)資本盲目追逐現(xiàn)象的辦法有一定的當(dāng)代價(jià)值。