張文舉, 張 宇, 徐善強(qiáng), 李 平, 王 勇, 何凱元
(四川省骨科醫(yī)院足踝二科,成都 610041)
踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)多發(fā)生在中老年群體中,疾病的發(fā)生主要受到全身與局部生物力學(xué)因素的影響[1]。在現(xiàn)代臨床認(rèn)為,骨關(guān)節(jié)病是一種關(guān)節(jié)軟骨的改變,其具體包括關(guān)節(jié)軟骨形態(tài)、生化、代謝等方面的改變[2]。在OA 發(fā)生后,患者多表現(xiàn)為踝部疼痛與僵硬感,在靜止時(shí)疼痛,輕度活動(dòng)后疼痛程度有所減輕,也有部分患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫脹與積液情況[3]。在OA 治療中,可選擇藥物治療、封閉治療、手術(shù)治療等多種手段,而本次研究中所關(guān)注的對(duì)象是重度OA 合并距下關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎手術(shù)治療的患者。對(duì)倒置肱骨近端內(nèi)固定鎖定系統(tǒng)(proximal humerus internal locking osteosynthesis system,PHILOS)鋼板聯(lián)合空心釘在重度踝、距下關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年4月至2019年1月四川省骨科醫(yī)院收治的重度OA 合并距下關(guān)節(jié)退變患者35例采用倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘手術(shù)治療,其中男11例,女24例,年齡52~74 歲,平均年齡(66.26±10.04)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)踝關(guān)節(jié)反復(fù)疼痛,畸形,行走困難;(2)影像學(xué)提示OA 合并距下關(guān)節(jié)炎;(3)反復(fù)保守治療無效者(用藥、矯形支具等);入選對(duì)象均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)活動(dòng)性感染者;(2)足踝部嚴(yán)重缺血,術(shù)后可能存在融合困難者;(3)精神異常或?qū)κ中g(shù)要求較高的患者;(4)合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病不能耐受手術(shù)者;(5)嚴(yán)重足踝部皮膚缺損或皮膚疾患。
所有手術(shù)均為同一組醫(yī)生完成。給予神經(jīng)阻滯+全麻,仰臥位,取腓骨外側(cè)入路,做長(zhǎng)度為15 cm左右的切口,牽開兩側(cè)皮膚,骨膜下剝離,充分顯露出腓骨遠(yuǎn)端與外踝尖,以外踝尖上方約10 cm處離斷腓骨(具體截除的高度需要根據(jù)鋼板的長(zhǎng)度決定)。清除踝關(guān)節(jié)及距下關(guān)節(jié)周圍增生骨贅,若內(nèi)側(cè)增生明顯,外側(cè)切口清除困難,輔助內(nèi)側(cè)小切口;清除殘余軟骨,徹底松解關(guān)節(jié),若跟骨發(fā)育呈C 形,可能需要行跟骨截骨,在完成以上操作后,維持踝關(guān)節(jié)在中立位、外翻5°位置,C 臂機(jī)透視明確下肢力線矯正滿意,使用導(dǎo)針固定脛距跟,透視位置良好后擰入6.5 mm 空心釘固定,應(yīng)用PHILOS 鋼板倒置,置于脛骨遠(yuǎn)端與距骨、跟骨外側(cè)面,依次鎖定螺釘固定,固定滿意后沖洗切口,創(chuàng)面內(nèi)放置負(fù)壓引流管,輔助石膏外固定。
術(shù)后常規(guī)預(yù)防使用抗生素,皮下注射低分子肝素鈉抗凝。抬高患肢,局部冷敷。術(shù)后1 d 觀察引流情況,若引流<50 mL 可拔除引流管。術(shù)后1 d鼓勵(lì)患者在床上活動(dòng),行股四頭肌收縮鍛煉,或直腿抬高練習(xí)和足趾主動(dòng)活動(dòng)。
完成治療前后采用美國(guó)矯形足踝協(xié)會(huì)(American orthopedic foot and ankle society,AOFAS)踝-后足功能評(píng)分[4]對(duì)比,完成術(shù)前、術(shù)后疼痛視覺模擬評(píng)分(visual analogue score,VAS)[5]對(duì)比,記錄術(shù)后創(chuàng)面愈合情況,有無感染;術(shù)后融合時(shí)間、融合率及術(shù)后滿意度情況。
用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量數(shù)據(jù)均通過正態(tài)性檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)描述,同組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn)。P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
35例患者中隨訪32例,3例患者隨訪半年后失訪。其中2例患者于術(shù)后出現(xiàn)切口淺表感染,使用抗生素并加強(qiáng)局部換藥3周左右愈合;其余患者切口均Ⅰ期愈合,2例患者術(shù)后跟骨力線仍有約5°內(nèi)翻,通過功能鞋墊輔助,無不適,其余患者無并發(fā)癥發(fā)生。本組32例獲得隨訪,隨訪時(shí)間為15~48 個(gè)月。影像學(xué)示植骨融合術(shù)后4~8 個(gè)月[平均(4±3.56)個(gè)月]獲得骨性融合,踝關(guān)節(jié)力線良好,跟骨無內(nèi)翻,脛距跟已骨性融合,前足外展明顯糾正,見圖1。
隨訪1年后,末次隨訪時(shí)患者踝關(guān)節(jié)疼痛癥狀完全緩解,無內(nèi)固定失敗、畸形愈合、融合失敗等并發(fā)癥發(fā)生,日常步行無困難,對(duì)于上下坡路面略有不適。術(shù)后1年,VAS 末次評(píng)分較術(shù)前降低,AOFAS 踝-后足評(píng)分較術(shù)前提高(P均<0.01),見表1。
表1 患者術(shù)前、術(shù)后VAS 評(píng)分和AOFAS 踝-后足評(píng)分比較(±s,分)
表1 患者術(shù)前、術(shù)后VAS 評(píng)分和AOFAS 踝-后足評(píng)分比較(±s,分)
時(shí)間 VAS 評(píng)分 AOFAS 踝-后足評(píng)分術(shù)前 8.3±1.6 34.5±6.8術(shù)后1年 2.7±2.3 81.2±7.9 t 值 53.137 21.298 P 值 0.003 0.006
OA 以關(guān)節(jié)疼痛及腫脹等作為主要臨床表現(xiàn),多數(shù)患者在活動(dòng)時(shí)疼痛明顯,經(jīng)休息后疼痛程度可有所緩解,隨著病情發(fā)展,踝關(guān)節(jié)癥狀逐漸加重,將影響日?;顒?dòng),并降低其生活質(zhì)量[6-7]。研究[8-9]發(fā)現(xiàn),踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎近年來呈現(xiàn)出發(fā)病率不斷上升的趨勢(shì),且多為繼發(fā)性關(guān)節(jié)炎,對(duì)患者所造成的影響主要為活動(dòng)受限,而其中極少數(shù)重癥患者會(huì)致殘。有癥狀的踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者70%~80%存在踝關(guān)節(jié)內(nèi)/外翻畸形,踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)畸形后,負(fù)重后下肢力線將受到影響,距下關(guān)節(jié)將加快退變[10]。在臨床治療中,不同階段的病情,治療上也會(huì)有不同選擇[11]。
脛距關(guān)節(jié)和距下關(guān)節(jié)作為踝-后足的重要組成結(jié)構(gòu),承擔(dān)著下肢負(fù)重、行走及保持正常的足踝部活動(dòng)度的功能。踝關(guān)節(jié)或后足創(chuàng)傷、先天性發(fā)育異常及慢性肌腱功能障礙等疾病都可能引起繼發(fā)性脛距關(guān)節(jié)和距下關(guān)節(jié)病變,引起嚴(yán)重疼痛、畸形及行走功能障礙,對(duì)于保守治療無法獲得滿意療效的患者,手術(shù)治療可較好地緩解疼痛,穩(wěn)定后足,并為后足提供良好力線[12-13]。有些學(xué)者提出對(duì)于重度踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎采取踝關(guān)節(jié)置換,距下關(guān)節(jié)采取融合術(shù),可在很大程度上保留踝關(guān)節(jié)功能,但由于該手術(shù)操作復(fù)雜,人工關(guān)節(jié)價(jià)格昂貴,也限制其發(fā)展。而對(duì)于終末期踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎合并距下關(guān)節(jié)病變者采取脛距跟融合術(shù)仍是一種可靠的選擇[4,14-15]。對(duì)于目前TTC 內(nèi)固定選擇主要有空心釘、角鋼板、逆行髓內(nèi)釘、外固定架和鎖定鋼板。而Ahmad 等[16]2007年首先報(bào)道采用空心釘升壓結(jié)合倒置的PHILOS 鋼板行TTC 融合術(shù),患者術(shù)后取得了良好的臨床療效。
在本次研究中,主要針對(duì)倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘治療方案的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析,為此,對(duì)倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘治療重度踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎合并距下關(guān)節(jié)退變手術(shù)及術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果顯示35例患者中,32例獲得隨訪,3例隨訪半年后失訪,平均隨訪時(shí)間(15~48)個(gè)月。踝關(guān)節(jié)、距下關(guān)節(jié)均獲得了良好的融合,平均融合時(shí)間為(4±3.56)個(gè)月。術(shù)前踝關(guān)節(jié)AOFAS 評(píng)分由(34.5±6.8)分,術(shù)后12 個(gè)月提高到(81.2±7.9)分;術(shù)前VAS 評(píng)分由(8.3±1.6)分,術(shù)后12 個(gè)月提高到(2.7±2.3)分。隨訪期間有3例患者隨訪至半年失訪,其余32例患者未出現(xiàn)感染,不融合,內(nèi)固定物斷裂、松動(dòng)等并發(fā)癥。以上結(jié)果從預(yù)后方面對(duì)治療方案的遠(yuǎn)期效果進(jìn)行了調(diào)查,充分證實(shí)了倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘更有助于提升遠(yuǎn)期預(yù)后。其原因可能為,倒置PHILOS 鋼板本身穩(wěn)定性較為理想,而在空心釘?shù)穆?lián)合應(yīng)用下,可進(jìn)一步提升愈合效果及遠(yuǎn)期穩(wěn)定性,進(jìn)而影響患者的預(yù)后。
因此,去除的腓骨下端外側(cè)入路應(yīng)注意:(1)切勿損傷外側(cè)腓淺神經(jīng)、腓腸神經(jīng);術(shù)程避免過度牽拉。(2)截除腓骨下端長(zhǎng)度應(yīng)根據(jù)鋼板長(zhǎng)度決定。(3)腓骨長(zhǎng)短肌需進(jìn)行探查,對(duì)于有些患者可能出現(xiàn)肌腱嚴(yán)重變性或自發(fā)性斷裂,術(shù)中盡可能進(jìn)行修復(fù),為維持足的肌力平衡,避免遠(yuǎn)期畸形再?gòu)?fù)發(fā)。(4)若徹底松解后跟骨力線仍有內(nèi)翻,可利用此切口進(jìn)行跟骨截骨外移。(5)在松解過程中內(nèi)側(cè)粘連較重,影響力線調(diào)整,可輔助內(nèi)側(cè)切口進(jìn)行松解;對(duì)于一些馬蹄高弓足患者,術(shù)中可能需要進(jìn)行跟腱松解或延長(zhǎng),避免離斷,盡可能維持小腿后方肌肉張力。總之,徹底松解是矯正畸形的基礎(chǔ)。矯正力線應(yīng)注意:(1)TTC 融合術(shù)應(yīng)將踝關(guān)節(jié)和后足處于正常力線,一個(gè)理想的融合位置是踝關(guān)節(jié)背伸0°,后足外翻5°左右,但也需根據(jù)患者下肢整體力線情況決定。(2)因重度踝關(guān)節(jié)炎,距骨及距下關(guān)節(jié)會(huì)出現(xiàn)囊變區(qū),清除失活骨質(zhì)后,有些患者需要植骨,截除的腓骨遠(yuǎn)端可作為植骨用。(3)導(dǎo)針固定完畢后從外側(cè)方及小腿后方觀察力線,將鋼板置于外側(cè)作為保護(hù)。
倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘治療重度踝、距下關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎的特點(diǎn):(1)該手術(shù)更適合于畸形嚴(yán)重者,去除腓骨后有足夠的軟組織覆蓋;避免軟組織緊張所致皮膚壞死;(2)去除的腓骨可提供骨源,避免再次取骨增加創(chuàng)傷;(3)選擇PHILOS 鋼板是因?yàn)榈怪煤笈c脛骨、距骨、跟骨骨面貼附良好,PHILOS 鋼板本身并非為TTC 融合術(shù)而設(shè)計(jì),其跟骨側(cè)螺釘排部主要集中于跟骨前部,理論上具有較好的角穩(wěn)定性;(4)PHILOS鋼板螺釘分布呈多角度,能提供很好的把持力,對(duì)骨質(zhì)疏松患者有著更好的穩(wěn)定性。
綜上所述,重度踝、距下關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎需要行手術(shù)治療,倒置PHILOS 鋼板聯(lián)合空心釘治療效果理想,有助于提升整體治療效果,且能夠緩解關(guān)節(jié)疼痛。