李紅

說(shuō)起“漫說(shuō)”書系的策劃，姚建老師和我討論選題時(shí)，我就覺得這個(gè)選題具有非常好的社會(huì)價(jià)值。今年3月，《習(xí)近平關(guān)于注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)論述摘編》一書出版發(fā)行，我們更覺得這個(gè)選題意義重大。

書籍在編輯過程中的辛苦，現(xiàn)在還歷歷在目。為了能夠?qū)ⅰ凹彝ァ薄凹医獭敝幸欢味卧挐饪s成一句句簡(jiǎn)短精悍、通俗易懂、看似平凡但意味深長(zhǎng)的“金句”，在編輯中，我領(lǐng)導(dǎo)的編輯團(tuán)隊(duì)與姚建老師所率領(lǐng)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)不停地溝通，讓創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)對(duì)書稿進(jìn)行了不下十遍的修改。“家風(fēng)”故事的選取、核實(shí)、優(yōu)化同樣也經(jīng)歷了幾輪的篩查。為了讓內(nèi)容表述更嚴(yán)謹(jǐn)，我們還特地邀請(qǐng)了相關(guān)專家把關(guān)。

有了文案，我們長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣，以為接下來(lái)畫漫畫的工作可能會(huì)變得輕松一些?？墒呛髞?lái)我們發(fā)現(xiàn)這也是一個(gè)非常大的工程。我們把文案給了畫者，畫者對(duì)文案的理解不到位，不能完全詮釋文案的意思，有的漫畫只表現(xiàn)了文案的字面意思，沒有體現(xiàn)出它的深層內(nèi)涵。我們又開始了新一輪的“蛻皮”，就像姚老師在后記里所說(shuō)，“做書真的太折磨人了，在漫長(zhǎng)的修改過程中耗費(fèi)了大量的腦力和體力，非常人所能想象。”

我們找到了以原創(chuàng)能力見長(zhǎng)的乘果動(dòng)漫設(shè)計(jì)公司。他們整體上對(duì)《漫說(shuō)家庭》和《漫說(shuō)家風(fēng)》這兩個(gè)題材的創(chuàng)作把握都非常精準(zhǔn)和到位，但是我們的精益求精還是有幾次快要把畫者惹急了，可我們始終堅(jiān)持。因?yàn)槲覀冎?，要做的書是要?jīng)得起時(shí)間的打磨，值得品味、留存的，所以沒有任何理由，必須改。沒有“差不多就行了”“湊合”這樣的字眼。

也就是在一次次打磨修改的過程中，我個(gè)人對(duì)家庭、家教、家風(fēng)的理解和感悟也在不斷地提高，更覺知這套書的出版，具有較高的實(shí)踐性。精煉濃縮的話語(yǔ)，不是博得讀者“廉價(jià)”的一笑，而是會(huì)心的一笑。