汪 送

(武警工程大學(xué) 裝備管理與保障學(xué)院， 西安 710086)

在美軍的武力連續(xù)體中，非致命武器僅次于致命武器，是遂行各類多樣化任務(wù)中致命武器的有效補(bǔ)充，填補(bǔ)了口頭警告和致命武力之間的空白，美軍稱其為“力量倍增器”。在各種類型非致命武器當(dāng)中，動(dòng)能非致命武器(Kinetic Energy Non-lethal Weapons，KE-NLW)發(fā)展最早[1]，自20世紀(jì)70年代后期以來(lái)，KE-NLW被軍警部門在不需要或不適宜使用致命武器的情況下廣泛使用。Robbe等[2]指出KE-NLW系統(tǒng)仍然是戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)用最廣泛的非致命武器之一。防暴動(dòng)能彈是KE-NLW的重要成員，也稱防暴致痛彈，是利用彈丸的飛行動(dòng)能打擊有生目標(biāo)，使其致傷致痛，從而失去抵抗能力或行動(dòng)受到抑制的一種警用非致命彈種[3]，國(guó)外也稱其為沖擊彈藥(Impact Munitions)，動(dòng)能沖擊彈(Kinetic impact projectiles，KIPs)等。Biagioni等[4]指出在民眾示威和需要控制暴亂個(gè)人的情況下，防暴發(fā)射器的使用已經(jīng)取代了傳統(tǒng)槍支。

防暴動(dòng)能彈的設(shè)計(jì)初衷是使目標(biāo)暫時(shí)失能，而不造成致命性或永久性傷殘，也因此存在作戰(zhàn)效能的下限和損傷風(fēng)險(xiǎn)的上限這雙重限制。Haar等[5]將非致命性界定為：預(yù)期產(chǎn)生不需要專業(yè)醫(yī)療護(hù)理的輕傷，如輕微的挫傷、擦傷或扭傷，同時(shí)要避免產(chǎn)生需要專業(yè)醫(yī)療護(hù)理的重傷，包括從需要縫合的裂傷到需要手術(shù)或重癥監(jiān)護(hù)室級(jí)護(hù)理的貫穿性損傷。盡管設(shè)計(jì)初衷是不產(chǎn)生重傷，但在實(shí)際應(yīng)用中導(dǎo)致過(guò)度傷害的案例屢見不鮮，其中較為常見的損傷致因有近距離射擊、多發(fā)射擊、對(duì)胸部以上部位的射擊，以及對(duì)年幼、年長(zhǎng)個(gè)體的射擊等[6]。根據(jù)Hubbs等[7]統(tǒng)計(jì)的106個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的373起事件中發(fā)射的969枚彈丸的損傷信息表明，瘀傷占51%、擦傷占31%、皮膚撕裂傷占6%、骨折占4%、皮膚貫穿占2%，1%導(dǎo)致受試者死亡，僅6%的彈丸未造成人身?yè)p傷。Haar等[5]通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析防暴動(dòng)能彈的損傷文獻(xiàn)，在 1 984 個(gè)受傷個(gè)體中，53人(2.67%)因受傷而死亡，300人(15.12%)永久殘疾，在2135處損傷中，71%是嚴(yán)重的，皮膚和四肢受傷最為頻繁。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)清晰表明，防暴動(dòng)能彈的使用安全性依然令人堪憂，為提高防暴動(dòng)能彈的固有安全性和使用安全性，需要通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試對(duì)其致傷威力進(jìn)行全面評(píng)估。

由防暴動(dòng)能彈沖擊所造成的人體生物力學(xué)響應(yīng)有3個(gè)組成部分：體質(zhì)量加速的慣性阻力；剛性結(jié)構(gòu)和組織的壓縮產(chǎn)生的彈性阻力；由組織的速率依賴性引起的粘性阻力，目前存在3種經(jīng)典的防暴動(dòng)能彈鈍擊實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法，即黏土測(cè)試、彈道明膠測(cè)試和生物力學(xué)替代品(碰撞假人)測(cè)試[8]。Lyon[9]指出雖然在過(guò)去的30 a中已經(jīng)開發(fā)了各種鈍性創(chuàng)傷模型，但是沒有一種單一的方法能夠評(píng)估各種類型的彈丸對(duì)身體不同部位的沖擊。較簡(jiǎn)單的模型僅包括最基本的參數(shù)，而較復(fù)雜的模型往往僅適用于非常具體的彈丸類型。為評(píng)估防暴動(dòng)能彈致傷威力，除了分析模型外，通常采用實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法來(lái)進(jìn)行彈丸致傷威力判定。

1 鈍性彈道沖擊典型測(cè)試平臺(tái)

為分析不同射擊距離及沖擊能量下防暴動(dòng)能彈對(duì)目標(biāo)的潛在傷害，需要以不同的碰擊速度進(jìn)行沖擊測(cè)試，一種可能的方法是在每次射擊過(guò)后通過(guò)移動(dòng)武器來(lái)改變碰擊速度，這種方法因?yàn)閺椀罃U(kuò)散和裝藥量誤差大而難以精確實(shí)現(xiàn)。Alexandre等[10]給出了一個(gè)更好的解決方案，即設(shè)計(jì)一個(gè)特定的槍來(lái)實(shí)現(xiàn)不同速度的發(fā)射，并自制了配有可互換的鋁質(zhì)發(fā)射管的氣動(dòng)發(fā)射器，該發(fā)射器可承受高達(dá)1 MPa的輸入壓力，該氣動(dòng)發(fā)射器允許以特定的速度高精度發(fā)射直徑達(dá) 40 mm 的不同的彈丸。表1給出了鈍性彈道沖擊領(lǐng)域典型測(cè)試平臺(tái)的相關(guān)性能，表1給出的4個(gè)平臺(tái)均采用氣動(dòng)發(fā)射器，通過(guò)高速攝影機(jī)拍攝彈丸終點(diǎn)特性，其中，Bir[11]為確定人體對(duì)胸部鈍性沖擊的響應(yīng)走廊，搭建實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，采用剛性PVC彈丸對(duì)尸體標(biāo)本、組織模擬物(粘土和明膠)和生物力學(xué)替代品進(jìn)行沖擊測(cè)試。Oukara等[12]提出了一種“力壁法”，建議使用三種依賴于顱內(nèi)壓的損傷閾值(無(wú)意識(shí)、腦膜損傷和骨損傷)為參考來(lái)確定射彈3個(gè)相應(yīng)的臨界沖擊力。Sahoo等[13]開發(fā)了一種基于實(shí)驗(yàn)測(cè)試與數(shù)值模擬的方法來(lái)預(yù)測(cè)頭部損傷風(fēng)險(xiǎn)。在3種不同的沖擊速度下，用剛性力壁進(jìn)行16次非致命彈丸沖擊測(cè)試，力/變形時(shí)間數(shù)據(jù)用于非致命彈丸有限元模型驗(yàn)證。Anctil等[14]為測(cè)試皮膚穿透替代品的效果，也搭建了一種氣動(dòng)槍平臺(tái)。但這些平臺(tái)都采用壓縮氣瓶作為彈丸發(fā)射的動(dòng)力源，因此在一定程度上限制了發(fā)射速度。此外，發(fā)射管普遍較短，難以獲得一致性較好的碰擊速度。

表1 鈍性彈道沖擊典型測(cè)試平臺(tái)

1.1 生物替代品

除了PMHS樣本，生物替代品也常被選作沖擊對(duì)象，蒲利森等[19-20]采用瘦肉型豬進(jìn)行局部組織創(chuàng)傷研究，采用山羊來(lái)進(jìn)行內(nèi)臟損傷研究，通過(guò)對(duì)生物的胸腹部、臀部進(jìn)行實(shí)彈射擊，展開了對(duì)10 mm布袋彈、18.4 mm布袋彈、18.4 mm橡皮霰彈、18.4 mm橡皮彈和38 mm軟體變形彈的生物致傷效應(yīng)實(shí)驗(yàn)，給出了上述彈藥在不造成過(guò)度傷害前提下的有效使用距離。周龍偉等[21]選取東北地區(qū)山羊和瘦肉型豬作為18.4 mm橡皮霰彈的生物學(xué)試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，在常溫狀態(tài)下，研究了18.4 mm橡皮霰彈對(duì)兩種試驗(yàn)動(dòng)物在不同距離、不同防護(hù)、不同部位條件下的胸、腹部損傷情況，并采用X線攝片檢查了彈丸存留情況及貫通傷深度。Langlet等[22]為了更好地理解鈍性彈道參數(shù)和彈體結(jié)構(gòu)如何影響彈丸與目標(biāo)間的相互作用，進(jìn)行了非致命動(dòng)能彈丸沖擊豬胸部的實(shí)驗(yàn)測(cè)試。結(jié)果表明，損傷的嚴(yán)重程度似乎主要與肋骨骨折導(dǎo)致結(jié)構(gòu)脆化后可以轉(zhuǎn)移到胸壁的剩余脈沖相關(guān)，并指出必須重視彈丸質(zhì)量與速度的組合，從而科學(xué)確定非致命彈丸的安全界限。

1.2 非生物替代品

采用PMHS和動(dòng)物來(lái)研究彈丸的終點(diǎn)效應(yīng)能獲得較為真實(shí)的生物力學(xué)響應(yīng)，其中，PMHS提供了最好的形態(tài)學(xué)相似性，而動(dòng)物具有最好的病理生理學(xué)相似性，但兩者均存在樣本獲取困難、個(gè)體差異大的問題，必須

2 鈍性彈道沖擊典型替代品

2.1 PMHS替代品

在進(jìn)行鈍性彈道沖擊測(cè)試時(shí)，人類尸體(Post Mortem Human Subject，PMHS)是最理想的測(cè)試對(duì)象，Bir[11]采用 37 mm PVC彈丸沖擊PMHS的胸骨，獲得了生物力學(xué)響應(yīng)走廊(后文簡(jiǎn)稱Bir實(shí)驗(yàn)走廊)，從而為機(jī)械替代品和有限元模型的驗(yàn)證提供了參照數(shù)據(jù)。Bir等[15]進(jìn)一步指出，在不使用活體人類受試者的情況下量化皮膚貫穿閾值的最準(zhǔn)確方法也是使用PMHS。作者采購(gòu)了8具PMHS，用RB1FS彈丸對(duì)前胸部、后胸部、腹部和腿部等進(jìn)行多次沖擊，前、后胸部產(chǎn)生50%貫穿風(fēng)險(xiǎn)所需的能量密度分別為23.99 J/cm2和52.74 J/cm2。JEROME[16]采用PVC彈丸沖擊PMHS，獲得了鈍性彈道沖擊下腹部的力-時(shí)間、偏轉(zhuǎn)-時(shí)間和力-偏轉(zhuǎn)響應(yīng)走廊。Freminville等[17]通過(guò)發(fā)射40 mm復(fù)合型動(dòng)能彈丸研究評(píng)估了在不同距離范圍的24具PMHS在額骨、顳骨、胸骨和左脛骨區(qū)域引起的損傷，獲得了造成50%幾率骨折風(fēng)險(xiǎn)的速度分別為：79.2 m/s、72.9 m/s、72.5 m/s和76.7 m/s。Nicolas等[18]對(duì)比了PMHS和豬的胸部行為，在相同沖擊條件下，豬胸部的運(yùn)動(dòng)大于PMHS的運(yùn)動(dòng)，在給定的鈍性標(biāo)準(zhǔn)(Blunt Criteria，BC)值下，PMHS的損傷程度總是高于豬。

有足夠多的實(shí)驗(yàn)數(shù)量，才能獲得統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著性的結(jié)果，同時(shí)為了克服倫理問題并提高測(cè)試的可重復(fù)性和可再現(xiàn)性，從20世紀(jì)60年代起，通常使用非生物模擬物如彈道明膠(BG)或彈道肥皂來(lái)研究拋射物對(duì)人體的沖擊[23]。表2給出了5種較為典型的鈍性沖擊非生物替代品模型，Merkle等[24]采用人體軀干替代模型(HSTM)來(lái)評(píng)估胸部和腹部?jī)?nèi)臟對(duì)彈道撞擊的反應(yīng)，HSTM在胸骨和胃上受到一系列彈道撞擊，通過(guò)安裝在器官中的傳感器測(cè)量通過(guò)軀干傳播的壓力波，提高測(cè)試精度則需要持續(xù)提高HSTM的生物保真度，包括增加解剖細(xì)節(jié)和額外的材料表征。Bir[11]第一次嘗試使用3-RCS來(lái)評(píng)估非致命彈藥的彈道沖擊，3-RCS提供評(píng)估持續(xù)損傷參數(shù)VC以預(yù)測(cè)損傷風(fēng)險(xiǎn)的能力，后面經(jīng)過(guò)改進(jìn)，成為三肋彈道沖擊假人(3RBID)。Bir等[25]使用12號(hào)RB1FS彈丸來(lái)評(píng)估每種材料組合，最終確定的替代品包括天然麂皮的撕裂評(píng)估層(LAL)、0.6 cm厚的閉孔泡沫層和20%彈道明膠的貫穿評(píng)估層(PAL)，預(yù)測(cè)50%貫穿的能量密度為23.88 J/cm2(PMHS實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為23.99 J/cm2)。該模型可重復(fù)的、性價(jià)比高，并被北約STANREC標(biāo)準(zhǔn)草案采用，但天然麂皮的厚度變化很大，厚度不同可能導(dǎo)致結(jié)果略微不同。于是，Anctil[14]采用一層厚400 μm的熱塑性聚氨酯薄膜代替標(biāo)準(zhǔn)草案中的天然麂皮，得到了相似的貫穿極限速度(V50)。Xiong等[26]建立了包括牛皮、石蠟?zāi)z和明膠在內(nèi)的皮膚-脂肪-肌肉模型，分別模擬皮膚、脂肪和肌肉。采用16 mm球形橡膠子彈以不同速度(71～134 m/s)沖擊該模型，并用高速攝像機(jī)拍攝空腔演化和牛皮變形。Bracq等[27]采用苯乙烯-丁烯-苯乙烯聚合物凝膠塊(SEBS)作為彈道測(cè)試介質(zhì)，通過(guò)測(cè)量凝膠壁動(dòng)態(tài)位移來(lái)解釋剛性彈丸的彈道沖擊，耦合實(shí)驗(yàn)和數(shù)值方法，將彈道實(shí)驗(yàn)與鈍性創(chuàng)傷的風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)，基于12個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)建立了在凝膠塊上的單獨(dú)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和肋骨骨折概率之間可靠的傳遞函數(shù)。

表2 用于鈍擊損傷研究的典型非生物替代品模型

3 防暴動(dòng)能彈彈丸終點(diǎn)彈道測(cè)試

彈丸類型不同，其終點(diǎn)特性也差異較大，在橡皮彈、布袋彈和復(fù)合型防暴動(dòng)能彈3種類型的彈丸中，復(fù)合型防暴動(dòng)能彈致傷機(jī)理最為復(fù)雜，其彈丸設(shè)計(jì)與表征也最為困難，Pavier等[28]采用分離式霍普金森壓桿系統(tǒng)來(lái)確定復(fù)合型彈丸聚氯丁二烯基彈頭的動(dòng)態(tài)特性，以確定擬研究沖擊應(yīng)變率范圍內(nèi)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線，采用40 mm氣動(dòng)槍發(fā)射彈丸，沖擊裝有力傳感器的厚鋼板，并通過(guò)測(cè)量剛板上的沖擊力來(lái)提供參考載荷數(shù)據(jù)。Kapeles等[29]根據(jù)BC標(biāo)準(zhǔn)，取BC=0.37，改變彈丸質(zhì)量和速度，以及目標(biāo)的尺寸，生成了直徑為40 mm的彈丸的損傷容限曲線，根據(jù)損傷容限曲線，可以確定給定彈丸不同速度下不同受體的損傷概率。所研究的兩種彈藥分別是防務(wù)技術(shù)公司的40 mm精確沖擊彈(Exact ImpactTM)和直接沖擊彈(Direct ImpactTM)，兩種彈都包括標(biāo)準(zhǔn)射程和增程兩種類型。其中，標(biāo)準(zhǔn)和增程型的精確沖擊彈丸的BC值分別為1.06和1.48，這都遠(yuǎn)高于BC=0.37的50%概率維持AIS 2或3的胸部骨骼損傷閾值，這說(shuō)明基于剛性彈丸所獲得的損傷閾值和響應(yīng)曲線對(duì)于軟質(zhì)布袋彈和復(fù)合型動(dòng)能彈是否依然適用需要進(jìn)一步的研究。Robbe等[2]指出為進(jìn)行彈丸沖擊損傷測(cè)試，通常使用商業(yè)上可獲得的彈丸來(lái)執(zhí)行，一方面，彈丸相當(dāng)昂貴，且具有可膨脹特性，另一方面，測(cè)試者無(wú)法控制彈丸的機(jī)械特性和行為。如果制造商修改其彈丸的某些特性，則對(duì)測(cè)試的再現(xiàn)性將產(chǎn)生戲劇性的影響，于是提出一種易于開發(fā)的替代彈丸，稱為“模擬非致命彈丸”(BSNLP)，其目的是取代標(biāo)準(zhǔn)中的參照彈丸，建議的BSNLP彈體均由Stratasys 3D打印公司生產(chǎn)的丙烯腈丁二烯ABS plus P430塑料制成，彈頭材料則選用了四種可變形材料(聚丙烯閉孔泡沫塑料(EPP)、乙烯-醋酸-乙烯酯高密度泡沫(EVA HD 70)、氯丁橡膠泡沫橡膠(CR)、乙丙二烯亞甲基橡膠(EPDM))，其中，EPP和EVA HD 70的可重復(fù)性明顯好于其他材料，使它們成為彈頭材料的更好候選者，這兩種材料制成的彈丸與市場(chǎng)上可用的彈丸的比較也顯示出良好的一致性。

彈丸的終點(diǎn)特性決定著彈-靶間的能量傳遞，在沖擊點(diǎn)導(dǎo)致直接損傷的同時(shí)，因轉(zhuǎn)移能量在靶標(biāo)中的動(dòng)態(tài)擴(kuò)散進(jìn)一步導(dǎo)致間接損傷，Pavie等[30]在一個(gè)普通的動(dòng)能范圍內(nèi)(100～160 J)，為了研究胸部損傷的嚴(yán)重程度，對(duì)兩個(gè)不同質(zhì)量的40 mm彈丸在動(dòng)物替代物上的沖擊測(cè)試進(jìn)行了分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，動(dòng)能和口徑不足以區(qū)分兩種射彈的致傷威力。諸如動(dòng)量、形狀和阻抗等參數(shù)影響射彈與胸部的相互作用和末端效應(yīng)，其損傷機(jī)制取決于射彈和胸腔的相互作用以及撞擊過(guò)程中傳遞到胸腔的能量。Pavier等[28]進(jìn)一步為研究沖擊點(diǎn)附近的響應(yīng)，在離體的含肋豬胸上嵌入力傳感器、加速度傳感器和應(yīng)變片，擬通過(guò)沖擊來(lái)觀察壁位移、肋骨加速度和應(yīng)變、肋骨骨折，受傷取決于彈丸和胸腔之間的相互作用，這由傳遞到胸腔的脈沖來(lái)表示，而動(dòng)量驅(qū)動(dòng)了脈沖和胸部位移。結(jié)果表明：“低質(zhì)量-高速度”彈丸可以迅速提供負(fù)載，“高質(zhì)量-低速度”的彈丸具有較慢的沖擊動(dòng)態(tài)特性，但提供更高的沖擊力，這種彈丸對(duì)受損結(jié)構(gòu)具有更大的作用，并引起可能導(dǎo)致肺穿孔的大量局部位移。Kapeles等[29]采用 40 mm 增程型精確沖擊彈和直接沖擊彈沖擊三肋彈道沖擊假人(3RBID)，結(jié)果僅導(dǎo)致了給定能級(jí)下的較低的VCmax值，這與柔軟或硬質(zhì)泡沫彈頭材料的變形或斷裂會(huì)耗散本應(yīng)轉(zhuǎn)移到目標(biāo)的能量有關(guān)。通常認(rèn)為，40 mm的大口徑彈丸不會(huì)造成皮膚穿透，但通過(guò)提高發(fā)射速度并沖擊多層替代品，增程型精確沖擊彈和直接沖擊彈在速度足夠大時(shí)也造成了皮膚穿透，因此，實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用中，射擊距離不應(yīng)小于所規(guī)定的最小安全射距。Sebastian等[31]為有效評(píng)估TASER?增程電擊彈(XREP?)的作戰(zhàn)效能，在不同射擊距離上實(shí)驗(yàn)測(cè)試了XREP?系統(tǒng)中發(fā)射武器和射彈間的相互作用及實(shí)彈和訓(xùn)練彈的射擊精度。研究指出，為了能夠評(píng)估XREP?的安全性，必須考慮彈藥的彈道特征，射彈的準(zhǔn)確性和精度越好，可以預(yù)期的附帶損害就越少。

從上述研究可知，為獲取較為真實(shí)的鈍擊測(cè)試結(jié)果，需要開發(fā)與人體組織結(jié)構(gòu)相類似的非生物替代材料，同時(shí)為減小射彈散布和提高彈道一致性，在進(jìn)行鈍擊實(shí)驗(yàn)時(shí)普遍采用彈道氣動(dòng)發(fā)射裝置(如彈道空氣炮)，或者使用專門研制的彈道槍進(jìn)行彈丸發(fā)射，針對(duì)PMHS的試驗(yàn)逐漸減少，發(fā)展有效的非生物替代品成為重要的試驗(yàn)手段。在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、PMHS測(cè)試可能引發(fā)道德和倫理問題的大背景下，開發(fā)廉價(jià)的、可重復(fù)、可再現(xiàn)的機(jī)械替代品是進(jìn)行防暴動(dòng)能彈鈍擊實(shí)驗(yàn)測(cè)試的不二選擇。

4 結(jié)論

1) 測(cè)試平臺(tái)以氣動(dòng)發(fā)射為主，槍械發(fā)射為輔，以獲得不同的出口速度，但是彈丸速度一致性方面有一定欠缺，由于通過(guò)防暴槍進(jìn)行彈丸發(fā)射因裝藥量存在不可避免的差異，從而導(dǎo)致出口速度出現(xiàn)較大偏差，且難以獲得預(yù)期所需的出口速度，且因槍管長(zhǎng)度較短，受火藥燃?xì)鈹_動(dòng)，彈丸飛行穩(wěn)定性較差，而彈道空氣炮可以通過(guò)調(diào)整發(fā)射壓力來(lái)獲得不同的出口速度，同時(shí)通過(guò)增長(zhǎng)發(fā)射管的長(zhǎng)度，可以顯著提高動(dòng)能彈彈丸的彈道一致性和著靶能量一致性；

2) PMHS替代品和生物替代品各有優(yōu)缺點(diǎn)，但樣本獲取困難，個(gè)體差異性較大，為提供具有可對(duì)比性的測(cè)試結(jié)果，需要采用非生物替代品，但基于單純明膠塊的多層替代品，通常僅用于測(cè)量彈丸沖擊所形成的空腔及其演化，或用于驗(yàn)證皮膚穿透的替代品，但不能定量測(cè)度能量的轉(zhuǎn)移與傳遞過(guò)程，下一步研究方向包括：構(gòu)建復(fù)合靶標(biāo)，在明膠塊內(nèi)部嵌入各類傳感器和肋骨、長(zhǎng)骨的仿生骨，以預(yù)測(cè)能量擴(kuò)散和空間損傷，分析彈丸不同載荷特性下皮膚穿透/非穿透與骨折間的關(guān)聯(lián)關(guān)系；

3) 現(xiàn)有的彈-靶間能量交互的研究，多是針對(duì)制式槍彈創(chuàng)傷彈道的研究，或是針對(duì)防彈衣背面鈍性創(chuàng)傷的研究。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)尚未建立具有解剖結(jié)構(gòu)的和可定量測(cè)度空間能量擴(kuò)散的仿生靶標(biāo)，對(duì)于揭示防暴動(dòng)能彈沖擊能量傳遞以及轉(zhuǎn)移能量的動(dòng)態(tài)擴(kuò)散規(guī)律研究還缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的等效靶標(biāo)。