楊先武
在30多年的執(zhí)教生涯中,筆者雖歷經(jīng)探索語文教改之路的艱辛,但更多的是享受學(xué)生成長的喜悅。若要問我最值得驕傲的事是什么,我會不假思索地回答:有位學(xué)生寫出的一篇題為《逮老鼠》的習(xí)作,曾引起語文界的廣泛關(guān)注并展開過熱烈討論。而這篇習(xí)作也帶來了一個未解之謎。
那是2000年春季開學(xué)的第一天,我從學(xué)校收發(fā)室拿到了新年第1期《語文學(xué)習(xí)》雜志。翻看目錄,一篇特別報(bào)道將我吸引:《此間有“爭議”,欲辯已忘言——作文<逮老鼠>引出的話題》。當(dāng)看到“逮老鼠”三個字時,我不由一驚:這不是80年代末我班上的學(xué)生李煜輝寫的一篇習(xí)作嗎?我怎么也沒想到,這篇刊登于某作文小報(bào)上的文章居然會在十多年后被一家名牌刊物發(fā)現(xiàn);更沒有想到的是,編輯部會邀請錢理群、王尚文、秦文君、王周生等著名教授、作家和李鎮(zhèn)西、黃玉峰等語文名師,以及出版社編審參與評論。這在語文界尚無先例。我對《逮老鼠》的印象實(shí)在太深了,這是一篇具有鮮明個性的習(xí)作,無論在當(dāng)時還是在今天,都會被一些老師打入“另冊”。
這篇習(xí)作的誕生,還得從我的作文教學(xué)談起。為了提高學(xué)生的寫作水平,我在上世紀(jì)80年代中期就對作文教學(xué)進(jìn)行了大膽的改革。我認(rèn)為,提高學(xué)生的語文能力離不開多讀多寫,靠教材中的30篇課文和次數(shù)有限的作文訓(xùn)練是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有通過大量的閱讀和不間斷的練筆才能達(dá)到目的。于是,我將作文訓(xùn)練改為日常練筆和課堂作文相結(jié)合的方式,以日常練筆為主,課堂訓(xùn)練為輔。日常練筆即堅(jiān)持寫日記。為了不加重他們的負(fù)擔(dān),我對日記的內(nèi)容和字?jǐn)?shù)均不做硬性規(guī)定,每周上交一次供老師檢查。
其實(shí),這種做法并非我的獨(dú)創(chuàng),著名特級教師魏書生就一直是以日記取代作文。但嚴(yán)格說來,魏書生所布置的“命題日記”(限定內(nèi)容和字?jǐn)?shù))并非真正的日記,而是變相的大作文。我對學(xué)生日記提出的要求是表達(dá)真情實(shí)感,可以敘寫生活中的所見所聞,也可以就新聞事件發(fā)表看法,還允許學(xué)生發(fā)牢騷,甚至說老師的“壞話”(你不讓他說,他照樣會腹誹)。為了消除學(xué)生的顧慮,我向他們保證:絕不“泄密”。這樣一來,學(xué)生的日記便展示出一幅幅多彩的生活畫面,沒有矯飾,沒有虛偽,沒有距離,充滿率真。由于彼此間的信任,他們經(jīng)常寫下自己的苦惱和憂慮,甚至敢于透露心中的隱秘。他們不僅大膽對現(xiàn)實(shí)生活中的所見所聞發(fā)表看法,而且敢于對老師的教育教學(xué)說長道短或提出異議。每次收上日記,我都認(rèn)真閱讀,隨時寫下交流的話語。我感到,日記不單是學(xué)生成長的備忘錄,也是我和學(xué)生相互溝通的紐帶。
這種堅(jiān)持不懈的練筆,使學(xué)生的寫作水平在不知不覺中得到了提高。但我意識到,日記不等于作文,有計(jì)劃的寫作訓(xùn)練也是必要的。尤其是考場作文,不掌握一些方法和技巧就可能“栽跟斗”。因此,我每學(xué)期仍會按教材要求進(jìn)行幾次作文訓(xùn)練。但我從不用流行的套路指導(dǎo)學(xué)生,更不去猜題押題。我對作文中的“假大空”尤為反感,而主張展示不同的個性。我要求學(xué)生用“自己的眼睛”去觀察,用“自己的頭腦”去思考,擺脫僵化的思維模式,表達(dá)自己的心聲。我認(rèn)為,即使他們在文章中流露不健康的情緒甚至發(fā)表錯誤言論,也用不著大驚小怪,這正體現(xiàn)了他們的不成熟,只要注意引導(dǎo),便可以得到改變(當(dāng)然,我還是會在考前叮囑他們小心謹(jǐn)慎)。相反,那種看似“健康”“成熟”甚至“完美”而實(shí)則言不由衷的高調(diào)文章,卻掩蓋著圓滑和虛偽。其結(jié)果,是把學(xué)生變成口是心非的兩面人。
學(xué)生的個性一旦得到張揚(yáng),就會恣肆汪洋地?fù)]灑筆墨。自從進(jìn)行了作文教學(xué)改革,我的學(xué)生便寫出了許多令人耳目一新的佳作,先后有30余人在省級以上作文競賽中獲獎(其中一人在全國新概念作文大賽中獲獎),還有不少學(xué)生的習(xí)作經(jīng)推薦在語文報(bào)刊上發(fā)表,而《逮老鼠》就是我在學(xué)生日記中發(fā)現(xiàn)的一篇。記得那次在批閱學(xué)生日記時,我一下子就被《逮老鼠》所吸引,并被深深地打動。我只對其中的個別文字做了改動,附上簡評后推薦給一家作文小報(bào)(該報(bào)當(dāng)時是自辦發(fā)行),不久便發(fā)表了。而《語文學(xué)習(xí)》編輯部究竟是怎樣在十多年后發(fā)現(xiàn)這篇“另類”作文的,至今仍是一個未解之謎(我曾打電話詢問此事,但該刊編輯已記不清具體過程)。
讓我們來看看這篇被《語文學(xué)習(xí)》雜志報(bào)道并評論的習(xí)作:
逮老鼠
老鼠,真可謂十惡不赦,每家每戶都嘗過它的苦頭。我家是平房,那就更不用說了。襪子經(jīng)常不翼而飛,書本被啃得殘缺不全,買回的魚肉糕點(diǎn)幾乎都被它們光顧過,提起老鼠,家里人都咬牙切齒。
今年寒假,我弄到了兩只老鼠夾,準(zhǔn)備好好地懲治它們。
那天晚上,我在廚房里放好老鼠夾,便回到房里看電視。剛看了一會兒,就聽到廚房里傳來一陣“吱——吱——”的叫聲,我忙拉開電燈,只見一只小老鼠被夾住了,同時,一只大老鼠一閃,竄進(jìn)了煤堆。嗬,這只老鼠可真不小。我想:要是能夾到它就好了!于是,我躲在暗處觀察動靜。
被夾住的小老鼠只有半個拳頭大,兩顆黑豆似的眼睛充滿絕望,“胡須”也顫抖著,嘴已經(jīng)張到了最大限度,露出幾顆小小的牙齒,并不住地叫著。它被夾住的身體已經(jīng)懸空了,前腿向前撲著,后腿來回地直蹬,那尖尖的爪子不時碰到鼠夾的鐵板上,發(fā)出“嚓嚓”的響聲,尾巴把鐵板上的米掃出老遠(yuǎn)。
這時,剛才那只跑進(jìn)煤堆里的大老鼠又鉆了出來。它拖著一條又粗又長的尾巴,豎直了耳朵,左右張望,嘴里發(fā)出一陣陣叫聲,像是在安慰小老鼠。它的眼里露出焦灼的神情,不用說,這小老鼠一定是它的孩子。
它很快靠近了小老鼠。小老鼠看見了它,也減弱了號叫聲。只見大老鼠用尖利的牙齒咬住夾子上的鐵絲,左右搖動,仿佛要將這個怪物咬碎,立刻救出自己的孩子。它咬了半天,怎么也咬不動,于是又去咬拴在桌腿上的布帶。我想,糟了,布帶一斷,它會把小老鼠連同鼠夾一起弄走。
忽然,“啪”的一聲,接著從桌子下面?zhèn)鱽硪宦晳K叫,大老鼠被桌子下面的另一只夾子夾住了。它掙扎著,帶著鐵夾在桌下拼命翻滾?!爸ā薄爸ā?,這聲音仿佛在向蒼天訴說,訴說它孩子和它的命運(yùn);又仿佛在詛咒,詛咒那鎖住它們的鐵夾。
打死它們嗎?看到這情景,我躊躇了。
恰在這時,弟弟看完電影回來了。他看見兩只被逮住的老鼠,欣喜地?fù)u著我的肩膀:“哥,你逮的?”“嗯?!蔽尹c(diǎn)了點(diǎn)頭,可并沒有他那樣高興,而且,心里有股說不出的滋味。
弟弟拎著兩只老鼠夾走出了廚房,接著便聽到了兩聲慘叫……
這篇習(xí)作并沒有詳細(xì)敘述逮老鼠的過程,而是細(xì)膩地描述了動物與人類相通的“骨肉之情”,表露出作者對母鼠救子的惻隱之心。如果按照通常的標(biāo)準(zhǔn)來評判,它會被列為立意不深甚至有問題的次品。但我卻認(rèn)為這是一篇令人稱嘆的佳作,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了那些看似“立意深刻”的“優(yōu)秀作文”。它表達(dá)了“我”在特定環(huán)境下的獨(dú)特感受,飽含著一個善良者的悲憫情懷。但作者并未受制于這種悲憫,因?yàn)槔鲜螽吘褂泻τ谌祟?,從根本上來說是不值得同情的。文章結(jié)尾處寫弟弟打死老鼠時“我”雖不忍心但并未加制止,正是理智戰(zhàn)勝感情的體現(xiàn)。按一般人的寫法,似乎還要“畫龍點(diǎn)睛”,以“深化”主題,作者卻就此打住,不再拔高,這正是值得稱道的地方。因?yàn)樗^“點(diǎn)睛”之筆雖然使文章的立意“深刻”了許多,卻失去了感人至深的真實(shí)和內(nèi)在的意蘊(yùn)。
這篇文章得到了參評嘉賓的一致贊賞。如王尚文教授在評論中寫道:“小作者對小老鼠臨死前痛苦的掙扎油然而生悲憫之心,正是出自人對宇宙中別的生命所本有和應(yīng)有的善良之性。然而,文章的感人之處主要并不在此。它著力描寫大老鼠對小老鼠的親情,以及對這種親情感同身受的真切體驗(yàn),使人不禁為之動容。而這時的小作者已超越了人類自我保護(hù)的功利之心,凸現(xiàn)于他的視野的不是危害人類的老鼠,而是一個生命舍己救子的壯舉。”北大著名教授錢理群、上海教育出版社編審范守剛、兒童文學(xué)作家王周生、秦文君以及語文名師李鎮(zhèn)西、黃玉峰等也分別從不同的視角評析了此文。這篇特別報(bào)道刊出后,在中語界產(chǎn)生了很大的反響。
可以說,《逮老鼠》的成功正是我在作文教學(xué)中張揚(yáng)學(xué)生個性的結(jié)晶。后來,我把這一消息告訴了已在一所重點(diǎn)大學(xué)任教的李煜輝,他為自己的這篇“另類”作文獲此殊榮而激動不已。
遺憾的是,像這樣的學(xué)生作文在今天已很難見到,即便出現(xiàn)類似的文章,也會被判以低分。受種種因素的影響,當(dāng)前的作文教學(xué)普遍存在重“技”輕“情”的傾向,學(xué)生作文中的真情失落也愈來愈嚴(yán)重,“假大空”已成為一種頑癥。而高考、中考推出的優(yōu)秀作文,也大多以華麗的文采或訓(xùn)練出來的技巧取勝,很少來自真實(shí)的生活體驗(yàn)或表達(dá)作者真實(shí)的思想和獨(dú)到的見解。這種狀況如果不改變,語文教學(xué)尤其是作文教學(xué)將很難走出困境,又何談培養(yǎng)學(xué)生的健康人格和創(chuàng)新精神?
有些人認(rèn)為,注重表達(dá)真情實(shí)感和張揚(yáng)學(xué)生的個性,會影響他們在考場上的發(fā)揮,其實(shí)這是一種不必要的擔(dān)心。誠然,寫文章不能單靠真情實(shí)感,沒有較強(qiáng)的語言運(yùn)用能力和掌握恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)技巧,同樣不可能寫出具有感染力的好文章。但反對那種單純?yōu)閼?yīng)試服務(wù)的技術(shù)化訓(xùn)練,并不等于忽視寫作方法和技巧,而是要做到“情”與“技”并重。只有將二者緊密結(jié)合在一起,才能寫出文質(zhì)兼美的佳作。而學(xué)生在平時打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),就會在考場上從容應(yīng)對。
(作者單位:湖北荊州市郢都中學(xué))
責(zé)任編輯 黃佳銳