崔婷 李鵬緋 郭丹丹
摘要:用缽育擺栽和常規(guī)育苗插秧對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)缽育秧苗在苗床的用土量和用種量相對于常規(guī)育秧能節(jié)約1/2左右。缽育水稻能夠培育大苗壯苗,與常規(guī)育秧比較,可以在插秧時達到“四葉一心一蘗”,做到帶蘗下地苗期易育出大苗、壯苗,可帶蘗下地,而且移栽后基本不存在緩苗期;也就提前了水稻的整體生育期,早分蘗,早成熟,保證了大穗的成熟度,但是插秧基本苗少,影響了分蘗,造成了平方米穗數(shù)明顯減少,最終降低產(chǎn)量5%。
關(guān)鍵詞:水稻;缽苗;缽育擺栽;缽苗機插;缽育擺栽機
前言
水稻缽苗擺栽是繼水稻拋秧基礎(chǔ)上不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)發(fā)展進化而來的,水稻缽育技術(shù)是一種培育壯苗的技術(shù)手段,缽苗具有以下多個特點。水稻缽育擺栽技術(shù)是將缽育壯苗技術(shù)和缽育擺栽機械兩者的優(yōu)點結(jié)合,然后應(yīng)用在在水稻生產(chǎn)上,在保留了以上缽育壯苗優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,解決了缽苗需要人工插秧的技術(shù)難題,提高了工作效率,為缽育壯苗的在實際生產(chǎn)中的推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支持。
1 試驗材料與方法
1.1試驗材料
1.1.1 品種:國審北作1號
1.1.2 材料:毯式秧盤 常規(guī)插秧機 擺栽機配套秧盤 缽育擺栽機及配套播種一體機。
1.2 試驗設(shè)計
處理:配套缽盤利用缽育擺栽機配套一體機播種后育秧,成苗后利用缽育擺栽機插秧。
對照:常規(guī)毯式盤育秧后利用常規(guī)插秧機機插。
2 結(jié)果與分析
2.1苗床調(diào)查
記錄兩個處理的播種期、出苗時間、成苗率;秧齡30天調(diào)查秧苗素質(zhì)。經(jīng)調(diào)查,今年缽苗相對于常規(guī)育苗出苗期晚3天、成苗率低15%、株高小0.5cm、總根數(shù)多0.9條、莖基寬大0.45mm、百株地上鮮重大0.39g、百株地上干重大0.28g、百株地下鮮重大0.69g、百株地下干重大0.58g、移栽前葉齡大0.6。雖然缽苗的出苗時間較晚,但插秧前缽苗的秧苗素質(zhì)明顯優(yōu)于常規(guī)秧苗,調(diào)查時缽苗部分秧苗已經(jīng)有分蘗產(chǎn)生,可以做到帶蘗下地。
2.2本田調(diào)查
插秧后調(diào)查兩種處理的基本苗數(shù)、返青后開始葉齡跟蹤,經(jīng)調(diào)查,缽育秧苗的基本苗數(shù)為5棵/穴,常規(guī)秧苗為6.7棵/穴,通過以上數(shù)據(jù)對比,缽育秧苗相對于常規(guī)秧苗,整個生育進程同一時期的株高較高,分蘗較低,葉齡較大,分蘗率較高。由分蘗率數(shù)據(jù)可見缽育擺栽的低位分蘗早,后期成大穗的株數(shù)較多。
由表1可見,缽育擺栽的水稻在整個生育進程中均早于常規(guī)種植的水稻。
2.3產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查
調(diào)查水稻黃熟后不同處理的定型株高、穗長、平方米有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、結(jié)實率、理論產(chǎn)量。各項調(diào)查詳見2。
由2可見,缽育擺栽相對于常規(guī)種植的水稻,平均穴分蘗數(shù)少2個,株高大1.3厘米,穗長大1.4厘米,平方米有效穗數(shù)少65株,穗粒數(shù)多9.2粒/穗,千粒重大0.3克,結(jié)實率大0.8%,核算理論產(chǎn)量上缽育擺栽比常規(guī)種植少19.2公斤/畝,平方米實割實測值缽育擺栽比常規(guī)種植少32.5公斤/畝。
2.4成本效益分析
從育秧成本(、插秧成本及綜合成本對比(詳見表3)三方面進行分析。
由表3可見,缽苗比常規(guī)苗每棟棚大約節(jié)約2073元左右,但平均到每盤后的育秧成本,缽苗育秧比常規(guī)育秧多0.76元/盤。
本次試驗數(shù)據(jù)中所用到一棟大棚內(nèi)所用物資價格參考標(biāo)準(zhǔn)括號內(nèi)為折舊年限:
種子:10元/公斤;常規(guī)大棚篩好的苗床土:800元/棟;壯秧劑:400元/棟;防立枯病精甲惡霉靈:150元/棟;除草藥劑:30元/棚;固體酸80元/棟;二次防病瑞苗青:200/棟;二次調(diào)酸80元/棟;大棚全套(骨架4000元/棟;燕尾槽520元/棟;卷簾器加頭:500元/棟)(6年);大棚膜:1200元/棟(3年);二膜:160元/棟;地膜:80元/兩棟;澆苗汽油80元/棟;清棚扣棚人工:360元/棟;置床:400元/棟;擺盤:400元/棟;播種400元/棟;缽苗擺盤播種900元/棟;大棚管護(大約):1500元/棟;常規(guī)秧盤:0.4元/盤(2年);硬質(zhì)秧盤:14元/盤(10年)經(jīng)調(diào)查,缽苗擺栽在插秧階段缽苗比常規(guī)苗每畝多18.7元左右。
(缽苗擺栽插秧量35-40畝/天、按37.5畝/天計算;常規(guī)插秧45-55畝/天、按50畝/天計算,插秧人工:挑苗兩人1000元,開插秧機一人500元,站插秧機一人500,補苗兩人800元,合計一天2800元。)
經(jīng)調(diào)查,除去本田相同投入費用之外的綜合費用缽苗比常規(guī)多103.7元/畝,缽苗比常規(guī)畝收入少40.5元,所以可以得出缽苗比常規(guī)的純收入少144.2元/畝。
(缽苗擺栽秧盤用量42-50盤/畝、按46盤/畝計算;常規(guī)插秧30-35盤/畝、按35盤/計算;畝收入為實割實測產(chǎn)量×3元/公斤。)
3 結(jié)論
3.1 缽育秧苗在苗床的用土量和用種量相對于常規(guī)育秧能節(jié)約1/2左右。
3.2 缽育水稻能夠培育大苗壯苗,與常規(guī)育秧比較,可以在插秧時達到“四葉一心一蘗”,做到帶蘗下地苗期易育出大苗、壯苗,可帶蘗下地。
3.3 缽育苗在移栽過程中是帶缽帶土下地,移栽后基本不存在緩苗期;
3.4 水稻缽育可以提前育苗,較少緩苗期,也就提前了水稻的整體生育期,早分蘗,早成熟,保證了大穗的成熟度。
3.5 插秧基本苗少,影響了分蘗,造成了平方米穗數(shù)明顯減少,最終降低產(chǎn)量5%。
4 討論
4.1 育苗過程中對置床標(biāo)準(zhǔn)要求高,播種時苗床土濕度要求高,不能太干也不能太濕。播種時用長粒品種無法保證每缽的種子數(shù)量達標(biāo)。
4.2 本田使用中,插秧深度在部分地塊調(diào)到最淺還是插得過深,讓秧苗分蘗無法存活。因為秧苗不是直接插到泥里, 如果本田有水容易造成漂苗。