鄧莉 代志霞

摘 要：隨著國內(nèi)經(jīng)濟的日漸發(fā)展與科技的不斷進步，互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)已被廣泛應(yīng)用于人們的日常生活與工作中，給國內(nèi)社會的多樣化管理帶來極大挑戰(zhàn)，并推動了經(jīng)濟法理念與規(guī)制的革新?；诖髷?shù)據(jù)時代背景下，先進全面的經(jīng)濟法觀念對我國社會發(fā)展及市場規(guī)模擴大發(fā)揮著重要作用，與此同時，還能為共享經(jīng)濟時代的來臨提供強有力的保障，提高群眾對智能化、現(xiàn)代化管理的接納與認可，從而構(gòu)建和諧友善的法治社會。本文對經(jīng)濟法理念含義進行解讀，明確大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法面臨的挑戰(zhàn)，分析經(jīng)濟法理念變革的意義，而后總結(jié)出經(jīng)濟法規(guī)制具體的創(chuàng)新路徑，以供參考。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);經(jīng)濟法;理念變革;挑戰(zhàn);規(guī)制創(chuàng)新

本文索引：鄧莉，代志霞.大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟法理念變革與規(guī)制創(chuàng)新探究[J].中國商論，2021（24）：-125.

中圖分類號：F208 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2021）12（b）--03

通過對我國經(jīng)濟法研究得知，國內(nèi)經(jīng)濟法主要限制在經(jīng)濟法律制度上，缺少一定的時效性。為了提高人們對我國經(jīng)濟法理論的了解與認識，應(yīng)合理運用大數(shù)據(jù)來推動經(jīng)濟發(fā)展理論革新，進行科學(xué)有效地完善及調(diào)整，使得經(jīng)濟法在市場行業(yè)內(nèi)得以有效應(yīng)用，更好地處理與經(jīng)濟法有關(guān)的責(zé)任問題。

1 經(jīng)濟法理念概述

從構(gòu)成角度來講，經(jīng)濟法體系具備特有的公平觀和利益觀，而社會本位及人本主義則是經(jīng)濟法的全面體現(xiàn)。在社會發(fā)展進程中，經(jīng)濟法具備極強的約束性與管理性，利用觀點批判手段讓人們接納并認可經(jīng)濟法理論，提高經(jīng)濟法理論的實踐價值。以社會經(jīng)濟與法律為基礎(chǔ)，經(jīng)濟法在社會中得到合理運用，并對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。在客觀環(huán)境下，打好經(jīng)濟基礎(chǔ)，利用理性方法，提高市場運行的合理性與有效性，全面分析市場價格行為及交易行為，防止政府干預(yù)和協(xié)調(diào)出現(xiàn)偏差，由此呈現(xiàn)出政府協(xié)調(diào)能力和決策作用并非萬能的。眾所周知，經(jīng)濟法呈現(xiàn)的是社會和政治相互間的融合，在兩者的融合過程中，推動市場得以健康發(fā)展，并展現(xiàn)出相互依存、相互影響的狀態(tài)。另外，經(jīng)濟法不僅能有效促進政治與社會更好地發(fā)展，還能完善市場結(jié)構(gòu)與法律領(lǐng)域，呈現(xiàn)人本主義思想，使個體本位逐漸向社會本位轉(zhuǎn)變，對社會經(jīng)濟增長發(fā)揮著促進作用。

2 大數(shù)據(jù)時代下經(jīng)濟法面臨的挑戰(zhàn)

2.1 創(chuàng)業(yè)方面

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)以及計算機技術(shù)的迅速發(fā)展及進步，人工智能也在日益完善，除了物理空間外，還延伸出電子空間，盡管屬于虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，但彼此融合發(fā)展，構(gòu)成了全新的社會生態(tài)。在新型發(fā)展領(lǐng)域中，市場主體將其作為自我賦權(quán)的關(guān)鍵“飛地”，形成眾多新模式與新業(yè)態(tài)，而且現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù)將社會企業(yè)家從傳統(tǒng)物理領(lǐng)域引進光纖創(chuàng)建的虛擬世界中，構(gòu)建屬于自身的“虛擬王國”，并向政府及其傳統(tǒng)權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)，而政府監(jiān)管部門也要同步更新。但是，由于創(chuàng)業(yè)自由和法律物質(zhì)存在的邊界和尺度相對復(fù)雜模糊，相關(guān)部門難以辨別清楚，因此我國經(jīng)濟法在創(chuàng)業(yè)方面面臨巨大挑戰(zhàn)。

2.2 社會方面

基于大數(shù)據(jù)時代背景下，利用統(tǒng)計、歸納、數(shù)據(jù)挖掘及機器學(xué)習(xí)等現(xiàn)代技術(shù)，對海量數(shù)據(jù)進行全面剖析，預(yù)判社會現(xiàn)實需求與問題，并對國家政策實施效果展開動態(tài)化監(jiān)測，讓政府決策更具科學(xué)性、專業(yè)性、預(yù)見性及有效性，以進一步推動政府全面化、精細化管理。但是，問題并非如此簡單，在后工業(yè)社會發(fā)展中，秩序性、穩(wěn)定性及可預(yù)測性均不復(fù)存在。反之，復(fù)雜性與不確定性隨之而來，尤其是在數(shù)字化背景下，風(fēng)險如影隨形，存在一些微小的不足和漏洞，且在難以預(yù)料的連續(xù)發(fā)展中變成更具破壞性和風(fēng)險性的大事故，極易變成間諜與犯罪分子襲擊的主要目標，給我國經(jīng)濟法規(guī)制帶來全新的挑戰(zhàn)與難題。

2.3 發(fā)展方面

大數(shù)據(jù)時代屬于科技創(chuàng)新時代，數(shù)據(jù)挖掘與智能設(shè)計給人們帶來不一樣的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品及便捷服務(wù)，但是，人們所需要付出的代價就是將自身信息轉(zhuǎn)變成商家經(jīng)營所需的數(shù)據(jù)，將自身決策交付數(shù)據(jù)算法。此刻，所有數(shù)據(jù)均由個體自身產(chǎn)生，然而所有權(quán)不屬于個體，甚至還會出現(xiàn)數(shù)字鴻溝和數(shù)據(jù)歧視的情況，致使部分商業(yè)平臺大數(shù)據(jù)殺熟情況愈發(fā)嚴重。由此可見，大數(shù)據(jù)時代雖然具有共享經(jīng)濟及包容發(fā)展的良好價值取向，但平臺效應(yīng)也會使勢力龐大的平臺主宰社會市場，數(shù)據(jù)壟斷與歧視現(xiàn)象越來越嚴重，不利于社會公平及消費者權(quán)益，是大數(shù)據(jù)時代背景下經(jīng)濟法規(guī)需要面臨的時代性難題。

3 大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟法理念變革

3.1 市場賦權(quán)

在互聯(lián)網(wǎng)與人工智能融合發(fā)展的當(dāng)下，可處理大量數(shù)據(jù)和信息的智能計算機為政府提供了一種革命性工具，致使市場管理與政府管理意識形態(tài)區(qū)分不清晰。在此背景下，人類文明要想提高自身競爭力，就要重視個體情感追求，使所有個體均能自主參與其中。在現(xiàn)代市場發(fā)展過程中，計劃經(jīng)濟能煥發(fā)出全新生機，實質(zhì)并非科學(xué)計算或是數(shù)據(jù)管理，而是指權(quán)力經(jīng)濟，以國家為基準展開經(jīng)濟組織與資源調(diào)配。因此，將大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)與人工智能有機結(jié)合，可創(chuàng)建企業(yè)計劃經(jīng)濟，但與人工智能發(fā)展觀念相悖離。從本質(zhì)角度而言，大數(shù)據(jù)時代就是為了轉(zhuǎn)變集中化發(fā)展的時代，將產(chǎn)品服務(wù)、分銷體系及定價方法從集中運營中剝離，推行“去中心化”管理，使社會更加平等、公正、人性化，使公眾均具有知情權(quán)，并積極參與其中。

3.2 共治共享

在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下，共享經(jīng)濟已經(jīng)融入人們的生活和工作中，共享汽車、充電寶、單車等分布于全球各地。由此可見，市場發(fā)展已經(jīng)逐漸從獨享轉(zhuǎn)變?yōu)楣蚕恚瑸檎卫韼砣碌陌l(fā)展觀念及動力，但也有可能加大信息犯罪發(fā)生的可能性，加重道德危機。特別是以人工智能和互聯(lián)網(wǎng)為依托的買賣網(wǎng)絡(luò)平臺，應(yīng)保證其開放性和專業(yè)性，為創(chuàng)新協(xié)作提供發(fā)展機遇。因此，經(jīng)濟法應(yīng)以法治精神為基礎(chǔ)，構(gòu)建共治共享理念，根據(jù)市場自主化治理、群眾參與和國家干預(yù)來有效消除數(shù)據(jù)歧視、數(shù)據(jù)壟斷、數(shù)據(jù)鴻溝，不僅能讓社會群眾分享數(shù)據(jù)，還能使政府實現(xiàn)數(shù)據(jù)公開，從而真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的公平與自由。

3.3 風(fēng)險控制

隨著信息革命的來臨，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能融合發(fā)展速度不斷加快，滴滴打車、支付寶付款、自動駕駛與智能機器人等改變著人類的生產(chǎn)與生活。雖然能構(gòu)建出便捷自由、靈活多樣的現(xiàn)代化商業(yè)模式及生活狀態(tài)，但是也會帶來一定的社會風(fēng)險，比如數(shù)據(jù)挖掘及算法真實性、道德風(fēng)險和數(shù)據(jù)壟斷等相關(guān)問題。據(jù)此，因技術(shù)可能性產(chǎn)生不可預(yù)料的機會，而相應(yīng)風(fēng)險同時存在，故所有和現(xiàn)實生活相關(guān)的問題必須由群眾最終決定。在大數(shù)據(jù)背景下的高風(fēng)險社會中，盡量減少風(fēng)險、避免因風(fēng)險過大而形成危機，保障經(jīng)濟安全及社會安全，是我國經(jīng)濟法調(diào)整完善的關(guān)鍵目標。由此，要求確定經(jīng)濟法對應(yīng)的風(fēng)險控制理念，打造合理化、專業(yè)化、法治化、科學(xué)化的公共政策機制，便于更好地應(yīng)對社會發(fā)展速度，進而更好地權(quán)衡機會與風(fēng)險。

3.4 革新理念

改革開放以來，國家相關(guān)組織對經(jīng)濟法理念以及規(guī)制展開全面剖析，主要是為了確保市場經(jīng)濟發(fā)展的有序性、專業(yè)性與理智性，從而推動市場經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展。而大數(shù)據(jù)的興起對政府多樣化治理產(chǎn)生了極大影響，將大數(shù)據(jù)運用在政府治理中，既能提高政府治理手段的先進性，又能推動經(jīng)濟發(fā)展理念的創(chuàng)新。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，大數(shù)據(jù)信息為人們的日常工作與生活提供了諸多便捷，然而市場自由化以及政府治理秉承觀念，也會隨著大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展日益混淆，相關(guān)專家對此展開激烈探討。某些專家認為，在現(xiàn)代社會市場中，人們要合理運用大數(shù)據(jù)技術(shù)的效能和優(yōu)勢，對社會市場發(fā)展動向展開預(yù)判，使得預(yù)判經(jīng)濟能夠為社會參與人員謀取一定的利益。并且，在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中能夠獲得全勝的情況屢見不鮮，政府需利用自身力量和作用展開全面管理，從而確保市場的公平性與穩(wěn)定性。還有一些學(xué)者認為，隨著時代的變遷與人類的進步，政府要遵循社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，提高社會群眾的裁量權(quán)，使群眾運用自身智慧和能力推動國家不斷發(fā)展。當(dāng)前，海量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變了社會經(jīng)營模式，致使社會經(jīng)營趨于分散化，傳統(tǒng)集中式管理模式已無法適應(yīng)現(xiàn)代社會市場的發(fā)展需求，所以政府必須給予群眾參與經(jīng)濟治理和管理的權(quán)利。

4 大數(shù)據(jù)時代的經(jīng)濟法規(guī)制創(chuàng)新

4.1 創(chuàng)新運營性模式

現(xiàn)如今，中國已經(jīng)頒布了諸多與提高裁量權(quán)有關(guān)的政策，相關(guān)組織還對審批和監(jiān)管政策展開了創(chuàng)新變革，提高了政府的監(jiān)管效果。國家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)提出，為了推動國內(nèi)社會經(jīng)濟更好地發(fā)展，政府要立足于平臺經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)，重視現(xiàn)實和網(wǎng)絡(luò)的結(jié)合。而社會各企業(yè)還要相互輔助、相互影響、相互推動、共同進步，從而為自由經(jīng)濟模式的改革創(chuàng)新提供幫助。此外，這部分經(jīng)營模式的變化不但能有效響應(yīng)政府管理，而且可以推動社會與國家共同發(fā)展進步。但是，社會各行業(yè)要想創(chuàng)新經(jīng)營模式，就要合理運用現(xiàn)代大數(shù)據(jù)技術(shù)，堅持經(jīng)濟法觀念。唯有如此，國家與社會共同創(chuàng)新變革，才能打造出和諧、公平、自由、可靠的經(jīng)濟體系。

4.2 深化調(diào)控法理論

遵循社會市場發(fā)展規(guī)律，加強對社會市場宏觀調(diào)控失利與不平衡問題的關(guān)注，強化宏觀調(diào)控法理論發(fā)展進程，從市場發(fā)展的角度進行思考，合理運用市場配置資源，針對宏觀調(diào)控理念不清晰、市場經(jīng)濟稅上漲過快等問題，政府部門要全面發(fā)揮自身主導(dǎo)作用。為了充分滿足政策發(fā)展需求，要尊重經(jīng)濟法發(fā)展基本規(guī)律，提高有關(guān)政策相互間的協(xié)調(diào)性，利用宏觀控手段，對經(jīng)濟法管理形式進行創(chuàng)新變革，真正實現(xiàn)宏觀目標。從企業(yè)長遠發(fā)展的角度考慮，要將政府行為和企業(yè)行為進行有機結(jié)合，全面發(fā)揮兩者融合的效能和作用。譬如，在經(jīng)濟法實際運行中，應(yīng)從長遠角度評估經(jīng)濟法給予社會的效益，并對社會市場調(diào)控結(jié)果展開合理評估。除此之外，還要對中央調(diào)控和地方調(diào)控相互間的銜接性問題展開密切關(guān)注，肯定市場結(jié)構(gòu)主體，以地方權(quán)限為基準，深入掌握市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控作用，明確其政治性特征，以此呈現(xiàn)出經(jīng)濟法的法律化特性?？茖W(xué)有效地規(guī)劃宏觀調(diào)控權(quán)，推行宏觀調(diào)控法，并將經(jīng)濟法作為宏觀調(diào)控規(guī)劃的技術(shù)指導(dǎo)，推動宏觀調(diào)控法基本理論進一步深化。

4.3 優(yōu)化經(jīng)濟法制度

在優(yōu)化經(jīng)濟法制度時，要及時制定科學(xué)合理的金融調(diào)控預(yù)警制度，利用完善健全的制度推動經(jīng)濟法的開展更具法律性。例如，創(chuàng)建信息風(fēng)險管控及預(yù)警糾錯制度，使政府相關(guān)組織在調(diào)控金融市場時，能使市場行為更加有效規(guī)范，并依托市場和政府的共同力量來提高經(jīng)濟法整體應(yīng)用效果，使得經(jīng)濟法在社會市場中的應(yīng)用更具備獨立性與權(quán)威性。另外，還應(yīng)注重強化信息披露監(jiān)管，市場相關(guān)投資人以及財政人員應(yīng)對財政危機情況做好全面考慮，遵守市場發(fā)展導(dǎo)向，明確市場運作觀念，科學(xué)合理地分配現(xiàn)有資源，充分發(fā)揮市場調(diào)控機制的效能和作用。在經(jīng)濟法具體發(fā)展過程中，要重視區(qū)域經(jīng)濟之間存在的協(xié)調(diào)性，明確統(tǒng)籌規(guī)劃的重要性，構(gòu)建思路清晰、方向精準的法律框架，以法律和政策具有的權(quán)威性為基準，將經(jīng)濟法有效滲透到社會市場經(jīng)濟發(fā)展及維護中，科學(xué)有序地展開一系列經(jīng)濟調(diào)控行為，遵循協(xié)調(diào)發(fā)展的觀念，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟法的特征與內(nèi)涵，及時有效地解決區(qū)域和整體相互間涉及的利益關(guān)系，將局部發(fā)展和國家政策有機融合，使政府部門與社會組織經(jīng)濟效益得以最大化，從而推動市場經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展。

4.4 加強知識產(chǎn)權(quán)保護

在保護知識產(chǎn)權(quán)時，要合理運用反不正當(dāng)競技法，以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為依托，對市場及商業(yè)模式進行創(chuàng)新。將反不正當(dāng)競技法有效應(yīng)用在知識產(chǎn)權(quán)保護中，不僅能改變經(jīng)濟發(fā)展模式，還能為保護知識產(chǎn)權(quán)提供正確的技術(shù)指引，了解知識產(chǎn)權(quán)具有自由性特征，不受他人限制與影響，從而提高對反不正當(dāng)競技法的關(guān)注。此外，還要注重為作者提供交易機會與平臺，從市場角度而言，知識產(chǎn)權(quán)既受到法律保護，又受到政策支持，必須防止因商業(yè)利益而侵害他人知識產(chǎn)權(quán)。將我國經(jīng)濟法運用到知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中，要注重提高經(jīng)濟法整體運用范圍，特別要對產(chǎn)品商標提出具體的保護要求。針對違反國家政策、市場交易規(guī)范以及合同內(nèi)容等行為，應(yīng)尋求法律保護，控制商標權(quán)擴張，從而對商標權(quán)涉及范疇進行有效調(diào)整。對于保護消費者權(quán)益的法律而言，要對其進行及時改善調(diào)整，做好法律制度的修訂工作，了解消費者權(quán)利和民事權(quán)利的差別，保證消費者應(yīng)有的權(quán)利屬性及社會屬性。而且，相關(guān)法律有義務(wù)、有責(zé)任引導(dǎo)消費者展開權(quán)力訴訟，針對經(jīng)營者與個體人員要將國家法律作為基礎(chǔ)保障，加強對自身權(quán)益的保護，如可根據(jù)消費者協(xié)會和行業(yè)協(xié)會等相關(guān)組織來維護公眾基礎(chǔ)權(quán)利，從而構(gòu)成長效性消費者保護機制，保障消費者的合法權(quán)益。

5 結(jié)語

綜上所述，要想更好地革新經(jīng)濟法理念，創(chuàng)新經(jīng)濟法規(guī)制，應(yīng)以我國國情為基準，結(jié)合現(xiàn)代大數(shù)據(jù)技術(shù)的作用和優(yōu)勢，構(gòu)建完善健全的經(jīng)濟體系?，F(xiàn)如今，國內(nèi)經(jīng)濟法中部分觀點不明確，還有諸多陳舊觀點，極大程度地限制了我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展。據(jù)此，我國相關(guān)組織必須明確經(jīng)濟法理念及經(jīng)濟法規(guī)制創(chuàng)新的重要性，完善經(jīng)濟法理念與規(guī)制，推動我國經(jīng)濟良好運行。

參考文獻

[1]白悅明.大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟法的完善路徑探討[J].商業(yè)文化，2021（20）：14-15.

[2]劉箬桑.信息化時代下經(jīng)濟法理念的變革與規(guī)制創(chuàng)新[J].法制與社會，2021（16）：42-43.

[3]王月.大數(shù)據(jù)“殺熟”行為的反壟斷法規(guī)制研究[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2021，34（4）：92-95.

[4]汪瓊欣.從經(jīng)濟法基礎(chǔ)理論視角論市場信息干預(yù)[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報，2021，33（1）：54-62.

[5]楊慕晴.淺析互聯(lián)網(wǎng)時代的數(shù)據(jù)壟斷問題[J].大陸橋視野，2021（6）：94-95.

[6]邢會強.政府?dāng)?shù)據(jù)開放的法律責(zé)任與救濟機制[J].行政法學(xué)研究，2021（4）：41-54.

作者簡介：鄧莉（1978-），女，苗族，湖北武漢人，碩士，副教授，主要從事會計學(xué)、法學(xué)方面的研究;

代志霞（1982-），女，漢族，湖北武漢人，碩士，講師，主要從事信息化、教育管理、教育法方面的研究。

Research on the Conceptual Reform and Regulation Innovation of Economic Law in the Era of Big Data

Changjiang Polytechnic? DENG Li? DAI Zhixia

Abstract： With the development of domestic economy and the continuous progress of science and technology， the Internet and big data have been widely used in people’s daily life and work， bringing great challenges to the diversified management of domestic society， and promoting the innovation of economic law concept and regulation. Based on big data era， the advanced comprehensive concept of economic law plays an important role in social development of China and the market scale， at the same time， can also provide a strong guarantee for the advent of the era of sharing economy， improve the masses’ acceptance and recognition of intelligent and modern management， so as to build a harmonious and friendly society under the rule of law. This paper interprets the meaning of economic law， clarifies the challenges faced by economic law in the era of big data， analyzes the significance of the conceptual reform of economic law， and then summarizes the specific innovation paths of economic law regulation for reference.

Keywords： big data; economic law; conceptual reform; challenge; regulation innovation