周頤,向柄彥
遵義醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)外科,貴州遵義563000
骨科手術(shù)所累及的區(qū)域十分廣泛,常常涉及皮膚、肌肉、神經(jīng)以及骨組織,產(chǎn)生的疼痛是一種涉及多機制參與的混合型疼痛,主要包括傷害感受性疼痛和神經(jīng)病理性疼痛。目前,多模式鎮(zhèn)痛已被公認為骨科手術(shù)鎮(zhèn)痛最有效的方法[1],它將作用機制不同的鎮(zhèn)痛藥物組合在一起,發(fā)揮鎮(zhèn)痛的協(xié)同或疊加作用,同時降低單一用藥劑量和不良反應(yīng)[2]。傳統(tǒng)的骨科手術(shù)鎮(zhèn)痛藥物主要包括非甾體抗炎藥(NSAIDs)和阿片類藥物,主要針對于減輕傷害感受性疼痛。普瑞巴林是新一代γ-氨基丁酸受體激動劑,可通過抑制外周和中樞痛覺神經(jīng)系統(tǒng)的電壓依賴性鈣通道,具有明顯的抗中樞和外周痛覺敏化作用,尤其對骨科手術(shù)導致的神經(jīng)病理性疼痛效果良好[3]。同時普瑞巴林不良反應(yīng)少,耐受性好,藥代動力學穩(wěn)定,近年來被逐漸應(yīng)用于骨科手術(shù)的多模式鎮(zhèn)痛中。普瑞巴林可單獨應(yīng)用鎮(zhèn)痛,特別是在骨科超前鎮(zhèn)痛模式中。普瑞巴林也可聯(lián)合其他傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛藥物,通過產(chǎn)生協(xié)同或疊加作用,大幅度提高鎮(zhèn)痛效果。此外,由于普瑞巴林對神經(jīng)病理性疼痛獨特的療效,也被用于預防和治療術(shù)后遺留的長期慢性神經(jīng)病理性疼痛。普瑞巴林在骨科手術(shù)應(yīng)用中的安全性良好,不良反應(yīng)發(fā)生率低?,F(xiàn)就普瑞巴林在骨科手術(shù)多模式鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用進展情況綜述如下。
NSAIDs主要用于抑制炎癥介質(zhì)釋放,但對胃腸道、腎功能存在負面效應(yīng);神經(jīng)阻滯減少痛覺傳導,但鎮(zhèn)痛范圍有限,且對術(shù)后肌力影響較大;阿片類藥物通過阿片受體發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,但不良反應(yīng)多,如呼吸抑制、惡心、嘔吐、成癮性等。普瑞巴林不同于傳統(tǒng)的鎮(zhèn)痛藥物,是γ-氨基丁酸受體激動劑,主要作用于突觸前α2-δ亞單位,是一個廣泛分布在外周和中樞神經(jīng)系統(tǒng)的電壓依賴性鈣離子通道,α2-δ亞單位上調(diào)在痛覺神經(jīng)超敏化進程中發(fā)揮重要作用[4]。一旦痛覺神經(jīng)出現(xiàn)超敏化,將出現(xiàn)疼痛閾值下降,疼痛信號被放大,即使較低程度的刺激都將導致嚴重的疼痛感覺產(chǎn)生。普瑞巴林的主要鎮(zhèn)痛機制:①抑制外周痛覺敏化:普瑞巴林與外周痛覺感受器神經(jīng)末梢α2-δ亞單位結(jié)合,減少鈣通道內(nèi)流,從而減少多巴胺、五羥色胺、去甲腎上腺素以及P物質(zhì)等神經(jīng)遞質(zhì)釋放,阻斷炎癥介質(zhì)級聯(lián)放大效應(yīng),明顯減少外周痛覺刺激和炎癥介質(zhì)互相作用,降低外周痛覺敏化程度[5]。手術(shù)創(chuàng)傷造成的痛覺信號由外周向中樞的傳遞將在一定程度上被減少。②抑制中樞痛覺敏化:普瑞巴林可通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)電壓依賴性鈣通道,下調(diào)α2-δ亞單位,減少痛覺相關(guān)神經(jīng)遞質(zhì)與脊髓背角相關(guān)受體結(jié)合[6],抑制脊髓背角神經(jīng)元興奮性,從而降低中樞痛覺系統(tǒng)敏化程度,提高中樞痛覺閾值水平,同時減少中樞痛覺接受區(qū)域面積。③普瑞巴林有抗焦慮作用[7],臨床上手術(shù)患者疼痛和焦慮緊密相關(guān),長期焦慮患者存在大腦痛覺信息處理機制異常改變,甚至誘發(fā)長期慢性疼痛以及疼痛加重。普瑞巴林抗焦慮作用可在一定程度上阻斷二者關(guān)聯(lián),減輕患者疼痛和焦慮。
研究[8]顯示,術(shù)前2 h口服普瑞巴林用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者超前鎮(zhèn)痛,可明顯降低術(shù)后疼痛評分和阿片受體用量。OMARA等[9]發(fā)現(xiàn),普瑞巴林組術(shù)前2 h口服普瑞巴林,神經(jīng)阻滯的鎮(zhèn)痛時間明顯延長,患者睡眠質(zhì)量得到改善。75例接受腰椎手術(shù)患者術(shù)前1 h口服普瑞巴林,顯示其能延長第一次搶救鎮(zhèn)痛時間[10]。184例全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者術(shù)前3 d~術(shù)后7 d口服普瑞巴林,結(jié)果顯示普瑞巴林組術(shù)后整個1周內(nèi)疼痛評分和阿片受體用量低于安慰劑組[11]。PARK等[12]的研究表明,術(shù)前單劑量口服普瑞巴林150 mg可延長脊髓麻醉作用時間。HU等[13]的系統(tǒng)評價中納入79篇RCT超過6 000例患者,發(fā)現(xiàn)術(shù)前單獨給予75~300 mg普瑞巴林,能夠降低患者術(shù)后疼痛評分,并有效緩解術(shù)后疼痛,以及減少阿片受體用量。但也有研究者提出相反的觀點,YIK等[14]發(fā)現(xiàn)對于接受全膝關(guān)節(jié)置換的患者,普瑞巴林并不能降低術(shù)后疼痛評分和阿片受體用量,且對術(shù)后長期疼痛和膝關(guān)節(jié)功能改善沒有幫助。研究[15]發(fā)現(xiàn),77例接受脊柱后路融合手術(shù)的青少年患者圍術(shù)期應(yīng)用普瑞巴林,并不能降低術(shù)后的阿片藥物消耗量和視覺疼痛評分。URBAN等[16]將普瑞巴林用于86例接受脊柱融合手術(shù)患者的術(shù)前超前鎮(zhèn)痛中,認為普瑞巴林不能改善脊柱融合手術(shù)患者的疼痛,也不能減少阿片受體用量。
LUBIS等[17]發(fā)現(xiàn),普瑞巴林和塞來昔布的聯(lián)合方案可應(yīng)用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)前超前鎮(zhèn)痛,能有效減少術(shù)后48 h內(nèi)嗎啡用量,VAS評分較安慰劑組明顯降低。KIEN等[18]同樣將普瑞巴林與塞來昔布聯(lián)合用于脊柱手術(shù)中,發(fā)現(xiàn)此種聯(lián)合方式在術(shù)前超前鎮(zhèn)痛中取得良好療效,不良反應(yīng)輕微且短暫。李柱海等[19]將普瑞巴林聯(lián)合塞來昔布用于脊柱內(nèi)鏡手術(shù)的鎮(zhèn)痛,結(jié)果表明兩者能降低術(shù)后靜息和活動狀態(tài)下的疼痛評分,同時降低神經(jīng)病理性疼痛發(fā)生率。張津銘等[20]聯(lián)合氨酚羥考酮、普瑞巴林用于155例腰椎間盤突出癥患者,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合用藥組治療后VAS評分較對照組明顯降低,下肢麻木較對照組明顯改善。研究[21]認為,布洛芬聯(lián)合普瑞巴林的鎮(zhèn)痛方式在腰椎后路椎間融合手術(shù)患者中應(yīng)用安全有效,而不會增加出血或頭暈等其他不良反應(yīng)的發(fā)生率。RAJA等[22]認為,普瑞巴林、撲熱息痛、酮咯酸聯(lián)合方案同樣有效,聯(lián)合組術(shù)后48 h視覺疼痛評分明顯低于對照組,且不增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,同時縮短住院時間。但也有有學者提出不同觀點。接受腰椎間盤摘除的患者術(shù)前1 h應(yīng)用地塞米松聯(lián)合普瑞巴林,結(jié)果顯示聯(lián)合用藥組沒有協(xié)同效果,其相對于安慰劑組疼痛評分、阿片受體用量無統(tǒng)計學差異[23]。LEE等[24]的研究納入124例接受全膝關(guān)節(jié)或髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者,研究表明普瑞巴林聯(lián)合右美托米定方案與單獨應(yīng)用右美托米定在術(shù)后鎮(zhèn)痛效果沒有明顯差異,且可能增加嗜睡、頭暈等并發(fā)癥發(fā)生率。KADIC等[25]將普瑞巴林與氯胺酮聯(lián)合用于全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的鎮(zhèn)痛管理,發(fā)現(xiàn)聯(lián)合組相對于對照組可降低術(shù)后24 h視覺疼痛評分,但頭暈、復視并發(fā)癥明顯增多,鎮(zhèn)痛收益明顯小于其不良反應(yīng)。
BUVANENDRAN等[26]對接受全膝關(guān)節(jié)置換患者整個圍手術(shù)期應(yīng)用普瑞巴林,表明其對預防術(shù)后慢性神經(jīng)病理性痛有確切療效。研究[27]表明,普瑞巴林可降低髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者6個月的疼痛評分,且術(shù)后慢性疼痛發(fā)生率明顯降低,不良反應(yīng)與對照組無統(tǒng)計學差異。SUGIYAMA等[28]的一項多中心回顧性研究共納入298例接受全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,表明術(shù)前應(yīng)用普瑞巴林干預可降低術(shù)后3個月和術(shù)后6個月慢性疼痛發(fā)生率。研究[29]發(fā)現(xiàn),60例接受腰椎間盤摘除術(shù)患者圍手術(shù)期口服普瑞巴林,患者術(shù)后下肢慢性神經(jīng)病理性疼痛有明顯改善,且普瑞巴林組患者中未觀察到嗜睡、頭暈等不良反應(yīng)。BESWICK等[30]全面系統(tǒng)評價了預防全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后慢性疼痛的干預方法,共納入44項RCT研究,結(jié)果顯示普瑞巴林能明顯降低術(shù)后慢性疼痛發(fā)生率,但普瑞巴林增加患者頭暈,嗜睡等并發(fā)癥的發(fā)生率。然而,許多學者也有不同觀點。研究[31]表明,普瑞巴林并不能降低腰椎管狹窄患者術(shù)后5~7個月背部慢性疼痛的發(fā)生率。EGUNSOLA等[32]對普瑞巴林在青少年骨科手術(shù)鎮(zhèn)痛效果及安全性進行分析,認為普瑞巴林的預防慢性疼痛效果并不確切,且安全性有待進一步驗證。
大多數(shù)研究認為,普瑞巴林在骨科手術(shù)中的應(yīng)用安全性良好??崭箍诜杖鸢土郑昭杆?,單劑或多劑給藥后1 h內(nèi)達到血漿峰濃度,且藥代動力學穩(wěn)定,個體化差異影響極小。普瑞巴林脂溶性很強,易于透過大腦血腦屏障,口服生物利用度達到90%以上,無明顯體內(nèi)積蓄現(xiàn)象。主要腎臟代謝,與肌酐清除率呈正比,腎功能不全需調(diào)節(jié)劑量。最常見的不良反應(yīng)為頭暈(4%)和嗜睡(4%),多呈一過性。其他不良反應(yīng)為共濟失調(diào)、乏力、視物模糊、外周水腫、思維異常(均<1%)等。GRANT等[33]的薈萃分析表明,普瑞巴林導致的頭暈和嗜睡發(fā)生率極低,反而普瑞巴林可以通過減少阿片受體用量進而降低術(shù)后惡心嘔吐并發(fā)癥的發(fā)生。SEBASTIAN等[34]的研究納入90例接受下肢骨折手術(shù)患者,結(jié)果顯示普瑞巴林可明顯延長術(shù)后第一次搶救鎮(zhèn)痛時間,且安全性良好,未見頭暈、嗜睡等并發(fā)癥。CHO等[35]的前瞻性隨機對照研究顯示,普瑞巴林可明顯減輕前交叉韌帶重建術(shù)后患者的早期疼痛,但有短暫頭暈不良反應(yīng)??傮w來講,普瑞巴林在骨科手術(shù)中應(yīng)用安全性良好,不良反應(yīng)發(fā)生率低,但一過性頭暈為最常見并發(fā)癥。
綜上所述,普瑞巴林通過調(diào)控外周和中樞痛覺神經(jīng)系統(tǒng)的電壓依賴性鈣通道,抑制外周和中樞痛覺敏化,從而產(chǎn)生積極的鎮(zhèn)痛效應(yīng),越來越多地應(yīng)用于骨科多模式鎮(zhèn)痛中。單獨應(yīng)用普瑞巴林在骨科超前鎮(zhèn)痛模式中效果良好,但其術(shù)后鎮(zhèn)痛效果有限。聯(lián)合鎮(zhèn)痛是骨科疼痛管理的必然趨勢,普瑞巴林與其他鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合會產(chǎn)生明顯的協(xié)同或疊加作用,對于延長鎮(zhèn)痛時間和提高鎮(zhèn)痛水平有良好效果。此外,普瑞巴林能明顯減輕神經(jīng)病理性疼痛,對于預防和治療術(shù)后長期慢性疼痛有確切療效,其可能成為改善患者術(shù)后疼痛預后的關(guān)鍵因素之一。然而,目前普瑞巴林在骨科手術(shù)多模鎮(zhèn)痛中的研究還存在一些不足:第一,普瑞巴林在骨科多模式鎮(zhèn)痛中具體用法尚未統(tǒng)一,無論是術(shù)前單次給藥劑量,還是圍手術(shù)期應(yīng)用持續(xù)時間等尚無統(tǒng)一定論,需要更多的研究來進一步探索其最佳用法。第二,聯(lián)合鎮(zhèn)痛效果會因聯(lián)合不同藥物而表現(xiàn)出差異,目前普瑞巴林的最佳聯(lián)合方案還需進一步研究,這可能是未來研究的方向之一。第三,治療術(shù)后慢性疼痛需長期口服普瑞巴林,目前仍缺乏更長時間的臨床隨訪證據(jù)以評估其安全性。最后,希望后續(xù)有更多的研究進一步探究普瑞巴林在骨科多模式鎮(zhèn)痛中的有效性和安全性,以期為骨科手術(shù)多模式鎮(zhèn)痛提供新的思路。