韓則陽，蘇曉明，郝占國

(內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)

引言

在現(xiàn)代辦公環(huán)境中，長(zhǎng)期在人工照明下進(jìn)行電腦等VDT(visual display terminal)作業(yè)造成的視疲勞問題引起研究者們的廣泛關(guān)注。在諸多引起視疲勞的原因中[1]，工作環(huán)境差是一重要方面[2]；楊春宇等[3]發(fā)現(xiàn)人眼在不同照度及色溫組合下，視疲勞程度不同，最佳色溫和照度組合為5 000 K和2 000 lx，且光照時(shí)間與視疲勞程度正相關(guān)[4]；劉娜等人驗(yàn)證了視疲勞程度與色溫的相關(guān)性，得出在4 500 K色溫下被試者視疲勞程度最小，2 700 K次之，6 400 K色溫最易引起視疲勞的結(jié)論[5]。除人工照明條件外，VDT作業(yè)方式也進(jìn)一步加劇了人的視疲勞程度[6]，岳榮喜等[7]發(fā)現(xiàn)，VDT接觸時(shí)間長(zhǎng)短與視疲勞程度正相關(guān)；陳成明，Hsu等[8，9]發(fā)現(xiàn)不同類型顯示器造成的視疲勞存在差異。此外，張敬怡等[10]發(fā)現(xiàn)在一般電腦作業(yè)情形下，背景亮度和反射系數(shù)對(duì)受試者的視覺舒適性影響最大；張文力和黃海靜等[11，12]發(fā)現(xiàn)不同類型受試者在相同作業(yè)環(huán)境下的舒適性需求和作業(yè)表現(xiàn)存在顯著差異。

在上述諸多研究中，還缺乏VDT作業(yè)方式引起的視疲勞與其他類型作業(yè)方式引起視疲勞程度的對(duì)比研究。本文將人工照明環(huán)境下VDT作業(yè)方式的視疲勞情況與相同條件下的紙質(zhì)作業(yè)引起的視疲勞情況進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)比內(nèi)容為具體客觀指標(biāo)值，相比主觀調(diào)查問卷結(jié)果更為明確，使對(duì)比結(jié)果更為直觀清晰，為綜合評(píng)價(jià)VDT作業(yè)對(duì)視疲勞的影響程度提供一定參考。

1 研究方法

1)對(duì)象。本實(shí)驗(yàn)招募20位身體健康的在校研究生作為受試者，其中男性10人，女性10人，年齡為25±1歲，矯正視力4.8以上，非色盲、色弱。實(shí)驗(yàn)前24 h內(nèi)避免飲酒、熬夜、劇烈體力勞動(dòng)等行為，作息穩(wěn)定。對(duì)每位受試者進(jìn)行單獨(dú)測(cè)試。

2)視疲勞測(cè)量方法。本實(shí)驗(yàn)通過光電容積脈搏描記法(Photo Plethysmo Graphy,PPG)測(cè)量人體脈搏信號(hào)得到的心率(Heart Rate,HR)值和視力測(cè)試的結(jié)果評(píng)價(jià)視疲勞程度。身體健康的成年人在安靜時(shí)HR波動(dòng)不明顯，當(dāng)心率上升，變化波動(dòng)上升，變化速度快則視疲勞程度較嚴(yán)重，反之程度較輕[13]；視力測(cè)試目的在于評(píng)價(jià)受試者的物體識(shí)別能力，對(duì)比實(shí)驗(yàn)前后受試者的識(shí)別能力，差別越大則視疲勞程度越嚴(yán)重，反之程度較輕[5]。

3)實(shí)驗(yàn)儀器。利用ErgoLAB人機(jī)環(huán)境同步平臺(tái)(V2.2)下的心電模塊，通過無線脈搏傳感器(140E0A03V3)采集受試者脈搏信號(hào)，使用國際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表進(jìn)行視力測(cè)試。

4)實(shí)驗(yàn)環(huán)境。實(shí)驗(yàn)空間平面布局和實(shí)景照片如圖1、圖2所示。根據(jù)《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50034—2013)，目前普通辦公室桌面照度標(biāo)準(zhǔn)值為300 lx，高檔辦公室的照度標(biāo)準(zhǔn)值為500 lx，本實(shí)驗(yàn)保證測(cè)試區(qū)桌面照度為500 lx，環(huán)境背景照度設(shè)置為100 lx[5]。

圖1 實(shí)驗(yàn)空間平面圖Fig.1 Experimental space plan

圖2 實(shí)驗(yàn)空間實(shí)景照片F(xiàn)ig.2 Experimental space real scene

2 實(shí)驗(yàn)過程

實(shí)驗(yàn)于9月進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)時(shí)間為8:30—12:00，14:30—18:00，將20名受試者平均分為兩組，每組10人(男性5人，女性5人)。兩組受試者分別在6 500 K和3 000 K色溫照明環(huán)境下進(jìn)行測(cè)試。對(duì)每位受試者進(jìn)行單獨(dú)的數(shù)據(jù)采集。受試者進(jìn)入實(shí)驗(yàn)空間后，靜坐5 min以適應(yīng)空間照明環(huán)境，期間為其佩戴無線脈搏傳感器，后對(duì)其進(jìn)行視力測(cè)試。測(cè)試完成后，確認(rèn)數(shù)據(jù)采集穩(wěn)定。第一階段實(shí)驗(yàn)中，受試者在調(diào)整坐姿后開始紙質(zhì)文本閱讀(工況1)，閱讀內(nèi)容為《造房子》一書，書的位置基本保持不變，閱讀時(shí)間持續(xù)30 min，之后再次進(jìn)行視力測(cè)試。完成后休息10 min。隨后進(jìn)行第二階段實(shí)驗(yàn)，過程與第一階段相同，將閱讀內(nèi)容替換為相同內(nèi)容的電子文本(工況2)，顯示器型號(hào)為聯(lián)想L2264F，屏幕亮度恒定，允許受試者按個(gè)人閱讀習(xí)慣調(diào)整閱讀器顯示比例。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

實(shí)驗(yàn)一共采集20位受試者的40組數(shù)據(jù)，剔除信號(hào)采集不完整和心率值普遍低于60 bpm的異常數(shù)據(jù)后，最終獲得15位受試者的30組有效數(shù)據(jù)(表1和表2)，其中，心率值數(shù)據(jù)為在對(duì)心電數(shù)據(jù)做以下預(yù)處理后每3 min的平均心率值：選擇適中小波降噪，去除心電信號(hào)中的白噪聲；選擇0.5～20 Hz的通帶濾波；對(duì)奇異點(diǎn)取均值糾正。

表1 6500 K色溫環(huán)境實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of experimental data of 6500 K color temperature environment

表2 3000 K色溫環(huán)境實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of experimental data of 3000 K color temperature environment

3.1 視力變化與視疲勞

如表3所示，對(duì)所有受試者視力數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，在同一色溫環(huán)境條件下，進(jìn)行紙質(zhì)閱讀和VDT閱讀后，視力下降人數(shù)所占的比例相同，即閱讀模式與視疲勞無關(guān)，如表1和表2所示，下降程度均為0.1。同一閱讀模式下，受試者在不同色溫環(huán)境中的視力下降情況差別明顯，6 500 K色溫環(huán)境中視力下降人數(shù)占總?cè)藬?shù)56%，3 000 K色溫環(huán)境下視力下降人數(shù)占17%，兩種閱讀模式下比例相同，均顯示在6 500 K高色溫環(huán)境下視疲勞程度更高。在15位受試者中，受試者p10在閱讀紙質(zhì)書后視力出現(xiàn)上升的情況，其原因可能為實(shí)驗(yàn)前環(huán)境適應(yīng)欠佳。

表3 視力變化情況統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of change in vision

3.2 心率變化與視疲勞

受試者在實(shí)驗(yàn)過程中的心率值變化幅度較小，主要通過對(duì)比心率的波動(dòng)情況來判斷視疲勞程度。在同一閱讀模式下，對(duì)比圖3中兩條心率曲線，在紙質(zhì)閱讀模式下，6 500 K色溫環(huán)境下心率曲線波動(dòng)更大，視疲勞程度更高。對(duì)比圖4中兩條心率曲線，在VDT閱讀模式下，3 000 K色溫環(huán)境下心率曲線波動(dòng)更大，視疲勞程度更高。

在同一色溫環(huán)境中，對(duì)比圖3和圖4中6 500 K色溫環(huán)境下兩條心率曲線，紙質(zhì)閱讀時(shí)心率波動(dòng)更大，實(shí)驗(yàn)期間全程均有明顯波動(dòng)，而VDT閱讀時(shí)僅在12～18 min時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)明顯波動(dòng)，即在此色溫環(huán)境下紙質(zhì)閱讀造成的視疲勞更為嚴(yán)重。對(duì)比3 000 K色溫環(huán)境下兩條心率曲線，VDT閱讀時(shí)的心率曲線波動(dòng)大，造成的視疲勞更為嚴(yán)重。兩組對(duì)比結(jié)果均表明閱讀模式與視疲勞程度有關(guān)。

圖3 紙質(zhì)閱讀心率變化曲線Fig.3 HR curve in paper reading

圖4 VDT閱讀心率變化曲線Fig.4 HR curve in VDT reading

3.3 受試者性別與視疲勞

如表4所示，對(duì)不同性別受試者視力數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，除在6 500 K色溫下閱讀紙質(zhì)書時(shí)男性視力下降比例高于女性，其余條件下均為女性視力下降比例高于男性，表明在多數(shù)實(shí)驗(yàn)條件下女性更易產(chǎn)生視疲勞。

表4 性別與視力變化情況統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistics of gender with change in vision

圖5 女性紙質(zhì)閱讀心率變化曲線Fig.5 HR curve in paper reading of women

圖7 女性VDT閱讀心率變化曲線Fig.7 HR curve in VDT reading of women

圖8 男性VDT閱讀心率變化曲線Fig.8 HR curve in VDT reading of men

對(duì)比圖5和圖6中在紙質(zhì)閱讀模式下不同色溫環(huán)境下的兩組心率曲線，女性的心率曲線波動(dòng)均比男性的更大；對(duì)比圖7和圖8中在VDT閱讀模式下不同色溫環(huán)境下的兩組心率曲線，在6 500 K色溫環(huán)境下男性的心率曲線波動(dòng)更大，在3 000 K色溫環(huán)境下女性的心率曲線波動(dòng)更大。心率變化曲線分析結(jié)果與視力分析結(jié)果不完全相同，但均表明在多數(shù)實(shí)驗(yàn)條件下女性更易產(chǎn)生視疲勞。

4 結(jié)論

根據(jù)以上研究結(jié)果，本文得到如下結(jié)論：

1)依據(jù)視力測(cè)試結(jié)果，閱讀模式與視疲勞程度之間不存在顯著的相關(guān)性，VDT和紙質(zhì)兩種閱讀模式下均為6 500 K高色溫環(huán)境相比3 000 K低色溫環(huán)境更易引起視疲勞；

2)依據(jù)心率測(cè)試結(jié)果，閱讀模式與視疲勞程度相關(guān)，在6 500 K高色溫照明環(huán)境下，紙質(zhì)閱讀造成的視疲勞更為嚴(yán)重，而在3 000 K低色溫照明環(huán)境下，VDT閱讀造成的視疲勞更為嚴(yán)重；紙質(zhì)閱讀模式下，6 500 K高色溫環(huán)境更易引起視疲勞，與視力測(cè)試分析結(jié)果相同，與劉娜[5]等人的實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似，而在VDT閱讀模式下，3 000 K低色溫更易引起視疲勞；

3)對(duì)比不同性別受試者的視力變化和心率波動(dòng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在本實(shí)驗(yàn)條件下，女性較男性更易產(chǎn)生視疲勞。

5 展望

視力測(cè)試與心率測(cè)試分析得到的結(jié)論差異較大，造成差異原因可能為實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)不足或?qū)嶒?yàn)過程設(shè)計(jì)不夠合理等，具體原因還有待進(jìn)一步研究，從而明確閱讀模式與視疲勞的關(guān)系以及在VDT閱讀模式下更易引起視疲勞的色溫。