王錫磊,劉先平,李衛(wèi)強(qiáng),謝光輝,何建遠(yuǎn),陳媛媛
(1.中國石油集團(tuán)測井有限公司天津分公司, 天津 300280)
(2.中國民航大學(xué)油氣儲運(yùn)工程系, 天津 300300)
隨著石油勘探和鉆井技術(shù)的迅速發(fā)展,水平井和大斜度井的數(shù)量日漸增加[1,2]。在這種井況下,采用重力牽引的方式將纜測類測井儀器送達(dá)目的層進(jìn)行作業(yè)變得越來越困難,而通過鉆桿或連續(xù)油管的方式將測井儀器送達(dá)目的層則需要較高的人力、物力、時間、財力成本[3,4],并伴隨較大作業(yè)風(fēng)險[5,6],比較理想的方式是采用爬行器將儀器送達(dá)目的層[7,8]。環(huán)鼎旋轉(zhuǎn)輪式爬行器是專門為水平井和大斜度井電纜測井施工設(shè)計的井下動力輔助設(shè)備,可以提供動力將纜測類測井儀器送入目的井段[9],目前在各大測井公司的現(xiàn)場施工作業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用。隨著使用次數(shù)的增加,其性能和穩(wěn)定性逐漸下降,并逐漸暴露出機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工工藝上的一些缺陷,這些都嚴(yán)重影響了測井的一次成功率及施工質(zhì)量,同時在很大程度上增加了爬行器的使用、維護(hù)和維修成本,因此根據(jù)實際使用情況對其作出針對性的改進(jìn)尤為必要。
環(huán)鼎旋轉(zhuǎn)輪式爬行器主要由扶正器短節(jié)、儲油室、電子線路、推靠短節(jié)、驅(qū)動短節(jié)、補(bǔ)償短節(jié)等組成。其基本工作原理是通過控制推靠短節(jié)中的油泵和液壓系統(tǒng)使驅(qū)動短節(jié)的驅(qū)動臂張開,讓爬行輪支撐在套管壁上,相鄰驅(qū)動短節(jié)的驅(qū)動臂互成90°以保證動力的均勻,驅(qū)動短節(jié)內(nèi)的電機(jī)通過齒輪傳動系統(tǒng)帶動爬行輪旋轉(zhuǎn),以其與套管壁之間的靜摩擦為動力帶動整串測井儀器向井底爬行。在環(huán)鼎旋轉(zhuǎn)輪式爬行器的使用過程中,屢次出現(xiàn)如下問題:(1)在下行施工過程中,驅(qū)動臂偶爾出現(xiàn)自動張開的現(xiàn)象,導(dǎo)致旋轉(zhuǎn)輪磨損嚴(yán)重;(2)扶正器中心桿磨損嚴(yán)重,導(dǎo)輪損壞量大;(3)長期統(tǒng)計顯示,爬行器驅(qū)動部件損壞量大。本文針對這三個問題開展重點(diǎn)分析與討論,并基于儀器結(jié)構(gòu)和施工工藝提出具體解決方案。
驅(qū)動臂是是爬行器推靠短節(jié)的核心部件,有張開和收攏兩種狀態(tài),其實物圖見圖1所示。儲油室、推靠短節(jié)、驅(qū)動短節(jié)的油路是互相連通的,儲油室為爬行器提供足夠的液壓油并保持儀器內(nèi)外壓力平衡,推靠短節(jié)為儀器的驅(qū)動臂提供液壓動力,使驅(qū)動臂張開、旋轉(zhuǎn)輪緊貼套管內(nèi)壁,推靠短節(jié)液壓原理圖見圖2。電磁閥供電后其內(nèi)部旳閥芯吸合,油泵旳油路出口與動力系統(tǒng)的油路入口接通,給馬達(dá)供電后,馬達(dá)帶動油泵將油腔里的油通過電磁閥注入動力系統(tǒng)。隨著動力系統(tǒng)內(nèi)的壓力升高,活塞推動推靠臂伸出,使驅(qū)動臂張開、旋轉(zhuǎn)輪緊貼井壁,電磁閥的油路入口有一個單向閥,動力系統(tǒng)內(nèi)的壓力升高到設(shè)定壓力時,馬達(dá)斷電,由于單向閥的作用,動力系統(tǒng)內(nèi)的壓力保持不變;電磁閥斷電后,閥芯在彈簧的作用下斷開,動力系統(tǒng)的油路入口與油腔接通,液壓系統(tǒng)自動釋放壓力,活塞通過彈簧自動收回,推靠臂在活塞的作用下回到原位。由此分析,在爬行器帶動儀器串下行過程中,隨著井下工作時間的延長和溫度升高,爬行器內(nèi)部的壓力增大,而此時儲油室無法實現(xiàn)爬行器內(nèi)外壓力的平衡,內(nèi)部的壓力大于外部的壓力,從而推動活塞慢慢伸出,致使推靠臂非正常張開,造成旋轉(zhuǎn)輪貼靠井壁,產(chǎn)生磨擦損壞。對旋轉(zhuǎn)輪式爬行器進(jìn)行拆解后發(fā)現(xiàn)存在以下問題:(1)儲油室內(nèi)部扶正塊與中心桿之間磨擦力較大,因此爬行器在井下溫度升高,爬行器內(nèi)部的壓力增大時,因中心桿的阻滯作用,平衡活塞不能有效移動,無法泄除內(nèi)部額外增加的壓力;(2)驅(qū)動系統(tǒng)內(nèi)部推動活塞回收的彈簧因使用時間較長,彈力下降,在爬行器內(nèi)部的壓力增大時不足以將推靠臂收回。
圖1 驅(qū)動臂收攏和張開圖
圖2 推靠短節(jié)液壓原理圖
在原始設(shè)計中,扶正塊內(nèi)孔直徑比中心桿直徑大0.1mm,然而在實際應(yīng)用過程中,井下泥漿不避免地浸入到中心桿和扶正塊之間的縫隙,固化為泥漿塊后,扶正塊和中心桿粘合在一起,剪切破碎這些泥漿塊的剪切力已經(jīng)超過彈簧力的極限,因此無法推動平衡活塞移動。將扶正塊內(nèi)孔直徑增加0.1mm后,情況有所改善,但并未杜絕。將扶正塊內(nèi)孔直徑增加0.2mm,并且每施工5個井次更換推動活塞回收的彈簧后,未發(fā)生驅(qū)動臂自動張開的情況。
扶正器短節(jié)用于減少儀器外壁與套管內(nèi)壁的摩擦,降低儀器在井下爬行移動過程中與套管的摩擦力。扶正器短節(jié)由主體中心桿、支撐臂、導(dǎo)輪軸承等組成,其實物見圖3所示,爬行器在井下工作時,在水平段因自身重量的原因,下方的支撐臂被壓下,導(dǎo)輪軸承緊貼中心桿。當(dāng)扶正器短節(jié)導(dǎo)輪軸承受到的壓力大于支撐臂的張力時,導(dǎo)輪軸承就會壓在中心桿上,導(dǎo)輪軸承隨著儀器的上下運(yùn)行,與中心桿反復(fù)摩擦,導(dǎo)輪軸承對中心桿的持續(xù)動摩擦使雙方都產(chǎn)生了非正常損耗,造成中心桿嚴(yán)重磨損和導(dǎo)輪軸承損壞,最嚴(yán)重時中心桿磨損深度達(dá)5mm,導(dǎo)輪軸承全部損壞,見圖4所示。
圖3 扶正器短節(jié)照片
圖4 嚴(yán)重磨損的中心桿
為解決此問題,重新設(shè)計并加工了支撐臂,圖5為改進(jìn)前后的支撐臂對比。把支撐臂面對中心桿方向的內(nèi)半弧增加了5mm,使支撐臂安放導(dǎo)輪軸承位置的內(nèi)半弧半徑大于導(dǎo)輪軸承的半徑,圖6為支撐臂改進(jìn)前后安裝效果對比。當(dāng)支撐臂被壓至中心桿位置時,在其內(nèi)半弧與中心桿形成支撐作用,導(dǎo)輪軸承與中心桿之間尚有間隙,不與中心桿直接接觸,僅與套管壁之間形成滾動摩擦。改進(jìn)后,中心桿非正常磨損和導(dǎo)輪軸承的嚴(yán)重?fù)p壞的現(xiàn)象得到有效改善。
圖5 改進(jìn)前后的支撐臂
圖6 支撐臂改進(jìn)前后安裝效果對比
爬行器輸送井下儀器測井時,一般情況下液壓設(shè)置為6~8MPa,驅(qū)動轉(zhuǎn)速設(shè)置為3000r/min,直到儀器遇阻前不再改變。在這種情況下測井施工,曾多次導(dǎo)致梯形轉(zhuǎn)換齒、輪轉(zhuǎn)換齒輪、旋轉(zhuǎn)輪及其它驅(qū)動部件的損壞,最嚴(yán)重時三節(jié)驅(qū)動均不能正常工作,直接影響了測井時效,增加了配件消耗和生產(chǎn)運(yùn)營成本。分析原因,當(dāng)前液壓和轉(zhuǎn)速設(shè)置過高,在爬行器輸送儀器測井時,隨著井下壓力升高,驅(qū)動部分各部件受到的扭力越來越大,此時即使井身結(jié)構(gòu)發(fā)生微小變化,都會使得驅(qū)動部分各種部件受到很大的沖擊。
針對該問題,對施工工藝進(jìn)行了改進(jìn)并進(jìn)行了試驗驗證,施工工藝更改為:爬行器輸送儀器測井時,一般情況下液壓設(shè)置為2~3MPa,驅(qū)動轉(zhuǎn)速設(shè)置為3000r/min,而在井斜大于85°井身結(jié)構(gòu)正常的情況下,使用三節(jié)驅(qū)動,爬行器液壓設(shè)置為3~4MPa,驅(qū)動轉(zhuǎn)速設(shè)置為2000r/min。且當(dāng)溫度升高、導(dǎo)輪壓力增大后要進(jìn)行泄壓操作,新工藝實施后,驅(qū)動部件的損壞率降低了50%以上。
造成環(huán)鼎旋轉(zhuǎn)輪式爬行器在應(yīng)用過程中出現(xiàn)驅(qū)動臂自動張開、中心桿和導(dǎo)輪磨損嚴(yán)重、驅(qū)動部件損壞量大等問題的根本原因,是由于存在機(jī)械結(jié)構(gòu)缺陷或施工工藝欠佳造成的,因此通過機(jī)械結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和施工工藝的改良來解決。通過增加爬行器扶正塊內(nèi)孔直徑,降低扶正塊與中心桿之間磨阻解決了驅(qū)動臂自張開、旋轉(zhuǎn)輪磨損嚴(yán)重問題;通過增加支撐臂安放導(dǎo)輪軸承位置中心桿方向的內(nèi)半弧,使支撐臂安放導(dǎo)輪軸承位置內(nèi)半弧的半徑大于導(dǎo)輪軸承的半徑,以此解決扶正器中心桿磨損嚴(yán)重,導(dǎo)輪損壞量大的問題;通過優(yōu)化施工工藝解決驅(qū)動部件損壞率高的問題。旋轉(zhuǎn)輪式爬行器改進(jìn)后,可靠性得到大幅度提升,驅(qū)動部件的損壞率相比改進(jìn)前降低了50%以上,維護(hù)保養(yǎng)的頻率和難度大幅度降低,節(jié)省了人力、物力和時間成本,為實現(xiàn)降本增效作出了一定貢獻(xiàn)。希望本文為同類儀器的升級改造提供一定的參考。