劉建安 董曉斌 樊慧明 馬克順 黃 瑾 劉青君 牟洪燕,*
(1.華南理工大學(xué)造紙與污染控制國(guó)家工程研究中心,制漿造紙工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州,510640;2.亞太森博(山東)漿紙有限公司,山東日照,276800)
隨著石油資源的逐漸枯竭,植物纖維作為地球上最豐富的可再生生物質(zhì),是生產(chǎn)燃料乙醇以及木聚糖等的重要原料來(lái)源[1]。但由于天然植物纖維中的半纖維素與纖維素、木素之間的相互連接,使木聚糖提取困難重重。傳統(tǒng)的切割粉碎預(yù)處理通過對(duì)纖維的切斷作用,有利于木聚糖的提取,但處理后的纖維尺寸太小,使木聚糖提取后殘余物的綜合利用受限[2-3]。如果先采用物理機(jī)械法如螺旋擠壓預(yù)處理、PFI 磨處理,再通過高溫堿提取,木聚糖提取后的殘余物纖維尺寸無(wú)疑將大于傳統(tǒng)的粉碎處理,通過切斷竹片纖維并使其分絲帚化達(dá)到更好的木聚糖提取效果,有利于植物纖維木聚糖提取后殘余物的抄紙利用。目前沒有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道采用螺旋擠壓+堿預(yù)浸漬+PFI 磨+高溫堿提取木聚糖并進(jìn)行固體殘余物抄紙利用的研究。我國(guó)木材資源短缺,而竹材資源豐富,可加大開發(fā)力度,但由于竹材密度大,比木材的木聚糖提取難度更大,故竹材的木聚糖提取得率不高[4-6]。
本研究采用螺旋擠壓、堿預(yù)浸漬、PFI 磨和高溫堿處理相結(jié)合的方法處理竹片,提取木聚糖并對(duì)固體殘余物進(jìn)行抄紙性能評(píng)價(jià),以期為生物質(zhì)資源的綜合利用提供借鑒。
1.1 原料
竹片,取自四川金象賽瑞化工股份有限公司,尺寸3 cm×2 cm×0.5 cm(長(zhǎng)×寬×厚);無(wú)水乙醇,分析純,天津市科密化學(xué)試劑有限公司;冰醋酸,分析純,天津市科密化學(xué)試劑有限公司;濃硫酸,分析純,成都市科隆化學(xué)品有限公司;氫氧化鈉,分析純,天津市科密化學(xué)試劑有限公司;木糖標(biāo)品,色譜純,美國(guó)Sigma公司。
1.2 主要儀器
切割式研磨儀(CM200,中國(guó));螺旋擠壓機(jī)(MSD,奧地利);PFI 磨(Mark V1,挪威);高壓滅菌鍋(YXQ-LS-18SI,中國(guó));低速離心機(jī)(TDZ5-WS,中國(guó));戴安娜離子色譜(ICS3000,美國(guó));液相色譜儀(Agilent 1100,美國(guó));色譜柱(Carbomix Pb-NP,美國(guó));紫外可見分光光度計(jì)(UV-1900,中國(guó));傅里葉變換紅外光譜儀(TENSOR27/HYPERION,中國(guó));熱重分析儀(NETZSCH TG 209 F1,德國(guó));掃描電子顯微鏡(EVO 18,美國(guó));超導(dǎo)核磁共振波譜儀(AVANCE III HD 600,德國(guó));篩漿機(jī)(S401700001,德國(guó));紙頁(yè)抄片機(jī)(MESSMER 255,美國(guó));耐破度測(cè)定儀(CE180,瑞典L&W 公司);耐折度儀(MIT/U21B,瑞典L&W 公司);環(huán)壓強(qiáng)度測(cè)定儀(HDA513-C,中國(guó))。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 螺旋擠壓預(yù)處理
將竹片與少量水混合,用螺旋擠壓機(jī)(功率為14 kW)處理,進(jìn)料濃度35%,重復(fù)操作4 次,收集最終處理后的漿料,備用。
1.3.2 預(yù)浸漬處理
取30 g經(jīng)螺旋擠壓處理后的絕干漿料,用氫氧化鈉溶液進(jìn)行預(yù)浸漬處理,處理?xiàng)l件:用堿量6%,液比1∶4,常溫浸漬90 min[7]。
1.3.3 PFI磨處理
采用PFI 磨處理經(jīng)過堿預(yù)浸漬后的物料,固定條件為:PFI 磨進(jìn)刀間距為0.1 mm,考察不同用堿量(40%、48%、56%、64%、72%、80%、88%)、不同液比(1∶4、1∶5、1∶6、1∶7、1∶8、1∶9)和不同PFI 轉(zhuǎn)數(shù) (3000、4000、5000、6000、7000 轉(zhuǎn))對(duì)處理效果的影響。
1.3.4 高溫堿提取
將不同PFI 磨處理?xiàng)l件下所得物料加入到高壓滅菌鍋進(jìn)行高溫堿提取,固定升溫時(shí)間10 min,降溫時(shí)間20 min,考察不同保溫溫度(105、115、120、125、130℃)和不同保溫時(shí)間(25、35、45、55、65 min)對(duì)處理結(jié)果的影響。當(dāng)反應(yīng)結(jié)束后,將高壓滅菌鍋反應(yīng)后的混合物通過洗滌、過濾進(jìn)行固液分離,將黑液與固體殘余物分開。添加冰醋酸將黑液pH 值調(diào)節(jié)至5.0,在上清液中加入2倍上清液體積的無(wú)水乙醇,靜置分層后固液分離,將粗木聚糖分離出來(lái),在50℃條件下干燥至恒質(zhì)量,研磨成粉備用;固體殘余物用作紙張抄造。
1.3.5 組分分析
采用兩步酸水解法對(duì)粗木聚糖以及生物質(zhì)原料進(jìn)行處理?;谠趦刹剿崴夂鬁y(cè)量的單體含量,確定生物質(zhì)中各組分含量[8-9],通過液相色譜可以準(zhǔn)確地測(cè)出木糖含量,鹽分對(duì)于測(cè)試結(jié)果沒有影響。
根據(jù)GB/T2677.8—1994測(cè)定酸不溶木素的含量;根據(jù)GB/T 10337—2008 測(cè)定酸溶木素含量;根據(jù)GB/T 742—2018 測(cè)定灰分含量;根據(jù)GB/T2677.6—1994測(cè)定抽出物含量。
木糖標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖1所示。
圖1 木糖標(biāo)準(zhǔn)曲線
1.3.6 各組分得率計(jì)算方法
木聚糖得率、漿料得率和木素脫除率分別按式(1)、式(2)和式(3)進(jìn)行計(jì)算。
式中,Y1為木聚糖得率,%;M1為粗木聚糖中所含有的木糖質(zhì)量,g;M2為原料中所含有的木糖質(zhì)量,g。
式中,Y2為漿料得率,%;M3為高溫堿提取木聚糖后固體殘余物絕干質(zhì)量,g;M4為原料絕干質(zhì)量,g。
式中,Y3為木素脫除率,%;M5為高溫堿提取木聚糖后固體殘余物中所含有的木素質(zhì)量,g;M6為原料中所含有的木素質(zhì)量,g。
1.3.7 粗木聚糖以及殘余物分析
通過掃描電子顯微鏡(SEM)觀察漿料表面形態(tài)變化;通過傅里葉變換紅外光譜儀(FT-IR)對(duì)原料、漿料以及粗木聚糖進(jìn)行分析;通過熱重分析儀以及超導(dǎo)核磁共振波譜儀(1H NMR)分析粗木聚糖熱穩(wěn)定性以及組成結(jié)構(gòu)。
1.3.8 固體殘余物抄紙性能分析
用PFI 磨將高溫堿抽提后的固體殘余物打漿至40°SR,再通過篩漿機(jī)篩選合格良漿,抄造不同定量的紙張,檢測(cè)其耐破度、耐折度以及環(huán)壓強(qiáng)度。
2.1 組分分析
表1 為竹片原料組分分析結(jié)果。從表1 可知,竹片原料中的葡萄糖含量最高(53.40%),其次是木糖含量為16.51%,可用于生產(chǎn)木糖醇等高附加值產(chǎn)品,具有一定的提取價(jià)值。待提取木聚糖之后的固體殘余物可用于紙張抄造,從而實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)資源的綜合利用。
2.2 化學(xué)機(jī)械法各條件對(duì)于各組分提取效果的影響
2.2.1 PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)
在用堿量40%、液比1∶8、保溫溫度125℃、保溫時(shí)間45 min 的實(shí)驗(yàn)條件下,PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)對(duì)各組分提取效果的影響見圖2。
表1 竹片原料組分分析結(jié)果 %
圖2 PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)對(duì)于各組分提取效果的影響
如圖2 所示,隨著PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)從3000 轉(zhuǎn)增加到7000 轉(zhuǎn),竹片漿料得率從73.2%下降到了62.3%;木聚糖得率從42.4%上升到了55.2%,隨后略有下降;木素脫除率從45.7%上升到60.9%,呈不斷上升的趨勢(shì)。這是因?yàn)殡S著PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)增加,纖維的初生壁以及次生壁發(fā)生了脫落[10]。部分木素以及半纖維素暴露出來(lái),纖維表面細(xì)纖維化,后續(xù)高溫堿抽提時(shí),碳水化合物降解,木聚糖、木素溶出,導(dǎo)致漿料得率降低、木素脫除率以及木聚糖得率上升。當(dāng)轉(zhuǎn)數(shù)過大時(shí),后續(xù)高溫堿提取過程中,木聚糖降解嚴(yán)重,也會(huì)導(dǎo)致部分木聚糖降解或轉(zhuǎn)化為其他產(chǎn)物。
2.2.2 用堿量
在液比1∶8、保溫溫度125℃、保溫時(shí)間45 min、PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)5000轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)條件下,高溫堿提取的用堿量對(duì)各組分提取效果的影響見圖3。
圖3 高溫堿提取的用堿量對(duì)于各組分提取效果的影響
由圖3 可知,隨著用堿量的提升,漿料得率呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)。木素脫除率呈現(xiàn)出不斷升高的趨勢(shì),木聚糖得率則是先升高后降低。漿料得率從最高點(diǎn)68.3%下降到44.0%;木素脫除率從55.0%上升到70.2%;木聚糖得率在用堿量為40%時(shí),取得最小值55.2%,在用堿量為80%時(shí),取得最大值85.1%。
用堿量增加,堿濃隨之增大,更容易促使碳水化合物和木素發(fā)生降解反應(yīng),導(dǎo)致了漿料得率的降低,同時(shí)木素脫除率升高、木聚糖得率升高。粗木聚糖提取主要有兩部分原因[9],一是堿液將酯鍵破壞,二是木聚糖從木素以及纖維素的結(jié)構(gòu)中“掙脫”出來(lái),從而使得木聚糖可以從細(xì)胞壁中溶出,但過高的堿濃也會(huì)使得木聚糖降解嚴(yán)重。
2.2.3 液比
在用堿量80%、保暖溫度125℃、保溫時(shí)間45 min、PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)5000轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)條件下,高溫堿提取的液比對(duì)各組分提取效果的影響見圖4。
圖4 高溫堿提取的液比對(duì)各組分提取效果的影響
如圖4 所示,隨著液比升高,漿料得率先下降后上升;木聚糖得率以及木素脫除率呈現(xiàn)出先升高后下降的趨勢(shì)。漿料得率由54.4%降低到50.2%,隨后又上升至59.9%;木素脫除率從72.3%上升至78.6%,隨即又降低至66.6%;木聚糖得率從65.3%上升至85.1%,隨即降低到75.9%。
影響漿料得率、木素脫除率及木聚糖得率的主要原因有3 點(diǎn):①液比較低,物料與堿液的反應(yīng)不充分;②低液比導(dǎo)致高堿濃,碳水化合物降解嚴(yán)重,并且堿濃過高會(huì)影響木聚糖的溶出,使得堿液分解從物料中溶出的小分子聚糖,木聚糖得率因此偏低;③隨著液比的增大,雖然產(chǎn)物的傳質(zhì)推動(dòng)力提升,并且液相可以溶解更多木聚糖,但堿濃下降,從而使竹片漿料得率上升,木素脫除率及木聚糖得率下降。
2.2.4 保溫溫度
在用堿量80%、液比1∶8、保溫時(shí)間45 min、PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)5000轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)條件下,高溫堿提取的保溫溫度對(duì)各組分提取效果的影響見圖5。
圖5 高溫堿提取的保溫溫度對(duì)于各組分提取效果的影響
由圖5 可知,隨著保溫溫度的升高,漿料得率不斷下降;木聚糖得率呈先升高后下降的趨勢(shì);木素脫除率隨著保溫時(shí)間的延長(zhǎng),呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)。漿料得率從67.4% 降低到37.5%;木素脫除率從60.3%上升至76.2%;木聚糖得率從53.4%上升至85.1%,隨后又降低到78.3%。這是因?yàn)樵趬A液與高溫協(xié)同作用下,促使碳水化合物堿性水解加劇,漿料得率隨之下降[10]。升溫有利于碳水化合物和木素的降解溶出;木聚糖的溶出和吸附是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,當(dāng)反應(yīng)溫度過高,吸附作用會(huì)加強(qiáng),高溫也會(huì)加劇木聚糖堿性水解反應(yīng)的進(jìn)行,并且使得木單糖發(fā)生異構(gòu)化反應(yīng)或其他降解反應(yīng),降低木聚糖得率。
2.2.5 保溫時(shí)間
在液比1∶8、保溫溫度125℃、用堿量80%、PFI磨轉(zhuǎn)數(shù)5000轉(zhuǎn)的實(shí)驗(yàn)條件下,高溫堿提取的保溫時(shí)間對(duì)各組分提取效果的影響見圖6。
如圖6 所示,隨著保溫時(shí)間的延長(zhǎng),漿料得率呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì);木素脫除率呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì);木聚糖得率隨著保溫時(shí)間延長(zhǎng)先上升后下降的趨勢(shì)。漿料得率從64.9%下降到47.1%;木素脫除率從46.0%上升至79.0%;木聚糖得率從60.4%上升至85.1%,隨后又降低至75.0%。隨著保溫時(shí)間延長(zhǎng),更多的碳水化合物及木素被降解溶出,使得漿料得率下降,木聚糖得率以及木素脫除率升高。但保溫時(shí)間過長(zhǎng)時(shí),木聚糖進(jìn)一步降解,導(dǎo)致得率下降。張晗等人[11]在研究小麥秸稈木聚糖降解動(dòng)力學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn),隨著保溫時(shí)間的增加,木聚糖得率會(huì)呈現(xiàn)出明顯的先增加后減小的趨勢(shì)。
圖6 高溫堿提取的保溫時(shí)間對(duì)于各組分提取效果的影響
2.3 SEM分析
圖7 為不同工藝階段漿料的SEM 圖。如圖7 所示,經(jīng)過螺旋擠壓處理后,竹片纖維表面已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的“起毛”,纖維表面部分分絲帚化,在經(jīng)過堿預(yù)浸漬處理之后,纖維表面的褶皺是堿液作用下潤(rùn)脹所產(chǎn)生的。竹片經(jīng)過PFI 磨處理后,部分纖維被切斷,微纖維被剝離,并引起分絲帚化有利于后續(xù)的木聚糖提取以及紙張抄造[9]。高溫堿提取后,與化學(xué)法制漿類似,原料中的木素被大量脫除,纖維更柔軟,同時(shí)表面分布有細(xì)小纖維。
2.4 FT-IR分析
圖8 為竹片原料、粗木聚糖和固體殘余物FT-IR圖。從圖8 中可以看出,1458 cm-1處吸收峰是CH2的對(duì)稱振動(dòng)、1381 cm-1處吸收峰是C—H 的伸縮振動(dòng)、1246 cm-1處吸收峰是CH2的彎曲振動(dòng)、—OH 的伸縮振動(dòng)以及C—H 的對(duì)稱振動(dòng),均為半纖維素的特征吸收峰[11-12]。1038 cm-1處的吸收峰是木聚糖的C—C、C—O、C—O—C 的伸縮振動(dòng),895 cm-1處的吸收峰為C-1 基團(tuán)頻率振動(dòng)和環(huán)頻率振動(dòng)產(chǎn)生,表明了提取的木糖單元之間通過β-糖苷鍵連接[13];1170~1165 cm-1之間的譜帶是典型的阿拉伯基木聚糖的吸收峰[14-15];1600 cm-1處為芳環(huán)的振動(dòng),1266 cm-1處的峰則是堿木質(zhì)素中G 型木質(zhì)素的C=O 的吸收峰,1328 cm-1處的吸收峰則是紫丁香基木質(zhì)素的C=O 振動(dòng)吸收峰,相比于竹片原料中,這3個(gè)吸收峰明顯減弱,說明木聚糖提取過程中部分木素被脫除。
圖7 不同工藝階段漿料的SEM圖
圖8 竹片原料、粗木聚糖和固體殘余物FT-IR圖
2.51H NMR分析
通過對(duì)粗木聚糖的1H NMR 圖譜分析可以明確木聚糖中不同糖單元以何種鍵型連接在一起。圖9為粗木聚糖的1H NMR圖。
據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[12]報(bào)道,1H NMR 譜圖δ為 4.3~5.9 處代表的是異頭氫的化學(xué)位移,通過這一區(qū)間所產(chǎn)生的峰可以判斷木聚糖苷鍵的連接類型:δ為4.3~4.9代表的是β型連接,δ為 4.9~5.9 代表的是 α 型連接。通過峰的強(qiáng)弱判斷出不同糖單元主要是通過β-苷鍵連接。在δ為3.2~4.4 這一區(qū)間出現(xiàn)多個(gè)峰,這些主要是D-木糖信號(hào)峰,δ為5.33 處是阿拉伯糖信號(hào)峰,這與圖8中FT-IR 分析一致。δ為3.46和3.63處的信號(hào)峰是4-O-甲基-α-D-葡萄糖醛酸[16]。其余信號(hào)峰,如δ為 1.67處的信號(hào)峰為乙酸鹽離子上的甲基質(zhì)子,δ為2.5 處的信號(hào)峰為DMSO 的信號(hào)峰。通過以上分析表明,產(chǎn)物除木聚糖外,還含有阿拉伯糖和葡萄糖醛酸等。
2.6 熱重分析
熱重分析是通過樣品的分解溫度以及分解速率來(lái)分析聚合物的熱性能,根據(jù)不同物質(zhì)在不同溫度下的反應(yīng)變化推斷該物質(zhì)的類別。圖10 為粗木聚糖的熱重分析圖。
由圖10所示,粗木聚糖的熱分析主要可以分為3個(gè)質(zhì)量損失區(qū)間,第一區(qū)間主發(fā)生在20~150℃,這一區(qū)間主要是樣品內(nèi)的吸附水分脫去,主要是物理變化,不發(fā)生化學(xué)反應(yīng)[17]。第二區(qū)間可以分為2 個(gè)階段,第一階段為150~225℃,這一部分主要是聚糖的側(cè)鏈在高溫下脫離,發(fā)生一系列的解聚、脫水、氧化和脫羧等反應(yīng),產(chǎn)生多種自由基和官能團(tuán),同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生CO2等揮發(fā)性氣體[18]。第二階段是225~350℃,此階段是粗木聚糖熱分析過程中最為主要的裂解階段,最大的質(zhì)量損失階段也在這個(gè)范圍內(nèi),質(zhì)量損失40%左右,此階段主要發(fā)生的是木聚糖主鏈糖苷鍵的斷裂,木聚糖開始大量分解,DTG 曲線在此階段也有明顯的峰出現(xiàn)。第三區(qū)間350~700℃,這一區(qū)間是炭化階段,C—H 以及C—C 鍵進(jìn)一步斷裂,TG 以及DTG 曲線趨于平緩,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[12],將粗木聚糖加熱到900℃以上時(shí),仍然會(huì)有大量物質(zhì)殘存,一方面可能由于樣品的熱穩(wěn)定性比較好,另一方面是由于調(diào)節(jié)pH值進(jìn)行乙醇沉淀時(shí),會(huì)有一部分鹽分析出。
2.7 殘?jiān)旒垙埿阅芊治?/p>
在用堿量80%、液比1∶8、保溫溫度125℃、保溫時(shí)間45 min、PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)5000 轉(zhuǎn)的條件下提取木聚糖,然后將提取木聚糖后的固體殘余物打漿至40°SR并抄造不同定量的紙張,紙張的強(qiáng)度性能如表2所示。
圖9 粗木聚糖的1H NMR圖
圖10 粗木聚糖熱重分析圖
從表2 中可以看出,與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的箱紙板強(qiáng)度對(duì)比發(fā)現(xiàn),所抄紙張的強(qiáng)度性能指標(biāo)均達(dá)到箱紙板合格品的要求。
表2 不同定量的紙張強(qiáng)度性能
本課題采用螺旋擠壓+堿預(yù)浸漬+PFI磨+高溫堿提取工藝處理竹片,探究不同處理?xiàng)l件對(duì)木聚糖得率、木素脫除率和紙漿得率的影響,并對(duì)粗木聚糖組分、處理前后原料微觀形態(tài)進(jìn)行了分析;最后考察了提取木聚糖后的固體殘余物所抄紙張的強(qiáng)度性能指標(biāo)。
3.1 隨著PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)增加以及高溫堿提取階段用堿量增大、溫度提高、時(shí)間延長(zhǎng)和液比升高,木聚糖的得率先增高后降低,當(dāng)用堿量為80%(堿濃10%)、液比1∶8、PFI 磨轉(zhuǎn)數(shù)5000 轉(zhuǎn)、保溫溫度125℃、保溫時(shí)間45 min 時(shí),木聚糖最高得率達(dá)到85.1%,提取的粗木聚糖中含有阿拉伯糖、葡萄糖醛酸等支鏈糖。
3.2 掃描電子顯微鏡分析表明,機(jī)械預(yù)處理以及堿預(yù)浸漬都導(dǎo)致了竹片纖維的潤(rùn)脹和細(xì)纖維化,有利于木聚糖的溶出;木素隨著木聚糖的溶出大量脫除。
3.3 木聚糖提取后固體殘余物所抄紙張的強(qiáng)度性能指標(biāo)達(dá)到箱紙板國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13024—2016 中合格品的要求,有潛力用于造紙行業(yè)。