曹仙源
中外古今,有史以來(lái),蛇有蛇道,貓有貓路,強(qiáng)盜也都有強(qiáng)盜的邏輯,無(wú)不這廂有“理”,言出有“名”。庸官成事不足,而混事惹事誤事失事敗事有余,可也無(wú)師自通,同樣有一套通用、常用、慣用、為我所用,叫人們已然聽(tīng)得耳朵起繭的說(shuō)辭。順手拈來(lái)如下“三說(shuō)”,即可見(jiàn)他們的“堂堂之陣,正正之旗”究竟是什么東西,算啥子貨色!
打出悲情牌者有之:“我沒(méi)有功勞有苦勞?!比缤?dāng)今一些賣(mài)狗皮膏藥的無(wú)良、無(wú)聊藥販子,“叫囂乎東西,隳突乎南北”,聲嘶力竭,牛皮哄哄,誑語(yǔ)連連,名為治病藥,實(shí)為“致病藥”,誰(shuí)能說(shuō)他們“沒(méi)有功勞有苦勞”?一些官員上任“三把火”,實(shí)則坐而論“火”,圖嘴巴快活,有口無(wú)心,“燒”在三寸不爛之舌上,或紙上、墻上、熒屏上,天花亂墜,徒見(jiàn)“懷胎”,不見(jiàn)“分娩”。如同魏晉玄學(xué),“唯雅詠虛玄而已”,能說(shuō)“沒(méi)有功勞有苦勞”?還有的慣于決策拍腦袋、表態(tài)拍胸口、失誤拍屁股,以致“張書(shū)記挖,李書(shū)記埋,王書(shū)記到任又重來(lái)”,興師動(dòng)眾,勞民傷財(cái),也能說(shuō)成是“沒(méi)有功勞有苦勞”?要說(shuō)苦勞,那都是老百姓無(wú)奈的苦勞。這些官員只是以納稅人的苦勞換成自己政績(jī)簿上的“功勞”,并作為吹噓的資本、升遷的籌碼,真虧這些老先生們也說(shuō)得出口!
來(lái)拿老百姓墊背者有之:“我把自己混同了一般老百姓?!崩习傩帐翘欤习傩帐堑?。浙江德清縣有位以拉煤為生的耄耋老人陸松芳,起早摸黑,走街串巷,風(fēng)里來(lái)雨里去,“粗茶淡飯終殘年”。可他位卑未敢忘大家,聞聽(tīng)鎮(zhèn)上建橋,立即出資600元;驚悉四川汶川發(fā)生特大地震,立馬將含辛茹苦積攢的11000元傾數(shù)捐出。湖南漣源七一煤礦礦難中的一位工人,臨終前在井底以其隨身所帶的鉛筆寫(xiě)下一封“遺書(shū)”,囑托的內(nèi)容就是要求家人如數(shù)還清他生前所欠下的幾筆小債款。凡此“一般老百姓”之德之品之行,那些庸官到底有沒(méi)有資格與之“混同”、能否與之“混同”,又豈能是他們“混同”得了的嗎?務(wù)須當(dāng)頭棒喝:別拿這“一般老百姓”來(lái)糟踐!
躺下消極怠工者亦有之:“我不做一萬(wàn),以防萬(wàn)一?!弊詮狞h中央鐵腕反“四風(fēng)”、力行“八項(xiàng)規(guī)定”以來(lái),叫以往“存在的”不再都是“合理的”了,一些干部不免心生抵觸,把紀(jì)律、規(guī)矩當(dāng)成了從政風(fēng)險(xiǎn),甚至無(wú)端感嘆“官不聊生”,由是便有了如許邏輯:多做事,難?!叭f(wàn)一”出事;為防“萬(wàn)一”出事,寧可萬(wàn)事不做,名之曰“不做一萬(wàn),以防萬(wàn)一”。于是,在一些地方一些單位的一些干部那里,許多應(yīng)知應(yīng)會(huì)應(yīng)做的本職工作都成了口角春風(fēng)、紙上談兵。
當(dāng)官是一種責(zé)任,務(wù)必對(duì)國(guó)家、對(duì)民族有所擔(dān)當(dāng),有所作為,有所貢獻(xiàn)。所以,為官一任,務(wù)當(dāng)造福一方,扶正一片,切忌“腳踩西瓜皮——滑到哪里算哪里”,抑或“我裝傻,但我活得滋潤(rùn)”,甚或“吃曹操的飯想劉備的事——人在心不在”。